|
|
SOS-Hadopi ou quand l'Hadopi donne des idées de business
Julien L. -
publié le Jeudi 02 Septembre 2010 à 11h33 -
posté dans Société 2.0
 La Haute Autorité va devoir composer avec un nouvel adversaire. SOS-Hadopi se présente un service payant visant à fournir une aide légale aux internautes victimes des dérives de la Hadopi. L'objectif sera de permettre aux internautes de prouver leur innocence sans avoir besoin d'utiliser un quelconque logiciel espion.
Il ne s'est pas non plus attardé sur la défiance de Free, qui refuse d'identifier les adresses IP des internautes suspectés d'enfreindre le droit d'auteur, tant que la question de l'indemnisation n'est pas résolue. Et la perspective d'une solution semble s'éloigner, puisque un porte-parole du ministère de la culture avait expliqué cet été que le gouvernement ne comptait pas prendre en charge ces frais d'identification. À ces deux épines va venir s'ajouter une troisième dans quelques jours. En effet, le site SOS-Hadopi sera mis en ligne le 15 septembre prochain. Se présentant comme "un service d'assistance technique et juridique qui propose d'aider les internautes face au délit de négligence caractérisée instauré par la loi Hadopi", le service, qui sera payant, sera présenté le 13 septembre prochain à La Cantine. Les instigateurs de ce projet ne sont pas totalement étrangers à cette loi. En effet, deux des trois fondateurs se sont illustrés par le passé avec ce texte. Renaud Veeckman avait déposé la marque Hadopi à l'Institut National de la Propriété Intellectuelle (INPI), six mois avant le ministère de la culture et de la communication. Le particulier est également à l'origine d'une plate-forme légale, Apiadopi. Renaud Veeckman s'est associé à Christophe Berhault et Jérôme Bourreau-Guggenheim pour fonder SOS-Hadopi. Ce dernier s'est fait connaitre suite à son licenciement de TF1 pour avoir exprimé des opinions privées contre la loi Hadopi auprès de sa député UMP Françoise de Panafieu. L'affaire fut classée sans suite par le Tribunal de Grande Instance de Nanterre. Depuis, il avait monté sa propre association. "Du fait de la complexité et du cynisme du dispositif imposé par la Hadopi, l'internaute se retrouve dans une situation d'insécurité permanente, où il sera obligé d'installer un logiciel dit de " sécurisation ", véritable spyware censé consigner l'ensemble de ses activités numériques" est-il expliqué sur la page de La Cantine. "Par analogie, dans le monde réel, cela reviendrait à installer une caméra de surveillance dans son appartement afin de surveiller ses moindres faits et gestes. Chacun comprendra qu'il s'agit d'une atteinte violente à la vie privée, ainsi qu'au principe de la présomption d'innocence". L'objectif est donc de permettre "aux internautes de prouver leur innocence sans avoir recours à l'installation de ce logiciel espion". à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
47
Commentaires à propos de «SOS-Hadopi ou quand l'Hadopi donne des idées de business»
 Pas besoin de tuto, et pas besoin de crypter/chiffrer non plus : à l'heure actuelle, MU, Rapidshare et les autres ne sont pas concernés par Hadopi, sans parler du streaming...
Oui mais il y a des solutions gratuites. Parce que payer un abonnement MU ou RS je trouve ça trop nul. Le but initial du P2P c'était le libre échange, pas que d'autres se fassent du pognon sur le dos des autres. Donc pour moi tout ce qui est payant c'est niet.  fcna2005, le 02/09/2010 - 11:43 par contre ca changera rien pour le mec qui a vraiment téléchargéSacefe, le 02/09/2010 - 13:45
En tout cas Hadopi est un remède anti crise. Vu le nombre de business qui se monte sur son dos (plus ou moins légal mais bon c'est une bagatelle ça). Bref merci messieurs Hadopi!!! Il y a des choses plus importantes que l'had½pi, peut-être faudrait-il passer moins de temps à cracher dessus et plus de temps à réfléchir aux vrais problèmes. Changaco, le 02/09/2010 - 14:08 Sacefe, le 02/09/2010 - 13:45
En tout cas Hadopi est un remède anti crise. Vu le nombre de business qui se monte sur son dos (plus ou moins légal mais bon c'est une bagatelle ça). Bref merci messieurs Hadopi!!! Il y a des choses plus importantes que l'hadpi, peut-être faudrait-il passer moins de temps à cracher dessus et plus de temps à réfléchir aux vrais problèmes. Sacefe, le 02/09/2010 - 14:16
Ah mais on est d'accord. Maintenant reste plus qu'a convaincre les hautes sphères. Et là bonne chance parce que pour leur faire sortir leur tête de leur trou... Ils ont intérêt à bien choisir leur statut et leur baseline; ça serait dommage de fermer les portes un mois plus tard pour exercice illégal de la profession d'avocat...
Sacefe, le 02/09/2010 - 14:33
La France est de plus en plus une cause perdue... Je pense que, à part catastrophe exceptionnelle, un changement de société ne pourra pas se faire tant qu'un projet réellement innovateur, complet et solide ne sera pas constitué. C'est pour ça que j'ai ouvert un wiki dédié à la rédaction collaborative de tels projets. - de prouver qu'il y a eu connexion à un ordinateur qui balançait du "vrai" fichier contrefait (ce qui suppose d'avoir téléchargé un premier coup ce fichier contrefait et vérifié la contrefaçon sous le contrôle d'un huissier de justice).
Faudra te renseigner mon gars. Ce sont des personnes assermentées qui font le relevé des infractions, tout comme ce sont les contractuels qui te foutent des PV pour stationnement interdit (et d'ailleurs ensuite, cela sera à toi de prouver ton innocence). Un huissier de justice, s'il est effectivement assermenté, est surtout payé par celui qui lui demande de relever l'infration. Si un différend t'opposer à ton voisin, tu pourras faire appel à un huissier qui constatera ce que tu lui demandes de constater et ton voisin pourra faire appel à un autre huissier qui constatera ce qu'il veut faire constater. Moralité, 1 partout, balle au centre. Donc, si tu veux qu'Hadopi fasse appel à des huissiers de justice, cela ne changera strictement rien : ils constateront ce que les techniciens leur demanderont de constater. - de vérifier chez l'incriminé que la personne a bel et bien eu jouissance du bien contrefait et ne l'a pas effacé aussitôt pris conscience que c'était un fichier contrefait (donc perquisition par OPJ avec mandat).
Ben voyons. Je vais dans un supermarché, je vole un truc. Arrivé chez moi, je m'aperçois que je l'ai volé, donc je le fous à la poubelle. Et donc plus personne ne peut m'accuser de l'avoir volé ? - puis perqui avec OPJ et mandat du juge et voila.
Et voila. Petit problème, ton truc ne marche que si la source se trouve en France. Maintenant, je te vois bien aller expliquer à un juge. "Mais monsieur le juge, je vous jure que lorsque j'ai téléchargé inception.vostfr.dvdrip.avi, je croyais que c'était le film de vacances de mon cousin jules". Les juges adorent qu'on les prenne pour des cons, ça les met vraiment de bonne humeur et enclin à beaucoup plus de clémence. N'oublie pas un truc : ce n'est pas pour UN film que tu te feras choper par Hadopi. C'est parce que tu as des pratiques nombreuses et régulières. Alors expliquer que tu as téléchargé 25 films dans la matinée et que tu les as tous effacés parce que tu t'es rendu compte que c'était des films piratés, y a pas grand monde qui y croira.  malaga, le 02/09/2010 - 15:33
Un huissier de justice, s'il est effectivement assermenté, Tous les Huissiers de Justice sont assermentés en leur qualité d'Officier Ministèriel !!! malaga, le 02/09/2010 - 15:33
N'oublie pas un truc : ce n'est pas pour UN film que tu te feras choper par Hadopi. C'est parce que tu as des pratiques nombreuses et régulières. Alors expliquer que tu as téléchargé 25 films dans la matinée et que tu les as tous effacés parce que tu t'es rendu compte que c'était des films piratés, y a pas grand monde qui y croira. Affirmation qui relève de l'onirisme, auquel les ayants droit sont souvent sujets ! A moins que tu n'aies des preuves, ou plus simplement des sources, pour étayer ces affirmations qui semblent infondées...  L'objectif est donc de permettre "aux internautes de prouver leur innocence sans avoir recours à l'installation de ce logiciel espion".
Ce serait pourtant mieux si l'on en revenait aux fondamentaux de la justice : l'objectif serait donc de contraindre la partie civile à prouver le comportement hors la loi du PRÉSUMÉ innocent ...malaga, le 02/09/2010 - 15:33 - de prouver qu'il y a eu connexion à un ordinateur qui balançait du "vrai" fichier contrefait (ce qui suppose d'avoir téléchargé un premier coup ce fichier contrefait et vérifié la contrefaçon sous le contrôle d'un huissier de justice).
Faudra te renseigner mon gars. Ce sont des personnes assermentées qui font le relevé des infractions, tout comme ce sont les contractuels qui te foutent des PV pour stationnement interdit (et d'ailleurs ensuite, cela sera à toi de prouver ton innocence). Un huissier de justice, s'il est effectivement assermenté, est surtout payé par celui qui lui demande de relever l'infration. Si un différend t'opposer à ton voisin, tu pourras faire appel à un huissier qui constatera ce que tu lui demandes de constater et ton voisin pourra faire appel à un autre huissier qui constatera ce qu'il veut faire constater. Moralité, 1 partout, balle au centre. Donc, si tu veux qu'Hadopi fasse appel à des huissiers de justice, cela ne changera strictement rien : ils constateront ce que les techniciens leur demanderont de constater. - de vérifier chez l'incriminé que la personne a bel et bien eu jouissance du bien contrefait et ne l'a pas effacé aussitôt pris conscience que c'était un fichier contrefait (donc perquisition par OPJ avec mandat).
Ben voyons. Je vais dans un supermarché, je vole un truc. Arrivé chez moi, je m'aperçois que je l'ai volé, donc je le fous à la poubelle. Et donc plus personne ne peut m'accuser de l'avoir volé ? - puis perqui avec OPJ et mandat du juge et voila.
Et voila. Petit problème, ton truc ne marche que si la source se trouve en France. Maintenant, je te vois bien aller expliquer à un juge. "Mais monsieur le juge, je vous jure que lorsque j'ai téléchargé inception.vostfr.dvdrip.avi, je croyais que c'était le film de vacances de mon cousin jules". Les juges adorent qu'on les prenne pour des cons, ça les met vraiment de bonne humeur et enclin à beaucoup plus de clémence. N'oublie pas un truc : ce n'est pas pour UN film que tu te feras choper par Hadopi. C'est parce que tu as des pratiques nombreuses et régulières. Alors expliquer que tu as téléchargé 25 films dans la matinée et que tu les as tous effacés parce que tu t'es rendu compte que c'était des films piratés, y a pas grand monde qui y croira. alors le pv pour mauvais stationnement, c'est une autorité administrative qui s'en occupe parce que ce n'est qu'un délit mineur... d'ailleurs tous les flics ne peuvent pas mettre de pv. ils faut qu'ils soient assermentés pour ça (c'est d'ailleurs un excellent moyen de faire sauter des prunes, faut demander si le gars est assermenté sinon il peut rien faire). pour le cas de l'hadopi, cette loi est anticonstitutionnelle de bout en bout mais vu que ce sont des corrompus qui gouvernent le pays, ils font à peu près ce qu'ils veulent. faut être idiot pour croire qu'un bout de papier rédigé y'a 50 ans par un autocrate et ses potes peut nous garantir quoi que ce soit aujourd'hui. le seul fait que les lois et les constitutions sont plus ou moins respectées (interprétées du moins) c'est qu'il y a un rapport de force constant entre des pouvoirs et des contre pouvoirs. dans une société absolutiste comme la notre, les pouvoirs et les contre pouvoirs sont partagés par l'élite sociale, ce qui fait que personne ne défend le peuple, mis à part si celui ci commence à grogner et à menacer physiquement les intérêts des décideurs qui choisiront, en fonction de la menace entre casser la gueule aux opposants ou botter en touche. t'inquiète que vu le train des choses, bientôt on tirera dans la foule comme nos républiques soeurs d'afrique ou d'amérique du sud... je rappelle d'ailleurs que sous debré et papon (y'a 40 ans), on balançait les manifestants dans la seine par paquets de 10... http://fr.wikipedia....17_octobre_1961 alors la loi, le droit c'est tout à fait relatif... sinon pour en revenir à notre bidule, effectivement, seule la preuve physique, l'évidence matérielle est légalement et constitutionnellement reconnu comme preuve... le témoignage peut intervenir mais seulement s'il est croisé avec d'autres. donc dans le monde numérique, il n'y a AUCUNE preuve tangible identifiable en dehors de la perquisition et l'auscultation du matériel. et seuls des agents assermentés mais indépendants de l'état, dont les constatations seront croisées avec d'autres agents des deux parties prenantes et les résultats interprétés par des magistrats indépendants peut garantir une équité relative au procès. tout le reste n'est que foutaise, mensonge et déni de démocratie.  Il vont pas gagner beaucoup vu comment la loi arrive a plonger toute seule. A moins de jouer (un peu trop) sur la peur...
 Bonjour à tous,
En attendant le lancement du site (le 15/09) et pour information, nous avons une page FB et un compte Twitter. http://fr-fr.faceboo...54467432?ref=ts http://twitter.com/soshadopi Nous sommes ouverts au débat et prêts à répondre à vos questions. Merci.  Une affaire commerciale !
Alors même qu'elle aurait pu être associative et fonctionnant financièrement sur des dons offrant réduction d'impôts afin de rendre équitable une aide contre des dispositions "légales" qui vont a l'encontre du droit donc lois sur la présomption d'innocence ! Car bien sur qui va pouvoir se payer de tels services ? kernings, le 06/09/2010 - 15:24
Bonjour à tous, Pour info, il existe déjà un site du même genre : http://www.avocadopi.com/ A lire en ligne ce billet de la Quadrature du Net : Voir ICI   Natasha, le 06/09/2010 - 16:05
kernings, le 06/09/2010 - 15:24
Bonjour à tous, Pour info, il existe déjà un site du même genre : http://www.avocadopi.com/ A lire en ligne ce billet de la Quadrature du Net : Voir ICI c'est marrant, cette faculté de gommer absolument toute référence a l'abruti qui appuie ou ça fait mal ... au point de linker la news qui reprend, plutôt que la news originale. parce que, on aura beau dire, la validité du relevé, c'est une idée saugrenue qui est issue de l'esprit embrumé des peerates ... et elle traîne sur ce même forum depuis bien des jours ! sans pour autant être retenue. bon, c'est sur que la quadrature, cela fait tout de suite plus sérieux. c'est pourtant la dessus que tout va s’écrouler ...
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
   1 offres à partir de 483 €
Télécharger
logiciel alcatel,
my torrent client,
online tv adult,
voissa anonymo,
emule island,
ultrasurf,
total video converter,
windows 7 gratuit,
Accès rapide :
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
|
La semaine dernière, le secrétaire général de la Haute Autorité rappelait lors d'un chat avec les internautes que les premiers courriers d'avertissements allaient être 
Expliquant bien le tout.
Ainsi si on passe tous en sécurisé etc..
ils comprendront peut-être.. je dis bien peut-être qu'à force de traquer, la souris se cache de mieux en mieux.
Et au final ?
les VRAIS malfaiteurs, terroristes, pédophiles et autres escrocs aussi.
Ah mais non c'est vrais : c'est nous la plus grande menace que la terre n'ait jamais connu.
Pas besoin de tuto, et pas besoin de crypter/chiffrer non plus : à l'heure actuelle, MU, Rapidshare et les autres ne sont pas concernés par Hadopi, sans parler du streaming...