Soldes d'hiver : Grâce à son observatoire des prix, Numerama détecte les bonnes affaires !

PS3 sans Linux : un Australien perd contre Sony

Julien L. - publié le Mercredi 01 Septembre 2010 à 16h19 - posté dans Jeux Vidéo

En Australie, un joueur avait porté plainte contre Sony suite à l'installation du firmware 3.21. Celui-ci retire la possibilité à un utilisateur d'installer un O.S. alternatif sur la console. Une plainte néanmoins rejetée par le tribunal australien en charge de l'affaire.

Le 1er avril dernier, Sony publiait une nouvelle mise à jour du firmware de la PlayStation 3. Estampillé 3.21, le micro-logiciel avait pour objectif de bloquer l'installation d'un système d'exploitation alternatif, comme Linux, sur la console de salon. À l'époque, la firme japonaise avait justifié cette mesure pour des raisons de sécurité et de stabilité. Mais pour beaucoup, il s'agissait en réalité d'une riposte au hack de la PS3 par le casseur de l'iPhone.

Dans plusieurs régions du monde, des clients se sont manifestés auprès de Sony. Les uns pour obtenir un remboursement partiel, à l'image de ce Britannique qui a reçu un dédommagement sans avoir à retourner sa console. Les autres pour en découdre devant les tribunaux. Ainsi, une class action a été initiée aux États-Unis contre Sony Computer Entertainement America (SCEA).

En Australie, un client a également porté plainte contre Sony. D'après le site Gamepron, le plaignant demandait une compensation de 800 dollars australiens (environ 565 euros) à l'entreprise japonaise, en guise de dédommagement pour ne pas avoir pu utiliser Linux sur sa PlayStation 3. En effet, la mise à jour 3.21 a mis fin à la possibilité la console comme un ordinateur.

"L'une des raisons pour lesquelles j'ai acheté la PS3 était cette fonctionnalité. Elle vous permet d'utiliser la PS3 comme un ordinateur, pas uniquement comme une console de jeu. Vous pouvez brancher une imprimante et imprimer des documents, vous pouvez utilisez Windows Live Messenger et le navigateur web Firefox" a-t-il expliqué.

"Mais Sony a décidé que cette partie spécifique du système, qu'ils ont présenté comme l'une des raisons justifiant l'achat d'une PS3, posait un problème de sécurité, et ils l'ont retiré" a regretté le plaignant. Pour lui, cette mise à jour ressemblait à un poisson d'avril de Sony, puisqu'elle avait été déployée le 1er avril.

Le tribunal a finalement statué que Sony n'était pas coupable dans la mise à jour de la console, et a rejeté en conséquence la plainte du jeune homme.

Publié par Julien L., le 1 Septembre 2010 à 16h19
 
 
31
Commentaires à propos de «PS3 sans Linux : un Australien perd contre Sony»
 

1
2
On a une idée de la décision exacte de la cour?
Vu comme ça, ça manque d'argument...
Si Sony me vends une TV avec fonctions 3D, le jour où ils considèrent que la 3D ne sert plus à rien ils la suppriment grace à la mise à jour par le net et c'est normal ? La justice australienne est-elle corrompue à ce point ?!
C'est des australiens... ils sont pas à une connerie près.
Ca a du se jouer à une virgule près sur le contrat d'utilisation de la console... Du grand classique quoi. Bon mon prochain four micro onde je prend un avocat pour voir si tout est ok dans les conditions d'utilisation...
Vive les dérives des sociétés privés...
Goldy, le 01/09/2010 - 16:37
C'est des australiens... ils sont pas à une connerie près.
Pas comme les français, c'est ça ?
Et ton rejet primaire primaire de l'Asutralie, il est pas complètement con peut-être ?
Le fars pourrait faire appel de cette décision? j'imagine que le juge australien à motiver sa décision à la gueule du client et a préféré les costumes Armani des représentant de Sony Corp au blue jean T-shirt du pauv'geek Australien.
Il veut peut-être dire qu'en matière de protection des libertés du consommateur contre l'Industrie, l'Australie ne fait pas vraiment figure d'exemple.
Si Sony n'est pas coupable de la mise à jour du firmware, alors qui c'est ?
Le syndicat pour le développement des courgettes ?
Goldy, le 01/09/2010 - 16:37
C'est des australiens... ils sont pas à une connerie près.
Pas comme les français, c'est ça ?
Et ton rejet primaire primaire de l'Asutralie, il est pas complètement con peut-être ?

Pour reprendre ses propos je dirais plutôt que ce n'est pas surprenant de la part d'un pays qui filtre le net comme aucun autre pays (je parle en tant que démocratie "véritable").
eax13, le 01/09/2010 - 17:05
Si Sony n'est pas coupable de la mise à jour du firmware, alors qui c'est ?
Le syndicat pour le développement des courgettes ?
L'utilisateur qui met à jour?
Grand_grunt, le 01/09/2010 - 17:12
eax13, le 01/09/2010 - 17:05
Si Sony n'est pas coupable de la mise à jour du firmware, alors qui c'est ?
Le syndicat pour le développement des courgettes ?
L'utilisateur qui met à jour?
Et donc qui est coupable de refuser l'accès aux jeux multijoueur que tu as payé ?
L'utilisateur à nouveau ?
Grand_grunt, le 01/09/2010 - 17:12
L'utilisateur qui met à jour?
La mise à jour est imposée pour continuer à profiter des services "live", donc c'est le cul entre deux chaises...
L'Australie à su prouvé à quel point ils étaient très très on ... une chose est sur, c'est l'une des deux régions du monde où j'ai le moins envie de mettre les pieds (avec les USA).
Quoi qu'il en soit, si le joueur en questions souhaitais continuer d'utiliser Linux sur sa console rien ne l'obligeait à faire la mise à jour, sauf si il jouait sur le Playstation Network.
Tel que l'article le présente, j'aurais tendance à dire que si à la base il ne jouait pas en réseau ... il n'avait qu'a pas faire la mise à jour ...
EmpereurZorg, le 01/09/2010 - 16:36
Vu comme ça, ça manque d'argument...
Si Sony me vends une TV avec fonctions 3D, le jour où ils considèrent que la 3D ne sert plus à rien ils la suppriment grace à la mise à jour par le net et c'est normal ? La justice australienne est-elle corrompue à ce point ?!
Tu devrais savoir qu'en australie, lors de l'interdiction des sites pédo pornos (dans le cadre d'une loi comme la notre, avec riposte graduée et tout), 60% des sites interdits étaient des sites contre la loi (sites du style numérama...)
J'ai toujours pensé qu'un probleme de securite en informatique ce resolvait par un patch correctif. Sous win par exemple, des problemes de securite on en ramasse a la pelle, c'est pas pour autant qu'on a supprimé win de tout les pc.
softangel, le 01/09/2010 - 16:46
Goldy, le 01/09/2010 - 16:37
C'est des australiens... ils sont pas à une connerie près.
Pas comme les français, c'est ça ?
Et ton rejet primaire primaire de l'Asutralie, il est pas complètement con peut-être ?

Bah tu dois pas souvent lire numerama avec tout les articles sur les conneries des australiens qui y sont publiés. Enfin j'aime des fois ne pas être politiquement correct.
Goldy, le 01/09/2010 - 18:08
softangel, le 01/09/2010 - 16:46
Goldy, le 01/09/2010 - 16:37
C'est des australiens... ils sont pas à une connerie près.
Pas comme les français, c'est ça ?
Et ton rejet primaire primaire de l'Asutralie, il est pas complètement con peut-être ?

Bah tu dois pas souvent lire numerama avec tout les articles sur les conneries des australiens qui y sont publiés. Enfin j'aime des fois ne pas être politiquement correct.

+1 Pays de merde l'Australie en ce moment. Tout est dicté par les lobbys (oui je sais comme en France).
Goldy, le 01/09/2010 - 18:08
softangel, le 01/09/2010 - 16:46
Goldy, le 01/09/2010 - 16:37
C'est des australiens... ils sont pas à une connerie près.
Pas comme les français, c'est ça ?
Et ton rejet primaire primaire de l'Asutralie, il est pas complètement con peut-être ?

Bah tu dois pas souvent lire numerama avec tout les articles sur les conneries des australiens qui y sont publiés. Enfin j'aime des fois ne pas être politiquement correct.

Quel rebelle. :rolleyes:

Conclure de trois articles sur numérama que les Australiens sont des cons ce n'est pas politiquement incorrect (au contraire, sur un site défendant le p2p ce serait plutôt poliquement correct) c'est de la bêtise.

Et surtout, c'est pas ce que j'appelle un commentaire con-structif.

D'autant plus qu'on ne sait pas grand-chose de cette affaire, on ne connaît pas la décision du juge dans les détails, et la ligne de défense du type me fait plus penser à quelqu'un qui veut des sous que quelqu'un qui veut utiliser Linux.
Bref, ce n'est pas parce que le gouvernement australien a mis en place un système de filtrage qu'il faut en conclure que toutes les décisions de justice sont corrompues et autres clichés populistes.
EmpereurZorg, le 01/09/2010 - 17:16
Grand_grunt, le 01/09/2010 - 17:12
L'utilisateur qui met à jour?
La mise à jour est imposée pour continuer à profiter des services "live", donc c'est le cul entre deux chaises...

Pas seulement, puisque de ce que j'en sais, tu te prives aussi de pas mal de jeux et de films sur BR.
Moi je voudrais bien savoir en quoi ça pose des problèmes de sécurité et connaitre leurs arguments... ^^

1
2
Télécharger
Burnatonce
Graver ou numériser - utilitaire gravure
 
Softicket
Finance - Logiciel de gestion de billetterie et d'articles
 
Sonar
MAO (Musique) - Logiciel de MAO professionnel
 
GreenBrowser
Navigateur Web - Navigateur léger basé sur IE
 
Active Dekstop
Personnalisation - Une nouvelle façon de disposer l'information sur son bureau
 
Septembre 2010
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
30 31 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC