Neutralité du net : la proposition de loi socialiste pense aux boîtiers des FAI (MAJ)
Guillaume Champeau -
publié le Mardi 17 Août 2010 à 14h30 -
posté dans Société 2.0
![]() Le député Christian Paul (PS) a publié une proposition de loi sur la neutralité du net, qui entend affirmer le principe et les moyens d'en assurer l'effectivité, tout en encadrant strictement les cas où il sera possible d'y déroger. Mise à jour : Christian Paul a mis en ligne sa proposition de loi sur l'outil collaboratif Co-ment pour faciliter les annotations en vue de l'amélioration de son texte. Article du 16 août 2010 - Comme il l'annonçait lundi soir sur Numerama, le député de la Nièvre Christian Paul (PS) souhaite déposer une proposition de loi "visant à affirmer le principe de neutralité de l'internet, et son contenu". Le texte (voir ci-dessous ou sur le site de Christian Paul) qui n'est encore qu'un projet soumis à critique débute par un premier article général qui définit la neutralité du net comme "l'interdiction de discriminations liées aux contenus, aux tarifications, aux émetteurs ou aux destinataires des échanges numériques de données". Il impose de respecter "le principe de neutralité" dans toute "action ou décision ayant un impact sur l'organisation, la mise à disposition, l'usage commercial ou privé des réseaux numériques". "Le choix d'un Internet défini comme un réseau ouvert, neutre et décentralisé doit être aujourd'hui le nôtre. Il est indispensable que le principe de neutralité soit enfin clairement défini par la loi républicaine. C'est une véritable laïcité informationnelle, une neutralité de l'espace public où chacun est libre de venir avec ses pratiques numériques pour peu qu'il respecte les autres, qu'il nous faut bâtir", explique le député. "Nous ne sommes ni pour le laisser-faire, ni pour une fausse régulation en trompe-l'oeil affirmant un principe en même temps qu'un droit universel à y déroger. Les pratiques acceptables en matière de gestion des réseaux doivent être rigoureusement encadrées par le régulateur". Aussi, selon la proposition, les FAI "ne peuvent transmettre prioritairement un flux de données" que "dès lors que tous les flux de données du même type, quelque soit le protocole et autres modalités de transmission utilisées, bénéficient de la même priorité", ou "sur décision d'une autorité judiciaire indépendante". De même, pour éviter tout filtrage ou bridage pour des raisons marketing, ils n'auraient le droit de "restreindre les capacités d'envoi et de réception des données" qu'avec accord préalable de l'ARCEP, ou conformément à un ordre judiciaire. Christian Paul a aussi conscience - ce qui est encore trop rare - que la question de la neutralité du net n'est pas dissociable de celle du couplage systématique de l'offre d'accès à Internet aux services proposés par les FAI via leurs boîtiers ADSL. Le député demande en effet dans sa proposition de loi à ce que les FAI aient l'obligation d'accepter tout modem, et de publier dans un standard ouvert les modalités techniques d'utilisation de leurs services. "La neutralité de l'Internet doit être, en quelque sorte, similaire à celle du réseau électrique. Aujourd'hui, n'importe quel français est libre de choisir son fournisseur d'électricité, ainsi que les équipements de raccordement au réseau", explique le député dans les motifs. "Dans un passé pas si éloigné, les internautes choisissaient leur modem (modulateur / démodulateur) et ne se voyaient pas imposer l'installation de la " box " du fournisseur d'accès retenu et de son bouquet de services associés. Cette liberté de choix, qui sera à coup sûr féconde en nouvelles offres de services, doit être retrouvée". Il y aurait sans doute moyen d'aller encore plus loin, en demandant que les tarifs des fournisseurs d'accès à Internet fassent systématiquement apparaître la répartition du prix entre l'offre d'accès à Internet et l'accès aux services annexes, et qu'il soit possible de souscrire au premier sans souscrire aux seconds. Annoncé depuis plusieurs mois, le texte socialiste se veut être le contre-poids de celui que le groupe UMP entend déposer lui-même sur le bureau de l'Assemblée Nationale, selon un cadre préparé par un rapport gouvernemental peu encourageant. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
49
Commentaires à propos de «Neutralité du net : la proposition de loi socialiste pense aux boîtiers des FAI (MAJ)»
@Goldy :
Je n'ai pas suivi ces flux de maintenance mais... Si ovh bloque des plages d'adresse ip ce n'est pas un probleme car c'est sur ses machines. Jusqu'a present, ils sont hebergeur et non pas FAI... Si ils installent des blocages et des filtres sur LEURS machines, cela n'est pas en rapport avec la neutralite du net. Apres la question est de savoir si ils le fout avec l'accord de ceux a qui ils louent la machine ou pas... Mais la ca ne nous regarde pas. Le reel probleme est si quelqu'un decide a ta place quels contenus tu peux voir ou pas. Chacun apres est libre de faire ce qu'il veut de ses appareils. Y compris de bloquer des ip ou de filtrer... Tiens, voilà un sujet qui tombe à pic.
Récemment, ma box "officielle" a grillé. Mon FAI n'a pas voulu me donner les valeurs de configuration nécessaires à la configuration d'un modem que j'avais gardé, non lié à un FAI quelconque. Raison évoquée: "Nous ne faisons pas le support technique des autres modems. - Je ne veux pas un support, juste les informations de connexion. - Nous ne fonctionnons pas comme ça." Bilan: cinq jours d'attente pour la livraison (en point-relai, même pas à domicile) d'une nouvelle box (pour laquelle il m'a fallu repasser un appel parce qu'elle ne se connectait pas directement comme promis). Bref, un SAV qui mérite un zéro pointé. (Je vous passe le récit des deux fois deux heures de communication pour leur faire admettre que c'est le modem qui avait grillé.) y'a tant de paramètres que ca pour se connecter à l'adsl ?? sinon, ton FAI c'est qui ? c'est important de le signaler afin que ça s'ébruite et qu'ils se prennent des claques dans les dents au SAV par des clients mécontents ET avertis. je peux te garantir que si tu as 40 millions d'internautes qui pourrissent les SAV et les hotlines et en menaçant de résiliation, les FAI feraient des courbettes. le pb dans ce pays, c'est que les gens adorent se faire prendre dans tous les sens. rares sont ceux qui sont réellement offensifs face aux commerçants et la plupart prie pour que son achat se passe bien et qu'il n'aie pas à aller se bagarrer pour obtenir gain de cause si jamais ca foire. j'en connais bcp (moi compris) qui s'assoie ou se sont assis sur des sommes relativement importantes au vu de la procédure à engager pour se faire dédommager... ps : dont l'os préinstallé... et puis un jour, grâce à racketiciel, j'ai découvert le tribunal de proximité ! et là, j'ai décidé d'arrêter l'entubage... d'ailleurs, j'ai un ami qui se gave avec le tribunal de prox. maintenant, à chaque fois qu'un commercant l'emmerde et qu'il est dans son droit (ou estime l'être), ça prend pas un pli, et bam ! plainte, assignation au tribunal.
pleindeuss, le 17/08/2010 - 15:46 je peux te garantir que si tu as 40 millions d'internautes qui pourrissent les SAV et les hotlines et en menaçant de résiliation, les FAI feraient des courbettes. le pb dans ce pays, c'est que les gens adorent se faire prendre dans tous les sens. rares sont ceux qui sont réellement offensifs face aux commerçants et la plupart prie pour que son achat se passe bien et qu'il n'aie pas à aller se bagarrer pour obtenir gain de cause si jamais ca foire. j'en connais bcp (moi compris) qui s'assoie ou se sont assis sur des sommes relativement importantes au vu de la procédure à engager pour se faire dédommager... Puisse ce jour arriver. pleindeuss, le 17/08/2010 - 15:46
le pb dans ce pays, c'est que les gens adorent se faire prendre dans tous les sens. rares sont ceux qui sont réellement offensifs face aux commerçants et la plupart prie pour que son achat se passe bien et qu'il n'aie pas à aller se bagarrer pour obtenir gain de cause si jamais ca foire. j'en connais bcp (moi compris) qui s'assoie ou se sont assis sur des sommes relativement importantes au vu de la procédure à engager pour se faire dédommager...Et oui en France (mais c'est un peu partout pareil) on se laisse faire (pas pour tout cependant). C'est comme cela que l'on fini avec des megataxes sur l'essence et des forfaits mobile scandaleux par rapport a nos voisins européens pleindeuss, le 17/08/2010 - 15:46 y'a tant de paramètres que ca pour se connecter à l'adsl ?? sinon, ton FAI c'est qui ? c'est important de le signaler afin que ça s'ébruite et qu'ils se prennent des claques dans les dents au SAV par des clients mécontents ET avertis. je peux te garantir que si tu as 40 millions d'internautes qui pourrissent les SAV et les hotlines et en menaçant de résiliation, les FAI feraient des courbettes. le pb dans ce pays, c'est que les gens adorent se faire prendre dans tous les sens. rares sont ceux qui sont réellement offensifs face aux commerçants et la plupart prie pour que son achat se passe bien et qu'il n'aie pas à aller se bagarrer pour obtenir gain de cause si jamais ca foire. j'en connais bcp (moi compris) qui s'assoie ou se sont assis sur des sommes relativement importantes au vu de la procédure à engager pour se faire dédommager... Juste trois valeurs, mais le temps de les deviner, j'avais aussi vite fait d'attendre la box. Mon problème, sans lequel j'aurais résilié aussi sec ("Vous devez attendre cinq jours" -- "Alors passez-moi directement le service résiliation, pas le SAV"), c'est que je suis locataire et que mon propriétaire est le titulaire de la ligne. Je sais que lorsque je déménagerai, je ne choisirai pas de nouveau le "carré rouge" comme FAI, mais c'est pour plus tard. Cela dit, contrairement à ca que tu sembles penser, leur mettre ce type de pression est de toutes façons nettement insuffisant. D'abord, parce que les plus importants FAI sont tous du même ordre, Free inclus, inutile de verser dans l'angélisme. (J'ai eu des échos des autres SAV, ce n'est flatteur pour aucun.) Ils le savent et s'entendent très bien pour ne rien y changer. (Et même dégrader encore la situation: cf la délocalisation des centres d'appel et l'automatisation à l'excès du support. Une boîte vocale ferait aussi bien que ces prétendus "techniciens".) Ensuite, parce que même les décisions judiciaires ne les effraient pas. Les amendes même "records" les font rire (voir le procès des trois grands opérateurs de téléphonie mobile... ce sont les mêmes boîtes), et les obligations légales qui en résultent sont appliquées a minima... voire moins. (Free ne peut légalement plus surfacturer l'appel au service technique? Qu'à cela ne tienne, il facture une "prestation de support technique" directement sur l'abonnement.) Bref, il faudrait quelque chose de bien plus radical pour les faire changer. Il faut une loi (et sur les mobiles aussi) pour en finir avec la mafia des telecoms en France. Mais bien sur ce sont pour la pluspart des potes de l'empereur ou des "professionels des médias"
EodPrime, le 16/08/2010 - 22:48 C'est Interessant de noter que même les socialistes ont des propositions intéressantes,si elles n'étaient pas sans cesse flouées par l'UMP,la masse populaire se rendrait peut être compte,de temps en temps,que ceux ci ne restent (pas toujours) en second plan en attendant que ça se passe !Ouai bien trop leger pour que je bouge mon cul jusqu'aux (b)urnes. D'autant plus que ce n'est qu'une proposition de loi et qu'elle pourrait trés bien être démolie par d'autres députés Ps genre J.Lang Ce sont tous des chiens. Ne comptez par sur eux pour vous aider a construire un monde meilleur.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
10 offres à partir de 10 €
2 offres à partir de 19 €
1 offres à partir de 7 €
15 offres à partir de 45 €
5 offres à partir de 17 €
Télécharger
voissa anonymo,
ultrasurf,
windows 7 gratuit,
antivirus avast,
passion,
redtube video downloader,
emule island,
restauration msn messenger,
Accès rapide :
Lecteur audio et vidéo |
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
|
Si les opérateurs doivent attendre une ordonnance judiciaire pour couper les spambots ou les zombies, cela risque de rendre le fonctionnement d'internet bien compliqué, et probablement rendre l'exploitation de site web encore plus compliqué qu'avant car il ne sera plus possible de couper l'accès à des assaillants faisant un DOS sur un machine par exemple.
Après il faut savoir si la loi s'appliquent uniquement aux FAI ou si ça s'étant aux hébergeurs (la loi sur les jeux d'argent par exemple ne s'appliquent qu'au FAI, il suffit de faire un proxy avec n'importe quel serveur dédié sur internet pour avoir accès aux site bloqué par exemple).
En relisant ton post je me demande si tu ne parle pas effectivement de deconnexion d'ordinateurs du reseau et/ou du blocage du reseau de certains ordinateurs...
Si c'est le cas, ce n'est absolument pas courant comme tu ne dis et c'est un atteinte tres grave a la neutralite du net. Le reseau n'a pas pour role de proteger (d'ailleur, sur quels criteres ??) ni quoi que ce soit. Son role est de transporter des messages et si une personne decide de transporter 10 000 messages a la seconde et ben c'est pas le probleme du reseau (eventuellement de la personne qui les recoit et qui devra prendre des dispositions).
D'ailleurs, il n'y a aucun critere objectif pour determiner si une action est une attaque ou pas (au niveau de reseau).
Bah suffit de suivre le flux de maintenance d'ovh par exemple pour constater assez régulièrement que certaines plages d'ip sont bloquées parce qu'elles attaquent des machines. La dernière en date date d'il y a 7 jours.