|
|
Condamné à plus d'un million de dollars pour avoir piraté un jeu Nintendo
Julien L. -
publié le Jeudi 11 Février 2010 à 16h39 -
posté dans Jeux Vidéo
 En Australie, un jeune homme de 24 ans a été condamné par la justice à une amende de 1,5 million de dollars australiens. Sa faute ? Avoir piraté et mis en ligne un jeu Nintendo qui a pourtant rencontré un grand succès commercial.
Cette semaine, un tribunal fédéral australien a condamné un jeune homme de 24 ans. Son tort ? Avoir piraté et mis en ligne gratuitement sur un site spécialisé dans les ISO l'un des jeux phares de la Nintendo Wii : New Super Mario Bros. Wii., un fameux jeu de plate-forme disponible dans le commerce depuis le mois de novembre 2009. Et la sentence est plutôt lourde, puisque l'amende finale est de 1,5 million de dollars australiens (environ 972 700 euros). Nintendo Australie, qui a réagi à travers un communiqué de presse, se félicite de cette condamnation, expliquant que la capture du pirate a été rendue possible grâce à l'utilisation de certaines technologies qui ont permis à la société de remonter jusqu'à la source. Cette amende servira à "dédommager Nintendo pour la perte de revenus causée par les actes de cet individu" a déclaré l'entreprise. Pourtant, les chiffres de vente de ce jeu vidéo ne semblent pas avoir trop souffert de ce piratage. En effet New Super Mario Bros. Wii. est actuellement la sixième meilleure vente de la dernière console de salon de la firme japonaise, et le jeu s'est pour l'heure écoulé à plus de 10,55 millions d'exemplaires (.pdf) en quelques semaines. Mais s'il n'est pas question d'encourager le piratage, on ne peut s'empêcher de trouver la sentence particulièrement disproportionnée. Mais Nintendo voulait sans doute faire un exemple qui dissuaderait les autres de se lancer dans une pareille entreprise. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
45
Commentaires à propos de «Condamné à plus d'un million de dollars pour avoir piraté un jeu Nintendo»
 Le piratage nuit grandement a l'industrie du jeu vidéo, les couts de développement explosent complètement sur la nouvelle génération de console. Mais ça ne justifie pas le montant de l'amende surréaliste.
 C'est vraiment une belle bande de malades! Remarque ça tombe bien, j'ai pas allumé ma Wii depuis au moins 1 an donc je pense que je vais la vendre ou mieux, sauter dessus, lui cracher dessus, l'imbiber d'essence et la brûler.
Pis j'vais arrêter de jouer sur console aussi pour arrêter de filer des thunes à toute cette bande de porcs.  C'est le salaire d'une VIE de travail pour beaucoup beaucoup de personnes, voire de plusieurs VIES pour encore beaucoup beaucoup de personnes...
"Condamné pour avoir piraté un jeu Nintendo... qui s'est pourtant très bien vendu" ... faut vraiment être soit dénué de bon sens juridiques ( et moraux) ou bien être complètement de mauvaise foi pour oser sortir ce genre d'argument fallacieux.
Comme si le fait qu'un produit puisse se vendre lui donne le droit d'être en infraction ...  BenjaminG, le 11/02/2010 - 17:11 "Condamné pour avoir piraté un jeu Nintendo... qui s'est pourtant très bien vendu" ... faut vraiment être soit dénué de bon sens juridiques ( et moraux) ou bien être complètement de mauvaise foi pour oser sortir ce genre d'argument fallacieux. Comme si le fait qu'un produit puisse se vendre lui donne le droit d'être en infraction ... Lit toute la news, Nintendo se felicite de la somme ahurissante qui va lui permettre de colmater ses frais ... sur un des jeux les mieux vendus, ca n'a aucun sens, et le titre resumé prend la tout son sens remettons les choses dans le contexte parce que rien ne correspond dans l'article la
d'une part, il n'a pas piraté le jeu il l'as acheté une semaine en avance dans un magasin qui l'a vendu sans l'accord de nintendo d'autre part il a posté des photos de la boite avec le ticket de caisse et autre sa seule erreur à été de s'en vanter et d'en faire un iso qu'il a distribuer le vendeur est donc au moins aussi fautif que lui .gif) Ce jeune homme de 24 ans a joué avec le feu... et le feu l'a finalement consumé... Il faut savoir les risques que l'on prend quand on pirate et, pire, que l'on uppe pour mettre ensuite en partage.
Car, plus encore que le téléchargement illégal lui-même, Nintendo a surtout mal vu le fait que ce jeune homme mette à la disposition des Internautes un de ses jeux vidéos. Alors, vous me direz que si il n'y avait pas de uppeur, le piratage n'existerait pas. Oui, bien sûr, mais cela n'excuse rien. La condamnation, par contre, elle, est totalement disproportionné au regard de ce que ce jeune Australien a fait. Etre condamné à 1 500 000 dollars australiens, soit 972 700 euros, pour un seul jeu piraté... n'exagèrons pas non plus. Encore un pauvre bougre qui a servit d'exemple. Comme quoi, en ce moment, malgré la LOPPSI, l'HADOPI, ect..., ect..., je suis très bien encore en France, quand même. Aucun juge français n'aurait condamné un Internaute qui a piraté et mis en partage un seul jeu a une telle amende... jamais ! De toute façon, les textes de lois français sont clairs sur ce sujet : l'article L. 335-2 du Code de la propriété intellectuelle prévoit que l'édition d'?uvres de l'esprit au mépris de la propriété des auteurs est un délit de contrefaçon punissable de 3 ans de prison et 300 000 euros d'amende ; cinq ans de prison et 500 000 euros d'amende lorsque les délits ont été commis en bande organisée... bien loin des 972 700 euros. Ce jeune Australien va désormais devoir payer une amende... qui s'étalera sur toute une vie, car je doute qu'il puisse payer cash... Nintendo, qui a réagi à travers un communiqué de presse, se félicite de cette condamnation, expliquant que la capture du pirate a été rendue possible grâce à l'utilisation de certaines technologies qui ont permis à la société de remonter jusqu'à la source
3 images sur gbatemp constituent des moyens hautement technologiques   Je tiens juste à rappeler que les éditeurs de jeux vidéos se servent déjà du piratage pour maintennir le prix des jeux sans cesse plus élevé. Ils affirment que cela leur permet de palier le manque à gagner du au piratage. Donc si on suit leur raisonnement, le jeune australien ne leur à rien fait perdre puisqu'ils récupère déjà le manque à gagnergrace aux prix élevés...
Bon je sors d'accord  Informatique, le 11/02/2010 - 17:25 Ce jeune homme de 24 ans a joué avec le feu... et le feu l'a finalement consumé... Il faut savoir les risques que l'on prend quand on pirate et, pire, que l'on uppe pour mettre ensuite en partage. Car, plus encore que le téléchargement illégal lui-même, Nintendo a surtout mal vu le fait que ce jeune homme mette à la disposition des Internautes un de ses jeux vidéos. Alors, vous me direz que si il n'y avait pas de uppeur, le piratage n'existerait pas. Oui, bien sûr, mais cela n'excuse rien. La condamnation, par contre, elle, est totalement disproportionné au regard de ce que ce jeune Australien a fait. Etre condamné à 1 500 000 dollars australiens, soit 972 700 euros, pour un seul jeu piraté... n'exagèrons pas non plus. Encore un pauvre bougre qui a servit d'exemple. Comme quoi, en ce moment, avec la LOPPSI, avec l'HADOPI, ect..., ect..., je suis très bien encore en France, quand même. Aucun juge français n'aurait condamné un Internaute qui a piraté et mis en partage un seul jeu a une telle amende... jamais ! De toute façon, les textes de lois français sont clairs sur ce sujet : l'article L. 335-2 du Code de la propriété intellectuelle prévoit que l'édition d'?uvres de l'esprit au mépris de la propriété des auteurs est un délit de contrefaçon punissable de 3 ans de prison et 300 000 euros d'amende ; cinq ans de prison et 500 000 euros d'amende lorsque les délits ont été commis en bande organisée... bien loin des 972 700 euros. Ce jeune Australien va désormais devoir payer une amende... qui s'étalera sur toute une vie, car je doute qu'il puisse payer cash... ah tu crois qu'il compte la payer? mdr j'en doute juste un peu Kefka, le 11/02/2010 - 16:54 Le piratage nuit grandement a l'industrie du jeu vidéo, les couts de développement explosent complètement sur la nouvelle génération de console. Mais ça ne justifie pas le montant de l'amende surréaliste.Il faut arrêter avec couts de dev qui explose. La on parle de nintendo qui développe des jeux uniquement pour sa plateforme (wii). Ce qui cout actuellement cher c'est le portage de jeux inter-plateforme. Et encore si on reste sur du windows et xbox 360 c'est relativement simple. Là où cela se complique c'est sur la ps3 qui à cause d'un design de processeur exotique et chiant à souhait pour coder si le projet n'a pas été pensé pour à la base. (très bon proc en puissance brut mais complètement sous exploité à cause de sa complexité à programmer) Et la wii à cause de son game-play complètement différent et composant ayant une génération de retard (c'est au niveau matériel une gamecube amélioré alors que la gamecube était plus faible en puissance que la ps2 ou xbox). Darksol, le 11/02/2010 - 17:34 ah tu crois qu'il compte la payer? mdr j'en doute juste un peuJustement, ça se passe comment dans ce genre de cas ? De façon évidente, cette personne n'a pas cette somme, ni en cash ni sous forme de biens, donc : - on lui ordonne de payer et s'il le fait pas on envoie un huissier pour tout prendre et l'expulser ? - on lui fait payer un max avec ce qu'il peut et on lui saisit la majorité des bien en lui laissant un minimum « décent » ? - on lui étale sa dette sur toute sa vie en taxant son salaire et ses retraites jusqu'a sa mort ? J'aimerais bien savoir, je sais qu'il existe la possibilité de se mettre en faillite personnelle et d'autres trucs du genre, mais comment ça se passe vraiment ?  Le pire c'est pas tellement l'amende en elle même, mais plutôt que "Nintendo se félicite de cette condamnation". Ca a ruiné la vie de Nintendo un malheureux jeu piraté? par contre lui a sa vie ruinée. Ok il a joué avec le feu, mais c'est une condamnation A VIE, pour un jeu... Vive la justice...
ninjaw, le 11/02/2010 - 17:23 BenjaminG, le 11/02/2010 - 17:11 "Condamné pour avoir piraté un jeu Nintendo... qui s'est pourtant très bien vendu" ... faut vraiment être soit dénué de bon sens juridiques ( et moraux) ou bien être complètement de mauvaise foi pour oser sortir ce genre d'argument fallacieux. Comme si le fait qu'un produit puisse se vendre lui donne le droit d'être en infraction ... Lit toute la news, Nintendo se felicite de la somme ahurissante qui va lui permettre de colmater ses frais ... sur un des jeux les mieux vendus, ca n'a aucun sens, et le titre resumé prend la tout son sens La preuve que le titre a tout son news, Julien (ou Guillaume) la modifié. Merci Julien pour la petite modification. Bien entendu, je partage le sentiment général sur le fait que la condamnation est disproportionné.  Le "piratage" est plus une "forme de promotion du produit non désirée mais très efficace", qu'une "perte de revenus" qu'aucune étude sérieuse n'a jamais prouvée.
Nan là pour le coup, autant je trouve débiles les amendes énormes, autant faudrait pas pousser non plus à prendre systématiquement et aveuglément le parti du fautif.
La news sur Torrentfreak que Sibar1t relaie presque en entier dit bien que le mec travaille(ait ?) chez un revendeur de jeux et l'a leaké sur P2P une semaine avant la sortie officielle. C'est pas juste le type lambda qui a uppé sa copie après la sortie quoi...
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 1 offres à partir de 300 €
  1 offres à partir de 161 €
Télécharger
avast,
dvb dream,
logiciel piratage,
logiciel alcatel,
ultrasurf,
ssc service utility,
net tv gratuit,
total video converter,
Accès rapide :
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
|
Comme toutes les entreprises vidéoludiques, Nintendo n'apprécie pas vraiment de voir ses jeux être piratés. Forcément, la société japonaise craint que le piratage va entrainer mécaniquement une baisse des ventes, et résume un peu trop rapidement le phénomène à une simple équation : un téléchargement illégal équivaut à une vente perdue. Or, une fois encore l'actualité nous montre que la réalité est bien plus complexe. Et c'est tout le paradoxe de cette histoire.
J esuis d'accord pour dire que c'est trop simple de resumer piratage=une vente perdue,et on voit parfois dans des enquetes que les pirates de musiques achetent plus que les autres,mais j'ai un peu de mal a croire quand meme que quand on telecharge un jeu une semaine avant la sortie,qu'on a le temps de le terminer,qu'apres on aille acheter l'original...mouais mouais...Je defend pas du tout les societés qui vendent les jeux a des prix prohibitifs mais bon la mauvaise fois a ces limites quand meme!