|
|
La location de films sur YouTube fait un flop La location de films sur YouTube a rencontré un succès pour le moins... mitigé. YouTube expérimentait ces jours-ci la location de films, à travers cinq longs-métrages issus du Sundance Film Festival. Résultat des courses au bout de dix jours : à peine 10 709,16 dollars récoltés.
Un peu plus de deux semaines après le début de l'opération, nous avons appris que YouTube avait récolté 10 709,16 dollars, soit un peu plus de 7 750 euros. Un résultat particulièrement bas par rapport à l'audience de la plate-forme (rappelons que plus d'un milliard de vidéos sont vues chaque jour), mais qu'il faut évidemment remettre en perspective. D'une part parce que les films choisis étaient tous issus du Sundance Film Festival, bien loin des blockbusters traditionnels en provenance d'Hollywood, et d'autre part parce que le test était très encadré. Premièrement, les cinq films sélectionnés ont été mis en ligne durant une période assez limitée : dix jours. Deuxièmement, seuls les internautes américains étaient éligibles pour participer à cette opération, laissant sur le carreau tous les autres internautes du monde entier. Enfin, parce que comme tout nouveau système payant, les usagers ne se ruent pas toujours sur le service. Rappelons d'ailleurs que le "prix du ticket" pour visualiser un film a été fixé à 3,99 dollars. Au total, les vidéos ont été vues 2 684 fois. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
10
Commentaires à propos de «La location de films sur YouTube fait un flop»
Répondre
Piratomane
le 04/02/2010 à 15:50
Trop cher, trop peu varié, trop géorestrictif.
 Piratomane, le 04/02/2010 - 15:50 Trop cher, trop peu varié, trop géorestrictif.C'est clair, si on voit le tarif des salles, 10€ en gros, qui sert surtout à payer le matos, et les employés, on devrait arriver pour du dématérialisé à des tarifs même inférieurs aux bornes de distribution de DVD soit 1,5€ !  Shingles, le 04/02/2010 - 16:01 Ca marche paaaas, pourquooooi??? On se le demande...Tiens donc, je sens une restriction à la Deezer: payer un abonnement pour voir des films et regarder les vidéos habituelles à une résolution supérieure à 380p. Avoir un compte inscrit pour regarder plus de 5 vidéos.  Une offre gratuite (financé par la pub) et mondiale fonctionnerais bien mieux.
Et le problème est aussi que certaines personnes (moi compris) n'ont pas une connexion assez rapide pour voir en entier une vidéo sans être coupé par le chargement.  le modèle économique basé sur la publicité ne correspond pas toujours aux besoins des cinéastes
vu le flop, les besoins des cinéastes ne correspondent pas non plus à ceux du public... C'est pratique n'empeche hein ? Encore une bonne occaz pour vomir sur les infames-pirates-mécréants-pedo-geronto-necro-zoophiles... :roll:
Il faudraient qu'ils _VENDENT_ les films a 2/3e piece l'unitée, sinon ca ne fonctionnera jamais. Surement pas avec des DRM. SUREMENT PAS tant que c'est une location sachant qu'un dvd d'occaz se trouve généralement nu a qques euros... (avoir le droit de regarder 24h sans meme un support physique un film drmisé pour le prix d'un original avec copie ? lol ?)  Shingles, le 04/02/2010 - 16:01 Ca marche paaaas, pourquooooi??? On se le demande...;) |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  14 offres à partir de 654 €
 1 offres à partir de 62 €
 23 offres à partir de 33 €
Télécharger
ultrasurf,
avast,
gnutella emule island,
msn messenger,
bittorrent emule islande,
total video converter,
net tv gratuit,
logiciel piratage,
Accès rapide :
Lecteur audio et vidéo |
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
|
Fin janvier, YouTube 
