La loi Loppsi programmée le 9 février à l'Assemblée Nationale (MAJ)
Guillaume Champeau -
publié le Lundi 25 Janvier 2010 à 13h40 -
posté dans Société 2.0
![]() Mise à jour - les amendements de la LOPPSI reçus par la Commission des lois à l'expiration du délai de dépôt sont disponibles dans ce document PDF de 91 pages. Selon Authueil, il ne s'agit là que d'"un premier jet", d'autres amendements devraient donc très prochainement se faire connaitre. Article publié le 19 janvier - Conformément à l'agenda annoncé le mois dernier par Brice Hortefeux, c'est au début du mois de février que les députés devraient entamer l'examen du projet de loi d'orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure, dit Loppsi. La conférence des présidents de l'Assemblée Nationale qui s'est réunie mardi matin a fixé au 9 février le premier jour des débats, programmés pour durer au moins trois jours. Très large, puisqu'il fixe les grandes orientations stratégiques en matière de sécurité intérieure pour les années 2009-2013, le texte présenté en conseil des ministres en mai dernier prévoit notamment dans son article 4 l'obligation pour les FAI d' "empêcher l'accès sans délai" aux sites Internet dont la liste sera établie par l'administration, sans contrôle judiciaire. Selon les derniers échos, le gouvernement devrait abandonner l'idée d'imposer une obligation de résultat aux FAI dans le blocage des sites Internet à caractère pédophile. Elle serait alors remplacée par une obligation de moyens à l'arme lourde, qui pourrait aboutir au blocage de très nombreux sites parfaitement légitimes. En prinicipe, seuls doivent être bloqués les sites hébergeant "des images ou des représentations de mineurs relevant des dispositions de l’article 227-23 du code pénal", c'est-à-dire des images à caractère pédophile. Cependant, du fait d'une interprétation sujette à caution, combinée au manque de subtilité des techniques de filtrage les plus efficaces, la liste de sites risque fortement d'être remplie de faux-positifs, comme ça a été le cas en Australie. Ou en Allemagne, qui a finalement renoncé à son dispositif. Sur le même sujet
63
Commentaires à propos de La loi Loppsi programmée le 9 février à l'Assemblée Nationale (MAJ)
![]() It08
Le 19 Janvier 2010 à 20h13
Le lendemain de l'application, les sites du gouvernement, des lobbyistes du droit d'auteur etc seront certainement signalés en masse, tel le compte de Lefèbvre sur Twitter.
Ca promet. It ![]() ![]() darkevil
Le 19 Janvier 2010 à 20h27
Sarko renoncera pas, il ira "jusqu'au bout", on le sait, donc c'est sans aucune surprise que cette saloperie (une de plus) sera adoptée par les soldats à la solde de notre Empereur.
![]() ![]() vincedra
Le 19 Janvier 2010 à 21h10
ou des REPRESENTATIONS de mineurs c'est sujet a beaucoup d'erreur d'identification car dire si tel personne est mineur ou non dans un dessin c'est difficile à dire.
![]() logan13
Le 19 Janvier 2010 à 21h26
Je tiens à remercier les 40% de personnes qui ne sont pas allés aux Urnes lors de l'election presidentielle sous pretexte qu'ils y avaient plus important à faire ce jour là .
![]() Yap
Le 19 Janvier 2010 à 21h47
Liberté
Sur mes cahiers d'écolier Sur mon pupitre et les arbres Sur le sable de neige J'écris ton nom .... (C'est pas de moi, c'est Paul Eluard, mais j'espère que je ne viole* aucun copyright) *et j'espère que ce mot ne va pas mettre numérama en liste noire ![]() ![]() vincedra
Le 19 Janvier 2010 à 21h48
Mon Dieu c'est la fin de la démocratie sur Internet quand je vois le mot filtrage j'ai envie de dire : cryptage.
![]() ![]() Schlock
Le 19 Janvier 2010 à 22h19
logan13, le 19/01/2010 - 21:26 Je tiens à remercier les 40% de personnes qui ne sont pas allés aux Urnes lors de l'election presidentielle sous pretexte qu'ils y avaient plus important à faire ce jour là .![]() ![]() lildadou
Le 19 Janvier 2010 à 22h24
Petite question, comme çà pour rire : avec la Loppsi on pourra bloquer les hébergeurs de solutions VPN?
![]() djjeffouille
Le 19 Janvier 2010 à 22h39
Si ils vont trop loin il faudra que les démocrates de ce pays en tirent les conséquences et agissent
c'est déjà arrivé en 39/45, ça peut se refaire si nécessaire... Pour le coup la sécurité Nationale sera non pas LOPSI mais de faire le ménage chez nos propres dirigeants qui deviennent des dangers pour la république et la démocratie En Italie c'est pareil avec Berlusconi qui est le même genre de charlot que Sarkozy ![]() ![]() agathon666
Le 19 Janvier 2010 à 22h42
Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs. Article 35 de la déclaration des droits de l'homme et du citoyen ![]() ![]() vincedra
Le 19 Janvier 2010 à 22h45
lildadou, le 19/01/2010 - 22:24 Petite question, comme çà pour rire : avec la Loppsi on pourra bloquer les hébergeurs de solutions VPN? Hum ça dépend de beaucoup choses : Techniquement c'est faisable : Ban d'IP, mais après si loppsi à le pouvoir de bloquer un service tel qu'un VPN je ne sais pas car dans la loi il est question de site et non pas de services ou bien de protocoles. ![]() ![]() Panda-Kun
Le 19 Janvier 2010 à 22h46
agathon666, le 19/01/2010 - 21:55 Le bruit des bottes devient carrément assourdissant !J'en suis heureux , tu sais pourquoi ? Parce que la majorité des hommes ne feront rien , ils se contenteront de subir passivement . Et les chuchotements commenceront à se faire de plus en plus fort, la révolte grondera . Jusqu'au jour où ce tas de larves sera guidé dans sa révolte par un/des hommes charismatiques, et ce beau système volera en éclat . L'état contrôle le peuple par la force que lui procure ce même peuple . Mais quels soldats oserait tirer sur son propre peuple, sur ses amis, sur sa famille, pour protéger ces sales rats ? enter et sa clique surement, mais ils auront leurs places devant un tribunal populaire agathon666, le 19/01/2010 - 22:42 Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs. Article 35 de la déclaration des droits de l'homme et du citoyen Tellement beau, ils ont vraiment pensés à tout , nos chers révolutionnaires ![]() redgefan
Le 19 Janvier 2010 à 23h21
il me semble que le conseil constitutionnel avait expliqué dans sa décision sur hadopi première que le blocage ne pouvait se faire qu'avec un contrôle judiciaire....
![]() ![]() Arkados
Le 20 Janvier 2010 à 00h23
redgefan, le 19/01/2010 - 23:21 il me semble que le conseil constitutionnel avait expliqué dans sa décision sur hadopi première que le blocage ne pouvait se faire qu'avec un contrôle judiciaire....*mode président* Trouvez-vous normal que des images choquantes circulent sur le net en toute impunité ? Et si nos enfants tombaient dessus ? C'est inacceptable. C'est pourquoi je m'engage à renforcer la législation, à renforcer les moyens des forces de l'ordre, afin de civiliser ce Far West qu'est internet. */mode président* Ce que président veut, dieu veut. Tout dépend jusqu'à quel point les membres du Conseil Constitutionnel pourront être manipulés avec l'argument "lutte contre la pédophilie". De plus, il s'agit de bloquer l'accès à un site, et non suspendre une connexion internet. Même chose que la loi sur les sites de jeux d'argent en ligne. Je compte sur votre participation http://loppsi.numerama.com ![]() ![]() SIDI
Le 20 Janvier 2010 à 00h49
Faudra voir comment marchent les filtres, mais si ça se base sur des mots-clés, peut-être qu'il aura moyen de faire en sorte que les arroseurs soient arrosés......enfin je dis ça je dis rien......
![]()
|
Trouver les meilleurs prix avec Numerama
Derniers articles publiés
Logiciels à télécharger
|