L'Italie du magnat des médias Berlusconi veut contrôler les vidéos sur Internet
Guillaume Champeau -
publié le Mardi 19 Janvier 2010 à 14h39 -
posté dans TV Numérique
![]() Le gouvernement de Berlusconi a l'intention de promulguer un décret qui obligerait les diffuseurs de vidéos en ligne à obtenir au prélable l'autorisation de l'Etat. Une première dans un pays occidental, qui sent fort le conflit d'intérêts et la volonté de censurer les médias les plus libres.
Mise à jour : sur son blog, Jean-Marie Le Ray explique avec pertinence que le décret est tout simplement contraire à la directive européenne sur les services de médias audiovisuels qu'il prétend transposer. C'est une idée que les Chinois avaient eu les premiers, et que l'Italie pourrait être la première à imiter en Europe. Pour le plus grand bonheur des censeurs. Début 2008, la Chine avait adopté une loi qui oblige les hébergeurs de vidéos à obtenir une autorisation du gouvernement avant de les mettre à disposition du public. Elle avait d'ailleurs mis ses menaces à exécution, en obtenant rapidement la fermeture de sites qui n'avaient pas obtenu l'homologation des autorités communistes. Le concept a séduit le gouvernement de Silvio Berlusconi, chef d'Etat italien mais aussi propriétaire du géant audiovisuel MediaSet. C'est en effet par décret que le gouvernement italien s'apprête à obliger les diffuseurs de vidéos en ligne à obtenir à partir de la fin du mois une licence auprès de l'Etat, sur le modèle des licences délivrées aux chaînes de télévision par l'équivalent transalpin du Conseil Supérieur de l'Audiovisuel (CSA). Officiellement, il s'agit pour Berlusconi de se conformer à la directive européenne sur la télévision sans-frontières, relative aux placements de produits dans l'audiovisuel. Mais personne ne se fait d'illusion sur les intentions réelles du chef de l'Etat, dont la société MediaSet est notamment en guerre contre YouTube, pour éviter la diffusion d'extraits d'émissions de TV produites par le groupe. Sans aller jusqu'à évoquer les possibilités de contrôler le contenu à des fins politiques, la mesure vise ainsi à obliger les diffuseurs de vidéos en ligne à respecter certaines règles en matière notamment de protection des droits d'auteur, outrepassant ainsi la directive européenne sur le commerce électronique qui leur confère au contraire un certain niveau de protection. Le projet a bien sûr provoqué l'émotion en Italie, et même la colère du Commissaire des Communications Nicola D'Angelo qui aurait pourtant un rôle central dans l'octroi des licences. "L'Italie sera le seul pays occidental dans lequel il sera nécessaire d'avoir une autorisation préalable du gouvernement pour opérer ce type de service", a-t-il critiqué. Pour lui, cela pose "un risque démocratique, quels que soient ceux qui sont au pouvoir". Le décret va être soumis au vote du Parlement, mais le résultat du vote sera simplement indicatif. Rien n'oblige le gouvernement à renoncer à son texte si les députés le rejettent. Reste à espérer que l'idée ne sera pas suggérée à Nicolas Sarkozy. On sait qu'un accord confidentiel de collaboration a été signé cette année entre la France et l'Italie en matière de protection des droits d'auteur sur Internet. Et le label que l'Hadopi doit délivrer aux "plateformes légales" n'est sans doute qu'une première marche vers un modèle à la chinoise. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
33
Commentaires à propos de «L'Italie du magnat des médias Berlusconi veut contrôler les vidéos sur Internet»
enter, le 19/01/2010 - 18:16
>>>"quant on dit que la France se rapproche de la chine en matière de contrôle du net" Parce que tu vois qu'on se rapproche de l'interdiction pour les opposants au gouvernement de s'exprimer ? Que le gouvernement n'aime pas qu'on le critique, c'est normal : aucun gouvernement n'aime ça. Mais explique-moi où tu vois le moindre début d'interdiction de la liberté d'expression en France pour les opposants politiques, que ce soit sur Internet ou dans la presse écrite ou audiovisuelle. >>>"et je te parle même pas encore de la future désinformation choisie!!! " Quelle désinformation ? A toi de choisir les médias que tu juges digne de confiance. >>>"Pas mal "d'indices" nous poussent à croire que y'a de forte chances que ça puisse arriver" Lesquels ? Enter réfléchit un jour, les principes que nous bafouons chez nous pour des conneries de droits d'auteurs juste pour des raisons de fric à planquer en suisse ou dans d'autres paradis fiscaux servent très naturellement aux dictature pour justifier leur politique intérieure sur internet à l'aune des mesures que l'on prend. Oui quand on censure la liberté d'expression en Europe pour des conneries, nos cher amis chinois eux utilisent nos textes pour justifier la validité de leur censure. Notre politique de réductions des droits fondamentaux en Europe se traduit ailleurs par des balles dans la têtes ou des emprisonnements car on a pas réussit chez nous à sanctuariser ses droits (comment interdire l'écoute des conversation et données quand chez nous quand le secret de la correspondance n'est plus qu'un lointain mythe chez nous). >>>"Enter réfléchit un jour, les principes que nous bafouons chez nous pour des conneries de droits d'auteurs juste pour des raisons de fric à planquer en suisse"
Encore une victime de la lobotimisation de TF1 : combien de fois faudra t'il répéter que Johnny Halliday et artiste, ce n'est pas la même chose ! Arrêtez d'écouter NRJ ou Skyrock et commencez enfin à vous intéresser aux artistes ! Moi je te parle de culture, d'artiste. Toi tu me parles de showbiz. enter, le 19/01/2010 - 18:34
>>>"Enter réfléchit un jour, les principes que nous bafouons chez nous pour des conneries de droits d'auteurs juste pour des raisons de fric à planquer en suisse" Encore une victime de la lobotimisation de TF1 : combien de fois faudra t'il répéter que Johnny Halliday et artiste, ce n'est pas la même chose ! Arrêtez d'écouter NRJ ou Skyrock et commencez enfin à vous intéresser aux artistes ! Moi je te parle de culture, d'artiste. Toi tu me parles de showbiz. Et au profit de qui et de quoi les lois DADVSI et Hadopi ont elles été votées, si ce n'est pas très justement au profit du showbiz ??? Ce n'est pas très brillant comme argumentaire, tu vieillis, sans doute ? PS :Tu quotes toujours comme un porc. enter, le 19/01/2010 - 18:34
>>>"Enter réfléchit un jour, les principes que nous bafouons chez nous pour des conneries de droits d'auteurs juste pour des raisons de fric à planquer en suisse" Encore une victime de la lobotimisation de TF1 : combien de fois faudra t'il répéter que Johnny Halliday et artiste, ce n'est pas la même chose ! Arrêtez d'écouter NRJ ou Skyrock et commencez enfin à vous intéresser aux artistes ! Moi je te parle de culture, d'artiste. Toi tu me parles de showbiz. Et moi je parle de textes de lois débiles qui s'appliquent à tous les citoyens sans qu'ils soit nécessaire pour les appliquer et museler la démocratie d'y faire mentionner opposants politiques, dissidents, minorité ethnique, ..... ...... Récemment, le Procureur général de l’Iran a publié une liste de cyber-délits [en farsi, comme tous les liens ]. Un des articles les plus importants dans cette liste stipule que la distribution de liens pour télécharger des logiciels et outils de contournement pour accéder aux sites bloqués, et pour surfer de façon anonyme, est interdite. Il est est aussi interdit d’enseigner des méthodes pour contourner le “filtre” automatisé de censure mis en place par le gouvernement ou les fournisseurs d’accès à Internet. En outre, toute personne qui partage avec d’autres internautes des liens vers des sites bloqués par le gouvernement commet un délit. La police iranienne vient aussi de publier un communiqué informant qu’Internet est sous surveillance policière et que les activistes sur Internet sont de son ressort pour les interrogatoires. ....... Il est pas encore en taule lui ?
Le conseil constitutionnel italien a lui aussi beaucoup de travail ces temps ci, et j'espère qu'il ne loupera pas cette loi non plus. A ce niveau là c'est dommage qu'ils aient raté Berlusconi il y a peu (même si touché)
Même joueur joue encore....on ne baisse pas les bras après un semi échec Ils ont fait une erreur aux infos (une de plus) Le déséquilibré mental ce n'est pas son agresseur mais Berlusconi comme dit herbeapipe je sais pas ils ont peut etre dus se tromper de drapeau sur le colisé ou alors on a probleme de couleur sur le pc .
ceci etant apperremment la france, l'italie et peut etre d'autre ah oui la chine veulent controlé internet § Mr berlusconi vous voulez controlé les videos du net pour evité qu'on voyent vos derapage ou votre agression ? Si sa continus comme sa internet sera une prison , mais attention messieurs les politiques il faudrait pas qu' internet evolue trop vite mais pour mapart vil est trop tard vous etes tres naif parce que internet evolue enter, le 19/01/2010 - 16:21
>>>"Et le label que l'Hadopi doit délivrer aux "plateformes légales" n'est sans doute qu'une première marche vers un modèle à la chinoise." Tu peux développer ? Tant qu'à parler de modèle à la chinoise, tu peux développer l'aspect répressif d'Hadopi avec camp de travail et rééducation forcée ? >>>"Et moi je parle de textes de lois débiles qui s'appliquent à tous les citoyens sans qu'ils soit nécessaire pour les appliquer et museler la démocratie d'y faire mentionner opposants politiques, dissidents, minorité ethnique"
Et on a ça en France ? Des lois qui empêchent les opposants politiques de parler, que ce soit sur Internet ou ailleurs ? Et si on on ne les as pas, tu vois des lois en préparation qui interdirait les partis politiques, leurs journaux, leurs livres, leurs réunions ... et bien sûr leurs sites Internet. Parce que faut pas se focaliser sur Internet, mon gars. Je sais bien que pour vous, c'est la seule forme d'expression qui existe. Mais un gouvernement qui voudrait museler son opposition, ce n'est pas uniquement à leurs sites Internet qu'elle s'attaquerait. Donc dis-moi où tu vois des signes d'interdiction d'expression de toutes les oppositions au régime, sous quelques formes qu'elles soient. enter, le 20/01/2010 - 11:48
Donc dis-moi où tu vois des signes d'interdiction d'expression de toutes les oppositions au régime, sous quelques formes qu'elles soient. Le téléchargement illégal est une forme d'opposition au régime enter, le 20/01/2010 - 11:48
Donc dis-moi où tu vois des signes d'interdiction d'expression de toutes les oppositions au régime, sous quelques formes qu'elles soient.T'es vraiment un gros naif. enter, le 20/01/2010 - 11:48
>>>"Et moi je parle de textes de lois débiles qui s'appliquent à tous les citoyens sans qu'ils soit nécessaire pour les appliquer et museler la démocratie d'y faire mentionner opposants politiques, dissidents, minorité ethnique" Et on a ça en France ? Des lois qui empêchent les opposants politiques de parler, que ce soit sur Internet ou ailleurs ? Et si on on ne les as pas, tu vois des lois en préparation qui interdirait les partis politiques, leurs journaux, leurs livres, leurs réunions ... et bien sûr leurs sites Internet. Parce que faut pas se focaliser sur Internet, mon gars. Je sais bien que pour vous, c'est la seule forme d'expression qui existe. Mais un gouvernement qui voudrait museler son opposition, ce n'est pas uniquement à leurs sites Internet qu'elle s'attaquerait. Donc dis-moi où tu vois des signes d'interdiction d'expression de toutes les oppositions au régime, sous quelques formes qu'elles soient. T'est bouché à l'émeri ou tu fais express, mais qui en Iran aurait posté des vidéos ou des photos des évènements si ils avaient dus pour les mettre en ligne s'identifier auprès du pouvoir iranien. Nos lois sont utilisées par ces régimes contre leurs opposants car elles sont suffisamment mal écrire pour laisser une interprétation trop lâche. Il suffit de voir l'interprétation de ces régimes des messages offensants et néfastes à la jeunesse pour voir leurs effets sur les oppositions et les dissidents. Nos textes de lois appliqués par des régimes dictatoriaux sont une plaie pour la démocratie dans ces pays. Et nous ne pouvons pas leur opposer de changer ces lois que nous appliquons nous même. A chaque renforcement des lois anti terroristes ou à chaque limitation de la liberté d'expressions, les opposant de ces pays prennent le bâton. Qui aurait mis les vidéo des exaction des service de police en Égypte si il avait dus s'identifier avant de poster sur un site ces vidéo. Et pourtant la sodomie avec un manche à balais c'est facilement filtrable pour pornographie.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
4 offres à partir de 25 €
25 offres à partir de 80 €
4 offres à partir de 17 €
Télécharger
vdownloader mac,
emule islande,
logiciel alcatel,
online tv adult,
voissa anonymo,
my torrent client,
emule island,
ultrasurf,
Accès rapide :
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
Capture et enregistrement |
|
Parce que tu vois qu'on se rapproche de l'interdiction pour les opposants au gouvernement de s'exprimer ?
Que le gouvernement n'aime pas qu'on le critique, c'est normal : aucun gouvernement n'aime ça. Mais explique-moi où tu vois le moindre début d'interdiction de la liberté d'expression en France pour les opposants politiques, que ce soit sur Internet ou dans la presse écrite ou audiovisuelle.
>>>"et je te parle même pas encore de la future désinformation choisie!!! "
Quelle désinformation ? A toi de choisir les médias que tu juges digne de confiance.
>>>"Pas mal "d'indices" nous poussent à croire que y'a de forte chances que ça puisse arriver"
Lesquels ?