|
|
Par peur du piratage, Sony refuse de soutenir son film aux Oscars
Julien L. -
publié le Jeudi 07 Janvier 2010 à 10h38 -
posté dans Peer-to-Peer
Considérant les tatouages numériques trop chers, Sony Pictures a préféré abandonner la distribution des screeners aux professionnels du cinéma, une pratique pourtant courante, en particulier lors de festivals ou de cérémonies, comme les Oscars. Mais en prenant une telle décision, Sony Pictures a également supprimé les chances de voir un de ces films être récompensés aux Oscars.
Cependant, ces fameuses copies ont inévitablement suscité un certain intérêt, dans la mesure où elles concernaient parfois des films qui n'étaient pas encore vendus dans le commerce ou exploités au cinéma. Les screeners ont donc souvent donné lieu à des fuites clandestines, pour finalement se retrouver sur les réseaux peer-to-peer, et donc en-dehors du circuit commercial habituel. Pour Jack Valenti donc, la source du problème était la nature du même du screener. Pour mettre fin à ces fuites, il suffisait donc d'arrêter d'envoyer des screeners aux professionnels du cinéma. Ainsi en 2003, la MPAA annonça qu'elle allait cesser la distribution des screeners aux membres de l'Academy of Motion Picture Arts and Sciences en invoquant la crainte du piratage. Encore fallait-il être certain que le film en question n'était pas déjà en ligne. L'association interprofessionnelle du cinéma américain a finalement abandonné cette interdiction, contre-productive, mais a en revanche exigé que tous les destinataires des screeners signent un contrat dans lequel ils s'engagent à ne pas les divulguer. En revanche, les studios de cinéma ont mis au point d'autres parades, comma la dégradation volontaire du son et de l'image ou la mise en place des tatouages numériques invisibles. Grâce à cette technologie, les studios de cinéma affirment qu'ils peuvent désormais localiser plus rapidement l'origine d'une fuite et remonter jusqu'à la source. Si ce procédé est particulièrement onéreux pour le cinéma indépendant, on s'attend en revanche à voir les grands studios de cinéma à adopter systématiquement le tatouage numérique. Or, Techdirt nous apprend que Sony a préféré interdire purement et simplement la distribution des screeners du film Moon, plutôt que de tatouer son film, un procédé jugé trop onéreux par l'entreprise. Une décision que regrettera sans doute Sony, d'autant que le film avait manifestement ses chances pour remporter un oscar. Mais la crainte du piratage a eu raison de Sony, qui a préféré ne plus soutenir son film. D'autant que des copies sans tatouage numérique circulent déjà sur les réseaux peer-to-peer. Alors à quoi bon prendre une telle décision ? à lire aussi
 Prix indiqués avec livraison
43
Commentaires à propos de «Par peur du piratage, Sony refuse de soutenir son film aux Oscars»
 So I guess that Lynton doesn't use the internet, or he would know, as pointed out in the Slashfilm link above, that perfectly good copies of the movie -- sans watermark -- are already widely available for download. In other words, there's no reason whatsoever to waste money watermarking the DVDs. It won't make a difference. Yet, because of Lynton and his crew's misguided fears, Sony Pictures won't support this particular movie.
http://techdirt.com/...109367563.shtml  Paranoia quand tu nous tiens....
Marrant que personne ne parle de piratage en prenant l'exemple de je ne sais pas.... Au hasard, Avatar (que je n'ai toujours pas vu soit dit en passant...)  Paranoia quand tu nous tiens....
Marrant que personne ne parle de piratage en prenant l'exemple de je ne sais pas.... Au hasard, Avatar (que je n'ai toujours pas vu soit dit en passant...) Hormis le procédé 3D qui fonctionne étonnament bien, tu ne rates rien, crois-moi... c'est d'une niaiserie rarement atteinte. Et tout sauf crédible, bref, un navet à 500 millions d'euros.  Charo, le 07/01/2010 - 10:48 Paranoia quand tu nous tiens.... Marrant que personne ne parle de piratage en prenant l'exemple de je ne sais pas.... Au hasard, Avatar (que je n'ai toujours pas vu soit dit en passant...) bah matter en plat un film stéréo, c'est bof bof, encore pire quand c'est un télésync... et puis à part 1 ou 2 personnes, tout le monde en dit du bien de ce film mm si pour ma part, je pense que c'est plutôt l'effet papillon de nuit devant une lanterne (oooooh c'est booo la 3D !!! ooooh les effets spéciaux ils sont booooo - oui et le scénar ? la narration ? l'intérêt d'avoir un film en stéréo ? euh c'est pocahontas en 3d... ah !?)  Radamanthe, le 07/01/2010 - 11:11 Paranoia quand tu nous tiens....
Marrant que personne ne parle de piratage en prenant l'exemple de je ne sais pas.... Au hasard, Avatar (que je n'ai toujours pas vu soit dit en passant...) Hormis le procédé 3D qui fonctionne étonnament bien, tu ne rates rien, crois-moi... c'est d'une niaiserie rarement atteinte. Et tout sauf crédible, bref, un navet à 500 millions d'euros.  C'est comme les écolos qui se laissent éperonner par le bateau de pêche bien lent alors qu'ils auraient pu éviter la collision : un coup médiatique.
 Non! 300 millions d'euros (ce qui n'est déjà pas si mal), pour une connerie pareille! j'en parle en connaissance de cause, j'ai été le voir.
Sauf que ce film a déjà été piraté et circule librement depuis plusieurs mois. Comme souvent, on utilise le piratage comme prétexte, sans doute pour cacher des motivations beaucoup moins avouables.
Enfin une entreprise qui est cohérente. Moi je dis BRAVO à Sony.
Au lieu de nous faire chier avec des lois bidons tel HADOPI pour toujours en avoir plus l'industrie de la gallette obsolette devrait prendre exemple sur Sony (pour une fois). Mais non elle prefere avoir le beure et l'argent (rapporté pour une récompense à un festival) du beurre. A quand Sonny proposera ses films en téléchargement pour 3 € et au cinéma pour 5€ ? Il reste encore du chemin a faire pour etre encore plus cohérent. Sacefe je ne comprends pas ton commentaire... Ils n'arretent pas de produire des films ni des télévisions. Tu es completement hors sujet.  Radamanthe, le 07/01/2010 - 11:11 bref, un navet à 500 millions d'euros.Qui en a déjà rapporté plus du double... Clef de son succès ? Campagne médiatique 18 mois à l'avance. (grâce, bien sur, à la puissance des médias et leur omniprésence, il faut répéter pour que ça rentre, le cerveau humain adore la répétition, cela le conforte dans ses repères de son univers, lui donne le sentiment de la maîtrise de son environnement... vous aviez remarqué que la publicité fonctionne sur ce principe ?) Sortie mondiale dans toutes les salles, pour la période des fêtes de fin d'année, en des temps où l'omniprésence des médias nous rabâche à longueur de temps que c'est la crise, etc... (Si le cinéma se porte si bien, c'est d'une part parce que nous ne sommes plus aussi assidus à la télé qu'avant, et d'autre part parce que nous voulons nous évader du quotidien morose, avec son cortège de nouvelles déprimantes, tant concernant la souffrance humaine que concernant les scandales économico-judiciaires dont se rendent coupables aussi bien nos élus que les grands de ce monde. Vous avez noté la propension des médias à communiquer depuis le début de l'année sur le 'tout le monde il est beau, tout va bien ' ? Ils ont entamé un cycle de propagande mélangeant le rêve et la terreur. Pourquoi ? Nous approchons des élections... vous savez, concernant la répétition : Les gouvernements ne sont plus une représentation du peuple, mais une farce capitaliste nommée démocratie, que l'on nous introduit dans le fondement à longueur de temps. Le simple citoyen ne doit surtout pas savoir que les banques créent l'argent, contrôlent les crédits des nations, dirigent la politique des gouvernements et tiennent dans le creux de leur main la destinée des peuples. http://www.dailymoti...iMroVUyYjy1gb6E Sacefe, le 07/01/2010 - 10:42 Quand on ne sait pas se servir d'une arme, on finit par se tirer dans le pied. Pareil, Sony music se plaint de la baisse des ventes de CDs, qu'ils arrêtent de produire des baladeurs MP3. Logique implacable quand tu nous tiens... and now la norme BR de sony...... avec graveur BR de sony et graveur sony et BR vierges sony par tour de 100 x²pressions, le 07/01/2010 - 11:58 Sacefe, le 07/01/2010 - 10:42 Quand on ne sait pas se servir d'une arme, on finit par se tirer dans le pied. Pareil, Sony music se plaint de la baisse des ventes de CDs, qu'ils arrêtent de produire des baladeurs MP3. Logique implacable quand tu nous tiens... and now la norme BR de sony...... avec graveur BR de sony et BR vierges sony par tour de 100 faute ^^  Ok pour le blu-ray.
@ Stan-5, je faisais référence au président de sony music france me semble-t-il qui traitait les internautes de "voleurs à la petite semaine". Je veux simplement souligner que pour la musique physique, il y a de l'hypocrisie dans l'air entre un discours ou Sony pleurt de ne plus vendre de galettes, alors qu'en même temps il profite du marché du MP3 (120 Go de MP3 y'a pas de l'hypocrisie??) On pourrait faire la même remarque pour le cinéma. Quand Farougia proclame chez Ruquier "Si demain il faut faire un tarif de ciné pour les plus bas revenu on peut le faire", et que la place est toujours à 10€, hypocrisie encore. J'espère être un peu plus clair  Sony Pictures n'a pas "supprimé" ses chances de remporter un Oscar, mais simplement réduites. Le screener n'est qu'un moyen de permettre aux votants de voir le film s'il l'avaient raté à sa sortie, ou de le revoir. Il ne conditionne en rien l'inscription à la compétition ni les chances de remporter un trophée...
Il y tout de même quelque chose qui ne semble pas souvent relevé concernant ces DVD diffusés par les maisons de production auprès des «professionnels»: un film «de cinéma», quand il est de qualité, est destiné à être avant tout vu sur un écran de cinéma dans une salle de cinéma. Ce que nous apprend l'existence de ces DVD, c'est que:
- une tripotée de critiques de films critiquent des films qu'ils n'ont pas vu au cinéma, mais sur une télévision; - la plupart des animateurs télé qui consacrent leurs émissions à la promotion des films le font en n'ayant pas vu le film en salle, mais sur une télévision; - les «professionnels du cinéma» qui votent pour les Oscars votent pour des films qu'ils n'ont pas vu au cinéma, mais sur une télévision. Tout ce beau monde veut «sauver le cinéma», mais en faisant la promotion de films uniquement vus sur écran de télé. (Le contraire des grands festivals, dans lesquels les films sont jugés sur grand écran). Pas étonnant qu'autant de «professionnels» ne voient plus la différence entre ce qu'était le cinéma sur grand écran, le direct-to-video et les téléfilms. Difficile ensuite de reprocher au public de ne plus «respecter» les films. Eh Sony arrête de vendre des camescopes Full-HD stereo, ça permet de faire de superbes copies de films.
Ah les imbéciles schizophréniques ! db Radamanthe, le 07/01/2010 - 11:11 Paranoia quand tu nous tiens....Marrant que personne ne parle de piratage en prenant l'exemple de je ne sais pas.... Au hasard, Avatar (que je n'ai toujours pas vu soit dit en passant...) Hormis le procédé 3D qui fonctionne étonnament bien, tu ne rates rien, crois-moi... c'est d'une niaiserie rarement atteinte. Et tout sauf crédible, bref, un navet à 500 millions d'euros. Sacefe, le 07/01/2010 - 10:42 Quand on ne sait pas se servir d'une arme, on finit par se tirer dans le pied. Pareil, Sony music se plaint de la baisse des ventes de CDs, qu'ils arrêtent de produire des baladeurs MP3. Logique implacable quand tu nous tiens... Ce serait un peu tard, même ma DS me sert de baladeur MP3 depuis que j'ai hérité d'une cartouche R4. Le son est bon, l'autonomie bonne, le "baladeur" pas encombrant, et ça me permet d'avoir ma console portable du même coup en permanence. D'autres, c'est le téléphone qui fait baladeur. Non, le mal est déjà fait depuis longtemps. Par contre, la question peut encore se poser sur les lecteurs de Divx, car à ma connaissance, on ne peut toujours regarder que ses propres réalisations avec. Enfin bon, concernant la nouvelle, ça montre s'il en était encore besoin, que ce ne sont que des dinosaures, totalement dépourvu de réflexion.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  14 offres à partir de 654 €
 1 offres à partir de 62 €
 23 offres à partir de 33 €
Télécharger
gratuit pour mac,
jeu ds beyblade,
bittorrent emule island,
msn messenger,
bittorrent emule islande,
logiciel 2010,
emule island,
index php,
Accès rapide :
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
|
Avant de prendre sa retraite en 2004, l'un des derniers combats de Jack Valenti lorsqu'il était encore à la tête de la MPAA concerna les DVD screeners. Réalisées avant ou pendant l'exploitation du film en salles, ces copies étaient destinées aux professionnels de l'industrie cinématographique (distributeurs, critiques, producteurs, membres d'un jury de festival...). Évidemment, hormis un cercle restreint de personnes autorisées, les screeners avaient pour vocation de rester confidentiels.
Pareil, Sony music se plaint de la baisse des ventes de CDs, qu'ils arrêtent de produire des baladeurs MP3. Logique implacable quand tu nous tiens...