SFR s'alignerait officieusement sur l'ADSL triple play à 20 euros. Une bonne chose ?

Guillaume Champeau - publié le Vendredi 11 Décembre 2009 à 11h05 - posté dans Télécoms

Au début du mois, Alice (une filiale d'Iliad, la maison-mère de Free) a annoncé la commercialisation d'une offre triple play à 19,99 euros par mois, intégrant téléphonie fixe illimitée, 60 chaînes de télévision, et internet en ADSL 2+. De quoi secouer la concurrence, qui s'était alignée jusqu'à présent sur le prix de 29,99 euros par mois déjà imposé comme standard par Iliad.

Or selon PC Inpact, SFR aurait déjà décidé de s'aligner de manière officieuse sur le forfait d'Alice. "Certains clients actuels de SFR, qui auraient émis le souhait de résilier leur abonnement pour partir vers d'autres cieux (notamment les offres à 20 euros), se sont vus proposer une réduction de plus de 30 % sur leur forfait pendant un an, soit l'abonnement mensuel à près de 20 euros", rapportent nos confrères.

Une offre officieuse d'autant plus intéressante qu'elle n'est apparemment assortie d'aucun engagement, alors que l'offre d'Alice est soumise à un engagement de 12 mois, à des frais d'activation de 40 euros et des frais de résiliation de 45 euros.

Si l'on peut se féliciter d'une telle guerre des prix favorable aux consommateurs, reste à voir quelles seront les contreparties à terme. Rappelons que Jean-Bernard Lévy, le président du groupe Vivendi auquel appartient SFR, a estimé que SFR devait être favorable à la riposte graduée contre le piratage, puisque "la priorité est de récompenser et de monétiser le contenu, pas de faire croître le trafic chez les fournisseurs d'accès à Internet". Désormais ostensiblement hostile à la neutralité du net, le FAI devrait de plus en plus chercher à commercialiser des offres différenciées en fonction des services auxquels souhaitent accéder les abonnés.

Le respect de la neutralité du net a un coût qu'une nouvelle guerre des prix chez les FAI risque de rendre extrêmement difficile à supporter, rendant les tentations de plus en plus insoutenables.

Publié par Guillaume Champeau, le 11 Décembre 2009 à 11h05
 
 
40
Commentaires à propos de «SFR s'alignerait officieusement sur l'ADSL triple play à 20 euros. Une bonne chose ?»
 

1
2
Quand je pense qu'avant Internet il y avait les fameuses BBS radio, qui permettaient justement de s'envoyer des messages texte par radio, et ceci gratuitement.

Il suffirait qu'un petit malin adapte le système de routage à cette technologie, et nous voila avec un Internet radio ! Mais bon, je rêve, l'ADSL aura malheureusement de beaux jours devant elle.
enter, le 11/12/2009 - 18:39
>>>"T'as le droit de citer la source, enter, c'est le canard enchainé du 11/12/2009 !"

Exact. Un oubli de ma part.

>>>"Aurais-tu entendu cela ce matin au Café du Commerce, où aurais-tu des sources à nous citer ?"

De toute façon, ça ne sert à rien de te donner des sources, tu ne les lis pas. Et quand on te demande de citer les tiennes, ta réponse est "tu n'as qu'à chercher toi-même". Bref, Natatroll, les sources, ce n'est vraiment pas ton truc.


L'air de la calomnie ne trompera pas les membres de ce forum, mon petit Enter.

Tu es très connu ici !



:gentil:
Enter nous prouve que nul n'est irréprochable.
On peut être honnête et se retrouver poursuivi par l'hadopi à cause de n'importe qu'elle circonstance. Surtout si l'on a des enfants qui utilisent internet.
CounterFragger, le 11/12/2009 - 16:28
On se calme, ce n'est qu'une "promotion officieuse" temporaire pour que SFR garde ses clients. Rien d'attentatoire à la neutralité du Net... En revanche, le jour où SFR devient VivendiOnline et mange dans la main de la Hadopi, bye bye !
J'ai appelé SFR pour résilier mon ADSL il y a une quinzaine de jours, et effectivement on m'a proposé 30% de réduction pendant 1 an... mais ça ne me suffisait pas. Alors ils m'ont offert la location de la neufbox. Et là j'ai accepté...
Mais comme tu le dis s'ils viennent à manger dans la main d'hadopi je migre chez free, ce qui était mon intention.
Mais pour l'instant apres avoir vu le prelevement ridicule de ce mois ci, je ne peux que continuer chez SFR. ,-)
Ben oui y a pas de petits profits hein.
Gnommy, le 11/12/2009 - 11:57
Maintenant que les fai vont devoir commencer à baisser leurs prix, ils vont baisser la qualité de services ( ah bon ? c'est pas déjà le cas ? ) Si si, mais ça va empirer...

Voilà c'est ça dont je parlais sur un autre topic, ils vont baisser le prix et le service serait de plus en plus dégradé : tu veux un meilleurs service ? Alors tu paies...



jbsorba, le 11/12/2009 - 13:34
Il y a bien les magasins low cost alors pourquoi pas des FAI low cost ou pour le tarif proposé vous avez du low cost:

Moins de chaines de TV en basique mais plus en options
Moins de destination pour le téléphone pour en avoir plus faudra payer.
etc. etc.

Ils font cela avec les avions et bien d'autre choses ensuite le client choisira entre les offres mis a sa disposition en fonction de ses besoins.

Même canalsat fait du low cost avec initial par canalsat a 9.90/mois qui n'a rien a voir avec la promotion en cours, mais pour ce tarif vous avez "du low cost".

Je pense que c'est une mauvaise chose faire baisser les prix et la qualité alors que c'est pas forcément comme ça que ça pourrait se passer ( en témoigne les changement monstrueux du ratio prix/débit depuis 10 ans). Maintenant c'est comme EDF ou l'eau courant, c'est un service dont personne ne peut se passer, un droit même selon moi et il le savent, du coups si ils s'entendent tous, il vont faire encore plus ce qu'ils veulent, déjà que c'est un peu le cas :(

CounterFragger, le 11/12/2009 - 16:28
On se calme, ce n'est qu'une "promotion officieuse" temporaire pour que SFR garde ses clients. Rien d'attentatoire à la neutralité du Net... En revanche, le jour où SFR devient VivendiOnline et mange dans la main de la Hadopi, bye bye !
+1
Je comprends pas la relation entre neutralité du net et faire une offre à ses clients pour éviter qu'ils aillent voir ailleurs, tout entreprise est susceptible de le faire. C'est la concurrence qui joue c'est tout.
Youpiyoo, le 11/12/2009 - 19:29
CounterFragger, le 11/12/2009 - 16:28
On se calme, ce n'est qu'une "promotion officieuse" temporaire pour que SFR garde ses clients. Rien d'attentatoire à la neutralité du Net... En revanche, le jour où SFR devient VivendiOnline et mange dans la main de la Hadopi, bye bye !
J'ai appelé SFR pour résilier mon ADSL il y a une quinzaine de jours, et effectivement on m'a proposé 30% de réduction pendant 1 an... mais ça ne me suffisait pas. Alors ils m'ont offert la location de la neufbox. Et là j'ai accepté...
Mais comme tu le dis s'ils viennent à manger dans la main d'hadopi je migre chez free, ce qui était mon intention.
Mais pour l'instant apres avoir vu le prelevement ridicule de ce mois ci, je ne peux que continuer chez SFR. ,-)
Ben oui y a pas de petits profits hein.

Imaginons qu'ils soutiennent Hadopi ou y participent directement et qu'ils te fasse une offre du genre 50% sur ce que tu serais en train de payer et cela définitivement pour éviter que tu persistes à vouloir aller voir ailleurs ? Tu ferais quoi ?
Parce que bon c'est bien beau d'avoir des principes et quand vient l'heure de les appliquer, de se laisser acheter au lieu de lutter. C'est quand je lis des posts comme le tiens que je me dis que ni l'état ni même les grands trust ont finalement besoin de nous tenir par les couilles mais juste de nous acheter.

Avant de remettre en cause le système faudrait se remettre en cause sois même et à grande échelle ;)
Hiro, le 11/12/2009 - 22:41


Imaginons qu'ils soutiennent Hadopi ou y participent directement mais et qu'ils te fasse une offre du genre 50% sur ce que tu serais en train de payer et cela définitivement pour éviter que tu persistes à vouloir aller voir ailleurs ? Tu ferais quoi ? Parce que bon c'est bien beau d'avoir des principes et quand viens l'heure de les appliquer de se laisser acheter au lieu de lutter. C'est quand je lis des posts comme le tiens que je me dis que l'état ni même les grands trust n'ont finalement pas besoin de nous tenir par les couilles mais juste de nous acheter.

Avant de remettre en cause le système faudrait se remettre en cause sois même et à grande échelle ;)


T'arrive t'il de te relire quelques fois ?

Je n'ai rien compris à ce que tu as écrit, et j'ai eu la flemme de persister à essayer de le faire.

Corrige ta prose.
Concernant ENTER et l'oubli de citer sa source, c'est marrant de le lui faire remarquer alors que finalement il n'est ni journaliste, ni n'utilise cette infos pour une publication personnelle sur son blog ou son site. Bref c'est faire une grande polémique pour quelque chose de purement dispensable.
Sa bêtise à toujours vouloir provoquer/troller est à la mesure de celle qu'on certains à lui tomber dessus, l'insulter, le hair, l'humilier.

Perso des deux "camps" y'en a aucun qui mérite plus que l'autre.
Hiro, le 11/12/2009 - 22:46


Perso des deux "camps" y'en a aucun qui mérite plus que l'autre.


Oui ! C'est pratique d'avoir le fondement entre 2 chaises pour ouvrir ce que je pense, quand on a besoin de l'avoir ouvert et détendu, pour le cas où ....


Bien que tu n'aies pas eu peur d'afficher tes préférences dans ta signature sur ce forum, qui était je te le rappelle :


Faites vous partie intégrante du CSAE (Commité de Soutien Amical à Enter) ? Moi oui rejoingnez moi pour sauvegarder la liberté d'expressio n et d'existence sur ce forum que certains internautes voudraient voir supprimer.


La souffrance engendrée suite à ce soutien t'aurait-elle poussée à renoncer ?
Natasha, le 11/12/2009 - 22:46
Hiro, le 11/12/2009 - 22:41


Imaginons qu'ils soutiennent Hadopi ou y participent directement mais et qu'ils te fasse une offre du genre 50% sur ce que tu serais en train de payer et cela définitivement pour éviter que tu persistes à vouloir aller voir ailleurs ? Tu ferais quoi ? Parce que bon c'est bien beau d'avoir des principes et quand viens l'heure de les appliquer de se laisser acheter au lieu de lutter. C'est quand je lis des posts comme le tiens que je me dis que l'état ni même les grands trust n'ont finalement pas besoin de nous tenir par les couilles mais juste de nous acheter.

Avant de remettre en cause le système faudrait se remettre en cause sois même et à grande échelle ;)


T'arrive t'il de te relire quelques fois ?

Je n'ai rien compris à ce que tu as écrit, et j'ai eu la flemme de persister à essayer de le faire.

Corrige ta prose.
Tu y mets bcp de mauvaise volonté : c'est très compréhensible, ce qu'il dit, et je suis tout à fait sur sa ligne. Pour compléter son argument, c'est même malheureusement comme ça que marche le monde depuis qu'il est monde : mettre ses principes et ses justes rebellions au rencard quand on nous rempli suffisamment les poches.

Hiro, le 11/12/2009 - 22:46
Concernant ENTER et l'oubli de citer sa source, c'est marrant de le lui faire remarquer alors que finalement il n'est ni journaliste, ni n'utilise cette infos pour une publication personnelle sur son blog ou son site. Bref c'est faire une grande polémique pour quelque chose de purement dispensable.
Sa bêtise à toujours vouloir provoquer/troller est à la mesure de celle qu'on certains à lui tomber dessus, l'insulter, le hair, l'humilier.

Perso des deux "camps" y'en a aucun qui mérite plus que l'autre.

Pareil, tout à fait d'accord avec Hiro.
Bon, en même temps, enter, il n'est pas en reste pour insulter les autres quand ça commence à chauffer.
Bon, en même temps, enter, il n'est pas en reste pour insulter les autres quand ça commence à chauffer.

Oui c'est vrai aussi :biggrinthumb:
un, le 11/12/2009 - 23:04
.../...


Avez-vous essayé de vous assoir sur une seule chaise, au lieu de 2, les mecs ? Et à quand cela remonte t'il ?

Un nouvel essai, vous permettrait, sans doute, de constater que ce serait plus confortable pour vos fondements réciproques ...

A moins que ? ....
Hiro, le 11/12/2009 - 22:41
Imaginons qu'ils soutiennent Hadopi ou y participent directement et qu'ils te fasse une offre du genre 50% sur ce que tu serais en train de payer et cela définitivement pour éviter que tu persistes à vouloir aller voir ailleurs ? Tu ferais quoi ?

En ce qui me concerne, SFR pourraient même m'offrir l'abonnement, je préfèrerai aller voir ailleurs (quitte à payer le prix fort pour aller voir chez le FDN). Pour l'instant ce que j'attends c'est de voir ce qu'il va se passer pour la license 3G de Free (et aussi pour raison personnelles : déménagement probable prochainement, inutile de changer de FAI pour trois mois).
Je pense comme ça depuis que Vivendi-SFR a racheté le Neuf, que moi j'avais choisi. Alors Cegetel ça allait, je pouvais supporter, mais là non.
Natasha, le 11/12/2009 - 23:17
un, le 11/12/2009 - 23:04
.../...


Avez-vous essayé de vous assoir sur une seule chaise, au lieu de 2, les mecs ? Et à quand cela remonte t'il ?

Un nouvel essai, vous permettrait, sans doute, de constater que ce serait plus confortable pour vos fondements réciproques ...

A moins que ? ....
Dans ton monde, manifestement il n'y a que deux chaises ; dans le mien (et peut être dans celui d'hiro), il y en a d'autres. Le contraire du manichéisme. Je répète, j'en ai parlé concernant le lippe daube des "jeunes dans le vent de la grande secte" : les politicards et bcp de gens aiment enfermer tout le monde dans un axe des X (par exemple : X-gauche/gauche/droite/X-droite, n'est-ce pas) ; moi, je sais qu'il existe aussi les axes des Y et des Z (et bien d'autres, selon les mathématiques). Ça donne une pensée en 3D, une perspective, au lieu d'un mode de pensée monodimensionnel. Et imposer à tous un axe de pensée monodimensionnel, c'est dangereux : ça donne du totalitarisme, des guerres, etc. ; je ne me range pas du bon côté : donc je suis obligatoirement de l'autre, c'est à dire l'ennemi. La société ressemble de plus en plus à ça, par ailleurs, ces temps-ci.
Youpiyoo, le 11/12/2009 - 19:29
J'aiappelé SFR pour résilier mon ADSL il y a une quinzaine de jours, eteffectivement on m'a proposé 30% de réduction pendant 1 an... mais çane me suffisait pas. Alors ils m'ont offert la location de la neufbox.Et là j'ai accepté...
Mais comme tu le dis s'ils viennent à manger dans la main d'hadopi je migre chez free, ce qui était mon intention.
Mais pour l'instant apres avoir vu le prelevement ridicule de ce mois ci, je ne peux que continuer chez SFR. ,-)
Ben oui y a pas de petits profits hein.
Pour ma part, ils ne m'ont proposé "que" 20% sur 6 mois. :biggrinthumb:Et si un jour ils viennent à manger dans la main de la Hadopi, ce nesera pas Free pour ma part (expérimenter une nouvelle fois leur hotlinede bras cassés dont les seuls mots français connus sont "Il fautredémarrer la Freebox", non merci !), mais un autre FAI.

Hiro, le 11/12/2009 - 22:37
Voilàc'est ça dont je parlais sur un autre topic, ils vont baisser le prixet le service serait de plus en plus dégradé : tu veux un meilleursservice ? Alors tu paies...
Sauf que là, il s'agit d'une "promotion officieuse" afin que SFR gardeses clients. Rien ne dit qu'ils vont proposer une offre à20€ dans les prochains mois.

Hiro, le 11/12/2009 - 22:37
Jepense que c'est une mauvaise chose faire baisser les prix et la qualitéalors que c'est pas forcément comme ça que ça pourrait se passer ( entémoigne les changement monstrueux du ratio prix/débit depuis 10 ans).Maintenant c'est comme EDF ou l'eau courant, c'est un service dontpersonne ne peut se passer, un droit même selon moi et il le savent, ducoups si ils s'entendent tous, il vont faire encore plus ce qu'ilsveulent, déjà que c'est un peu le cas :(
Je pense plutôt que vont apparaître des offres "modulaires", avecInternet seulement, ou bien la TV, avec la téléphonie illimitée oupas... Dans un sens, c'est pas plus mal, on paiera uniquement ce donton a besoin. C'est sur ces services que vont se jouer les prix. Mais çam'étonnerait que les offres triple-play (voire quadruple-play, car SFRripostera un jour ou l'autre envers Bouygues) identiques aux offresactuelles baissent de prix...

enter, le 11/12/2009 - 11:23
Petit hors-sujet à propos de SFR :
Un habitant de Franconville (Val d'Oise) fait un malaise. Sa femme appelle le 18. Incompréhension parce que les pompiers ne trouvent pas la rue alors que la dame leur explique qu'elle habite à 100 mètres de la caserne. Jusqu'au moment où ils comprennent qu'elle a été routée sur la caserne de Franconville en Meurthe-et-Moselle à 450 km de là. OK, les pompiers préviennent la bonne caserne et tout s'arrange.
La dame essaye alors tous les numéros d'urgence : pompiers, samu, police, ... A chaque fois, elle tombe en Lorraine alors qu'elle habite en Ile-de-France.

Son téléphone étant branchée sur une box SFR, elle prévient le FAI qui reconnaît qu'il y a eu une erreur de domiciliation chez eux, qui lui fait remarquer qu'elle aurait du tester les services d'urgence avant d'en avoir vraiment besoin (ce qui est d'ailleurs strictement interdit) et qui plusieurs semaines après, n'a toujours pas rectifié l'erreur.
Je vais quand même réagir à ce post, qui est très intéressant. Outre le fait que les responsables de ce routage défaillant devraient être condamnés pour "mise en danger de la vie d'autrui", la réponse de SFR est ahurissante de mauvaise foi. Imaginez un seul instant que tout un chacun se mette à tester les services d'urgence, SFR se rend-il compte des nombreuses "vraies urgences" non traitées qui en résulteraient ?

A la place de cette dame, je porterais plainte contre SFR, qui a tous les outils pour tester le routage d'appel sans déranger pour rien les services d'urgence !
Sauf que là, il s'agit d'une "promotion officieuse" afin que SFR gardeses clients. Rien ne dit qu'ils vont proposer une offre à20€ dans les prochains mois.

Oui j'ai très bien compris, je parlais pas uniquement de ce cas.

Je pense plutôt que vont apparaître des offres "modulaires", avecInternet seulement, ou bien la TV, avec la téléphonie illimitée oupas... Dans un sens, c'est pas plus mal, on paiera uniquement ce donton a besoin. C'est sur ces services que vont se jouer les prix. Mais çam'étonnerait que les offres triple-play (voire quadruple-play, car SFRripostera un jour ou l'autre envers Bouygues) identiques aux offresactuelles baissent de prix...

Aucun rapport qu'elles soient modulante ou pas, ça n'a rien à avoir avec mon propos ou en tout ça ça s'applique toujours à ton exemple.

Maintenant faut voir que si c'est vraiment "modulaire" comme tu le dis, ça va se terminer comme toujours, tu paieras proportionnellement plus cher si tu n'utilises qu'un service sur les X possibles. Ça semble normal car c'est banal dans notre société de consommation, et j'arrive pas à me décider si oui ou non c'est justifiable quand ont pense que internet au même titre qu'avoir une ligne téléphonique, l'eau courante ou l'électricité est nécessaire, voir un droit.
Hiro, le 12/12/2009 - 15:09
Aucun rapport qu'elles soient modulante ou pas, ça n'a rien à avoir avec mon propos ou en tout ça ça s'applique toujours à ton exemple.
Si si si, il y a un rapport. Tu sembles craindre une baisse des prix, dont découlerait une baisse de la qualité de service. Mais moi, je crois plutôt que la baisse des prix se fera sur la quantité des services. La qualité de service restera la même, mais on pourra décider si on a vraiment besoin du service TV et de la téléphonie illimitée. Le prix d'une offre triple-play complète restera en revanche inchangé.

Hiro, le 12/12/2009 - 15:09
Maintenant faut voir que si c'est vraiment "modulaire" comme tu le dis, ça va se terminer comme toujours, tu paieras proportionnellement plus cher si tu n'utilises qu'un service sur les X possibles. Ça semble normal car c'est banal dans notre société de consommation, et j'arrive pas à me décider si oui ou non c'est justifiable quand ont pense que internet au même titre qu'avoir une ligne téléphonique, l'eau courante ou l'électricité est nécessaire, voir un droit.
Je ne comprends pas très bien où tu veux en venir. La modularité existe déjà chez des FAI comme SFR (15€ pour de l'Internet et rien que de l'Internet) ou bientôt Auchan Telecom (avec l'offre la plus modulable du marché). Je ne vois donc pas très bien en quoi on paiera proportionnellement plus cher...

Sinon, il existe actuellement (ou va exister ?) un service Internet de base à prix ridicule (moins de 5€ je crois) pour les personnes à faible revenu, preuve qu'Internet est quasiment aussi indispensable que l'eau courante ou l'électricité.

PS : C'est vraiment bizarre ces espaces qui disparaissent tout seuls dans mes posts...
Si si si, il y a un rapport. Tu sembles craindre une baisse des prix, dont découlerait une baisse de la qualité de service. Mais moi, je crois plutôt que la baisse des prix se fera sur la quantité des services. La qualité de service restera la même, mais on pourra décider si on a vraiment besoin du service TV et de la téléphonie illimitée. Le prix d'une offre triple-play complète restera en revanche inchangé.

Mais espérons que ça soit le cas même si j'en doute.

Je ne comprends pas très bien où tu veux en venir. La modularité existe déjà chez des FAI comme SFR (15€ pour de l'Internet et rien que de l'Internet) ou bientôt Auchan Telecom (avec l'offre la plus modulable du marché). Je ne vois donc pas très bien en quoi on paiera proportionnellement plus cher...

Ce que je veux dire c'est que ça risque d'être mettons à titre d'exemple :

-le tripple play 30 euros /mois

- 1 seule option ( internet ou tel ou tv) 20 euros /mois

Tu saisis ce que je veux dire ? (après je connais pas trop les prix actuels)

Sinon, il existe actuellement (ou va exister ?) un service Internet de base à prix ridicule (moins de 5€ je crois) pour les personnes à faible revenu, preuve qu'Internet est quasiment aussi indispensable que l'eau courante ou l'électricité.

Non puisque HADOPI par sa seule existence rend le principe d'accès à internet dispensable, ou alors ça serait pas logique mais on n'en est pas à ça prêt avec notre gouvernement.

En tout cas moi je suis pour, parce que l'accès à l'information, la culture, aux loisirs, avoir un espace perso pour s'exprimer ( même si c'est du skyblog) c'est le principal frein de la violence dans les zones défavorisées en France.

Et puis internet c'est le dernier endroit qui n'est pas totalement contrôlé par le pouvoir.
un, le 12/12/2009 - 13:07

Dans ton monde, manifestement il n'y a que deux chaises ; dans le mien (et peut être dans celui d'hiro), il y en a d'autres.

Ben non, tu as tout faux, alors :

"
En attendant je me déguise
C'est vrai ...
Que tous les costumes me vont bien
Le rouge , le noir , le blues , l’espoir, noir !
De toutes les couleurs j'aime en voir

Refrain :
C'est comme ça qu'est-ce que j'y peux
Faudrait savoir ce que tu veux
C'est comme ça qu'est-ce que j'y peux
Faudrait savoir ce que tu veux
"



Toi non ?

1
2
Télécharger
MPEG2Schnitt
Lecteur audio et vidéo - Couper les publicités dans un flux streaming
 
WKG (Wireless Key Generator)
Outils Réseau - Générateur de clés wifi
 
EasyPHP
Editeur de site - Suite logiciel pour programmer en PHP
 
Icon Constructor
Photo numérique - Créer des icônes à partir d'images
 
Handy Recovery
Restauration - Récupérez gratuitement vos fichiers supprimés
 
Décembre 2009
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC