Soldes d'hiver : Grâce à son observatoire des prix, Numerama détecte les bonnes affaires !

La justice suédoise refuse de fermer OpenBitTorrent

Julien L. - publié le Mercredi 02 Décembre 2009 à 17h24 - posté dans Peer-to-Peer

Poursuivi cet été par plusieurs studios américains, l'hébergeur suédois Portlane a finalement remporté son procès devant le tribunal de Stockholm. Les ayants droit lui reprochaient d'avoir mis en ligne le successeur du tracker de The Pirate Bay, OpenBitTorrent.

C'est une petite victoire pour les aficionados du peer-to-peer. Le mois dernier, l'hébergeur suédois Portlane était sous le coup d'une plainte émanant de divers studios de cinéma hollywoodien. Les ayants droit reprochaient à la société d'avoir mis en ligne le successeur du tracker de The Pirate Bay, dont les responsables avaient été condamnés par la justice en avril dernier. Cependant, le tribunal de Stockholm a décidé de ne pas suivre l'argumentaire des demandeurs. Le tracker ne sera donc pas fermé, du moins pour l'instant.

Lancé cet été, OpenBitTorrent avait été effectivement vu comme le prolongement de The Pirate Bay. Cependant, contrairement aux trackers plus traditionnels, OpenBitTorrent était non seulement public, mais également ouvert et décentralisé. En clair, OpenBitTorrent essaie de répondre aux exigences de la DMCA, en ne comportant aucun fichier .torrent ni contenu protégé par le droit d'auteur.

"OpenBitTorrent est un tracker BitTorrent libre pour quiconque souhaite l'utiliser. Vous n'avez pas besoin de vous enregistrer, de mettre en ligne ou d'indexer un torrent où que ce soit, tout ce que vous avez à faire c'est d'ajouter l'URL de OpenBitTorrent dans votre torrent" nous explique ainsi la page d'accueil du site web. Mais cela n'a évidemment pas arrêté les studios de cinéma. Et au lieu de cibler les opérateurs du projet, les ayants droit ont porté plainte contre Portlane.

"OpenBitTorrent est utilisé pour le partage de fichiers, et nous suspectons qu'il s'agit là du tracker de The Pirate Bay sous un nouveau nom. En effet, OpenBitTorrent est ajouté par défaut à tous les fichiers proposés sur The Pirate Bay" avait déclaré à l'époque Monique Wadsted, l'avocate des studios de cinéma. Pour soutenir son propos, elle avait même relevé que le nom de domaine avait été initialement enregistré par Fredrik Neij, l'un des fondateurs du site.

Mais aujourd'hui, pour Monique Wadsted, c'est la consternation. Elle ne comprend pas pourquoi le tribunal n'a pas pris en compte ses suspicions d'un hypothétique lien entre OpenBitTorrent et The Pirate Bay. "Le tribunal n'a pas abordé la question du lien entre le tracker et The Pirate Bay, pas plus que la question de tous les fichiers .torrent sur The Pirate Bay qui intègre le tracker d'OpenBitTorrent comme le tracker par défaut" a-t-elle noté, dans un communiqué. "Le jour où nous avions vérifié, il y avait près de 550 000 oeuvres culturelles que les internautes pouvaient obtenir par téléchargement".

En revanche, du côté de l'hébergeur, on savoure la victoire : "nous sommes satisfaits de la décision du tribunal. C'était bien entendu la seule décision valable. Nous, en tant qu'hébergeur ou FAI, ne pouvons pas nous attribuer le rôle de la police sur Internet" a indiqué un porte-parole de Portlane. Selon Torrentfreak, qui a relayé cette information, la décision du tribunal est temporaire. La question devrait être réglée prochainement, manifestement avant l'été prochain.

Publié par Julien L., le 2 Décembre 2009 à 17h24
 
 
19
Commentaires à propos de «La justice suédoise refuse de fermer OpenBitTorrent»
 
près de 550 000 oeuvres culturelles que les internautes pouvaient obtenir pas téléchargement
»» pa_r_ téléchargement,
Aller hop, encore au moins 6 mois de bittorrent public ! :D
"Le jour où nous avions vérifié, il y avait près de 550 000 oeuvres culturelles"

Ils les ont comptés avec un à un avec un boulier?
Sabinou, le 02/12/2009 - 17:40
près de 550 000 oeuvres culturelles que les internautes pouvaient obtenir pas téléchargement
»» pa_r_ téléchargement,

Fixed ;-).
Sutrout que c'est IMPOSSIBLE de connaitre le nombre de torrents reliés à tracker sans moteur de recherche sans avoir accès à la base de données des hashs.

Je peux très bien créer un torrent avec l'annonce du tracker de OBT dedans, envoyer le .torrent à un pote par email et partager.
bin ouais quoi , les biscuit au chocolat appartiennent au chocolatier , parce qu'il y a des pépites de chocolat dedans oà'
L'argumentaire de l'avocate est accablant, sous prétexte qu'il peut y avoir un lien entre The Pirate Bay et OpenBitTorrent alors le second est illégal, quand bien même The Pirate Bay n'a jamais été condamné.
c'est monique wasted non ? passk balancer des millions à ces crapules d'avocats, moi j'appelle ça un vrai gaspillage (ou alors un délit d'initié).
TPB doit être un cauchemar pour ces gens la...
Pas très fort pour quelqu'un dont le métier est dans le juridique de s'étonner qu'un tribunal refuse de rendre une décision sur de simples présomptions sans preuves concrètes...


ColdFire
Après un voyage de groupe, j'ai récolté les photos de tout le monde et ais ensuite diffusé un package de 8Go de photos via OBT. Franchement, quel meilleur moyen aujourd'hui de diffuser un tel package ? Aucun !!!
enter, le 03/12/2009 - 11:02
>>>"Après un voyage de groupe, j'ai récolté les photos de tout le monde et ais ensuite diffusé un package de 8Go de photos via OBT"

Mais OBT et les systèmes de ce type ne poseraient pas de problème s'ils étaient utilisés à 99% pour diffuser des fichiers de manière tout à fait légale.

Le problème vient du fait que c'est dans la proportion inverse : les fichiers diffusés sur OBT sont dans l'immense majorité des fichiers diffusés sans l'accord de leur propriétaire légitime.

Et oui enter , pieger , obt ne diffuse rien c'est con ça
vouloir jouer aux expert, aller retourne t'éduquer avec tf1
enter, le 03/12/2009 - 11:02

Mais OBT et les systèmes de ce type ne poseraient pas de problème s'ils étaient utilisés à 99% pour diffuser des fichiers de manière tout à fait légale.

Le problème vient du fait que c'est dans la proportion inverse : les fichiers diffusés sur OBT sont dans l'immense majorité des fichiers diffusés sans l'accord de leur propriétaire légitime.


C'est facile de balancer des affirmations tranchées, sans citer ses sources !

Tes sources concernant tes 99% de fichiers diffusés de manière illégale, sont elles les mêmes que lorsque tu te permets d'affirmer que tu as raison sur l'orthographe d'un mot (en y ajoutant même des propos injurieux) ?

Essaye de prendre l'habitude de citer tes sources, tu y gagnerais en crédibilité !



:rolleyes:
on s'en fout bientot yaura hadopi et bittorent va se tarir de lui meme
fcna2005, le 03/12/2009 - 15:01
on s'en fout bientot yaura hadopi et bittorent va se tarir de lui meme


Au profit de sites tels que Megaupload pour ne citer que le plus important, qui est situé à Hong Kong, dont le nombre d'abonnés français, pour quelques Euros par mois, explose depuis le vote de l'hadopi, qui ne pourra rien contre ceux qui utilisent les services de ce site, pour partager d'autres choses que leurs photos et films de vacances. ...

C'est dommage, et tu ne devrais pas te réjouir trop vite, parce que l'argent de ces abonnements auraient du normalement être investi dans une licence globale ou contribution participative, que les internautes étaient pour la plus part d'entre eux disposé à souscrire et qui aurait pu profiter aux artistes ou créateurs ...

Maintenant, le jour ou une contribution créative optionnelle leur sera proposée, il n'est pas certain que les internautes changent leurs nouvelles habitudes et y souscrivent en sus de leur abonnement internet.

Hadopi, ne te fais aucune illusion ne te rapportera pas un euro de plus annuellement.

Et j'en suis ravi !

"What Else ?"
"Le jour où nous avions vérifié, il y avait près de 550 000 oeuvres culturelles que les internautes pouvaient obtenir par téléchargement"
Et ce jour là, comme par hasard, ils ont oublié de regarder combien d'oeuvres leurs catalogues de V.O.D. proposaient !

10 fois moins ? :D

Ceci expliquant certainement celà :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr:
Obelixator, le 03/12/2009 - 16:30
"Le jour où nous avions vérifié, il y avait près de 550 000 oeuvres culturelles que les internautes pouvaient obtenir par téléchargement"
Et ce jour là, comme par hasard, ils ont oublié de regarder combien d'oeuvres leurs catalogues de V.O.D. proposaient !

10 fois moins ? :D

Ceci expliquant certainement celà :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr:

Héhéhéhé, et pan sur le bec, je suis de bonne humeur aujourd'hui :)

Ca va Enter et FNAC2005 ? Ca fait quoi d'avoir tort face à l'histoire ?
Natasha, le 03/12/2009 - 15:18
Au profit de sites tels que Megaupload pour ne citer que le plus important . . .
"What Else ?"
What Else ?
- Direct Download (MegaUpload, Rapidshare, etc...)
- NewsGroups SSL (Giganews, PowerUsenet, Usenext, etc...),
- VPN Cryptés (IPredator, ItsHidden, etc...)
- Etc...
Toutes des solutions payantes (sic) pour lesquelles HADOPI ne peut rien, et dont les revenus ne reviendront JAMAIS aux ayants droits :D

P.S.: je ne tiens même pas compte des solutions de P2P décentralisés, avec Cryptage et/ou anonymat, qui sont certes gratuites, mais encore lentes, et ne sont donc pas encore attrayantes . . .
Télécharger
UHARC GUI
Compression et décompression - Interface graphique pour UHARC
 
AoA DVD Ripper
Graver ou numériser - Ripper vos DVD ultra facilement
 
MesSpams
Anti-spam - Un logiciel anti spam efficace
 
AVS Audio Tools
Editeur audio/video - Un logiciel de traitement audio complet
 
NTFS Reader
Disque dur - Lisez vos partitions NTFS sous DOS
 
Décembre 2009
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC