Mozilla voit ses dépenses progresser beaucoup plus vite que ses recettes
Guillaume Champeau -
publié le Mardi 24 Novembre 2009 à 12h39 -
posté dans High-Tech
 L'éditeur de Firefox, Mozilla, a publié des recettes en hausse de 4,6 % en 2008, et des dépenses en hausse de 48,2 %. Pour répondre à une concurrence accrue et à ses besoins de diversification, la fondation a embauché massivement l'an dernier. Tout va bien pour Firefox. La fondation Mozilla a publié ses résultats financiers pour l'année 2008, avec une chiffre d'affaires en hausse de 4,6 % avec 78,6 millions de dollars de recettes. Ils proviennent pour l'essentiel des revenus publicitaires issus d'un accord avec Google prolongé jusqu'en 2011, et dans une moindre mesure des dons des utilisateurs et des investissements financiers. Crise oblige, ces derniers sont toutefois responsables d'une perte de 7,7 millions de dollars. L'éditeur du navigateur open-source, qui vient de fêter ses 5 ans, se sait à un moment charnière de son existence. Pour la première fois depuis qu'il a déclaré sa guerre ouverte contre Internet Explorer, Mozilla doit sérieusement compter avec la concurrence d'autres navigateurs, et en particulier le Chrome de Google. C'est sans doute ce qui explique l'explosion des dépenses de la fondation. Elle a dû anticiper l'évolution du marché pour rester concurrentiel, et embaucher massivement. Les dépenses de Mozilla sont ainsi passées de 33,3 millions de dollars en 2007 à 49,4 millions en 2008. Une majorité (58 %) des dépenses sert à rémunérer les 200 employés de Mozilla, qui n'étaient que 150 un an auparavant. 31,2 millions de dollars ont été investis dans le développement des logiciels, 6,2 millions dans le marketing, et 9,8 millions dans les frais généraux et administratifs. La fondation a aussi utilisé 1 million de dollars pour soutenir des développements externes, comme le codec vidéo Ogg Theora qui a bénéficié d'une aide de 100.000 dollars dans l'espoir d'en faire un standard pour l'intégration des vidéos en HTML5. A long terme, Mozilla devra renforcer sa diversification pour survivre. L'accord avec Google est peut-être menacé par le développement de Chrome OS, même s'il est peu probable que le géant américain se coupe de Firefox et prenne le risque de favoriser un concurrent (Bing ?, Yahoo ?) prêt à prendre la relève. Outre le développement continu de Firefox et de sa version mobile, Mozilla espère redonner une seconde vie au client de messagerie Thunderbird, qui a souffert de la percée des webmails. Une filiale dédiée, Mozilla Messaging, a été créée en 2008 pour booster le développement du logiciel. Sur le même sujet
22
Commentaires à propos de Mozilla voit ses dépenses progresser beaucoup plus vite que ses recettes
 Goldoark
Le 24 Novembre 2009 à 12h50
Content de voir que je ne suis pas la seule personne à avoir l'impression que son fric semble se sublimer...
  Informatique Man
Le 24 Novembre 2009 à 13h06
Oui, vouloir être la créme de la créme des navigateurs Internet coûte chère.
Je me demande si, finalement, la fondation Mozilla ne voit pas finalement trop gros. Se peut-il qu'elle est les yeux plus gros que le ventre ? C'est pour cela que l'on peut imaginer que dans l'avenir, la fondation abandonne certains de ses projets, trop coûteux, pour se consacrer plus sur Firefox, et dans une moindre partie, Thunderbird.  Sabinou
Le 24 Novembre 2009 à 13h14
Je ne m'en fais pas trop, encore... Le jour où ils ont besoin d'argent, ils font de la page de démarrage une page avec UN lien de pub supplémentaire, et il ne reste plus qu'à compter les millions.
 SmeagolGollum
Le 24 Novembre 2009 à 14h06
"Thunderbird, qui a souffert de la percée des webmails" :
J'ai toujours du mal à concevoir le plaisir à gérer toute une boite mail par des liens hypertextes lents. OsoPardo
Le 24 Novembre 2009 à 14h11
Il ne faut pas oublier que Mozilla n'est pas une entreprise, qu'elle n'est pas censé gagner de l'argent, elle doit donc dépenser au maximum ce qu'elle gagne.
zorro3364
Le 24 Novembre 2009 à 14h40
58% de 49.4 million, ça fait 28.65 million, pour 200 employés ça fait donc un salaire moyen de...... 143 000 dollars!! même si c'est brut hors charges, je pense que ce n'est pas très cohérent là...
Goldoark
Le 24 Novembre 2009 à 15h01
Ils devraient se calmer sur les frais et redevenir la petite entreprise qui a fait leur succès. Quand on analyse leurs dépenses, ils ont fait dans le trop gros ces derniers temps. Genre microsoft-style. Ils n'ont pas besoin de faire des campagnes de pub par exemple. Mauvaise gestion = pertes financières.
alain57
Le 24 Novembre 2009 à 15h06
c'est si bien payé que ca chez mozilla ?!?
j'arrondis volontairement vers le bas à chaque étape dépenses => 49,4 millions 58% pour payer les salarié => 28 millions 200 salariés, soit dépense par salarié (en moyenne) => 140 000 on va dire que ya 50% de charges (en tout cas en france, quand on est payer 1000€ net, l'empoyé paie environ 2000€ (ya ses charges, plus les votres qui vous sont déduit sur la fiche de paie, mais l'employeur doit bel et bien dépenser 2000 !) ca fait 70 000$ net/an en moyenne (plus vu que j'ai arrondi) bon ya surement des frais annexes que j'ai pas en connaissance, mais je trouve la somme énorme pour 200 employés  Timekeeper
Le 24 Novembre 2009 à 15h18
SmeagolGollum, le 24/11/2009 - 14:06 "Thunderbird, qui a souffert de la percée des webmails" : J'ai toujours du mal à concevoir le plaisir à gérer toute une boite mail par des liens hypertextes lents.  +10
Goldoark
Le 24 Novembre 2009 à 15h39
quote name='SmeagolGollum' date='24/11/2009 - 14:06' timestamp='1259067961' post='1160449']"Thunderbird, qui a souffert de la percée des webmails" : J'ai toujours du mal à concevoir le plaisir à gérer toute une boite mail par des liens hypertextes lents. Simple : La plupart des gens sont trop co... on va dire trop ignorants pour comprendre le schéma de base ordinateur => SMTP => POP3 => ordinateur Ils pensent que la seule boîte mail possible est celle du web. C'est aussi la faute de thunderbird qui hérite de certains défauts Linux, à savoir le manque de clarté. Il faudrait expliquer aux gens qu'il se comporte comme un "aspirateur" de mails, et il faudra des paramétrages automatiques type détection de serveur SMTP / POP3...  Djaron
Le 24 Novembre 2009 à 16h02
personnellemen tdeja que je suis obligé de laisser mes mails transiter par deux intermediaires (le smtp de mon correspondant puis le pop d emon fai ou inversement), ca me gene qu'en plus le mail reste stoqué en ligne chez eux, et que moi en cas de coupure net je ne puisse plus acceder à mes anciens messages pour les lire ou les consulter.
le webmail ca depanne, dans certains cas, mais je prefere gerer mes messages avec un client mail LordWolfy
Le 24 Novembre 2009 à 16h48
"J'ai toujours du mal à concevoir le plaisir à gérer toute une boite mail par des liens hypertextes lents."
Il suffit d'avoir une connexion internet digne de ce nom et les liens hypertexte deviennent rapides Avec mon webmail click- > Lire Mail Avec un client lourd : click je lance le client lourd, click récupérer mes mails click -> SPAM click -> SPAM click -> Lire Mail malgré l'antispam de thunderbird j'ai 100 fois plus de spam que sur gmail Mes mails sont dispo de n'importe ou Quand mon ordi crash je ne pleure pas pour retrouver ma correspondance Bien sur entre le webmail de free et gmail il y a 1000ans (minimum  ) de différence
 godvicien
Le 24 Novembre 2009 à 17h10
hé oui 70 000$/an ca fait 4000€/mois c'est ce que coute un ingénieur...
 thedarklord
Le 24 Novembre 2009 à 17h19
SmeagolGollum, le 24/11/2009 - 14:06 "Thunderbird, qui a souffert de la percée des webmails" : J'ai toujours du mal à concevoir le plaisir à gérer toute une boite mail par des liens hypertextes lents. J'ai carrement de la peine à imaginer gérer une boite mail avec autre chose mutt ou pine. ;-) pleindeuss
Le 24 Novembre 2009 à 17h49
quote name='SmeagolGollum' date='24/11/2009 - 14:06' timestamp='1259067961' post='1160449']"Thunderbird, qui a souffert de la percée des webmails" : J'ai toujours du mal à concevoir le plaisir à gérer toute une boite mail par des liens hypertextes lents. Simple : La plupart des gens sont trop co... on va dire trop ignorants pour comprendre le schéma de base ordinateur => SMTP => POP3 => ordinateur Ils pensent que la seule boîte mail possible est celle du web. C'est aussi la faute de thunderbird qui hérite de certains défauts Linux, à savoir le manque de clarté. Il faudrait expliquer aux gens qu'il se comporte comme un "aspirateur" de mails, et il faudra des paramétrages automatiques type détection de serveur SMTP / POP3... j'ai du mal à comprendre ta rhétorique... et aussi le fait que tu traites les utilisateurs de webmails de cons... et +1 pour LordWolfy j'ajouterai que chaque chose a son usage. les services google sont très pratiques, mm si je trouve gmail assez laborieux a utiliser - personnellement, je préfère des interfaces classiques où on peut ranger ses ptis mails dans des dossier - , j'aime bien le fait d'afficher gmail sur ma page igoogle. pas besoin d'un soft tiers et pour répondre au mail, zou deux clics et c'est réglé... ca ne m'empêche pas de récupérer de tps en tps mes mails avec thunderbird et de faire le tri entre les importants et les inutiles, afin de nettoyer le webmail (encore une fois, je n'aime pas l'interface et la gestion des mails de gmail que je trouve confuse et bordélique). donc voila, utiliser un webmail n'empêche pas d'avoir une appli pour récupérer ses mails et les stocker chez soi... Sabinou
Le 24 Novembre 2009 à 17h59
Hier, il y a eu eu une micro-coupure de courant quand j'ai lancé thunderbird.
Au redémarrage, j'ai constaté que la totalité de mes emails, hormis ceux datant de moins de trois mois, avaient disparu. Et ils n'étaient pas récupérables, j'ai bien vérifié dans le dossier de mon profil thunderbird. Mon dernier backup remontait à 2008. Alors moi je vous le dis, je commence à envisager de plus en plus sérieusement les webmails bordel >_ blouppytux
Le 24 Novembre 2009 à 19h10
Hier, il y a eu eu une micro-coupure de courant quand j'ai lancé thunderbird.
Au redémarrage, j'ai constaté que la totalité de mes emails, hormis ceux datant de moins de trois mois, avaient disparu. Et ils n'étaient pas récupérables, j'ai bien vérifié dans le dossier de mon profil thunderbird. Mon dernier backup remontait à 2008. Alors moi je vous le dis, je commence à envisager de plus en plus sérieusement les webmails bordel >_  mynameisfedo
Le 24 Novembre 2009 à 20h16
je trouve que la fondation mozilla avance un peu trop vite avec des versions de navigateur qui sortent régulièrement. pourquoi ne pas freiner les développements et passer plus de temps à peaufiner ce qui fonctionne déjà très bien?
pour ma part, je suis encore en version 3.x de firefox et je ne vois pas encore trop l'intérêt de passer aux versions 3.5/6.x il faut qu'ils fassent attention à ne pas forcer la main aux gens: à un moment, mozilla parlait notamment de ne plus supporter XP sp2: ça serait selon moi une grosse erreur! bindon45
Le 26 Novembre 2009 à 18h54
1) Sur ce site, 2 menaces détectées. Passez votre chemin !
Small-whitebg-red Logiciels publicitaires Voici une liste complète: Nom de la menace : Adware.Cydoor Emplacement : http://ftpcdt1.numer...rrent-1.1.6.exe Small-whitebg-yellow Outils de piratage (de quoi s'agit-il ?) 2) Nom de la menace : Hacktool Emplacement : http://www.numerama....TcpIPatchfr.exe
|
  
Derniers articles publiés
Trouver les meilleurs prix avec Numerama
1.394.093 produits comparés
1.264.571 prix actualisés
31.914 avis de la presse référencés !
 Logiciels à télécharger
|
