Google pourrait favoriser les sites les plus rapides à s'afficher

Guillaume Champeau - publié le Lundi 16 Novembre 2009 à 16h18 - posté dans High-Tech

Un responsable de Google a annoncé que le moteur de recherche pourrait bientôt favoriser dans ses résultats les sites qui offrent la plus grande vitesse d'affichage de leurs pages. Une modification plus fondamentale qu'il n'y paraît.

Internet n'a pas tant été une révolution pour la capacité offerte à chacun d'accéder à l'information que pour la capacité offerte à chacun de s'exprimer sur un pied d'égalité. "La terre est plate", avait résumé en 1996 le journaliste Thomas Friedman dans une formule restée célèbre. Le petit marchand perdu au fin fond de la Corèze pouvait créer un site web et vendre ses produits à Taïwan sans discrimination. Le blogueur spécialisé dans son domaine pouvait écrire et être lu au moins autant de fois que les journalistes du Monde ou du New York Times, avec une influence parfois plus grande. Avec Internet, le tiers état peut s'exprimer avec la même force que la noblesse et la bourgeoisie. Ce que Joël de Rosnay et Carlo Revelli, fondateurs d'Agoravox, avaient appelé la Révolte du Pronétariat.

Mais le pronétariat est peut-être menacé. A la tentation des fournisseurs d'accès à Internet de mettre fin à la neutralité du net (qui est la condition sine qua non de l'égalité devant la liberté d'expression sur Internet), s'ajoute la tentation des moteurs de recherche de mettre fin à la neutralité des résultats qu'ils s'étaient eux-mêmes imposés, de manière difforme. Il est vrai que cela fait bien longtemps que Google et ses concurrents filtrent leurs résultats de recherche pour écarter les sites manifestement illicites, et qu'ils suppriment parfois des résultats à la demande de tiers. Mais pour peu que l'on respecte des règles plus ou moins explicites relatives au contenu, qui sont les mêmes pour tous, chacun a la même chance d'accéder à un bon référencement de ses pages. Chose qui pourrait changer.

Avec Google Chrome, le leader des moteurs de recherche est devenu obsédé par la vitesse d'exécution du web. Le web devient pour Google un système d'exploitation, qu'il convient de fluidifier au maximum. Il a ainsi dévoilé récemment un protocole, SPDY, dédié réduire la latence des pages web. Mais voilà qu'en plus Google songe à hierarchiser ses résultats de recherche, non plus seulement en fonction de la qualité du contenu proposé et de leur pertinence par rapport aux recherches, mais aussi en fonction de leur rapidité de chargement. C'est Matt Cutts, responsable de la chasse aux spams chez Google, qui l'a confié lors de la conférence PubCon.

Cutts a ainsi révélé que des pressions existaient en interne, exercées directement par les co-fondateurs Larry Page et Sergey Brin, pour prendre en compte la vitesse d'affichage des pages dans les résultats de recherche proposés. Il a expliqué que la direction souhaitait rendre le web aussi fluide que la lecture d'un magazine où l'on feuillète les pages parfois à grande vitesse.

Mais pour parvenir à une grande vitesse d'affichage, les petits marchands ou les petits blogueurs ne disposeront pas des mêmes armes que les grands groupes, mieux équipés en ingénieurs et serveurs à forte capacité d'accueil. Pour eux, le monde ne sera plus plat. D'autant moins si les FAI mettent à exécution leurs projets, et proposent des tuyaux plus rapides aux éditeurs de sites qui auront les moyens de payer une bande passante premium.

Publié par Guillaume Champeau, le 16 Novembre 2009 à 16h18
 
 
25
Commentaires à propos de «Google pourrait favoriser les sites les plus rapides à s'afficher»
 

1
2
Bonjour Guillaume,

j'espère au moins que ce ne sera pas un problème pour Numerama ;)
karement, le 16/11/2009 - 16:24
Bonjour Guillaume,j'espère au moins que ce ne sera pas un problème pour Numerama ;)
Non on a la chance de pouvoir s'offrir des serveurs rapides et d'avoir un technicien de talent pour les administrer ;)
Faut pas se voiler la face non plus : un internaute lambda est très impatient et se barre ailleurs si le site ne s'affiche pas très rapidement (ça se chiffre en secondes).

Entre deux sites fournissant la même information, celui qui répond le plus rapidement sera toujours plus intéressant que celui qui répond trop lentement.
Et si les FAIs appliquent le "tu paies ou on te ralenti", la combinaison serait mortelle pour les sites.

It
Et allez, quantité de scripts PHP et lenteurs des transferts Apache-MySQL à cause du mutualisé OVH, vais être pénalisé.

La vache, maintenant il faut souscrire un contrat avec un CDN international pour se faire connaitre !

Kad: tu lui diras de ma part que ses enregistrements MX sont hyper étranges, des transferts à toutes les sauces vers Google Mail ;) Et tu lui diras que stellaris est un chouia lent, je trouve.. Ah et surtout: encore des progrès à faire, Numerama tombe comme une mouche à la moindre loi Hadopi adoptée !!! XD
Le tiers état peut s'exprimer avec la même force que la noblesse et la bourgeoisie
Historiquement parlant, la notion de tiers-état englobe la bourgeoisie... au contraire de la noblesse et du clergé. Ce qui est une partie des nombreuses causes de la Révolution Française : ceux qui avaient l'argent n'avaient pas le pouvoir et ceux qui avaient le pouvoir avaient de moins en moins d'argent.
Google, dangereux, ils le montrent tous les jours.
Ah non pardon "ils sont sympas", j'avais oublié ma leçon :)

Bientôt ils diront quels sites valent la peine par rapport à d'autres, omniscient le Google.
C'est une très bonne stratégie pour vendre plus de Google App Engine, ou d'Amazon EC2 Web Services, etc...
Peut être que Google jugera l'optimisation du code plus que de la vitesse des serveurs en elle même.
je ne pense pas que la notion de vitesse soit uniquement liée a la performance des serveurs : une page avec de multiples pubs dans tous les sens et de grosses images partout sera plus lente a afficher qu'une page comme la page d'accueil de google même avec des serveurs ultra performants et de la bande passante haute priorité...
Arkados, le 16/11/2009 - 16:39
Et tu lui diras que stellaris est un chouia lent, je trouve.. Ah et surtout: encore des progrès à faire, Numerama tombe comme une mouche à la moindre loi Hadopi adoptée !!! XD
Yes, quand Guillaume parle d'un technicien de talent, il va un peu vite en besogne, même si... ben je prends quand même quoi :p
Pour Stellaris (qui gère une partie des images de numerama), il héberge (pour des raisons essentiellement historiques) actuellement matoumba qui est un gros consommateur de ressources cpu, va falloir changer ça :)
Pour Hadopi, je demande systématiquement à Guillaume de ne pas publier d'actus pendant ces périodes et jamais il ne m'écoute, donc c'est sa faute... Plus sérieusement, je suis entrain de revoir l'archi et de changer quelques serveurs pour accélérer encore un peu tout ça ;)
Razorback, le 16/11/2009 - 16:49
Google, dangereux, ils le montrent tous les jours.
Ah non pardon "ils sont sympas", j'avais oublié ma leçon :)

Bientôt ils diront quels sites valent la peine par rapport à d'autres, omniscient le Google.

c'est comme tout, en situation de monopole, le meilleur se corrompt et devient le pire.
Non mais attendez avant de crier au loup !

Je vous signale que les sites lents sont DEJA pénalisés par tous les moteurs de recherche, et pour une raison simple : temps de génération des pages long = moins de pages crawlées dans l'heure = moins de pages indexées = chute du référencement.

Ca n'a rien à voir avec une quelconque rupture de neutralité ou autre.
Oui la vitesse de mise à disposition d'une information est un critère qui doit être pris en compte. Car il est déjà important.

Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant que Google prenne encore plus en compte la vitesse de génération des pages dans son calcul de pertinence des résultats.
C'est même surprenant que ça ne soit pas déjà le cas.
D'un autre coté, je me dis que l'égalité entre les petits qui font un bon contenu et les gros est déjà un mythe ...
Après tout le SEO est maintenant un métier à part entière (et les gros en abusent), les portails d'information syndiquent à tout va, profitent de leurs maillages de sites pour s'auto-entretenir ... bref, c'est pas à la portée de Robert et son site sur OVH fait tout seul avec Dreamwaver ...

En fait je pense que cette modification de Google va avoir un impact énorme dans le choix des technologies et du contenu (design et media) et que ce ne sont pas forcément les "petits" sites mijotés longuement au coin du feu avec un soucis du détail qui risquent d'être les plus impactés.
Même sur OVH un Wordpress ça arrache, un Joomla aussi (si on se passe du bling bling ;) ) ... je n'en dirais pas autant d'un bon gros Magento, un Ez un peu chargé en contenu ... et ne parlons pas des framework/CMS Java ...

On ajoute à ça qu'il va falloir se passer des 3Mo d'images ou de Flash à charger, de tous les cadres avec ombre et bords arrondis qui multiplient par 3 le poids du HTML ... toutes ces choses qui font la différence entre un blog et le site d'une marque de luxe quelconque.

Bref prime à la légerté, à la réactivité, je ne crois pas que cela soit un mauvais plan pour nous autres rédacteurs du dimanche avec nos petits sites maison, même si tout le monde va se mettre à courir si son site à 1M€ passe en seconde page !

Et puis, admettons, l'expérience de navigation n'en sera que meilleure même si il faut bien reconnaitre que là Google profite de son poids pour imposer sa vision du net (bon dans ce cas de figure je partage, donc je ne râle pas - je sais, ma morale est faible).
Et hop!! Qui avait dit que google se battait pour la neutralité du net???
De toute manière, ce sont tous les mêmes.

Après, qu'ils travaillent pour améliorer l'affichage des sites en général, c'est bien.
Kad, le 16/11/2009 - 16:27
karement, le 16/11/2009 - 16:24
Bonjour Guillaume,j'espère au moins que ce ne sera pas un problème pour Numerama ;)
Non on a la chance de pouvoir s'offrir des serveurs rapides et d'avoir un technicien de talent pour les administrer ;)

Entre nous, je ne trouves pas numerama très rapide à l'affichage.
herbeapipe, le 16/11/2009 - 18:01
Et hop!! Qui avait dit que google se battait pour la neutralité du net???
De toute manière, ce sont tous les mêmes.

Bien évidement. Le fait est que google à souvent des intérêts qui vont dans le même sens que la neutralité. mais c'est avant tout une entreprise.

Le fait est aussi qu'en ce moment ils nous défendant fasse à des microsoft ou FAI peu regardant car c'est leur intérêt. S'il sont un jour en position de force face à ces gens la, les défenseurs du consommateurs ne seront plus les mêmes :D

Et dans tout ça, on se demande si on a encore un État qui sert à quelque chose . . .
Je ne l'ai pas vu dans l'article mais il paraît que le page rank sera plus utilisé dans les recherches ?
Google cherche a imposer son nouveau protocole SPDY pour en faire un standard. En effet SPDY se donne pour objectif de diviser par 2 le temps de telechargement d'une page.
Si vous dites ensuite au entreprise que le referencement dependra du temps de telechargement des pages web et si vous leur dites SPDY est la pour vous aider. Et bien tout le monde se mettra a SPDY.
Pourquoi Google cherche t il a accelerer la vitesse de telechargement des pages. Et bien tout simplement pour que vous zappiez d'avantage et donc que vous executiez plus de requetes dans son moteur de recherche et donc que vous consommiez davantage de pages de pub.

Si vous voyez deux fois plus de pages web car elle s'affichent 2 fois plus vite, vous verrez deux fois plus de pub donc un peu plus de chance de cliquez dessus. Et comme google regne en maitre sur la pub sur internet et bien a un lui l'explosion des recettes.
Vous connaissez la coupure pub entre les films
Beornide, le 16/11/2009 - 17:56
...
En fait je pense que cette modification de Google va avoir un impact énorme dans le choix des technologies et du contenu (design et media) et que ce ne sont pas forcément les "petits" sites mijotés longuement au coin du feu avec un soucis du détail qui risquent d'être les plus impactés.

Même sur OVH un Wordpress ça arrache, un Joomla aussi (si on se passe du bling bling ;) ) ... je n'en dirais pas autant d'un bon gros Magento, un Ez un peu chargé en contenu ... et ne parlons pas des framework/CMS Java ...
...
Bref prime à la légerté, à la réactivité, je ne crois pas que cela soit un mauvais plan pour nous autres rédacteurs du dimanche avec nos petits sites maison...

Et puis, admettons, l'expérience de navigation n'en sera que meilleure même si il faut bien reconnaitre que là Google profite de son poids pour imposer sa vision du net (bon dans ce cas de figure je partage, donc je ne râle pas - je sais, ma morale est faible).

Je plussoie à 200% aux propos éclairés de Beornide, et partage la vision de Google sur son éventuel choix.

Une BP confortable en upload ce n'est plus cher.
Le gros problème restant la vélocité "inter-continents" avec des backbones foireuses.

Sachant que Google semble indexer avec des Bots proches des IP qu'ils parcourent, même les "serveurs maisons" au cul des box devraient s'en sortir haut la main :
- si c'est bien codé
- si le Proc n'est pas trop malingre
- si la Ram dépasse 1 Mo (certains pensent que 512 est suffisant)

Existe éventuellement l'effet Slahdot qui vas mettre KO le serveur pendant 12 à 24 heures, mais c'est rare.
Cela restera la rançon d'un succès que tout le monde souhaite.

Si même le serveur maison, utilisé à autre chose que du torrent, est propulsé star du web ; passer d'un Up 512 Ko (ou 900 Ko pour les chanceux) à du 70/100 Mo chez Dedibox ou OVH pour 30 Euros par mois, ça reste abordable.

Ce n'est pas forcément très simple à monétiser pour rentrer dans ses frais (ni même à administrer), et avoir une balance qui ne soit pas négative. Pas encore.

Mais si la presse "papier" continue à baisser en nombre d'exemplaires distribués (sans parler de vendus), il faudra bien que les campagnes publicitaires trouvent un nouveau public.

Leurs nouveaux publics seront les lecteurs que vous arriverez à prendre "dans vos filets", avec l'intelligence et les vérités qui vous seront propres.

Les nouveaux rédacteurs "vendeurs de pub", c'est vous et moi : les blogeurs du lundi, du mardi, du mercredi, ... et du dimanche.

Passionnés, hyper réactifs, souvent critiques, ...
Vous allez devenir LE "support publicitaire".

Après tout, pourquoi pas ?

Le débat vas enfler, reste à débattre.

1
2
Télécharger
Bootzilla
Optimisation - Diagnostiquez et réparez votre PC.
 
Sponge Bob Screen Toy
 
RecordNow 9 Music Lab
Graver ou numériser - Gravure, sonneries, et enregistrement
 
Spam-Aware
Anti-spam - Oubliez le SPAM, tout simplement !
 
Turrican 32k
Plate-forme - Le classique du jeu-vidéo Turrican en 32ko
 
Novembre 2009
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 1 2 3 4 5 6
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC