|
|
La créativité musicale est-elle une ressource épuisable ?
Guillaume Champeau -
publié le Jeudi 12 Novembre 2009 à 18h05 -
posté dans Musique Numérique
"La propriété intellectuelle est le pétrole du 21ème siècle". Cette déclaration de Mark Getty, président de Getty Images, est souvent citée pour illustrer les aspects guerriers que prend la bataille pour la protection des droits d'auteur et des brevets dans le monde, au point que des motifs de secret défense sont désormais invoqués pour justifier le secret des négociations des traités internationaux sur la propriété intellectuelle. Peut-être la citation de Getty doit-elle être prise au premier degré. Car la première caractéristique du pétrole, ça n'est pas qu'il pollue (on aurait mal compris la déclaration ?), mais qu'il est épuisable. Peut-être les mouvements du logiciel libre, de la culture libre et du partage du savoir sont-ils les écologistes du 21ème siècle, qui prônent le développement durable plutôt que le recours aux ressources épuisables. Peut-être les premièrs résultats encourageants des Partis Pirate en Europe présagent-ils d'un avenir similaire à celui des mouvements écologistes qui étaient encore balbutiants dans les années 1980. Comparaison n'est pas raison, et il n'y a rien de moins scientifique que l'observation d'une simple corrélation pour en déduire un théorème. Mais celle-ci, réalisée par Overthinking IT, est amusante, et prête à réfléchir. L'auteur est parti de la liste des 500 meilleures chansons enregistrées de tous les temps publié par le magazine américain Rolling Stone, et comparé leurs dates de sortie avec la production domestique de pétrole aux Etats-Unis. Le graphique montre une étonnante corrélation entre les deux, comme si la qualité de la production musicale était meilleure lorsque les Etats-Unis extrayaient encore beaucoup de pétrole sur leur propre sol. La démarche n'a absolument rien de scientifique, d'autant que l'Alaska, de loin le plus gros état producteur de pétrole aux Etats-Unis, a été exclu de l'étude. Mais l'auteur pense que l'on peut voir un parallèle de nature entre le pétrole et la musique enregistrée par les maisons de disques. Il part de la théorie du pic de Hubbert, qui expliquait que puisque "le volume de pétrole sous le sol dans toute région est fini, le rythme de découverte (de sources de pétrole) qui d'abord s'élève rapidement doit atteindre un maximum et décliner". Et l'auteur en déduit que peut-être le pic de créativité de l'industrie musicale a-t-il été atteint dans les années 1960-1970, et qu'elle déclinera inexorablement. Jusqu'à ce qu'un nouveau courant artistique prenne la relève. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
23
Commentaires à propos de «La créativité musicale est-elle une ressource épuisable ?»
 je pense simplement que l'explosion de créativité des années 60 à 70 et même avant fut due à la l'accroissement important des moyens de communications et déplacements de ces années : diffusion de la radio, de la télé, aviation.
Y a eu aussi un accroissement important de la consommation de LSD, champignons magiques, herbes....... 
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 Télécharger
redtube video downloader,
bittorrent emule island,
ground control,
bittorrent emule islande,
windows 8,
cryptage emule islande,
msn messenger,
nettoyeurs emule islande,
Accès rapide :
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
|
Oui, c'est tiré par les cheveux. Mais troublant tout de même. Toutefois, la fin de la créativité rock n'a été que le début d'une autre aire de création, qu'on apprécie ou pas en fonction de ses gouts. Certains pretendent que l'on detérmine ses goûts musicaux avant 25 ans? C'est d'un triste! En tout cas, ce n'est pas mon cas, et je suis sincerement peiné pour ceux à qui cela pourrait arriver.Trés sincéres condoléances.
Je retiens plus de l'article le fait de considerer la créativité comme une ressource essentielle. Oui, c'est le défis majeur de ce sciable, la partager ou la proteger.
Mais c'est aussi un piège de penser qu'il n'y aurait que cela à partager!
Je serais plutôt pour le partage, mais à condition qu'il ne concerne pas que la musique et les films, mais tout les autres domaines de productions, l'habitat, l'alimentation, le transport et l'énergie en tout premier lieu. Ensuite seulement viendrait l'accès à la culture et à la communication , également gratuit ou trés peu cher pour tous.
Il ne faut pas mettre la charrue avant les boeufs, et lutter pour des emplâtres mis sur des désirs de partages, en se rendant aveugle à toutes les autres réalités sordides nées de la volonté de profit.
Notre société moderne pourrait largement se permettre la gratuité et l'équité dans tout ces domaines, encore faudrait-il qu'elle se débarrasse des ses prédateurs financiers.Seul un changement global de mentalité pourrait le faire.
Aussi pour moi, la lutte pour la liberté d'internet, c'est l'arbre qui cache la forêt, et je ne pourrait y adhérer que le jour ou on se demandera que faire de la forêt.