L'organisme anti-piratage danois abandonne les poursuites individuelles, qui ne mènent à rien
Julien L. -
publié le Samedi 07 Novembre 2009 à 15h09 -
posté dans Peer-to-Peer
Selon une responsable d'une organisation anti-piratage, la tactique consistant à poursuivre individuellement chaque internaute suspecté de télécharger illégalement sur Intenet ne mène à rien. Au Danemark, presque toutes les affaires sont remportées par les internautes. L'AntiPirateGruppen a donc décidé de laisser tomber cette méthode.
Depuis 2002, de nombreuses organisations essaient de répondre à la demande croissante des industries du cinéma et de la musique, paniquées de voir ce phénomène prendre toujours plus d'ampleur. Pour les détenteurs de droit, il est donc nécessaire de s'y attaquer en ciblant directement les internautes. Or, ce n'est pas tout de les trainer au tribunal : encore-faut-il avoir suffisamment de preuves pour entrainer une condamnation. Et c'est justement là que le bât blesse. En effet, la quasi-totalité des poursuites individuelles menées au Danemark ont abouti... à une victoire de l'internaute. Devant l'échec constant de cette tactique, l'AntiPirateGruppen a donc décidé de ne plus poursuivre les internautes de cette façon. Mary Fredenslum, une avocate de l'AntiPirateGruppen, explique ainsi que son organisation n'a "pas eu le choix, car lorsque nous arrivions au tribunal de justice, celui-ci exigeait des preuves très solides et très concrètes pour justifier une éventuelle condamnation. Or, nous ne pouvions pas amener de preuve tangible". Une analyse des cas au Danemark révèle à ce sujet la très faible probabilité d'être condamné. Sur les quatre principales décisions de justice l'année dernière, trois d'entre elles ont abouti à un acquittement, tandis que la dernière affaire a conduit à une condamnation. Cependant, le dernier jugement reposait... sur les confessions de l'accusé lui-même. En clair, à moins de passer aux aveux, il semble peu probable de perdre un procès de ce genre au Danemark. "Le groupe anti-piratage a reconnu qu'il ne peut pas obtenir la condamnation des internautes, à moins d'obtenir leurs aveux. En pratique, cela signifie qu'il ne se passera pratiquement rien" a déclaré Per Overbeck, un avocat qui a eu à plusieurs reprises la charge de défendre les internautes. D'ailleurs, les statistiques le montrent bien : dans une récente étude menée par l'université d'Aarhus, 70 des jeunes Danois âgés de 15 à 25 ans ont affirmé télécharger illégalement de la musique. De son côté, l'IFPI estime que 95 % de l'ensemble des téléchargements est fait sans l'autorisation des ayants droits, causant une perte de profit estimée à plusieurs milliards de dollars, selon l'organisme chargé de défendre les intérêts de ce secteur. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
26
Commentaires à propos de «L'organisme anti-piratage danois abandonne les poursuites individuelles, qui ne mènent à rien»
Répondre
![]()
ingenys
le 08/11/2009 à 19:29
Ce sont les juges qui sont laxistes. Ils ont cessé de couper les mains des voleurs, puis il n'y a pas de goulag au Danemark.
@speed : "gageons que l hadopi connaitra ce type de succes"
D'autant que Hadopi2 vise le même but : faire craquer l'internaute en le menaçant de sanctions plus graves s'il n'avoue pas ! db Nicosan, le 08/11/2009 - 08:54 une avocate de l'AntiPirateGruppen, explique ainsi que son organisation n'a "pas eu le choix, car lorsque nous arrivions au tribunal de justice, celui-ci exigeait des preuves très solides et très concrètes pour justifier une éventuelle condamnation. Or, nous ne pouvions pas amener de preuve tangible".
Celle là, elle est énorme ! C'est vrai que ces du grand art, zont cru quoi que c'était la teuf au lobby la justice, genre tu te pointes sans preuves solides "M'sieur il m'a volé plusieurs milliers d'euros" "des preuves?" "Bah je vous le dit ça devrait suffire????" "l'IFPI estime que 95 % de l'ensemble des téléchargements est fait sans l'autorisation des ayants droits, causant une perte de profit estimée à plusieurs milliards de dollars, selon l'organisme chargé de défendre les intérêts de ce secteur."
C'est toujours le même discours, et la même rengaine. U téléchargement illégal ne signifie pas une perte chiffrée en dollars/euros. Comment leur faire comprendre qu'un album (par exemple) non téléchargé n'est en aucun cas obligatoirement acheté ? Formulé différemment ? Le client ne remplacera jamais l'impossibilité de télécharger un album par un achat de ce dit album. En revanche, un album téléchargé illégalement, créant du besoin, aura bien plus de chances de rapporter par la suite. Il faut donc juste revoir le modèle économique, aux dépends des maisons de distributions bientôt remplacées par cet intermédiaire qu'est l'Internet. C'est marrant de voir que l'Homme est entré dans une nouvelle phase révolutionnaire avec ce type de communication, mais que ce même Homme préfère tenter sa destruction, plutôt que d'aller au bout de son idée et de s'en servir à son avantage. Non, un téléchargement illégal n'est donc pas égal à une vente perdue, bien au contraire. "C'est marrant de voir que l'Homme est entré dans une nouvelle phase révolutionnaire avec ce type de communication, mais que ce même Homme préfère tenter sa destruction, plutôt que d'aller au bout de son idée et de s'en servir à son avantage."
Le problème est que ce ne sont pas les mêmes hommes qui ont crées ces 2 "systèmes". Les hommes du fait de leurs " courtes vies" préfèrent avoir un but individuel(Qui est souvent faire le plus de sous possible ou avoir un maximum d'influence sur les autres) et non un but commun. Ce qui rends leurs existences totalement futiles et incompréhensibles. Nous nous sacrifions tout les jours sur l'autel du Dieu "Fric", et les prêcheurs sont pas prêts de déposer leurs cannes ;p Le net est la première création de l'humanité, enfin le rajouterais de l'ère moderne, dans le sens où il fédère le monde entier autour d'un outil de communication, une vraie passerelle entre tout les être du monde où qu'ils soient. (Ps pour Enter : Pour peu qu'ils aient une connexion Internet). Il est vraiment dommage de voir que les intérêts financiers de con-pagnies et d'État vont pourrir ce chef d'?uvre. Meuh non, ils savent très bien que leurs chiffres sont erronés,
ils le font volontairement, ça leur permet de pleurer très fort en continuant à réclamer plus, plus de répression, plus de sous. Le but ? Réussir à prendre le maximum tant qu'ils ne seront pas contraints par nous autres ( pov pommes que nous sommes... ) de revoir leur système de distribution, de promotion et de répartition des revenus pour les artistes. Car c'est réellement là, que le bas blesse, le système de promotion date du début des années 60, et les producteurs avaient en face d'eux des artistes qui n'avaient aucune idée de ce que pouvait représenter un système de distribution ou de production. Ces mêmes artistes aujourd'hui sont pro hadopistes, car ils n'ont toujours rien compris. Les jeunes,(disons ceux qui maitrisent un tant soit peu le net...) savent de quelle manière les 'ayants-droits' les exploitent et commencent à se réveiller, à s'autoproduire, à ne pas vouloir rentrer dans un système révolu, qui voit chaque jour son obsolescence le rapprocher un peu plus de la disparition. 'on voudrait que ça gronde... sans agiter ses ailes...'
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
6 offres à partir de 237 €
2 offres à partir de 379 €
Télécharger
logiciel piratage,
net tv gratuit,
total video converter,
ultrasurf,
jeu ds beyblade,
gnutella emule island,
gratuit pour mac,
bittorrent emule island,
Accès rapide :
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
|