|
|
La RIAA utilise le moindre prétexte pour encourager la censure du P2P
Julien L. -
publié le Lundi 02 Novembre 2009 à 21h08 -
posté dans Peer-to-Peer
 Récemment, un salarié américain a commis une bourde en diffusant des documents confidentiels sur Internet, à travers son application peer-to-peer. La RIAA, qui a eu vent de cette histoire, en a profité pour nous faire partager à nouveau son point de vue éclairé sur la question. Sans surprise, l'association appelle au bridage des logiciels de ce genre.
Or, pour des raisons encore méconnues, la Recording Industry Association of America (RIAA), l'organisation chargée de défendre les intérêts de l'industrie du disque outre-Atlantique, a été invitée à commenter cette information. Sans surprise, l'association n'a pas dévié une seule seconde de ses positions, expliquant que les échanges sur Internet de certains contenus étaient un véritable problème. Sauf que cette fois, la RIAA a fourni une explication des plus ubuesques. Selon la RIAA, cet incident est la preuve "évidente de la nécessité d'établir un contrôle sur les logiciels peer-to-peer afin de bloquer les échanges illégaux ou abusifs de musique". Mitch Bainwoll, l'un des responsables de l'organisation, a ajouté que "cela se passe désormais dans le pré-carré du Congrès, et cela devrait être un puissant catalyseur pour conduire une réforme concrète pour protéger les consommateurs". Bien sûr. Parce qu'un membre du personnel a fait l'erreur de placer ce rapport confidentiel dans le dossier partagé de son application peer-to-peer, il faut absolument restreindre et verrouiller les accès aux logiciels de ce genre. Si l'on suit cette formidable logique, dans peu de temps la RIAA pourrait exiger l'arrêt de la commercialisation des clés USB parce que des gens les perdent et exposent donc potentiellement des données confidentielles. Et si au lieu de blâmer bêtement le logiciel en question ou le principe du peer-to-peer, on s'intéressait à la source du problème, à savoir le salarié ? à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
28
Commentaires à propos de «La RIAA utilise le moindre prétexte pour encourager la censure du P2P»
Répondre
Yannovitch
le 02/11/2009 à 21:17
Bourde sponsorisée par la RIAA, peut etre
 ? "C'est bizarre, j'ai laissé trainer ma liasse de billets sur le trottoir et elle a disparu ! OMG, il faudrait interdire les trottoir >
 " Hum, logique... (Surtout que les billets n'ont pas disparu dans ce cas, mais se sont multipliés ^^)  - S'ils veulent interdire l'ADSL, pour sauver le Copyright...ils font fausse route.
- S'ils veulent empiler des lois liberticides & corporatistes illusoires...ils font fausse route aussi ! - Laissons-leur leurs illusions; plus dure sera leur chute ! Ils n'ont rien compris...alors; mort aux cons ! Ils en sont toujours au P2P ; alors que les réseaux sociaux, les Torrents,les FTP ont pris le relais . Le streaming les tue tout autant . Des alternatives comme les licences L.A.L et CC, le Copyleft..brouillent un peu plus, les cartes. - Le Copyright est antinomique au web. Le Copyright a été façonné par eux , dans les 30 Glorieuses, au temps du microsillon...et est en déconnexion complète avec le web ! et S'ils refusent d'aller vers la licence globale ou les solutions des libristes...ils seront tués à petits feux . Ils ont beau acheter des réseaux d'affidés dans la classe politique...ils ont déjà perdu la partie car ils ont perdu la face et leur légitimité, en tentant de façonner la Toile à leur façon ! ( on est + déterminés et + nombreux qu'eux...et ils ne connaissent rien à la Toile ).  Cela me rappel la bourde d'une banque ayant malencontreusement envoyer des infos confidentiels sur une adresse Gmail (Qui a été supprimée d'ailleur).
Dans la logique des choses on devrais aussi interdire les mails alors.  ouaip, ils devraient dans la foulée voter le controle des P2P, clés USB, Carte SD, email, messagerie/vidéoconférence...tout moyen d'échanger des informations, dont les cordes vocales ( des fois que quelqu'un chantonne dans le bus ).
Je me demande si qq'un leur a dit que leur dérive sur cette affaire les montre encore plus abrutis ?  Reste à interdire les généraux de l'armée britannique car il leur arrive de perdre des cd confidentiels et interdire les ministres de la justice en Angleterre car ils se promènent avec la liste de prochains suspects de terrorisme à arrêter.
Ne parlons pas des idiots, je ne trouve pas d'autre mot gentil, qui ont laissé du "confidentiel défense" dans leur cartable posé sur le siège passager... et dont la voiture a été volée. Hop, on supprime les voitures.
Et les femmes aussi, parce que des confidences sur l'oreiller, il y en a eu des masses  Rhhhaaaa, ils sont trop forts tous ces communicons à se jeter sur le moindre morceau d'os en espérant en sortir quelque chose. Et le pire, c'est que ça marche  Bien que je trouve l'idée de ces arrivistes, stupides, je trouve la comparaison entre les clés usb et le net un peu limité. Car il va sans dire qu'une clé usb perdue n'aura pas autant d'impact que des données librement disponibles sur les réseaux d'échange. Après, j'ignore si des gens s'amusent à faire des recherches du style. "infosbancairesultrasconfidentielles" et donc dans un sens, la comparaison ne l'est peut-être pas tant que ça.
 laisser trainer un fichier confidentiel non crypté sur le disque d'une machine connectée au net c'est déjà con à la base.
 karement, le 02/11/2009 - 21:22 faut interdire le net, car le net c'est pleins de pirates des caraïbes....Oui, puis interdire les Caraïbes aussi !  longcat, le 02/11/2009 - 23:24 laisser trainer un fichier confidentiel non crypté sur le disque d'une machine connectée au net c'est déjà con à la base. Il y a mieux : un type du think tank "Progress and Freedom" (déjà le nom qui sent bon le marketing), du doux nom de Sydnor, a soutenu que LimeWire 5 était super dangereux. Il a installé LimeWire 4, a mis autant que possible en partage tout en ignorant les avertissements, puis a enlevé LW 4 et a installé la version 5 qui a repris les réglages de la version 4. Des "études" de ce genre servent de base au travail du congrès. Certains appellent ça du lobbying, j'appelle ça un mensonge éhonté et de la corruption, mais peut-être qu'il s'agit en fait de deux faces d'une même pièce.
A la rigueur, j'aimerais presque qu'on les laisse faire déjà pour qu'ils se prennent un tollé par ceux qui utilisent le p2p pour leur travail (scientifiques, étudiants,...), et ensuite voir la grosse torgnole en voyant que leur connerie a faire naitre ou développer de nouvelles pratiques où sans dépenser des sommes folles, il sera impossible à contrôler, il auront l'air bien con, mais les gouvernements ne suivront plus eux car dépenser plus d'1 milliard pour une chasse aux "pirates" d'autant plus que de + en d'études confirment que les plus gros téléchargeurs achètent le plus de produits culturels, la pillule passera d'autant plus mal
 Il me semble que la 1ere source de fuite de documents restent l'imprimante : Je pense qu'il faudrait les interdire ... ou au moins les taxer !!!
Il est classique de charger la mule sur ce qui est le plus facile à atteindre et à taxer à savoir le consommateur sans JAMAIS évoquerà la source des problèmes (forcément au-dessus des lois).
On le voit très bien dans le domaine musical (on tape sur la tête du gentil internaute plutôt que sur les maisons d'édition), le domaine de la finance (on préfère taxer le carbone plutôt que les banques et, surtout, surtout, ne pas gêner les pratiques bien plus que douteuses des établissements dits d'investissement non plus que de toucher les VRAIS paradis fiscaux). Bah, que du classique je vous dit. C'en est pitoyable. db
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 5 offres à partir de 818 €
Télécharger
emule islande,
torrent,
windows live messenger,
redtube video downloader,
voissa anonymo,
avast,
dvb dream,
logiciel piratage,
Accès rapide :
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
|
La menace que représente les logiciels peer-to-peer est à nouveau revenu sur le devant de la scène cette semaine. En effet, un membre du personnel lié à 
