Google et Microsoft payent pour mettre en avant Twitter et Facebook
Guillaume Champeau -
publié le Vendredi 23 Octobre 2009 à 17h04 -
posté dans High-Tech
 Des moteurs de recherche qui payent des sites pour utiliser leur contenu, c'est probablement une première. Les accords annoncés par Microsoft et Google avec Twitter tournent peut-être une page des moteurs de recherche.
Selon le New York Times, Microsoft et Google ont accepté de rémunérer Twitter pour exploiter ses flux, avec par ailleurs un accord de partage de revenus sur les liens sponsorisés générés par les recherche en temps réel. "Il y a une composante 'revenus' dans cet accord mais nous devons encore voir quel en sera le poids", a d'ailleurs indiqué le directeur de Twitter, Evan Williams, à l'agence Associated Press. Or c'est le premier accord du genre. Jamais auparavant, à part peut-être pour l'indexation des vidéos, Google n'avait payé un site pour référencer son contenu. Car en réalité, Google et Bing ne référencent pas Twitter, ils exploitent sa technologie. Twitter et Facebook sont devenus en eux-mêmes des moteurs de recherche, à la fois très décentralisés puisqu'ils reposent sur la force d'indexation de millions d'utilisateurs, et extrêmement centralisés puisque tout est stocké sur leurs serveurs, avec leur technologie. Plus que le paiement, c'est l'exclusion qui est une première pour Google. L'exclusion des plateformes de micro-blogging alternatives à Twitter, comme Identi.ca. Pour la première fois dans l'histoire de Google, tous les sites ne sont plus mis sur un même pied d'égalité, et référencés de la même manière. Il y aura ceux qui auront assez de poids pour négocier des accords et être référencés en temps réel, et les autres qui seront mis à l'arrière plan. Difficile de dire si Google et Microsoft auraient pu faire autrement. Mais c'est une première qu'il faut remarquer. Sur le même sujet
15
Commentaires à propos de Google et Microsoft payent pour mettre en avant Twitter et Facebook
 Razorback
Le 23 Octobre 2009 à 17h13
Et voilà. Oh non vite je vais trouver une excuse à Google avant de me faire engueuler... Voyons...
Oh ben ils n'ont pas le choix les pauvres c'est ça ou perdre des utilisateurs les pauvres ! Vive les défenseurs de la neutralité du net et de la transparence ! Vive Google !  Capripot
Le 23 Octobre 2009 à 17h20
Google l'avait fait avec Google Video, et est revenu sur ses décisions.
La firme a finalement ré-arangé Google Vidéo en un vrai moteur de recherche de n'importe quelle vidéo sur n'importe quelle plateforme vidéo, à l'image du service de recherche d'images. Identi.ca arrivera sur Google bien plus vie qu'on ne le crois ! Zulyen
Le 23 Octobre 2009 à 17h23
Question :
Est ce que justement ce n'est pas contradictoire avec le fait de défendre la neutralité du net ? Il y a des contenues qui vont devenir autrement plus visible (ceux de twitter par rapport a des sites de tweet concurrents) que d'autres alors qu'ils sont du même type.  killerz
Le 23 Octobre 2009 à 17h38
Ce que je vois surtout, c'est que les gros comptes Twitter devraient maintenant pouvoir négocier des revenus avec leur plateforme. Si Twitter gagne des thunes avec son contenu généré par ses utilisateurs, il paraît évident qu'il devrait en reverser une grosse partie à ceux qui crée ce contenu, non ?
 It08
Le 23 Octobre 2009 à 17h40
Euh, donc là, ils laissent une brèche béante aux industries culturelles, qui vont dire "Vous payez twitter et facebook pour référencer leur contenu, et le notre de contenu? TAXETAXETAXTETAXETAXE
 " It  mysteury
Le 23 Octobre 2009 à 18h42
Pas sur que cela soit une bonne idée de référencer les tweets, et encore moins les statuts facebook.
D'autant que comme dit dans l'article, cela risque mettre les gros sites en avant.  Akuseru
Le 23 Octobre 2009 à 20h06
Y a du pognon en jeu. Et ce qui se monétise, c'est le contenu créé par les utilisateurs eux même.
stadrum
Le 23 Octobre 2009 à 21h38
mmmmh, je ne comprends pas la conclusion : dans le cas précis c'est Google qui paie pour intégrer le contenu de Twitter ; il n'est donc pas question de favoriser un site qui aurait plus de moyens (en tout cas pas financiers) ! Si Identi.ca veut être indexé pareillement, ils n'auront qu'à proposer la même chose ... moins cher !
Seri
Le 24 Octobre 2009 à 17h11
Euh, donc là, ils laissent une brèche béante aux industries culturelles, qui vont dire "Vous payez twitter et facebook pour référencer leur contenu, et le notre de contenu? TAXETAXETAXTETAXETAXE " It +1 Il y en a que je vois bien sauter rapidement sur l'occasion : les industries culturelles et la presse.  xbnu.com
Le 25 Octobre 2009 à 06h51
Ce qui me choque c'est que c'est une stratégie qui va à l'encontre du passé pour google : Jusque là, gg faisait cracher du contenu aux webmasters (carotte de la pub, du pagerank...) puis le hierarchisait en terme de qualité pour restituer des résultats de recherche pertinents et de qualité. Payer pour intégrer du tweet, c'est privilégier la masse du contenu à la pertinence, peut-être ?
xavivax
Le 26 Octobre 2009 à 11h20
Dans cette optique, on peut craindre que la consolidation des sites créent une situation d'oligopoles qui réduisent la concurrence. De plus le problème de la neutralité du net est posé à un nouveau niveau (même si ici c'est MS et Google qui paye Twitter et non l'inverse, car rien n'implique qu'il se mettent à payer les petits) en ce sens que ces véritables OS de l'internet que sont les moteurs de recherche pourraient se mettre à discriminer les contenus à leur propre niveau.
Lessing dans un de ses bouquins distinguait 3 couches de l'internet : matérielle, logique/logicielle et contenu. Le problème de la neutralité du net semble donc pouvoir se poser à ces 3 niveaux dès lors qu'existent à chacun d'eux des "opérateurs" dominants capables d'imposer leurs règles, ou leur choix.  /dev/tty
Le 26 Octobre 2009 à 19h23
Moteurs de recherche et temps-réel, je comprends pas. On cherche sur une base aussi extensive que possible dans le temps pour tenter de trouver un résultat. Que vient faire le temps-réel, sauf pour l'actualité?
 oliwek
Le 22 Novembre 2009 à 01h40
et bien oui, temps réel = événements trop récents pour être correctement remontés par les bots de google
|
Trouver les meilleurs prix avec Numerama
  Derniers articles publiés
Logiciels à télécharger
|
C'est peut-être un virage pour le web, dont on mesure mal les conséquences. Lors du salon Web 2.0 Summit de San Francisco, Microsoft a annoncé la signature d'un accord pour intégrer les "tweets" de Twitter et les "statuts" de Facebook à son moteur de recherche Bing. L'objectif de la firme de Redmond est d'offrir un outil de recherche capable d'offrir des résultats en temps réel, en utilisant l'information remontée très rapidement par les utilisateurs des réseaux sociaux. Google a répliqué en annonçant lui aussi un accord avec Twitter uniquement, qui sera intégré aux résultats de recherche.
