Royaume-Uni : Un FAI suggère de lancer un service de musique illimitée pour lutter contre le piratage

Julien L. - publié le Jeudi 10 Septembre 2009 à 20h17 - posté dans Musique Numérique

Inexorablement, le principe de la licence globale continue de faire son chemin. Récemment, le FAI britannique Virgin Media a proposé de fournir un catalogue illimité de musique à ses clients contre un forfait mensuel fixe. Une idée qui divise les différents labels, puisque certains se montrent plutôt intéressés, tandis que d'autres affichent une certaine frilosité...

Pour combattre le piratage de la musique, il faut retourner ses armes contre lui. Telle est l'idée du fournisseur d'accès Internet qui suggère ni plus ni moins de lancer une vaste plate-forme musicale où chacun pourrait télécharger de la musique sans aucune contrainte. En échange, d'un abonnement mensuel fixe, l'internaute aurait dès lors accès à un vaste catalogue complètement libéré des mesures techniques de protection.

Avec l'explosion du haut-débit dans les foyers, couplée à l'adoption massive du format MP3 pour la diffusion de la musique, les ayants droit et le législateur ont malheureusement constaté que les habitudes musicales d'une génération entière avaient définitivement changées. Au lieu d'acheter quelques singles ou albums chaque année, l'internaute réclame un accès illimité à la musique, sans aucune restriction.

Jusqu'à présent, les différentes solutions préconisées par les détenteurs de droit n'ont pas connu un fulgurant succès. Les plates-formes légales sont souvent critiquées pour leur maigre catalogue et leur manque de souplesse (la plupart des titres sont souvent encodés en format MP3 avec un débit standard), le déploiement des mesures techniques de protection (les fameux DRM) ont suscité l'ire des internautes, tandis que les différents renforcements législatifs n'ont jamais vraiment affecté les nouvelles habitudes culturelles des internautes.

Afin de fournir une véritable réponse et convaincre les amateurs de téléchargements illégaux de revenir dans le giron de la légalité, Virgin Media souhaite lancer un tout nouveau service de téléchargement illimité de musique pour l'ensemble de ses clients. Libre de tout DRM, ce service permettrait aux utilisateurs de récupérer toute la musique désirée et de la conserver indéfiniment.

Pour l'heure, Universal et un certain nombre de plus petits labels ont manifesté un certain intérêt pour le projet de Virgin Media. Toutefois, tous les labels ne sont visiblement pas satisfaits. Ainsi, New Media Age rapporte que des sources internes chez EMI et Sony Music ne sont guère emballées par l'optimisme de Virgin à convertir les pirates en consommateur légitime. Pour eux, le modèle envisagé serait largement imparfait et affecterait même les maigres ventes numériques actuelles.

Or, une source interne chez Universal n'a pas le même diagnostic. Pour lui, les inquiétudes d'EMI et Sony Music ne sont absolument pas fondées. Même si un consommateur a accès à un catalogue illimité, il ne téléchargera en réalité que quelques douzaines de titres par mois. Seuls les plus passionnées voudront en récupérer toujours plus, mais ils ne seront guère nombreux. Pour l'employé, il est nécessaire que les labels se montrent réellement innovants pour être compétitifs face au piratage.

Virgin Media va-t-il donc cannibaliser les ventes actuelles sur les plates-formes légales ? Difficile à dir. Mais Virgin Media estime que ce nouvel espace sera bénéfique pour tous. "Nous sommes en train de bâtir un nouveau cadre et nous voulons fournir une offre véritablement convaincante pour les consommateurs et l'industrie" a déclaré une porte-parole du FAI.

Publié par Julien L., le 10 Septembre 2009 à 20h17
 
 
31
Commentaires à propos de «Royaume-Uni : Un FAI suggère de lancer un service de musique illimitée pour lutter contre le piratage»
 

1
2
@enter
tu devrais dire :
"le MP3 à transformé la musique en produit commercial bas de gamme"
@enter et elrarips
Franchement, vous avez transformé la musique en produit commercial bas de gamme
"le MP3 à transformé la musique en produit commercial bas de gamme"

Ah? Bizarre moi l'impression que j'ai c'est que c'est les majors qui l'ont transformés en produit de bas de gamme (mauvaise qualité, prix exorbitant) à base de star ac, nouvelle star and co....sans compter que les majors sont les premiers à ruiner les bases d'un mouvement musical en faisant signer n'importe qui parce que c'est à la mode (cf début du mouvement punk et la destruction qui a été faite de ce mouvement par les industries) donc pour moi la musique proposé à grande échelle était déjà bas de gamme avant même l'arrivée du mp3 (et je pense qu'actuellement faire pire niveau qualité musicale relève du défi)
@enter:
Ne faites pas de généralités à deux balles en mettant tout le monde dans le même sac...c'est réducteur!
Que certains préfère le quantitatif au qualitatif soit c'est leur choix, MAIS pas le mien ni celui d'une grande majorité.

Donc avant de balancer vos lieux communs, essayez de vous éveiller à ceci: "Définir c'est limiter"
Beaucoup de "petites" maisons de disque sont pour une offre légale. Celles qui sont contre, ce sont les majors pour la plupart. Enter, à aucun moment l'un de nous a dit qu'il ne fallait pas que l'artiste soit au centre du dispositif. De toute façon, la lutte contre le téléchargement c'est comme la lutte contre le cannabis, ça ne sert strictement à rien, ça ne marche pas. Les gens continueront de télécharger comme ils continueront de fumer du shit. Donc il faut trouver une autre solution et cette l'idée de cette offre légale me paraît déjà un début de quelque chose. Après si ce n'est pas parfait, on peut toujours la modifier.
Juste une petite remarque, il est tout à fait possible d'écouter 10 albums par mois, donc entre 120 et 150 titres sans pour autant écouter de la merde et percevoir la musique comme un produit de consommation...rien qu'avec la musique des sixties, y a beaucoup à faire !

Quant au streaming, ça s'améliore mais y a encore pas mal de titres qu'on ne trouve pas. Tout le monde n'a pas un iphone non plus, l'intérêt d'un baladeur mp3 c'est justement qu'on peut sa balader avec...dans le bus, sur une plage où ça capte pas, dans un pays étranger...donc pour moi le streaming ne remplacera pas le téléchargement.
Pas grand chose à rajouter, sauf que je ne peux pas blairer l'avatar de Prozac. Et que je me range du côté de son argumentation.
Enter de son côté a aussi raison au sujet de la place des artistes, mais les argumentations de nos deux lascars ne sont pas fondamentalement antagonistes.
qaruk.zurack, le 10/09/2009 - 22:48
plop42, le 10/09/2009 - 20:43
"licence global" géré par les FAI main dans la main avec les majors.
Et les dindons de la farce sont comme toujours les consommateurs et les artistes.


Si c'est l'offre qui t"inquiète, dis-toi que c'est un début et que comme une longue chaîne, le reste finira invariablement par défiler.

Reste à savoir le prix, surtout en france, chez nous on se contentera pas de 10 euros de plus sur l'abonnement, les vampires de sony et emi vont vouloir se gaver!!!
enter, le 11/09/2009 - 10:00
>>>"Il n'y a rien à rentabiliser parce que c'est de l'immatériel : qu'une personne le télécharge ou qu'un milliard de personnes le téléchargent, ça revient rigoureusement au même point de vue coût."

ben voyons, c'est de l'immatériel.

Les nombreux serveurs qui vont supporter cette plateforme, la bande passante, les techniciens, la maintenance, tout ça, c'est de l'immatériel ?

Et puis les artistes, tout le monde sait bien qu'ils vivent d'amour et d'eau fraîche. Franchement, pourquoi est-ce que les artistes devraient être rémunérés ? Pourquoi est-ce qu'il y a des gens comme moi qui pensent que l'artiste devrait être au coeur du dispositif ? Parce que c'est bien joli, un service de téléchargement illimité sur abonnement, mais plus les gens téléchargent, moins chaque artiste touche.

A lire vos arguments, c'est toujours "maisons de disque" (sous-entendu majors, parce que vous oubliez les "petites" maisons de disque) contre internautes. Les artistes, les créateurs, les différents techniciens, tout ce monde là est oubliés dans vos arguments.

>>>"Le type qui vide le catalogue EMI sur la plate-forme de Virgin, qui télécharge trouze milliards de titres, il ne les aurait PAS achetés."
Ca mon gars, c'est une affirmation gratuite. Qu'il n'achète pas tout, bien entendu. Mais peut-être qu'il aurait acheté 1, 2 ou 10 albums.

Franchement, vous avez transformé la musique en produit commercial bas de gamme. Au lieu de choisir, de sélectionner afin de pouvoir apprécier, maintenant c'est la course à celui qui en aura le plus sur son iPod. Vous n'accordez plus aucune valeur à la musique (et je ne parle pas de valeur financière). C'est de l'accumulation compulsive comme l'écureuil de l'Age de glace. Et ne venez pas dire que c'est la faute des majors : parce que dans un marché, il faut de l'offre et de la demande. Et si vous demandez de la merde (même en la téléchargeant illégalement), alors ils vous fourniront de la merde.

Cher enter

pour te rafraichir la mémoire, plusieurs points.
Avant qu'internet ne soit né tu pyais ta vhs neuve (film) 150 francs, cela à duré des années, jamais la moindre baisse des majors.
Puis le cd est arrivé, puis le dvd,il est resté depuis à 19,99 euros la nouveauté, en gros jamais le prix n'a baissé, alors que les majors pouvaient aussi se dire faisons un geste, mais jamais ils ne se sont souciés avant internet de faire des efforts.
Aujourd'hui c'est le retour de manivelle et ils faudrait les plaindre!!!.
Le pire et c'est ce qui me fait peur, c'est que maintenant chaque fois qu'un film ou album ne marchera pas, se sera la faute aux téléchargements, plus à la qualité du dit produit.
demon666, le 11/09/2009 - 18:57
Reste à savoir le prix, surtout en france, chez nous on se contentera pas de 10 euros de plus sur l'abonnement, les vampires de sony et emi vont vouloir se gaver!!!

De ce côté, je vais me permettre d'être inhabituellement optimiste, par analogie : regarde les FAI, on en a pas des masses, sur le top 5 à part Free, ce sont déjà des gros vampires, et tout le monde dit "ouais Free tip top cool trop bien".

De par là même, il se passera bien la même chose au niveau des fournisseurs de contenu téléchargeable. Deux étapes : 1-instauration dans les faits de ce nouveau système commercial 2-postionnement de divers acteurs et début d'une lutte selon les lois du marché offre vs. demande...

Y'aura bien des ententes sur les prix, c'est inévitables, mais ce sera déjà mieux que la situation actuelle. Mais encore faut-il y arriver....
C'est bien de voir quelques évolutions dans les offres.
Certes, ce n'est pas encore parfait mais petit à petit, tout va se structurer, le temps que les envies des uns se stabilisent avec les peurs des autres.

Ce qui me fait doucement sourire, c'est de voir les réactions face aux "majors", certes on peut trouver les prix trop cher etc.. que le consommateur est floué, voir "volé"... d'un autre côté, personne n'est obligé d'acheter.
Il serait stupide pour des entreprises de baisser un prix alors qu'elles trouvent preneur au prix actuel. Les règles sont assez simples : "t'aimes assez pour payer xx euros l'album, tu prends, sinon t'achètes pas". Et si tu prends quand même sans "payer", c'est du vol. Bref, c'était une parenthèse qui s'écarte du sujet initial.

Pour revenir à nos moutons, autant je suis contre une licence globale (le fait d'être obligé de payer une sorte d'impôt) alors que j'en ai pas forcément l'utilité, autant d'avoir le choix de prendre des formules illimité est une approche qui, avec le temps, serait une très bonne alternative pour tout le monde : label, producteurs, artistes, techniciens, consommateurs.

iZi_o.
ah ben faut du temps mais on y arrive...
Pff tu parles. Meme si ca arrivait, vous trouveriez toujours une bonne raison pour continuer de pirater..... "Qualité trop basse, je veux du 500kHz (meme si seulement les dauphins entendent la différence)", "pas assez de choix", "linterface est mal faite", "C'est trop cher ! mon morceau me revient a 20 centimes!" etc etc...

1
2
Télécharger
Internet Explorer
Navigateur Web - Dernière version du célèbre IE !
 
Nicotine
P2P - autres réseaux - client Linux pour Soulseek
 
nCleaner
Nettoyeurs - Nettoyeur système puissant
 
GoldWave
Editeur audio/video - Edition de fichiers son
 
WxMusik
Lecteur audio et vidéo - Créez votre bibliothèque audio en quelques clics
 
Septembre 2009
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC