|
|
Norvège : les ayants-droits mettent la pression sur les partis politiques avant les élections législatives
Julien L. -
publié le Lundi 31 Août 2009 à 15h17 -
posté dans Société 2.0
Trente-six organisations et près de 2 000 ayants-droits. Pour rappeler aux partis politiques norvégiens que la question du piratage est fondamentale à l'industrie culturelle, celle-ci a présenté une longue pétition pour leur demander de se positionner plus clairement dans ce débat. À quelques jours des élections législatives, les industries concernées espèrent bien tirer leur épingle du jeu...
Intitulée "Partage - Ne Vole Pas", avec un symbole "copyright" repensé pour l'occasion, puisqu'il est tourné à 90° anti-horaire pour simuler un smiley souriant, la pétition a d'ores et déjà un soutien massif. En effet, pour frapper fort dans les esprits, les organisateurs avaient besoin du concours de nombreuses sociétés travaillant dans le secteur de la musique, du cinéma, de la télévision et des jeux vidéos, mais également le soutien de musiciens et d'artistes... et bien entendu l'IFPI. L'organisme international chargé de faire respecter les droits de l'industrie du disque dans le monde espère que cela aura une influence importante sur les partis politiques norvégiens., d'autant que le contexte actuel s'y prête énormément : entre la condamnation des responsables de The Pirate Bay, la revente (certes très compromise) du site web et l'obligation de nettoyer l'index de Mininova de tous les liens torrents menant à du contenu protégé par le droit d'auteur, l'industrie culturelle se sent pousser des ailes. "Actuellement, le piratage systématique et organisé des contenus numériques est arrivé à un stade où même l'existence des artistes, des compositeurs, des musiciens, des cinéastes, des écrivains et des autres détenteurs de droits est menacée" explique la pétition. Si les organisateurs rappellent que "le partage légal de fichiers est une bonne chose", ils soulignent à nouveau que "le partage illégal de fichiers reste du vol". Pour eux, ce n'est pas parce que tout le monde le fait que cela le rend plus acceptable ou que cela doit être un prétexte pour légaliser le piratage. Avec les élections législatives qui auront lieu le 14 septembre prochain, les organisateurs souhaitent que cette pétition soit l'occasion pour les partis politiques de clarifier leur position sur le piratage des contenus numériques. En effet, pour l'heure, quelques mouvements ont suggéré de le légaliser, tout en mettant en place un système de rémunération afin de ne pas léser les créateurs. Or, les responsables de la campagne aimeraient plutôt que les politiques "s'assurent que la loi norvégienne est bien appliquée" contre les contrevenants. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
44
Commentaires à propos de «Norvège : les ayants-droits mettent la pression sur les partis politiques avant les élections législatives»
 d'habitude, ce sont les citoyens qui demandent aux politiques d'être clairs sur leurs intentions...
Parce que les lobbys, eux, savent ce qu'ils vont faire bien avant. Là c'est l'inverse... surprenant. je dirai que les dernières attaques réussies des organismes d'accaparement de la ressource intellectuelle (IFPI, sacem et consort) sont plutôt leur chant du cygne qu'autre chose.
elles sont spectaculaires, idiotes et totalement futiles, c'est donc le signe qu'il ne leur reste plus rien avant la perte totale de crédibilité et leur disparition de la scène publique, voire leur dissolution. sans compte qu'avec des procès aussi retentissant qu'absurdes et injustes (des jugements de 2000 000 de dollars, 9671 euros le mp3 etcetc pour des gens qui ne gagnent même pas le revenu minimum américain - jugés par des jurés racistes, imbéciles et haineux ou corrompus - je ne vois pas d'autre hypothèse pour obtenir de tels verdicts) achèvent de rendre ces industries haïssables, d'autant que le contenu qu'elles proposent n'est même plus attractif.  "Partage - Ne Vole Pas" Qui sont les voleurs: 1 titre de music virtuel 0.99 euro pouvant etre vendu des millions de fois ou 1 litre de lait 0.29 euro.
Les voleurs sont ceux qui vendent du virtuels.  ils soulignent à nouveau que "le partage illégal de fichiers reste du vol".
Et moi je souligne à nouveau que ça reste une idée reçue très facilement démontée par une once de logique et une autre de jugeotte.Ils n'en ont pas marre de la propagande réchauffée ? Parce que l'on peut marteler tant qu'on veut une assertion fausse, elle restera fausse... "Actuellement, le piratage systématique et organisé des contenus numériques est arrivé à un stade où même l'existence des artistes, des compositeurs, des musiciens, des cinéastes, des écrivains et des autres détenteurs de droits est menacée"
Etudes à l'appui qui pourraient le prouver ?  le partage illégal de fichiers reste du vol
Étonnant. mais pourquoi y a-t-il des droit d'auteur si partager des fichier c'est du vol ?  d'habitude, ce sont les citoyens qui demandent aux politiques d'être clairs sur leurs intentions...
Pour ceux qui oublient, les ayants droits sont aussi des citoyens comme les autres. Ce sont aussi des êtres humains qui doivent se nourrir, s'habiller, se loger. Tout le monde n'est pas Johnny Halliday, 99% des artistes ont du mal à vivre de leur Art. Merci de ne pas oublier cette réalité.Parce que les lobbys, eux, savent ce qu'ils vont faire bien avant. Là c'est l'inverse... surprenant.  "le partage illégal de fichiers reste du vol" En fait non.
Le partage de fichiers n'est pas illégal. Et le "partage illégal de fichiers" (s'il existait vraiment) serait, en fait, de la contrefaçon. Pour ceux qui oublient, les ayants droits sont aussi des citoyens comme les autres. Ce sont aussi des êtres humains qui doivent se nourrir, s'habiller, se loger.(...)
Ouais, ils sont juste en nombre négligeable face aux électeurs non-ayant-droit. Ils sont même moins représentatifs de l'ensemble de la population que des employés de la sncf ou de la poste, par exemple, et eux, on ne leur fait aucun cadeau. C'est Pour ca que jusqu'à présent, on n'a pas vu l'industrie musicale se lancer dans de grandes campagnes publiques pour défendre leur systéme de droits particulièrement avantageux et inéquitable. Imagine les députés faire de la pub pour leur système d'assurance chômage, ou les notaires pour la hausse de leurs frais. Ben là c'est pareil. Et je trouve ca étonnant.  Se que défendent les "ayants droits" (parasites, producteurs, editeurs etc...) c'est leur droit d'arnaquer leurs clients les artistes)
Avant que j'achète un MP3 à 0.99 Euro dont 90% vont au producteur il va se passer quelques siècles...........avec ou sans loi de merde Ouais, ils sont juste en nombre négligeable face aux électeurs non-ayant-droit.Ils sont même moins représentatifs de l'ensemble de la population que des employés de la sncf ou de la poste, par exemple, et eux, on ne leur fait aucun cadeau Et donc cela justifierai d’exploiter, piller, ruiner une partie de la population sous prétexte qu'elle est marginale ? Drôle de mentalité. Les juifs étaient aussi une minorité en Allemagne ... on peut aller très loin avec cette mentalité. Hum hum. C’est clair que cette comparaison ne va pas te plaire Blastm. Mais pour moi c'est quand même très proche de ce que tu dis. Pour la SNCF et la Poste, tout le monde peut être artiste, même des postiers ou des contrôleurs SNCF. Je ne suis pas tellement sur que cela soit une population à ce point négligeable. Les artistes ne se résument pas seulement au star-system musical. Les droits d'auteurs ne protègent pas les majors et une industrie, au contraire même, les droits d'auteurs protègent les auteurs contre cette industrie. Les majors attendent toutes que cela se casse la gueule pour remplacer les droits d’auteurs par un système de copyright à l'américaine, 1000 fois moins en faveur des artistes. Se que défendent les "ayants droits" (parasites, producteurs, editeurs etc...) c'est leur droit d'arnaquer leurs clients les artistes)
Les premiers ayants droits sont les artistes eux même ! Si je reprends ta phrase, tu es en train de dire que les artistes sont en train d’arnaquer les artistes.  Avant que j'achète un MP3 à 0.99 Euro dont 90% vont au producteur il va se passer quelques siècles...........avec ou sans loi de merde
Sauf que 90% ne va pas au producteur : dans la création d’une musique il y a de nombreuses personnes qui interviennent (ingénieur du son, graphiste, promotion/communication …etc.).Tous ces gens là, ont aussi besoin aussi de se nourrir. Ils ne travaillent pas pour se faire exploiter par l’artiste. Ces gens là ont besoin des artistes et les artistes ont besoin d'eux, c'est un échange pas une exploitation. En même temps, à vouloir être trop large, ça pourrait se retourner contre eux et avoir certains éléments qui pourrait vouloir être moins restrictifs. Je pense surtout aux acteurs de l'informatique, pour les jeux vidéos, ok, mais quand on prend ne serait-ce que microsoft avec windows ou norton pour leur antiviru; on a des sociétés qui savent très bien que le piratage fait parti de leurs amis. Un windows ou un norton antivirus piraté vaut cent fois mieux qu'un concurrent installé à la place et ça reste de toute façon de la publicité gratuite (microsoft a d'ailleurs déjà fait plusieurs fois en off des déclarations sur le côté positif du piratage pour leurs boite; mieux vaut un utilisateur avec un windows piraté que sous linux).
Enfin, voilà, assez ironiquement, je me demande si à vouloir rassembler tous les ayants droits, il n'y en aura pas justement certains qui feront pression pour ralentir le mouvement (et pas les moins puissants, microsoft est quand même pas non plus un petit joueur) pour que les lois ne deviennent pas non plus trop sévères. Je ne citerais que Salvador Dali qui vivait pour son art et non DE son art.
Il travaillait sur des projets commerciaux, afin d'avoir l'argent nécessaire pour passer du temps à perfectionner son art (on aime ou pas, c'est pas la question). Mais en aucune manière, il ne vivait de cela. societe-equitable, le 31/08/2009 - 17:50
Se que défendent les "ayants droits" (parasites, producteurs, editeurs etc...) c'est leur droit d'arnaquer leurs clients les artistes)
Les premiers ayants droits sont les artistes eux même ! Si je reprends ta phrase, tu es en train de dire que les artistes sont en train d’arnaquer les artistes. Tu sais comme moi je pense que les producteurs éditeurs en ont rien à secouer des artistes, ils les utilisent pour gagner de l'argent En plus ils ne prennent même plus en compte l'aspect artistique (ou très rarement), ils placent leurs potes...les mêmes qu'on nous impose depuis 25 ans à coup de matracage publicitaire et bourrage de crane. societe-equitable, le 31/08/2009 - 17:50
Avant que j'achète un MP3 à 0.99 Euro dont 90% vont au producteur il va se passer quelques siècles...........avec ou sans loi de merde
Sauf que 90% ne va pas au producteur : dans la création d’une musique il y a de nombreuses personnes qui interviennent (ingénieur du son, graphiste, promotion/communication …etc.).Tous ces gens là, ont aussi besoin aussi de se nourrir. Ils ne travaillent pas pour se faire exploiter par l’artiste. Ces gens là ont besoin des artistes et les artistes ont besoin d'eux, c'est un échange pas une exploitation. [/size][/font] Les artistes n'ont plus besoin de tous ses parasites grace à Internet Radiohead vient d'ailleurs de montrer l'exemple en arrêtant de faire des albums et en commercialisant eux même des singles en numérique Il y a toute une génération de parasites de la musique qui vivent en vase clos et vont devoir se re-convertir. ça va faire un grand bol d'air pour la culture Les juifs étaient aussi une minorité en Allemagne ... on peut aller très loin avec cette mentalité. Hum hum. C'est clair que cette comparaison ne va pas te plaire Blastm. Mais pour moi c'est quand même très proche de ce que tu dis.
Et 1 point godwin. Ca doit être un des plus rapide que je n'ai jamais vu  Et donc cela justifierai d'exploiter, piller, ruiner une partie de la population sous prétexte qu'elle est marginale ? Drôle de mentalité.
En tout cas ca leur donne pas le droit de s'attribuer des privilèges législatifs comme il l'on fait ces dernières années (parfois au mépris des droits de l'homme comme l'as montré l'hadopi) Les juifs étaient aussi une minorité en Allemagne ... on peut aller très loin avec cette mentalité. de la même manières que le faisait les capos dans les camps, avec la bénédiction des leaders politiques de l'époque :o (tiens, c'est facile de faire des combats de points godwin, en fait :/ )
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 11 offres à partir de 141 €
 5 offres à partir de 544 €
Télécharger
ultrasurf,
net tv gratuit,
avast,
ssc service utility,
total video converter,
gratuit pour mac,
jeu ds beyblade,
gnutella emule island,
Accès rapide :
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
|
Trente-six organisations oeuvrant dans le domaine de la culture et près de 2 000 ayants-droits. Ce sont 
![eMule 0.47a [eMulix]](http://images.numerama.com/img/s/t6555-35-37-emule-047a-emulix.jpg)
Un ayant droit vaut selon eux 1700 habitants. Une vision de la démocratie intéressante.