|
|
La loi Hadopi s'invite dans les débats socialistes à La Rochelle
Guillaume Champeau -
publié le Lundi 31 Août 2009 à 11h33 -
posté dans Société 2.0
 Lors des universités d'été du Parti Socialiste à la Rochelle, plusieurs tables rondes ont donné l'occasion aux intervenants d'affirmer l'hostilité de la gauche au projet de loi Hadopi, et de prendre acte de la naissance d'Internet comme nouveau sujet de clivage politique.
Ainsi, lors d'une première table ronde sur la "(r)évolution culturelle", le député socialiste Patrick Bloche a rappelé "la situation que connaît aujourd'hui le Ministère de la Culture face aux projets du Gouvernement Sarkozy, brisant un " quasi-consensus " entre Droite et Gauche depuis 50 ans sur la culture". "Il faut se mobiliser car nous trouverons une situation difficile à notre retour aux affaires", a déclaré le porte-drapeau du combat contre la loi Hadopi à l'Assemblée Nationale. Vendredi, lors d'un débat sur les "médias et la démocratie" auquel il était invité, l'ancien directeur de la publication du Monde et fondateur de Mediapart Edwy Plenel a lui aussi plaidé contre la loi Hadopi, et même mieux. "Le projet de loi Hadopi est lié à la révolution industrielle: les droits d'auteurs sont bouleversés; il faut réinventer de nouveaux droits, il faut réinventer les droits d'auteur", a déclaré le journaliste. En écho à la décision du conseil constitutionnel qui a repris les grandes lignes de l'amendement Bono voté au Parlement Européen, Edwy Plenel a affirmé que "l'accès à internet est fondamental dans le monde actuel comme le droit à l'information". "Si je ne suis pas bien informé je ne peux pas bien voter", résumait-il. Enfin, lors d'une table ronde sur "les nouveaux usages d'Internet", orientée sur l'utilisation politique du réseau à des fins électives, les intervenants ont acté du fait qu'Internet n'était pas qu'un support de communication mais aussi un sujet politique à part entière, au même titre que l'écologie ou l'emploi. "Internet est devenu un sujet politique", résume le compte-rendu officiel de la table ronde (...) Il y a un problème de méconnaissance des enjeux numériques, comme on le voit avec la position très argumentée, mais isolée, du PS sur Hadopi". Restent toutefois des progrès à faire. Pas une seule fois les mots "Internet" ou "numérique" n'ont été prononcés par Martine Aubry lors de son discours de clôture des universités d'été. à lire aussi
 Prix indiqués avec livraison
29
Commentaires à propos de «La loi Hadopi s'invite dans les débats socialistes à La Rochelle»
Répondre
Michel_M
le 31/08/2009 à 20:07
Droite et gauche, c'est taxe pareil...
 Droite et gauche, c'est taxe pareil...
Bah, oui et puis, on a notre inventeur de taxes pro: Michel Rocard ( si je ne me trompe, il est de gauche, et même y a longtemps, d'extrême gauche, bon, oui... passe passe le temps ...). Il nous a pondu la CSG,: tu payes une fois et ensuite tu payes une deuxième fois sur la première fois, faut avoir du génie, c'est redoutable ! et pouf la taxe carbone; trop bien: t'es locataire, t'a le gaz et l'électricité, t'es un pollueur, pouf, si t'a pas les moyen de te payer le solaire sur le toit de l'immeuble et la géothermie sous le bitume de ta rue, tu payes, c'est top ! Elle est pas belle la politique ?  ingenys, le 31/08/2009 - 19:00
Le PS a les mêmes idées que le vent qui tourne. Ca c'est bien goupillé pour HADOPI, merci à qq socialistes pour leur travail et leur ardeur. Maintenant, hors HADOPI, les idées dépensières du PS restent dangereuses et les taxes seraient encore plus nombreuses qu'aujourd'hui. Faudrait doubler les taxes locatives avec le PS. La seule qui me semble contre les taxes, même la taxe carbone, c'est Ségolène. Ouf ! Pas que je soutienne la politique du PS en ce moment, mais je suis curieux de ta remarque sur les taxes. 1/ Ce n'est pas l'apanage de la droite : les pays bas ou le Danemark sont des pays avec bien plus de taxes que la France (je connais bien les deux pour y avoir vécu). Au Danemark, tu as 25% de TVA, y compris sur la bouffe, de 30% à 45% d'imposition sur le salaire brut (en fonction du salaire). Pourtant ils sont de droite. 2/ Les pays ayant très peu de taxes ne sont pas des endroit ou il fait bon vivre de nos jours. Attention, je ne dis pas qu'il faut taxer tout et n'importe quoi, mais il est clair qu'un niveau de taxe est nécessaire pour fournir un service public de qualité. Le PS a les mêmes idées que le vent qui tourne. Ca c'est bien goupillé pour HADOPI, merci à qq socialistes pour leur travail et leur ardeur. Maintenant, hors HADOPI, les idées dépensières du PS restent dangereuses et les taxes seraient encore plus nombreuses qu'aujourd'hui. Faudrait doubler les taxes locatives avec le PS. La seule qui me semble contre les taxes, même la taxe carbone, c'est Ségolène. Ouf ! Pas que je soutienne la politique du PS en ce moment, mais je suis curieux de ta remarque sur les taxes. 1/ Ce n'est pas l'apanage de la droite : les pays bas ou le Danemark sont des pays avec bien plus de taxes que la France (je connais bien les deux pour y avoir vécu). Au Danemark, tu as 25% de TVA, y compris sur la bouffe, de 30% à 45% d'imposition sur le salaire brut (en fonction du salaire). Pourtant ils sont de droite. 2/ Les pays ayant très peu de taxes ne sont pas des endroit ou il fait bon vivre de nos jours. Attention, je ne dis pas qu'il faut taxer tout et n'importe quoi, mais il est clair qu'un niveau de taxe est nécessaire pour fournir un service public de qualité. T'as pas tord, mais l'économie Française( et mondiale) est dans le rouge vif. Faut arrêter de rêver, ça veux dire plus de taxes et moins de services, et moins de pouvoir d'achat et un appauvrissement de la classe moyenne.( et je parle pas d'en dessous...) Les bonnes nouvelles de cette fin Aout sont un leurre, on en reparle en décembre !  Vive le téléchargement libre et gratuit ! la culture, c'est juste ce qu'on demande.
http://failblog.fr/fail-945.html  >>>"C'est DEBRE, CHIRAC et GISCARD, soit le CC, qui ont bloqué le processus, pas les socialistes !"
1) Debré, Chirac et Giscard ne sont pas le CC à eux seuls. A 3 sur 11, ce n'est pas une majorité et de loin. 2) Giscard n'était pas là le jour du délibéré et du vote. Son nom n'apparaît pas au bas de la décision. 3) Le CC ne s'autosaisit pas. Il délibère sur des griefs déposés par des parlementaires (en l'occurrence les socialistes). Si les parlementaires déposent un recours où il disent que l'article 1 est ceci ou cela, le CC donne son avis. Mais s'il n'y a aucun recours contre l'article 2, le CC ne va même pas examiner cet article. 4) C'est également le CC qui a jugé conforme la loi berlusconienne qui permet au Président de la République de nommer directement le patron des chaînes d'Etat, gage bien entendu de l'indépendance de l'information vis-à-vis du pouvoir. >>>"Les pays ayant très peu de taxes ne sont pas des endroit ou il fait bon vivre de nos jours. "
Aux USA, il y a très peu de taxes et d'impôt. Il y fait bon vivre tant que tu as du travail, que tu es en bonne santé et que tu n'est pas trop basané. Exemple anecdotique : les quartiers de Beverly Hills et de Bel Air à L.A. sont ls quartiers les plus chics de la ville. Les maisons sont gigantesques et ultrachics, les jardins entretenus par des armées de jardiniers, le soir, ... Mais comme les habitants payent très peu d'impôts et de taxes, les rues de ces quartiers de stars sont complètement défoncées (les rues, pas les stars ... quoique ...) : à certain moment, il y a plus de trous que de goudron. Seules sont entretenues les grandes rues qui traversent les quartiers.  chapote, le 31/08/2009 - 23:10
Vive le téléchargement libre et gratuit ! la culture, c'est juste ce qu'on demande. http://failblog.fr/fail-945.html mon pti chat, tu l'a deja ce que tu demande ... le telechargement libre et gratuit d'oeuvres multimedia, cela existe concretement. c'est de la culture. ce que tu demande, mon pti chat, (je vais t'aider a reformuler correctement), c'est le droit de télécharger des ½uvres commerciales non libres de droits sans risquer de poursuite ou d'amende. c'est un peu comme si tu voulais légaliser le vol a l'étalage, meme si la copie p2p n'est pas réellement un vol mais plutot une duplication non autorisée. mais meme si la solution n'est certainement pas répressive, dites vous bien que la musique, ou un film, qui ne coute rien a l'internaute, cela a tout de même un prix. Vous croyez que g.lucas a fait starwars dans sa salle de bain avec dijifouille pour la bande son ? c'est comme TPB qui veut bien gagner tout un tat de tunes mais qui n'a jamais reversé un centime d'euro à un artiste. c'est pas compliqué pourtant, sur du BT, d'evaluer les DLs des uns ou des autres. les "vrais pirates",numériques ou d'époque, doivent surement se retourner dans leurs tombes quant ils voient le nombre de gugusses qui se reclament de leur corporation, alors que cela n'a strictement rien a voir et qu'il s'agit juste de télécharger tout et n'importe quoi sans payer ni risquer. ++ Ils parlent d'HADOPI maintenant, vachement en avance les socialos. OUI il y a 4 socialos dans un garage qui se sont bien battus sur ce coup mais point barre!
D'abord, les 4 mousquetaires d'Hadopi ne sont pas tous socialistes, y'a du PCF et des verts aussi. De deux, y'a plus que 4 gus dans un garage, même dans l'UMP au moins 1 député (Lionel Tardy, muselé parfois par son propre parti !) c'est battu avec force contre Hadopi, au nouveau centre aussi, et c'est fort logique quand un projet de loi est vraiment mal foutu, les idéologies ne sont plus suffisantes pour la soutenir ou s'y opposer, la raison (si si) entre en jeu. De trois, les eurodéputés français aussi se sont fortement mobilisé, probablement suite aux appels des internautes d'ailleurs. De quatre, c'est la première loi voulue par le gouvernement qui rencontre une véritable résistance, effective (saisine du CC) et non pas pour la forme, au point que le pourcentage de voix pour Hadopi 1 sont loin, très loin du pourcentage théorique. La mobilisation des internautes mais aussi la qualité de l'argumentaire de l'opposition (tout parti confondu) y sont pour beaucoup, beaucoup plus que la majorité n'est prête à le reconnaitre publiquement d'ailleurs. C'est DEBRE, CHIRAC et GISCARD, soit le CC, qui ont bloqué le processus, pas les socialistes !
Sans vouloir passer pour un défenseur des socialistes, quelques rappels quand même : 1) le CC ne s'est pas auto-saisi (est-ce même possible ?) d'Hadopi 2) le parti socialiste l'a saisi en son nom, mais aussi au nom des autres partis d'opposition, qui la soutenait. 3) le CC juge sur les arguments *de la saisine*, rien d'autre. 4) la qualité des arguments d'une saisine du CC est donc essentiel si l'on veut convaincre le CC. 5) en l'espèce, les arguments ont convaincu le CC. 6) en l'espèce, les arguments ont été préparé par le parti socialiste. Donc, un peu d'intégrité, rendons à César ce qui lui appartient. Il ne s'agit pas de crier victoire, ni de se vanter, simplement d'être un minimum objectif quand l'opposition fait correctement son boulot, du moins autant que quand elle ne le fait pas bien.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 Télécharger
redtube video downloader,
passion,
windows 7 gratuit,
restauration msn messenger,
index php,
adobe flash player,
bittorrent emule islande,
nettoyeurs emule islande,
Accès rapide :
Lecteur audio et vidéo |
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
|
Les divergences d'opinion qu'avaient connu en interne les socialistes sur le projet de loi DADVSI, il y a trois ans, sont bel et bien oubliées. Aux Universités d'été de la Rochelle, le Parti Socialiste a réaffirmé et renforcé son opposition à la loi Hadopi, devenu dans les débats un symbole du clivage qui doit opposer la gauche et la droite sur la vision de l'internet et de la culture. Il semble bien qu'il n'y ait plus guère aujourd'hui 
