Viré pour ses positions anti-Hadopi, Jérôme Bourreau attaque TF1 au pénal

Guillaume Champeau - publié le Mardi 30 Juin 2009 à 17h42 - posté dans Société 2.0

Licencié pour avoir envoyé à sa députée un e-mail revenu aux oreilles de son employeur, où il exprimait son hostilité au projet de loi Hadopi soutenu par ce dernier, Jérôme Bourreau a décidé de plainte contre TF1 au pénal pour discrimination en raison d'opinions politiques. Un procès qui devrait durer de longues années.

Jérôme Bourreau-Guggenheim passe à l'offensive. Viré pour avoir envoyé un courrier contre la loi Hadopi à sa députée Françoise de Panafieu, qui l'a forwardé au cabinet du ministère de la Culture, qui l'a lui-même forwardé au monsieur lobbying de TF1, l'ancien responsable web de la chaîne a déposé plainte au tribunal de grande instance de Nanterre. L'action, distincte de sa plainte déjà déposée aux Prud'Hommes pour licenciement abusif, vise un délit de "discrimination en raison des opinions politiques", rapporte Libération.

Il avait été en effet licencié parce que la chaîne trouvait que les positions exprimées par son employé à sa députée, pourtant confirmées ensuite par le Conseil constitutionnel, étaient "un acte d'opposition à la stratégie du groupe TF1 dont l'adoption de la loi est un enjeu fort". La chaîne ne l'avait d'ailleurs manifestée que manière sournoise, en montrant d'abord au journal de 20H une Assemblée archi-remplie de députés lorsque la loi fut votée par 16 députés, puis en ne pointant que l'absentéisme des députés lors de son rejet, pour finalement inviter Jack Lang à expliquer pendant quatre longues minutes pourquoi il fallait voter pour la loi, alors qu'il était le seul socialiste à défendre cette position, et alors qu'il n'avait pas participé une seule minutes aux débats parlementaires. Un traitement ostensiblement contraire aux obligations de neutralité de la chaîne, mais que le CSA n'a jamais jugé utile de relever.

Le jeune licencié veut maintenant "faire le procès d'un système de connivence que tout le monde réprouve mais qui, au final, ne choque plus". "Moi, j'aimerais bien que ça choque", explique au journal celui qui n'a quasiment reçu aucun soutien des syndicats, et dont l'affaire n'a pas suscité plus que cela l'indignation populaire.

Il veut faire de son histoire le sujet d'une défense générale de la liberté d'expression, dont le conseil constitutionnel a répété à l'occasion de la censure de la loi Hadopi (drôle d'ironie) qu'elle était "une condition de la démocratie". "Donner son avis, c'est fondamental en démocratie, même si ça m'embarque pour plusieurs années, avec des coûts importants", explique ainsi Jérôme Bourreau, qui est prêt s'il le faut (et il le faudra certainement) à se rendre jusqu'en cour de cassation.

Au delà du procès sur la liberté d'expression et d'opinion dans l'entreprise, le procès sera aussi celui de TF1 et de sa connivence avec le pouvoir, personnifié par les relations d'étroite amitié entre Martin Bouygues et le Président Nicolas Sarkozy. "Ils sont puissants et puis ils nous divertissent, ça évite de réfléchir quand on regarde la Une", résume l'ancien employé de la première chaîne.

Publié par Guillaume Champeau, le 30 Juin 2009 à 17h42
 
 
69
Commentaires à propos de «Viré pour ses positions anti-Hadopi, Jérôme Bourreau attaque TF1 au pénal»
 

1
2
3
4
Ses déclarations sont justes, mais ne feront surement pas la une des journaux. :(

It
S'il crée un fond pour payer les frais d'avocat, je contribue !
Le montant du préjudice ne va pas être simple à établir (ou pas), car au final ce montant représentera ce que l'on doit payer pour faire taire un citoyen et court-circuiter la démocratie...

Pour tout le rester... MonsterCard
Tiens, je pensais qu'il avait attaqué au pénal depuis plus longtemps que ça. Bon, normal.

>>>Ils sont puissants et puis ils nous divertissent, ça évite de réfléchir quand on regarde la Une.

Euh ... il s'attendait à quoi quand il a postulé pour entrer chez TF1 ? Car otez-moi d'un doute, il est bien allé volontairement chez TF1 avant d'en être sorti contre sa volonté, non ?
Condamner TF1 a diffuser une émission d'éducation civique en prime une fois par semaine ça mourait être drôle ! mais je rêve tout haut...
enter, le 01/01/1970 - 01:00
Euh ... il s'attendait à quoi quand il a postulé pour entrer chez TF1 ? Car otez-moi d'un doute, il est bien allé volontairement chez TF1 avant d'en être sorti contre sa volonté, non ?
On a tous un prêt à rembourser. :)

It
Condamner TF1 à diffuser une émission animée par Numérama ?
Car otez-moi d'un doute, il est bien allé volontairement chez TF1 avant d'en être sorti contre sa volonté, non ?

Moa à tout hasard, je dirai qu'il est allé travailler dans une entreprise qui "assure à tous ses collaborateurs un cadre souple et formateur, avec une vraie démarche d'intégration permettant leur épanouissement personnel et professionnel"

Ps : tu trouvera la pub sur le site recrutement de TF1...
Euh ... il s'attendait à quoi quand il a postulé pour entrer chez TF1 ? Car otez-moi d'un doute, il est bien allé volontairement chez TF1 avant d'en être sorti contre sa volonté, non ?

A toucher un salaire à la fin du mois ? Pour subvenir à ses besoins ainsi qu'à ceux de sa famille (s'il en a une). Il y a forcement un moment ou tu doit mettre en parallèle tes convictions et tes besoins et essayer de concilier les deux...
Y à-t-il une pétition ?
Ce serait bien de le soutenir plutôt que de lui cracher dessus....merci.
>>>On a tous un prêt à rembourser.
Oui. Mais si on a des convictions, on peut essayer de les mettre en application. Par exemple, je n'ai jamais postulé pour un poste dans une entreprise d'armement bien que ce secteur recrutait à tour de bras quand je cherchais du boulot.
Là, le gars, il semblait heureux chez TF1. Il n'y aurait pas eu ce pataquès, il continuerait à faire partie des puissants qui nous empêchent de réfléchir, comme il dit.

Qu'il soit en rogne contre TF1, c'est complètement normal. Mais qu'il ne fasse pas le coup de l'oie blanche violée à l'insu de son plein gré et qui vient de découvrir, après coup, qu'elle bossait dans une boîte à la déontologie pour le moins foireuse. La politique de TF1 et les liens de TF1 avec les politiques de droite, ça dure depuis 20 ans.

Et puis, il n'était pas balayeur chez TF1 : il était responsable du pôle innovation Web. Donc, bien parmi les puissants. Et un mec avec ce genre de profil, ça m'étonnerait qu'il soit resté longtemps au chômage. Alors le coup "faut bien vivre, ma pov' dame", euh ... faudrait trouver autre chose.

>>>Ps : tu trouvera la pub sur le site recrutement de TF1...
Parce que tu crois à la pub, toi ? Alors t'es mûr pour aller bosser chez TF1 :)
Y à-t-il une pétition ?
Ce serait bien de le soutenir plutôt que de lui cracher dessus....merci.
Ne pas faire attention au troll-enter. C'est une éternelle provoc.

Oui, il faut soutenir cette initiative. Ne serait-ce déjà en en parlant autour de vous, car seul le Net est au courant, le reste, muselé, a étouffé l'affaire.

Parce que tu crois à la pub, toi ? Alors t'es mûr pour aller bosser chez TF1

Non je n'y crois pas, ou à défauts, je ne m'en sers que comme moment divertissant (un peu comme rire et chanson, en moins bien.

Pour TF1, ca a pas marché :(, mais c'est vrai que je n'aurai pas du dire que la télé par internet avec DRM aurait été facilement faisable dès le tout début des années 2000 et que je ne comprenais pas comme une telle boite ai mis si longtemps pour commencer à le faire.

Enfin le problème de déontologie dont tu parles n'est qu'un problème du niveau où tu te trouves...
Il devait sûrement s'éclater dans son boulot, mais ne penser pas faire de la politique au bureau.

C'est pas la déontologie qui l'a viré, c'est son coté non-politicien.
Et c'est bien là le problème de toute entreprise en france, mais dans la fonction publique...
C'est vrai qu'il a raison dans ce qu'il dit, d'un autre côté si il n'avait pas été viré il aurait continué à cautionner TF1....
C'est vrai qu'il a raison dans ce qu'il dit, d'un autre côté si il n'avait pas été viré il aurait continué à cautionner TF1....

Ce n'est pas parceque tu travailles pour une entreprise que tu cautionnes forcément ce qu'elle fait ou pourrait faire de son pouvoir.

J'avais moi-même était choqué (au début) de voir des pacifistes et anti-capitalistes travailler dans une très grosses boites de défenses.
Par exemple, je n'ai jamais postulé pour un poste dans une entreprise d'armement bien que ce secteur recrutait à tour de bras quand je cherchais du boulot.

B'in moi, je me suis retrouvé dans l'industrie automobile alors que je serais plutôt écolo, à la base... mais :
"faut bien vivre, ma pov' dame"
;-)

Et puis, il n'était pas balayeur chez TF1 : il était responsable du pôle innovation Web.
Si tu te méfies de la pub tu devrais également te méfier des titres de poste ronflant qui cachent un grand vide derrière. Responsable de l'innovation web à TF1, aux vues de leur "stratégie web" jusqu'ici, ça me fait doucement rigoler. Ou alors, le gars était totalement incompétent et TF1 cherchait une raison de le virer...

Qu'il soit en rogne contre TF1, c'est complètement normal. Mais qu'il ne fasse pas le coup de l'oie blanche violée à l'insu de son plein gré et qui vient de découvrir, après coup, qu'elle bossait dans une boîte à la déontologie pour le moins foireuse. La politique de TF1 et les liens de TF1 avec les politiques de droite, ça dure depuis 20 ans.
Plutôt d'accord avec toi, mais c'est un travers humain commun de cracher dans la soupe quand tu n'y as plus droit.
A mon avis cet homme a du prendre un avocat alors si il s'engage dans cette procédure ce n'est pas sans avoir pris conseil.
Tiens, je pensais qu'il avait attaqué au pénal depuis plus longtemps que ça. Bon, normal.>>>Ils sont puissants et puis ils nous divertissent, ça évite de réfléchir quand on regarde la Une.Euh ... il s'attendait à quoi quand il a postulé pour entrer chez TF1 ? Car otez-moi d'un doute, il est bien allé volontairement chez TF1 avant d'en être sorti contre sa volonté, non ?
Bravo Enter, plus ça va, plus tu te ridiculises
A mon avis cet homme a du prendre un avocat alors si il s'engage dans cette procédure ce n'est pas sans avoir pris conseil.
J'en suis bien convaincu aussi. D'un autre côté, pas besoin de ça pour voir que TF1 a merdé sur le sujet (si les infos que l'on a sont justes et complètes).
Ensuite tout est question de stratégie, de connaissance de la loi, d'angle d'attaque et de but à atteindre. Là, l'avocat devient nécessaire.
"forwardé" :rolleyes:
En français on écrit "transmis"

1
2
3
4
Télécharger
RegToy
Multi-fonctionnels - L'outil gratuit à tout faire !
 
HDDlife
Diagnostic - Contrôler la santé de ses disques durs
 
Hmonitor
Optimisation - Surveillez le niveau de fièvre de votre PC
 
BgInfo
Diagnostic - Diagnostique du PC en fond d'écran
 
Hidden & Dangerous
Tir subjectif (FPS) - Le jeu complet et gratuit !
 
Juin 2009
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC