|
|
Flash Player 10 bientôt sur tous les smartphones... ou presqueAlors qu'Adobe développe le Flash Player 10 pour le porter sur la plupart des smartphones, la liste des plate-formes concernées montre toujours un absent notable : l'iPhone d'Apple. À l'heure actuelle, l'absence de support de Flash sur la gamme mobile est toujours d'actualité. Lors du GSMA 2009, Adobe a annoncé qu'il allait porter Flash Player 10 sur la plupart des smartphones d'ici 2010. Selon CNET, la compagnie semble être en passe de tenir sa promesse. En effet, le CEO d'Adobe, Shantanu Narayen a confirmé le lancement prochain d'une première version beta de cette nouvelle version. Plusieurs plate-formes sont ainsi concernées : Windows Mobile, Google Android, Palm WebOS et Symbian. Par ailleurs, plusieurs entreprises comme ARM, Nvidia, Broadcom Intel, Texas Instruments et Qualcomm améliorenr le lecteur pour leurs produits. Toutefois, si cela va amener de nouvelles possibilités pour les propriétaires de smartphones, on relèvera l'absence notable de l'iPhone dans cette liste. Si cela n'exclut pas le support Flash sur la gamme mobile d'Apple dans un proche futur, rien indique cependant que ce support se fera effectivement. En effet, par le passé les dirigeants d'Adobe ont laissé entendre que cela finirait par arriver, mais qu'Apple fonctionnant sur son propre calendrier, aucune date n'était arrêtée. Anup Murarka, directeur de la stratégie technologique et du développement des partenariats, a indiqué que sa société "adorerait voir [flash] sur l'iPhone, mais c'est la décision d'Apple de dire quand et comment ils souhaitent supporter une nouvelle technologie. Donc, nous allons continuer à travailler dessus". Ci-dessous, une démonstration du Flash Player sur Google Android : à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
26
Commentaires à propos de «Flash Player 10 bientôt sur tous les smartphones... ou presque»
Répondre
ikariya
le 25/06/2009 à 16:08
si ça pouvait être l'occasion de virer cette foutue technologie pour les videos ce serait pas plus mal !
 Ah ça ... Adobe s'enlise avec un format inadapté à la HD, lent, bouffeur de ressources, et galère à mettre en place. Silverlight a pour lui une bien plus grande flexibilité, une intégration accrue et une rapidité que n'a pas Flash. Vivement qu'Adobe réagisse ou que Silverlight se démocratise !
non mais qu'est-ce qu'il faut pas lire... SL est pas plus rapide. D'où vous sortez ces benchs ? du site du MS ? de plus SL vous couple à une techno : .NET, qui est loin d'être la meilleure.
SL tourne pas ailleurs que sur Windobe, alors d'ici à le voir sur Android, Symbian et autre, vous pouvez tj courrir. A part SL il n'y a aucune alternative à Flash. Alors même s'il a des défauts, vous proposez autre chose ?  Y a SilverLight en alternative, surtout que ça permet de faire du .NET.
Et si on utilisait les technos du W3C plutôt ? non mais qu'est-ce qu'il faut pas lire... SL est pas plus rapide. D'où vous sortez ces benchs ? du site du MS ? de plus SL vous couple à une techno : .NET, qui est loin d'être la meilleure.SL tourne pas ailleurs que sur Windobe, alors d'ici à le voir sur Android, Symbian et autre, vous pouvez tj courrir.A part SL il n'y a aucune alternative à Flash. Alors même s'il a des défauts, vous proposez autre chose ?
SL est bien moins ressourçovore que Flash et ça, ça vient de mon expérience et pas d'un benchmark d'une quelconque société qui pourrait prendre parti. Enfin bon, l'utilisation du terme Windobe en dit long sur votre totale impartialité dans votre discours. A bon entendeur ... N'empêche que l'objection reste valide: SL ne peut pas remplacer Flash, ou alors il va falloir qu'MS développe des portages à tour de bras.
(Bon il y a MoonLight pour Linux... mais courir derrière MS n'a jamais été très payant.) Pour la vidéo, il y a une alternative: la balise video d'HTML5. Firefox 3.5 lit les vidéos au format Theora, par exemple (et sans doute d'autres formats plus tard avec GStreamer ou un autre backend). Entièrement d'accord, il y a des alternatives possibles, je faisais référence au SL car c'est lui qui a été abordé plus haut.
Les plug-in propriétaire à la c** comme silverlight et flash sont tout les 2 des aberrations fini.
Portabilité à chier, créer des instabilités dans les navigateurs, SEO à la ramasse, etc...  Silverlight a pour lui [...] une intégration accrue[...]. Vivement qu'Adobe réagisse ou que Silverlight se démocratise !
Ouais, cool, une intégration dans Windows accrue, chouette. Ouais, vivement qu'il se démocratise, histoire de faire bien chier les utilisateurs de Linux, on en rêve tous ... ou pas.Silverlight a pour lui [...] une intégration accrue[...]. Vivement qu'Adobe réagisse ou que Silverlight se démocratise ! Ouais, cool, une intégration dans Windows accrue, chouette. Ouais, vivement qu'il se démocratise, histoire de faire bien chier les utilisateurs de Linux, on en rêve tous ... ou pas. J'adoooooooooore que les gens interprètent comme ils veulent mes propos. Je parlais d'intégration, d'interfaces, le tout sur le web en général mais bon chacun voit midi à sa porte hein.  Franchement heureusement que cette merde ne tourne pas sur iPhone. Le HTML5 fait très bien l'affaire en mangeant moins de ressources et c'est standard.
à‡a fait franchement plaisir de voir cette unanimité contre Flash. Boutons Flash hors du Net plutôt que de le rendre accessible partout. Quel fléau cette saloperie !
 J'y comprend rien moi avec ces flash/silverlight..etc
Y'a pas un truc du même genre mais en open source ? Mais arrêtez avec votre fantasme de l'HTML 5. Ca existe nul part. Aucun navigateur ne l'implémente. Vous savez même pas ce que ça prendra de ressources en release. En plus, MS est contre (comme par hasard) donc c'est pas demain la veille que HTML sera dans IE, donc il ne sera jamais utilisé avant des années en production.
@Gjallarhorn : Effectivement je suis anti-microsoft car la plupart de leur produits sont au minimum non-innovants, au pire totalement pourris. Je sais toutefois reconnaître quand ils font quelque chose de bien, et SL n'en est pas là. Perso, d'expérience, je peux vous dire que SL n'est pas moins consommateur de ressources que Flash. Dans ma boite on a fait des benchs, et Flex était toujours devant. Mais on peut aussi parler du couplage de SL à la techno .NET contrairement à Flex qui est ouvert de ce côté, ou encore la futur portabilité de Flash qui ne sera jamais atteinte par SL. Gjallarhorn, le 01/01/1970 - 01:00 Je parlais d'intégration, d'interfaces, le tout sur le web en général mais bon chacun voit midi à sa porte hein.Ah, mais non, je suis bête, Microsoft a changé, bien entendu ...
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 4 offres à partir de 316 €
 11 offres à partir de 164 €
 3 offres à partir de 58 €
Télécharger
torrent,
redtube video downloader,
montage video,
adobe flash player,
bittorrent emule island,
windows 8,
bittorrent emule islande,
cryptage emule islande,
Accès rapide :
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
|
