|
|
La Quadrature du Net écrit aux députés qui avaient voté pour la loi Hadopi
Guillaume Champeau -
publié le Mercredi 17 Juin 2009 à 02h33 -
posté dans Société 2.0
C'est un juste retour de flamme. Avertis à de multiples reprises des violations aux droits fondamentaux que portaient le projet de loi Création et Internet, 296 députés avaient décidé de voter pour. Cette semaine, forte de la décision du Conseil constitutionnel qui donne raison aux opposants, la Quadrature du net a décidé de leur écrire...
Ils peuvent aujourd'hui dire fièrement aux 296 députés qui avaient voté pour l'Hadopi que le lobby citoyen avait raison, et qu'ils auraient dû les écouter pour éviter le fiasco du Conseil constitutionnel. La majorité UMP et Nouveau Centre a réalisé l'exploit de voter une loi que les sages ont jugé contraire à la liberté d'expression, aux droits de la défense, à la présomption d'innocence, et au respect de la vie privée. Une belle tache sur un CV parlementaire. Mais c'est sans animosité apparente que la Quadrature du Net a envoyé cette semaine une lettre ouverte aux 53 % de députés qui ont voté pour la loi Hadopi. Ils ont le triomphe modeste. "Nous vous avions alerté à de multiples reprises sur ces points au cours des mois qui ont précédé son examen. Vous étiez naturellement libre de ne pas suivre notre avis pour vous forger le vôtre", rappelle ainsi la missive. "Mais au-delà de nos propres inquiétudes, ce sont des centaines, sinon des milliers de citoyens, dont nombre de vos électeurs, qui vous ont également alerté sur ces aspects extrêmement préoccupants pour le bon équilibre de notre démocratie." "Il est très inquiétant pour l'avenir des libertés individuelles en France qu'il ait pu en être ainsi malgré les critiques émises par tant d'institutions, d'analystes et de citoyens contre le projet, et malgré l'importance des enjeux dont témoigne la sévérité de la décision du Conseil constitutionnel", continue la lettre. Sans reproche trop appuyé, la lettre conseille surtout aux parlementaires de tirer expérience de leur erreur pour les prochains débats législatifs, sur l'Hadopi 2 ou la Loppsi notamment. "Nous avons sans cesse souligné que la régulation d'Internet, ce formidable moteur de croissance économique et sociale, pouvait emprunter d'autres voies, respectueuses des libertés autant que soucieuses des conditions d'existence de la création (...) Les libertés individuelles des citoyens connectés en réseau seront de nouveau, prochainement, menacées. Nous espérons sincèrement que les logiques de parti et les pressions de lobbies ayant un intérêt à restreindre les libertés fondamentales pèseront à l'avenir moins que la mission de protection de nos concitoyens qu'implique votre mandat électif". à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
36
Commentaires à propos de «La Quadrature du Net écrit aux députés qui avaient voté pour la loi Hadopi»
Répondre
herbeapipe
le 17/06/2009 à 08:50
+1 pour la quadrature
 Salut,
Bof, comme c'est députés godillots ça sert à rien de leur mettre les points sur les "I" , vu que le chef leur demande seulement de lever le doigt, pas de réfléchir... +1hé bien à mon avis, ça fera un beau cas de conscience à ceux qui avaient hésité à appuyer sur le bonton « NON ». Ceux-là auront peut-être un peu plus de courage la prochaine fois. Ils ne seront sans doute pas nombreux, mais qui sait, peut-être feront-ils pencher la balance. Après tout, on n'en était pas si loin.  En tout cas, c'est une bien belle lettre. « J'te l'avais bien dit ! RTFM, la prochaine fois, n00b§ »  PS : en éditant mon message sur le forum, je vois du code HTML dans la citation !  Moi ce qui m'inquiète et m'étonne c est qu'environ 40% des Francais n'ont pas approuvés la censure de la loi HADOPI.
Il y a des mesures très simples que les policiers de tous les pays pourraient prendre pour se débarraser des sites pédophiles.
>>>>Tu crois vraiment que le but principal à atteindre ce sont les sites de déviants sexuels ? 1) demander aux hébergeurs de les virer(mais, après décision d'un juge). Si 1 n'a pas marché et vu qu'on autorise les spywares, on pourrait autoriser ces pratiques pour les policiers(après décision d'un juge aussi): 2) Leur faire un Bandwithraep(bouffer leurs bandes passantes jusqu'à épuisement ou agacement de l'hébergeur qui va leurs faire une sacrée facture à la fin du mois) 3) Si possible arrêter les suspects(c'est quand même la meilleure solution, j'aurais du la mettre en 1 ...) Il est à noter que ces solutions peuvent être prise indépendamment les unes des autres et qu'elles n'entraîneraient pas du tout de filtrage, mais une lutte active(et c'est certain plus efficace) contre les sites pédophiles... Par contre elles n'entraînent pas de blacklists "spéciales gouvernement"... Ps: Pour le Bandwithreap, je vais sûrement bientôt bosser en sécurité réseau, c'est pour ça que je connais un peu... Un hébergeur gratuit propose généralement dans les 20Go de bande passante/Mois. Avec une machine de bureau très faible, une connexion moyenne(20Mb) en une nuit la BP de n'importe quel site qui contient des photos est bouffée... Permets-moi d'en douter...  Moi ce qui m'inquiète et m'étonne c est qu'environ 40% des Francais n'ont pas approuvés la censure de la loi HADOPI.
Pourquoi: 60 pour cent n'ont pas voté aux EU, alors !!! Avec le recul, je ne pense pas qu'il y est tant de monde qui télécharge, les majors sont paranos et font pression sur le pouvoir en place, c'est sûr, elles ne savent pas que nous sommes en pleine crise économique ! Quand a nos gouvernants, ne les prenez pas pour des idiots: ils se foutent autant des artistes que des pédophiles, ce qu'ils veulent c'est mettre la main sur le net et point barre. Ne vous laissez pas manipuler !!!  Bof, comme c'est députés godillots ça sert à rien de leur mettre les points sur les "I" , vu que le chef leur demande seulement de lever le doigt, pas de réfléchir...
Plus on approchera des élections législatives, plus ils écouteront la rue... les majors se foutent des pirates mais en imposant un model unique elle pompe le pognon de plus de personne tout simplement car l'ensemble suseptible de la population affectée est supperieur donc plus rentable...
Cette lettre de la quadrature permettra à nos chers députés de méditer leur acte lors des prochaines élections...
Les 6000€/mois qu'ils touchent, c'est grâce aux votes des électeurs... Nous n'allons pas ratter l'occasion de faire savoir leur vote contre la démocratie et la liberté. La lutte contre les sites pédophiles c'est du pipo. C'est pas contre les sites qu'il faut agir mais contre la pédophilie. Tapper sur les conséquences ne résoud pas le problème de l'origine. Le meilleur moyen de lutter contre la pédophilie c'est d'en parler d'expliquer ce que c'est et en premier à ceux qui sont en premier concerné : les enfants ! Que fait l'éducation nationale ? Que font les parents ? Après on verra plus clair !!! Pour ceux qui veulent bloquer internet je rappelle qu'un site web ce n'est pas de l'internet mais du minitel 2. L'internet c'est le p2p. Dans l'internet il n'y pas de centre, pas de tête, pas de chef. Tout le monde est à la fois client et serveur. Un monde ou il y a un site qui donne la "vraie information" pour un million de clients ça s'appelle la dictature de la pensée. Ca s'appelle 1984. L'internet le vrai, c'est le p2p : des millions d'ordis connectés ensemble. Tout le monde pense que l'internet c'est le web : c'est faux. L'internet c'est l'interconnexion des net, c'est à dire des réseaux. Ce sont les tuyaux. Dessus on fait passer ce que l'on veut. Allez voir un truc qui s'appelle freenet/darknet et vous verrez que le futur de l'internet déjà là...  Il y a des mesures très simples que les policiers de tous les pays pourraient prendre pour se débarraser des sites pédophiles.
1) demander aux hébergeurs de les virer(mais, après décision d'un juge). Si 1 n'a pas marché et vu qu'on autorise les spywares, on pourrait autoriser ces pratiques pour les policiers(après décision d'un juge aussi): 2) Leur faire un Bandwithraep(bouffer leurs bandes passantes jusqu'à épuisement ou agacement de l'hébergeur qui va leurs faire une sacrée facture à la fin du mois) 3) Si possible arrêter les suspects(c'est quand même la meilleure solution, j'aurais du la mettre en 1 ...) Il est à noter que ces solutions peuvent être prise indépendamment les unes des autres et qu'elles n'entraîneraient pas du tout de filtrage, mais une lutte active(et c'est certain plus efficace) contre les sites pédophiles... Par contre elles n'entraînent pas de blacklists "spéciales gouvernement"... Ps: Pour le Bandwithreap, je vais sûrement bientôt bosser en sécurité réseau, c'est pour ça que je connais un peu... Un hébergeur gratuit propose généralement dans les 20Go de bande passante/Mois. Avec une machine de bureau très faible, une connexion moyenne(20Mb) en une nuit la BP de n'importe quel site qui contient des photos est bouffée... >>>>Tu crois vraiment que le but principal à atteindre ce sont les sites de déviants sexuels ? Permets-moi d'en douter... >>pour ça il faut connaitre les sites en question et perso, il est hors de question pour moi de faire une recherche sur google ou autre sur ce genre de site... Euh la je parlais de policiers accrédités par un juge, pas de super-hacker qui se font justice eux-même. Les policiers sont déjà payés pour faire une recherche la pédopornographie. Donc on pourrait surement l'envisager pour eux...  Les députés ne pensent même plus. Ils n'entendent plus que le mot "sanctions" qui est aussi le mot favori de sarko. Il le place plusieurs fois dans ses discours, même à propos de la crise économique.
Selon eux, c'est le mot de passe qui doit tout régler, alors, à quoi bon leur montrer qu'ils ont tort. Ils doivent pas pouvoir comprendre car ça fait des années qu'on les a mis en garde; depuis Davdsi et voyez le résultat.  Bravo aux 5 gus dans leur garage (il y en a d'autres qui ont commencé dans leur garage, ils sont devenus milliardaires, alors c'est tout le mal qu'on leur souhaite !)
 Non, mais arrêtez, qu'est-ce qu'ils s'en foutent de promouvoir la création sur Internet. Le gouvernement veut, et vous l'avez déjà souligné à plusieurs reprises, contrôler Internet. A défaut de pouvoir le contrôler dès maintenant, ils commencent à juste parler de "réguler". Il faut donc, si on suit leur logique réguler la création aussi, n'est-ce pas ? Pff Bandes de bananes républicaines. Vous pourrissez dans la boue moisie.
Une nouvelle étude vient de montrer que des lois plus souples en matière de copyright favorise la créativité et que les fichiers échangés ne représente pas des ventes perdues. L'étude montre aussi que les demandes de concert ont augmenté grace aux échanges de fichiers. Plus de détails ici ( http://bit.ly/OvANG ) et là ( http://www.hbs.edu/r.../pdf/09-132.pdf )
Faudrait peut-être porter cette étude à l'attention des députés !
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  1 offres à partir de 161 €
Télécharger
windows live messenger,
voissa anonymo,
redtube video downloader,
dvb dream,
avast,
logiciel piratage,
logiciel alcatel,
ssc service utility,
Accès rapide :
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
|
Ils avaient été dépeints par l'entourage de la ministre de la Culture comme "5 gus dans un garage". Aujourd'hui, ils tiennent leur revanche. Les fondateurs de la Quadrature du Net, qui se sont battus des mois durant contre la loi Création et Internet, ont vu dans la décision du Conseil constitutionnel la légitimité du combat qu'ils ont mené, contre tous les lobbys culturels et politiques qui soutenaient aveuglement l'Hadopi et la riposte graduée.
