|
|
Apple rejette une application pour contrôler BitTorrent à distance
Guillaume Champeau -
publié le Lundi 18 Mai 2009 à 19h29 -
posté dans Peer-to-Peer
 Apple a rejeté de l'App Store l'application pour iPhone Drivetrain, qui devait permettre aux utilisateurs de contrôler à distance leur client BitTorrent Transmission.
Maza Digital, le créateur de l'application Drivetrain rejetée par la firme de Cupertino, explique que son logiciel permettait de contrôler les téléchargements réalisés avec Transmission, un client BitTorrent très présent sur Mac OS X. Mais il raconte qu'il a d'abord reçu d'Apple un e-mail pour l'informer que Drivetrain nécessitait "un temps supplémentaire inattendu" pour passer le processus de validation, puis un autre courrier l'informant que l'application avait été rejetée. "Cette catégorie d'applications est souvent utilisée dans le but de violer les droits des tiers. Nous avons choisi de ne pas publier ce type d'application sur l'App Store", explique sobrement Apple dans son courrier. La société décide ainsi de censurer une application non pas parce qu'elle pose un problème de sécurité, ou parce qu'elle pourrait choquer les âmes sensibles, mais parce qu'une majorité d'utilisateurs risque de s'en servir pour des activités que le droit d'auteur réprouve. Et tant pis si BitTorrent sert aussi à diffuser des oeuvres libres de droit, des livres, des démos de jeux vidéo et bien d'autres contenus. Et tant pis, surtout, si Apple n'a jamais connaissance des activités prétendument illicites de ses clients. La présomption vaut crime. Maza Digital estime que la raison avancée par Apple pour rejeter son application est "ridicule", et précise qu'un "client BitTorrent ou le protocole BitTorrent ne sont pas illégaux", et "ne violent aucun droit d'aucun tiers". En se connectant simplement à l'interface web de Transmission, Drivetrain ne donne lui-même accès à aucun contenu contrefait, et permet simplement aux utilisateurs de contrôler leurs téléchargements (arrêter, reprendre, annuler...), et de lancer des téléchargements en donnant uniquement l'URL du fichier .torrent à télécharger, et non le .torrent lui-même. L'éditeur en conclut donc qu'Apple "semble avoir décidé que toute application qui a quelque chose à voir avec BitTorrent est traitée comme quelque chose (...) qui doit être rejeté". De fait, selon nos observations, l'App Store ne propose aucune application pour BitTorrent ou eMule. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
70
Commentaires à propos de «Apple rejette une application pour contrôler BitTorrent à distance»
 le iPhone pouvant être utilisé pour contacter des dealers, voleurs et autres malfrats, Apple a décidé de refuser de vous vendre son téléphone...
 Floupie, le 01/01/1970 - 01:00 le iPhone pouvant être utilisé pour contacter des dealers, voleurs et autres malfrats, Apple a décidé de refuser de vous vendre son téléphone...Avant de partir en vacances...demain...volées à mon employeur...et que pour 10 jours! Comme je possède depuis peu l'objet du délit...le tout dernier, le plus gros...offert par mon compagnon linuxien qui boycotte en Espagne (alors qu'il est espagnol^^par simple solidarité linuxienne et aussi sous la pression  ) et qu'en plus je l'ai presque "engueulé" quand il me l'a offert....(je regrette  ^^) Je fais le bilan de quelques courtes semaines d'utilisation. Je l'ai pas payé...(mais je le trouve cher...même si le mien vient d'un pays où il est à un prix plus abordable!). C'est un bel objet...qui fonctionne bien, ludique...(pour une gentooiste rigoriste comme moi..bureau noir, minimaliste , toujours le nez dans ma console MDR)...cette esthétique ,çà m'a dérouté totalement. Mais une fois passé sous linux...reconnu par gentoo et Débian...vraiment aucun problème. En plus le fait de tout faire en glissant , rien qu'avec les doigts...c'est "fun".  Ma moitié savait pas pour le coup de torrent...mais tu peux faire passer en bidouillant des protocoles de P2P... Bon je travaille pas pour Apple...je continue vaillamment mon boycott...mais delà à voir le diable partout. Dans ce cas là, tu n'achètes plus de bagnole...tu manges plus de viande...tu n'achètes plus de pc...même monté avec amour...vu les composants qui se trouvent à l'intérieur. On s'en sort plus. Par contre, le principe d'Apple de faire payer la moindre "connerie" est détestable. Certaines applis payantes...sont moins bien conçues que les gratuites, ET LE PIRE! Je me télécharge légalement depuis le site le dernier Colplay...gratuit...Apple le vend...11 euros je crois..... "los perros"! Et si tu fais pas des manips "bizarres^"...pour l'importer dans ta liste de lecture sur ton joli joujou...tu rames. C'est bien verrouillé, et hormis les linuxiens ou connaisseurs avertis, qui lisent les bons tutos...les consommateurs normaux doivent franchement se faire avoir. Ne pas acheter à un ado...c'est le cadeau à ruiner une famille.  Mais , même si par principe , je n'aurais pas acheté celui-ci (les espagnols sont moins sensibles au boycott...pas d'HADOPI ici!)...je m'en sers sans remord. Par contre leurs applis....hormis les gratuites...rien, nada. C'est ma première pomme...et c'est Adam qui me l'a offerte....et toc!  Euh, 95% (minimum) des fichiers MP3 sur les iPod proviennent du P2P, pourquoi apple n'interdit pas la vente de l'iPod ?
Euh, 95% (minimum) des fichiers MP3 sur les iPod proviennent du P2P, pourquoi apple n'interdit pas la vente de l'iPod ?
Tiens, j'aimerais bien savoir d'où tu tiens ces chiffres là? C'est de l'étude prouvée ou du pifomètre? Parce que si c'est du pif, c'est dommage, c'est exactement la méthode qu'ont choisis les ayants droits pour assurer au gouvernement que 95% de la baisse des ventes de disques peut être attribuée au téléchargement illégal et qu'ils avaient un "manque à gagner" de 1 milliard d'euros... Si on doit se battre ici contre la mauvaise foi du gouvernement et les mensonges de la ministre, autant ne pas faire pareil... Probablement oui. Sauf que je le savais pas ! On peut aussi imaginer que tout n'est pas blanc ou noir, qu'aucune entreprise n'est absolument parfaite ou diabolique en tout point. Mais je crois pouvoir affirmer sans trop me tromper qu'Apple fait partie des entreprises qui, avec Microsoft (et d'autres que j'ignore donc), font clairement parti des pires. Donc je n'achète pas leur produits.
Mes vetements n'ont pas de marque... Ma voiture est une toyota (la seule entreprise automobile que je connais qui fasse de vrais efforts pour l'écologie, cf hybride etc) et heu... quoi d'autre... mon accès internet, je suis chez Free (et on peut critiquer le sav tant qu'on veut, ils sont quand même les seuls au final à respecter un minimum leur clients dans innovations et leur offres commerciales). Nourriture... heu... bein ma viande je vais chez le boucher que je connais depuis plus de 10 ans et qui me sert pas de la merde. Les legumes j'avoue je les prend en grande surface parce que j'ai pas forcement moyen de faire autrement... Donc dans les pires entreprises tu mets Apple et Microsoft, laisse moi juste te dire qu'en terme de pratique commerciale , ces deux sociétés sont loin d'être les pires, renseignes toi un peu, par ex sur la grande distribution et les grandes surfaces ou tu achètes tes légumes, je pense que tu changeras ta définition du mot "pire"...  Bein justement, NON on ne peut pas comprendre. Un directeur d'une grande surface qui déciderait que finalement, non, le rayon couteau de cuisine on va le supprimer du magasin parce que merde, ca peut tuer des gens, je l'emmerde moi ce directeur.
Mais n'importe quoi! Le couteau de cuisine est d'abord utilisé pour faire la cuisine, et tres tres tres rarement a tuer des personnes. Ce n'est donc absolument pas comparable a des clients bittorrent, qui lui et utilisé en grande majorité à des fins illégales. C'est pourtant pas bien compliqué a comprendre....  Marrant, moi c'est pas ce que je vais demander en priorité à un ordinateur miniature. Car la différence entre nous et un client lambda, c'est que nous on est censé savoir qu'on achète un ordinateur doté d'une puce GSM etc. Et qu'on à déjà forcément plein d'idée de ce qu'on veut faire avec. Quand ce sera le cas de la majorité de la population, je vois assez mal comment ils pourront continuer à vendre un ordi sur lequel on ne peut installer, à la base, que les programmes que EUX valident. Nokia à essayer, le résultat est une catastrophe. Plus personne ne développe pour leur merde de S60v3 à cause de ces putains de clefs. (Et ça coute cher ces conneries en plus). Les seuls qui visiblement n'ont pas eu de mal à pouvoir développer c'est les concepteurs de virus, qui pullulent sur S60. Mort de rire. Tiens accessoirement, voila un parfait exemple de grosse connerie que j'ai faite. Mais je me suis vraiment fait avoir, j'ai découvert après l'achat donc, que mon téléphone (un N81) ainsi que la boite qui est dérière était pourri jusqu'à l'os (pas l'operating système, l'autre os
+1 en ce qui concerne le fait qu'il est grand temps que le grand public comprenne qu'il a un ordinateur en main et pas un tamagoshi ammélioré.  . Et quand je m'en suis aperçu (que je pouvais même pas installer un gestionnaire de fichier digne de ce nom sur MON téléphone !!!) il était trop tard pour leur renvoyer (dans la gueule). J'ai été à deux doigts de leur coller un procès au cul, mais c'était pas la bonne période... Pas grave, ils perdent rien pour attendre.-1 en ce qui concerne les critiques faites à Symbian qui est la première véritable expérience de commercialisation de smartphones équipés d'un OS ouvert et multiplateforme. Je ne dis pas qu'ils ont marché droit, mais ils ont quand même fait un pas de géant dans la bonne direction. Les premiers Nokia équipés d'une version ouverte de Symbian sont sortis en 1999, bien avant la première version de Windows Mobile. Et récemment, Nokia a racheté tous les droits sur Symbian et en ouvrira le code cette année, par le biais de la Symbian Foundation. Ce sera du coup le seul concurrent d'Android en matière d'OS open source proposés en Europe. Je pense qu'on peut au moins lui laisser sa chance. (ah oui, pis si tu veux un explorateur de fichier gratuit pour ton N81, prends Y-browser, il est parfait) (total: 0 )Bein justement, NON on ne peut pas comprendre. Un directeur d'une grande surface qui déciderait que finalement, non, le rayon couteau de cuisine on va le supprimer du magasin parce que merde, ca peut tuer des gens, je l'emmerde moi ce directeur.
Et s'il s'agit non pas d'un couteau mais d'un taser, qu'est-ce que tu en penses de ce directeur?
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  Télécharger
emule,
torrent,
adobe flash player,
montage video,
bittorrent emule islande,
bittorrent emule island,
windows 8,
cryptage emule islande,
Accès rapide :
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
|
Minority Report nous avait prévenu, la présomption de culpabilité est à la mode. Apple a rejeté de son App Store une application pour iPhone qui permettait aux utilisateurs de contrôler à distance les téléchargements qu'ils ont lancé sur BitTorrent.
on sait bien que bittorrent est majoritairement utilisé a des fins illégales, donc on peut comprendre qu'apple ait pesé le pour et le contre et ai décidé de ne pas autoriser l'appli.
apres tout, ils ne sont pas une démocratie
Bref, le type qui à décidé ça est un connard et tout ce qu'il à gagné c'est que les gens vont aller acheter ailleurs.
Sauf qu'au lieu de faire une grosse affiche "Mesdames et messieurs, le directeur à décidé de supprimer ce rayon", la ils font de la censure en douce qui va passer totalement inaperçu aux yeux de tout ceux qui ne lise pas numerama ou autre site dans le genre... Et pour le moment ils font effectivement bien ce qu'ils veulent vu le niveau de leur clientèle en face... Combien de possesseur d'iphone savent au moins qu'ils peuvent installer des logiciels ? A mon avis pas beaucoup... Bref, tant que le niveau technique de la majorité de leur client n'aura pas été multiplé par deux cent millions, ils risquent en effet pas grand chose à censurer à tour de bras. Mais pour les rares qui comprennent ce qui se passe, si, c'est totalement incompréhensible et extrêmement grave. Heureusement qu'on est au moins encore libre d'aller voir ailleurs... Enfin tant qu'ils réussissent pas à avoir le monopole justement à cause de clients trop stupides et trop sensible à du marketing foireux. Un peu comme ce qui s'est passé avec Microsoft quoi...
"Whaou regarde, t'a 80 millions de pixel pour prendre des photos et quand tu pose le doigt sur l'ecran ça fait défiler les photos !" -> Putain génial, trop de la balle !
Marrant, moi c'est pas ce que je vais demander en priorité à un ordinateur miniature. Car la différence entre nous et un client lambda, c'est que nous on est censé savoir qu'on achète un ordinateur doté d'une puce GSM etc. Et qu'on à déjà forcément plein d'idée de ce qu'on veut faire avec. Quand ce sera le cas de la majorité de la population, je vois assez mal comment ils pourront continuer à vendre un ordi sur lequel on ne peut installer, à la base, que les programmes que EUX valident. Nokia à essayer, le résultat est une catastrophe. Plus personne ne développe pour leur merde de S60v3 à cause de ces putains de clefs. (Et ça coute cher ces conneries en plus). Les seuls qui visiblement n'ont pas eu de mal à pouvoir développer c'est les concepteurs de virus, qui pullulent sur S60. Mort de rire.
Tiens accessoirement, voila un parfait exemple de grosse connerie que j'ai faite. Mais je me suis vraiment fait avoir, j'ai découvert après l'achat donc, que mon téléphone (un N81) ainsi que la boite qui est dérière était pourri jusqu'à l'os (pas l'operating système, l'autre os