Nicolas Dupont-Aignan publie son nouveau livre sous licence libre

Eh ben.

Je suis impressionné.

Bienvenu, Nda donc.

Prends part à nos discussions autant que faire se peut!

It

.

idem rien compris

compris mais :-))))))))))))) fais un effort STP pour écrire CounterFragger

C'est vrai que au moins lui il nous prend pas pas pour des voleurs, d'ailleurs son livre peut être acheter pour 2€ c'est plus que correcte comme prix, je viens d ele télécharcher pour le lire et je compte bien payer ces 2€ par respect pour le travail de l'auteur.

Voici enfin quelqu'un qui va au bout de ses convictions. Souhaitons-lui qu'il réussisse ces élections européennes dans laquelle rien de nouveau ne se profile parmi les grands partis.

l'intention est bonne car la licence libre,c'est l'avenir tel qu'on l'aimerait...par contre,le contenu me laisse perplexe même s'il y a beaucoup de choses justes,il y en a d'autres qui sont beaucoup plus discutables,ça reste un pâté souverainiste et ressemble fortement à un programme électoral qui ne sauraient faire oublier que des gens comme De Villiers,Pasqua et Chevènnement utilisent aussi ce genre de discours....Ceci dit,Nicolas Dupont-Aignan reste quand même quelqu'un qui ne cherche pas à éviter le débat et met le doigt sur des notion intéressantes,pour un député de droite,c'est surprenant qu'il ne soit pas seulement soucieux de se sucrer en servant la soupe à Sarkozy et sa clique de maffieux....N'empèche,un point pour lui grâce à ses prises de position contre Hadopi et les multinationales...Lisez-le,son livre,même si comme moi vous n'adhérez pas forcément à toutes ses valeurs,ce n'est pas inintéressant

et si on sait pas lire,ok je sors.........

Quoi, 2 euros et en plus vous allez être amenés à réfléchir pour le lire, non mais vous êtes devenus fous !!!
Non, il va être prochainement obligatoire de soutenir nos vrais artistes qui sont menacés par vous tous, bande d'égorgeurs de pipôles.
Pour la naissance d'Hadopi, il convient de fêter les 50 ans de carrière de Johnny, notre réfugié fiscal préféré.
Mais il y a pile un autre anniversaire à fêter : ce même 14 mai 2009 (jour de la parution de cette annonce) c'est les 50 ans tout court de notre autre célèbre défenseur de la surveillance et la répression sur Internet, Patrick Bruel :
http://fr.wikipedia....i/Patrick_Bruel
http://www.rue89.com...ents-confisques
Mais pile le jour de son anniversaire tombe aussi cette info :
http://www.journaldu...oming-out.shtml
Beau cadeau, n'est-ce pas ?
Joyeux Anniversaire Patriiiiiick !!!
Un meilleur investissement est de financer le show-business. La ministre de TF1 vous recommande plutôt à tous d'aller perdre vos derniers euros sur un des seuls sites qui sera fortement conseillé de fréquenter obligatoirement.

Mais au fait, comment vont jouer au poker en ligne ceux qui auront leur connexion coupée ?
Ah oui, il auront tout le loisir d'aller acheter des disques de leur idole à la place.

PS. nous sommes plusieurs à avoir la capture d'écran de l'info, dorénavant il vaut mieux que chacun le fasse avant qu'elle ne disparaisse mystérieusement !

Qu'est-ce que je disais, mais ailleurs...
http://www.wikio.fr/...e/patrick_bruel
http://www.01net.com...-pdg-de-meetic/
http://www.journaldu...000-euros.shtml
http://www.journaldu...oming-out.shtml
http://www.staragora...patrick-bruel/1

Dupont-aigna connaissait ces licences livres bien avant obama, la preuve ?
Vous pouvez consulter ses 2 précédents livres sur wikisource :
http://fr.wikisource...ez_le_pouvoir_!

http://fr.wikisource...d...implifié

Nicolas Dupont-Aignan est un député courageux, cohérent!

Je vous invite à aller sur son blog où vous pourrez voir son engagement contre la loi Hadopi: il a été à la pointe du mouvement. Voici le lien:

http://blog.nicolasd...ex.p...mériques

En tout cas, il m'a convaincu et je voterai pour ses listes aux élections européennes.

Il est parfaitement téléchargeable, ce bouquin.
Le lien est caché dans la liste en bas de page, quand tu le lis en ligne.
Il à l'air intéressant.
Ce que j'en ai lu jusque là est sensé et me donne envie de distribuer des coups de pieds à quelques culs (beaucoup, en fait).

C'est dingue mais je l'ai lu le bouquin en PDF. Pour de vrai je veux dire.

Je vais en profiter pour exprimer quelques remarques ici, et je commence par ce qui fâche :
L'immigration : que quelques lignes sur le co-développement, ça pose un problème parce que tant que les mecs crèvent la dalle (avec le changement climatique ça risque de ne pas s'arranger) aucune barrière ne les empêchera de venir et le rétablissement des contrôles aux frontières en sortant de Schengen n'y changera rien. Il y a aura plus de violence et plus de morts dans la méditerranée, les passeurs se feront payer plus cher mais c'est tout. Il faut trouver un moyen de donner aux gars l'envie de rester sur place et de venir pour faire du tourisme et pas pour bosser pour des clopinettes, ce qui s'appelle les aider à se développer. Plus facile à dire qu'à faire, c'est sûr, mais le reste c'est du vent. D'ailleurs qui se souvient de la vague d'immigration des Italiens ou Portugais ? Depuis qu'ils se sont enrichis ils viennent plutôt pour faire du shopping. Ce qui fait que je suis en désaccord avec la remarque sur les aides structurelles entre pays de l'UE de la page 54 : le distorsions ne durent pas éternellement, les pays receveurs s'enrichissant ils deviennent mécaniquement moins compétitifs quand il s'agit de dumping fiscal. Pour le cas de l'Espagne je pense que malgré les défauts ils ont fait des progrès considérables, et à terme il est plus intéressant d'avoir un voisin qui se porte bien, à la fois pour le simple voisinage que commercialement parlant.

Langue française : très juste dans l'ensemble, surtout pour le mot laïcité (j'avais dû me battre avec dans un texte que j'avais eu à traduire en anglais, ça c'était terminé par "secularism" avec trois lignes d'explications entre parenthèses parce que le concept équivalent est tout simplement absent dans la langue de Shakespeare. Il suffit de voir http://en.wikipedia.org/wiki/Laïcité ). Donc équilibre entre les différentes langues et traduction même si ça a un coût. Par contre, je ne vois pas en quoi les langues régionales poseraient problème, il s'agit d'une richesse à préserver et de préférence avant que ça ne disparaisse complètement. Pour moi ça ne pose aucun problème pour l'unité de la nation, au contraire.

Les quotas de pêche : les relever est tout simplement impossible. Ou plutôt ça l'est jusqu'à ce qu'il n'y ait plus rien à pêcher. Les islandais gèrent mieux leurs ressources que l'UE et sont inquiets du n'importe quoi qui pourrait leur arriver s'ils rejoignaient l'Union. Il faut bien noter que les quotas doivent être abaissés bien plus d'après les scientifiques, alors les relever... C'est bête mais c'est une contrainte matérielle qu'on soit d'accord avec ou pas. Il faut aider les pêcheurs à se reconvertir à autre chose sinon les ressources seront épuisées de toute façon. Après, il est possible d'accorder des "bonus" aux pêcheurs artisanaux et réduire les quotas des bateaux usines qui massacrent tout, mais c'est une question de rapport de force plutôt favorables aux gros. C'est sous cet angle qu'il faudrait aborder le problème à mon avis.

Sur la chasse et la mention "des lobbies environnementalistes" j'ai sursauté : d'abord ces lobbies n'en sont pas, il n'y a pas d'entreprises qui veulent engraisser des actionnaires derrière. Il s'agit d'ONG, parfois corrompus, certes, mais ça n' a rien avoir avec des vrais lobbies. Ensuite ces quotas doivent être déterminés scientifiquement et pas selon des pressions politiques (et encore, faudrait approuver moralement le fait de viander pour le plaisir).

Plus généralement, trois questions : quand on parle des emplois qui passent sous le nez des français avec les délocalisations, comment faire en sorte que ce ne soit pas un nivellement par le bas et tirer les autres vers le haut pour éviter le risque d'un excès de protectionnisme (chacun va demander sa part de protection) ? Et comment éviter la libéralisation de tout ou presque ? (la retraite par capitalisation indexée sur la bourse, vue la crise actuelle, il aurait fallu insister un peu plus là-dessus peut-être). S'il y a une telle vague, ce n'est pas que par idéologie, c'est aussi parce que les marchés actuels sont saturés donc "le système" a besoin ouvrir des marchés supplémentaires pour maintenir le taux de croissance. Des domaines réservés comme les services publics qui y échappait encore sont donc des cibles de premier choix, cela explique aussi les accords de libre-échange divers et variés. Et pourtant on sait bien que pour l'énergie, ça ne fera qu'augmenter les prix et ne parlons même pas du secteur de la santé (p. 93). Ça explique peut-être pourquoi le pouvoir politique a abdiqué sur beaucoup de sujets.

Enfin, sur l'Europe, déjà que c'est un bordel intégral (kafka) avec de bons bugs, comment faire en sorte que ça marche si on compte sur les chefs d'états qui se mettraient d'accords sur des sujets au cas par cas ? C'est intéressant parce que le projet proposé ce n'est pas un projet d'Europe allégé aux édulcorants auquel je m'attendais. Peut-être un confédération au lieu d'une fédération ? La confédération Suisse semble laisser une grande liberté aux cantons pour leurs affaires internes, probablement plus que l'UE aux pays de l'UE, tout en affichant une unité nationale classique dans les affaires étrangères.

L'impression globale que je garde du livre, c'est intéressant... et étrange. Il s'agit clairement d'un point de vue de droite, mais bien différent de ce qu'on entend d'habitude. Ce n'est pas keynésien non plus et en un sens c'est bien plus à gauche que le PS. En prime il a le mérite de susciter le débat et en dehors des clichés soporifiques qu'on entend trop souvent (en revenir à Ricardo et rappeler le contexte de l'époque avec le transport et les différences de salaires limités et comparer avec le contexte actuel, je sens que ça va me travailler quelques temps Quelque part je me dis "c'est donc ça le gaullisme", c'est une découverte.

PS: Et hop, les deux liens indiqués par phenig avait un petit problème d'encodage de caractères, les revoici : http://fr.wikisource.org/wiki/Le_coup_d'État_simplifié , http://fr.wikisource...enez_le_pouvoir )

Bonne initiative de Mr Dupont Aignan, à mon sens un des rares hommes politiques à s'engager non pour l'enrichissement personnel (voir les privilèges exorbitants de nos chères elites), non pour se servir mais pour servir le peuple, dans la plus pure tradition gaulliste. rien à voir avec des carrieristes comme Sarko qui n'hésite pas à s'augmenter de 170% au nez et à la barbe des français qui croulent sous le poids des dettes. Un des seuls également qui n'utilise pas la langue de bois.
Ouvrons les yeux, le gaullisme a apporté à la France les années les plus belles et les plus prospères du 20ème siècle, ce sont les valeurs du gaullisme qui sauveront la France