|
|
Bourreau-TF1 : Le cabinet d'Albanel voulait bien la tête de l'employé !
Guillaume Champeau -
publié le Mercredi 13 Mai 2009 à 11h06 -
posté dans Société 2.0
"Bonjour, Le Canard précise que cette missive, façon courrier anonyme, est signée de Christophe Tardieu, le directeur adjoint du cabinet de Christine Albanel. Adressé à Jean-Michel Counillon, secrétaire général et directeur des affaires juridiques de TF1, le message était suivi de la copie du mail envoyé par Jérôme Bourreau à la députée UMP Françoise de Panafieu. "Counillon n'est pas long à réagir", raconte le Canard. "Pourquoi la Une de Martin Bouygues devrait-elle compter dans ses rangs un traître à la cause sarkoyste ? Le sort de Jérôme Bourreau, 31 ans, est aussitôt scellé". Interrogée hier à l'occasion des questions au gouvernement, Christine Albanel avait indiqué que l'e-mail avait été envoyé à TF1 "sans aucune demande de sanction, mais pour information". Une drôle de manière d'informer. Interrogé par Numerama, Jérôme Bourreau nous a confié mardi que la direction de TF1, en lui notifiant son licenciement, lui avait avoué que les pressions du cabinet de Christine Albanel étaient trop fortes pour le laisser en poste. De son côté, Christophe Tardieu a été suspendu pour un mois. Concrètement, il n'a plus de chauffeur, plus de prime, mais conserve son traitement d'inspecteur des Finances. En somme, un mois de vacances offert par la maison. Mardi, en séance, les députés socialistes ont exigé la démission de Christine Albanel. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
159
Commentaires à propos de «Bourreau-TF1 : Le cabinet d'Albanel voulait bien la tête de l'employé !»
comme si on s'en doutait pas
 Maintenant on est juste certain... Dommage que le canard n'est pas eu cette info un ou deux jours plus tôt... 
Albanel Démission ! Albanel Démission ! Sénateurs réveillez-vous (c'est peut-être un peu trop demander là
 )ColdFire 
"Jean-Michel","Cordialement"... ça sent quand même le copinage a plein nez tout ça...
N'est-ce pas mon petit Jeanmimi ? 
cher jean michou d'amour, tu as un dangereux terroriste cryptogauchiste pedonazi parmis tes esclaves, nettoie moi ça !
Elle tombera dans les oublis de la république, et quand on en parlera, on riera de sa bêtise.
Sa seule option est de démissionner, ou que Sarkozy la jette (ce qui serait un bon point pour lui auprès de beaucoup, qui se feraient avoir). It
Ciao Albanulle. Vous allez bientôt atteindre les tréfonds de l'oubli.
Si tant est que vous ayiez pu avoir une once d'utilité dans ce pays. Prochain nominé: Jack Lang ex Ministre d'une culture déjà bien limitée.
Et à la fin du mail y'avait pas aussi marqué :
"PS : au fait ça tient toujours pour la bouffe chez toi samedi prochain ?" ? Sérieux mais on assiste vraiment à une partouze géante entre politiques, médias et industriels... Mais comme c'est au vu et au su de tout le monde, il semblerait que ça ne choque pas grand monde dans ce pays. Ben oui, crime avoué, crime à moitié pardonné, non ?
C'est marrant, tous ces trucs qui s'accumulent autour de la problématique du téléchargement. En Suède le juge est aussi parti, aux USA la RIAA est quasiment toujours déboutée lors de ses procès et en France, le ministère est impliqué dans une affaire de licenciement abusif...
Ca laisse rêveur quand on voit la gueule de "ceux qui sont du coté du bien, des artistes" et les méthodes qu'ils emploient contre "ceux qui sont du coté du vol". Finalement leurs ficelles sont trop trop grosses, trop voyantes, les gens sont plus facilement avertis et le net est trop réactif et encore assez libre pour ne pas tomber dans tous ces panneaux grossiers... Ils sont d'une autre époque je vous dis, celle où la télé influençait encore les gens et était le plus grand organe de diffusion de l'information... Bienvenu dans le monde d'internet messieurs les "gentils"! 
Malheureusement non, ce mail ne prouve rien. De plus ce genre de pratique (les pressions) est commun à tous nos politiques. Albanel dégagera mais probablement lors du prochain remaniement ministériel. De toute façon son reclassement est probablement assuré pour avoir rendu de "bons et loyaux" services au Nain.
non, c'est une formulation classique dans un mail
Non. Le "cordialement" est utilisé QUE lorsque l'on connait personnellement la personne. Sinon, la formule est "veuillez agréer à l'expression ..." "veillez croire à l'expression ..." selon les rapports hierarchiques/sociaux entre les personnes. It 
Aucune importance qu'Albanel saute ou pas à cause de cette affaire, de toute façon elle y aurait surement eu droit rapidement au prochain remaniement gouvernemental. Elle a rempli son role : endosser la responsabilité sur Hadopi et faire passer la loi.
Troisième option, elle va se faire démissionner. De toute façon Sarko s'en tape, le plus dur est fait. Maintenant contre le CC et l'Europe il est préférable de remplacer Albanel par un prêtre (ils connaissent toutes les prières que Dieu aime bien). 
si il restait des médias/journalistes indépendant en france ça aurait fait un scandale ... un coup de téléphone de bling bling et pchiiit ... (quoi que meme plus besoin de téléphoner maintenant sont tous au pas il se censurent d'eux meme)
On est encore en démocratie en France ? Il me semble que ce genre de pression se fait assez couramment en Chine ... Et Môssieur Sarkozy se permet de parler des droits de l'Homme alors que cette pratique est courante dans son gouvernement ? Vive la France !!!
On peut remercier les téléspectateurs des journaux télévisés... qui se compte par millions. Les JT sont ceux que nous méritons. Ceux que les français regardent. Il nous reste plus qu'à nous mordre les doigts, ou se lever et sortir d'un mutisme qui perdure depuis maintenant trop longtemps. 
Enorme le canard qui arrive à retrouver le mail d'origine.
Par contre pourquoi dans l'article ils parlent de Roger Karoutchi ridiculisé, c'est pas plutôt M. Copé qui s'est fait chauffer les oreilles?
Décidemment, le Canard Déchaîné a l'art et la manière de filer des coups de pompes là où ça fait mal.
Messire Sarko, prenez bien garde à votre popotin. Il se pourrait bien, qu'il reçoive quelques coups de cothurne 
Plutot "Crime UMP, affaire classée"
D'accord pour le "cordialement" que j'utilise aussi souvent. Mais appeler qqun par son prénom montre quand même une certaine connivence.
C'est aussi la ministre qui dépense le plus dans le gouvernement. 90 millions ça doit pas lui parler, elle a crédit illimité: ici
It
deconnez pas c'est avec l'argent de vos achat de disque qu'elle dépense LOL (Disques => Major => Albanel)
Vite regardez de nouveau TF1: bientôt un scoop au JT de pernault et ferrari :LA DÉMISSION DE CHRISTINE
Vous croyez franchement que la démission d'alba changerait qqch ? Elle n'est depuis le début qu'un fusible, un bureau doré avec vue sur la Seine l'attend probablement déjà... Manoeuvres politiciennes classiques...
PPf et voilà que le soit disant complot national Sarkozy/Bouygues/Bollore refait surface, tout ça parce qu'une chaîne on ne peut plus respectable
Non, non, c'est trop gros pour passer. 
oui ! Parceque Jérôme Bourreau selon lol51, ne serait pas "on ne peut plus respectable" et n'aurait pas du "avoir eu le courage d'exprimer ses idées" ? 
Oui oui, bien entendu on peut retourner la situation comme ça nous arrange. Enfin inutile de discuter, pensée unique, quand tu nous tiens..
C'est vrai qu'exprimer ses idées en licenciant un employé sous des motifs fallacieux et sur demande du ministère de la culture est "on ne peut plus respectable". D'ailleurs, trouves tu respectable de ne pas parler de cette affaire dans ses JT? Après tout, si elle est respectable et n'a rien à se reprocher, elle ne devrait pas omettre une telle info non? Et ce Mr Bourreau n'était pas respectable? Pourtant il n'a fit, comme tu le dit, "qu'exprimer ses idées"... Et en plus, il l'a fait en privé. De plus, personne ne parle du "complot national Sarkozy/Bouygues/Bollore", juste des connexions étranges entre une chaîne (peut-être respectable d'ailleurs, sait-on jamais...) et un ministère public.
Disons que la chaine passe au dessus de ces "pinaillages" gauchistes de bas niveau. Bientôt on va reprocher à la chaîne de diffuser de la publicité.. Mais bon, inutile de luter contre une congrégation de fainéants au discours et au sophismes bien huilées.
Lol! Il faut savoir ce que tu veux! Soit tu es contre la pensée unique et tu accepte donc de discuter. Soit tu trouve qu'il est inutile de discuter pour, justement, ne pas avoir à échanger les points de vue avec ceux qui ne pensent pas comme toi. Paradoxe quand tu nous tiens... 
bah au moins comme ca ceux qui pensait etre encore en république sont fixés .
pour moi ca s assimille à du totalitarisme voire diktature (oui un k à dictature ca sonne plus 1939-1945 )
Bigre ! "Une chaîne on ne peut plus respectable"... mais tu te relis avant d'envoyer ton commentaire ? Qu'en moyenne, 8 millions de téléspectateurs accrochent à cette chaîne me rend malade. Quel délire...
LICENCIEMENT POUR CHRISTOPHE TARDIEU!
c'est une faute très grave, et c'est honteux d'en arriver là 
Albanel doit-elle démissionner ?
 Parce que, à ce tarif-là, faudrait aussi virer les autres Non, il faut la garder, Chrissine, sinon on va récupérer Jack Lang, l'ami des stars de gauche qui ont le portefeuille à droite sinon, mais ça serait limite, je propose Enrico Macias (il a besoin de se refaire), Maxime Le Forestier ou Bigard, quitte à prendre un clown autant en prendre un professionnel. Y z'ont bien mis Philippe Val à France Inter alors un bouffon de plus ou de moins... 
C'est facile, ça tiens... Ce n'est pas une histoire de pensée unique. L'équation est très simple : 1/ Un particulier envoie à un député un mail dans lequel il donne son opinion PRIVÉE sur un projet de loi en examen. 2/ Ce mail privé est transmis à son supérieur hiérarchique assorti d'un "il est pas vraiment dans l'esprit de la boîte, celui-là". 3/ Ledit particulier est viré parce que son opinion, dont la boîte ne devrait pas avoir connaissance, gène le pouvoir en place. Dans une démocratie normalement constituée, dans un "état de droit" comme on nous le répète depuis l'élection de Sarkozy, tout cela ne devrait pas s'enchaîner. l'étape 2/ devrait être "le député lui envoie une réponse bateau disant qu'il a bien reçu son avis, mais qu'il s'en fout", et pas d'étape 3...
Pinaillages gauchistes? Tiens, tu irais dire "merci et félicitations!" à ton employeur s'il te vire pour un email que tu as envoyé à ton député? Et si cela arrive autour de toi, que des amis, des membres de ta famille se font virer pour ça? Si ce type de "pinaillage" devient finalement une règle, tu continuerais à applaudir et à soutenir?
Voilà.. quand je parlais de sophismes... Une des caractéristique de la pensée unique, c'est qu'elle est unique. Donc foncièrement immuable, donc la conversation n'est pas possible. Enfin je ne vois pas pourquoi je m'évertue à argumenter, autant espérer vider une piscine avec une pipette graduée.
Voilà ce qui arrive, quand on est trop soumis, comme tu l'es, aux lavages de cerveaux pratiqués par TF1 ... Ouvre toi au monde, essaye de regarder les autres chaîne de TV, lis les journaux, il n'est peut-être pas encore trop tard ...
lol51 est un troll.
Les trolls viennent de Suède. Donc lol51 vote pour le PP. (moi aussi je sais faire des raccourcis douteux)
C'est un chinois du KGB.
Un chinois du KGB totalement abruti et acquis à une cause perdue. Ou un fake. It
Ce ne sera pas une grosse perte ! Enfin pour la France, pas pour Sarko qui dira adieu à son bon petit soldat
C'est pas vraiment un sophisme, c'est une question. C'est même une question de logique car ta phrase est une belle illustration de contradiction. La différence, c'est que moi je veux bien discuter, je suis contre la pensée unique. J'ai juste un point de vue différent du tiens. Ce n'est pas de la "pensée unique", c'est mon point de vue, et je ne demande qu'à le partager et à le modifier si des arguments contraires sont avancés et suffisamment convainquant. Or toi, tu dis clairement: "inutile de discuter". d'accord, mais dans ce cas, je ne vois pas pourquoi je changerait d'avis puisque tu ne veux pas discuter et donc, tu n'avances pas d'arguments. J'irais même plus loin: les arguments que tu avances sont contestables. (c'est bien la définition d'une pensée non-unique ça? S'ils sont contestables, c'est qu'il y a une autre façon de penser qui n'est pas d'accord avec ces arguments.) 1. Tu as mal défini "sophismes" ou alors tu l'emploi mal. Ce qui n'est pas très rassurant quand on veut construire un propos. 2. Une pensée unique n'est pas "foncièrement immuable", elle est universelle. Immuable signifie "qui ne peut pas changer" or, une pensée unique peut changer, il faut juste qu'elle reste universelle. 3. La preuve même qu'il n'existe pas de pensée unique, c'est que toi, comme moi en avons une différente et qu'en plus, on peut l'exprimer. 4. En fait, on peut vider une piscine avec une pipette graduée. C'est juste que ce sera long. Maintenant, si tu es partisan d'une pensée non-unique et de la discussion, alors vas y: exprime toi et profites en pour répondre à mes questions (post précédent). J'aimerais avoir ton point de vue dessus, malgré, justement, le fait que moi j'ai mon idée. 
Sut TF1 3jours/7 c'est les experts a force overdose 
Effectivement, c ets le sens meme de la pensee unique. mais toi aussi commet une erreur logique: parce que la majorite des gens present ici est contre toi, tu arrives a la conclusion que la pensee unique regne ici. Ce ne serait le cas que si personne n acceptait de debat contradictoire. Je suis pret a reconnaitre que pour certains forumeurs ici, tu as raison de dire que de toutes facons, ils diront toujours "bouh sarko, kaka!" Maintenant, un certains nombre de forumeurs te reponde de facon construite et t invite au debat, ce qui est justement contraire au principe de pensee unique... Je t invite donc a repondre aux faits suivant deja cites que je reprends ici: - Le mail de M. Bourreau a ete envoye de maniere privee a son depute. Celle ci (enfin son cabinet par delegation) l a fait suivre au ministere pour argumentaire, l estimant bien construit. (dixit Panafieu, les minutes de l assemble le prouve). Jusque la ca va. - Maintenant, un collaborateur du ministere a envoye ce mail a l employeur, ce qui est deja limite, mais peut etre considere comme legal... Sauf si il y a intention de nuire, ou acces non autorise au mail. (accessoirement Le passage du canard montre l intention de nuire, mais ca on le sait que depuis aujourd hui, donc admettons qu on en tienne pas compte). - Ce mail revient au DRH qui vire l employe pour ces opinions politique: ce qui est deja illegal! Voir le blog de maitre eolas, ou d autre, il y a consensus des avocats sur ce point. 1er pierre a l edifice contre TF1 - Ladite chaine tente de justifie ce licenciement en arguant de prises de positions publiques et radicales: hors d apres l avocat de Boureau, et les extraits de Liberation, ceic n est pas mentionne dnas la lettre. le Mail l est lui: Rappel du point 1 le mail a ete envoye de facon PRIVEE et contenait une ARGUMENTATION BIEN CONSTRUITE. Y a opposition directe entre les raisons publiquement invoquee et la lettre. 2eme pierre contre TF1 - Tout commentaire sur le site de TF1 est censure sans explication. 3 eme pierre contre TF1 -Enfin, le ton du mail montre une connaissance intime entre un membre influant du ministere et un un haut grade de TF1, qui se permet de lui donner des ORDRES. Il y a donc inluence directe d un haut fonctionnaire de l etat sur une chaine PRIVEE. 4eme pierre contre TF1 Je pourrais e rajoute (genre la facon dont a ete presente les differnets vote au journal) mais je prefere reste sur le point qui nous occupe et recentrer le debat uniquement sur cette affaire. Je me tiens a ta disposition pour toutes contre argumentation construite. apres c est en debatant qu on fait avance les choses, et c est comme ca que fonctionne la republique /HS (enfin devrait fonctionner, vu la teneurs des "debats" a l assemblee...)
Mais non, elle ne va pas démissionner, nos ministres sont au dessus de tout ça.
On ne va quand même pas leur demander d'être intègre non plus...
Chut, yen a qui ont pas encore compris Non honnêtement mon premier post était du pur 2nd degré, j'avais pas prévu de troller comme ça !
Oui tu es comme Le Forestier toi. Tu écris des insanités sur le forum, et quand tu découvres les réactions provoquées par celles-ci, tu essayes de t'en sortir avec une pirouette. Mais... Le mal est fait, il est trop tard, tu as été jugé tel que tu es.
Cette histoire ira très loin, les internautes veulent la tête d'Albanel, et ils l'auront, mais par des moyens qui respectent les principes republicains
Bon je te donne l'excuse de la jeunesse, mais il faut apprendre à reconnaître un troll quand tu en rencontre un, et pas monter immédiatement sur tes petits chevaux. 
Cela fait très peur. La jeunesse Sarkozyenne est en marche.
C'est que le canard enchainé parait 1 fois/semaine...le mercredi.
Et le point godwin !
Cher Nicolas, vous avez manifestement un journal qui mai tirer contre son pays ! cordialement
François Fi..on
Vous pensez vraiment que mme Albanel devra demissionner pour ça, c'est la ministre qui est sur le point de reussir à faie passer la lois la plus liberticide du gouvernement, sarko doit surement la soutenir à 100%.
Avec cette nouvellle affaire, on n'a plus aucun doute sur le fait que tf1 soit la vitrine de luxe de l'ump, on n'en avait déjà plus beaucoup depuis le depart forcé de ppda qui coincidait à peu pret avec l'arrivé de sarko. Je conseil juste au gens d'eviter les journaux de cette chaine, si ils veulent avoir une chance d'avoir une info un minimum independante.
Ah franchement dans le genre dictature on commence à ressembler à un pays africain. Sans rire quand on vois que quelqu'un est licencié pour ses opinions politique ça vous rappelle pas certaines "république" bananière?
On atteinds le ridicule et tu parles de sophisme, de pensée unique mais en l'occurence c'est cette personne qui fut licenciée pour avoir divergé de l'opinion autorisée. Franchement le petit roi deviens agacant. QUand on voit qu'en une matinée la loi a été adoptée au sénat c'est du foutage de gueule, une loi sur la taille des trous des passoires seraient discutée pendant plus longtemps que ca. Franchement comme je le disait avant la flamme de liberté et d'exception culturelle francaise s'est éteinte. Ils ont voté une loi inefficace, couteuse, liberticide et complétement en desaccord avec une loi votée par le parlement européen. C'est ridicule
Si les sources du canard sont véridiques, c'est un pas de plus vers la honte et autant de moins vers la démocratie...
On a imaginé le pire et il se vérifie... C'est vraiment la dégringolade.
Il est dommage que cette information ne soit pas passée avant le vote d'Hadopi...
Dois-je comprendre que ton message soutanant TF1 etait un Troll... Disons que vu ce que je lis sur divers forum, y compris ici, il y a parfois des argumenation qui pourrait etre un troll, mais exprime reelemment l opinion des gens derriere leur ecran. Et sur ce coup la je prefere argumenter pour une fois, cela donnera peut etre matiere a reflechir. OK Don't feed the trolls" then /HS quand a ma jeunesse, malheureusement je ne suis plus jeune... 
Et dire que Mme Albanel a réfuté, lors des débats, que l'HADOPI ne serait pas une antenne de la Gestapo. On comprend mieux pourquoi, ce rôle est déjà dévolu au ministère de la Culture...
+1
+1 autre de crédulité
A moi l'entarteur !!!!! Noel Gaudin, reviens !!!
http://www.__youtube...h?v=yByWhZDFShU Fais toi Albanel, Riester, Karrouchi et Copé !!!!!
Heuuu sans rire il faut pas etre crédule, on le savait dès le départ que le mail etait dans le but de sanction. Franchement qu'elles explications auraient il eu besoin de la part de l'employeur. Si c'était vraiment des explications technique ils auraient communiqué avec l'auteur du mail pas avec son employeur
La question n'est pas d'être crédule ou non, la question est d'avoir une preuve avant d'accuser, histoire de ne pas faire comme l'autorité Hadopi qui va sanctionner les internautes sur simple demande de la part des ayants droit ! [message édité par TotoRhino le 13/05/2009 à 18:37
]
Comment ! Le Canard enchaîné viole le secret de la correspondance privée et personne ne s'en émeut
?Le message est très clair, le ministère a demandé la tête de Bourreau. C'est une coQuille de CouNillon. Mais à vrai dire, si le mot d'accompagnement avait été plus laconique (genre "pour info"), le résultat aurait sans doute été le même : quand TF1 reçoit un message du ministère, la réaction ne se fait pas attendre. Le doigt sur la couture du pantalon, la chaîne s'exécute. 
Quelle leçon doit-on en retirer ?
Que dans un régime UMP, il est préférable de ne pas exprimer une opinion contraire à celle du gouvernement ? 
Qui en doutait ?
Elle ne lâchera pas, vu comment elle s'est accroché à hadopi malgré les conneries qui sont dedans et que le groupe socialiste lui a largement remonté...
Dans la série sordide des "amis" d'Albananelle il y a aussi des cadavres téhèfinesques:
Mort chez un patron de TF1: On connaît donc l'identité de l'homme mort ? Il s'agit d'un fonctionnaire du ministère de la Culture, selon le site internet du Point. C'était le chef du bureau du cabinet de Christine Albanel. La ministre de la Culture l'a qualifié d'"homme brillant et courageux", http://www.lepost.fr...la-culture.html C'a commence a faire un peu beaucoup non ?
le peuple français est tenu par les Cxxxxes par son Banquier Mr :'( en 68 il etait pas endété comme ça, mais la si il bouge son banquier le jetera dans la rue alors aller manifester ... faudrait manifester le WE .... lol de toute façon Mme michu elle s'en tape de l'hadopi (jusqu'au jour ou ...) moi je me suis entendu dire "je m'en fou c'est que du net c'est virtuel ... et ce par une cadre d'une web agency ... ça fait peur hein"
Le canard l'avait 2 jours mais il ne paraît que le mercredi ! Si le vote avait eu lieu jeudi ... db
Surtout qu'Albanel ne démissionne pas. Avec le jeu des chaises musicales, ils seraient foutu de la remettre à son ancien poste, au Chateau de Versailles (avec Tardieu aussi d'ailleurs), et nous, on en veut absolument plus ici...
Alors Christine, s'il te plait, ne fait plus rien. Ne bouge pas, de dis RIEN. Et n'oublie pas d'installer un mouchard (cf HADOPI,non ?) sur le PC de Tardieu pour qu'il puisse prouver son innocence....
Homme davantage "lustré" que brillant dans les faits. Et c'était il y a un an. db
Et ça représente quoi une suspension pour un fonctionnaire ? RIEN !
Si tant est qu'elle soit avérée, le gars perçoit toujours ses indemnités, peut travailler de chez lui ou pertir en vacances au frais de la princesse. C'est vraiment SE FOUTRE DE LA GUEULE DU MONDE ! La porte était une sanction, la suspension => QUE DALLE ! db 
Et le fautif, ce Christophe Tardieu, est seulement suspendu pour 1 mois, ce qui veut dire que, pour un membre de cabinet ministériel, ce type de comportement ne constitue ni une faute lourde, ni même une faute grave ?
Question subsidiaire, en lien avec HADOPI qui fait payer un abonnement Internet suspendu : durant la suspension de ce fonctionnaire, le Ministère continue de payer le salaire de Tardieu ?
Il conserve tout indemnités, traitements et salaires, il ne perd que sa prime et sa voiture de fonction pendant son mois de suspension. Un mois de congés payés supplémentaire aux frais du contribuable, quoi ... Je ne comprends d'ailleurs pas pourquoi on parle de sanction, car ce n'en est pas une sanction d'après le code de la fonction publique, c'est une simple mesure conservatoire, dans l'attente de ... [message édité par Natasha le 13/05/2009 à 15:14
]
Oui. Et il conserve encore beaucoup de ses avantages en tant que haut-fonctionnaire. De plus, la mise à pied d'un mois n'est pas considérée comme une sanction, c'est une forme "d'attente" avant une éventuelle sanction. Eventuelle, car non-obligatoire. En fait, ça équivaut plutôt à un mois de "vacances"... 
Oh, mais c'est ce qui va se passer, Sarkozy va la virer et mettre Lang ou un autre à la place.
Ca changera quoi dans les faits ? Un pantin remplacé par un autre ? Et alors ?
"contre LEUR CAMP". Comme ça, on a confirmation que TF1 est une succursale de l'UMP. De quoi vraiment douter de la pertinence des infos de cette chaine.
Une petite perle pro-hadopiste :
http://zmeuh.net/23/...-une-bonne-loi/ Je me demande ce qu'il dirait à propos de cette affaire... 
C'est un fake. 
Mais QUELLE POURRITURE ! Une fois de plus, c'est vraiment honteux.
Si ça c'est pas une dictature sérieux... Et après elle fait les yeux de chiens battus dans l'hémicycle "non j'ai rien fait j'étais pas au courant, anéfé en fait c'est vrai mais j'ai pris mes responsabilités..." !! Malheureusement elle est tellement con que je pense pas qu'elle démissionnera, elle a trop d'orgueil, sauf si Sarkozy lui force la main. 
Alors la, c'est accablant, elle qui se ventait de dire "anéfé nous n'avons jamais demandés qu'une tête tombe chez TF1", Madame Albanel, j'ose espérer que votre argumentaire pour cela va être béton, voire béton armé, parce qu'il va falloir vous justifier maintenant.
Bon, en meme temps, quand on apprend ca :
"Au passage, on en apprendra de belles : et notamment l'existence, révélée par Soula, d'un responsable du lobbying de TF1, chargé par sa chaîne de faire voter les lois de TF1 aux députés" sur arretsurimages.tv (ici : http://www.arretsuri...te.php?id=4364) plus rien ne m'étonne dans cette histoire :/
Comme feu le général De Gaulle que les français sont des veaux...Meuh !!! http://www.denistour...tes/Gaulle.html
A ceci près que le Général de Gaulle aimait la France lui, et respectait le vote des français et des élus du peuple.
+1
Quant au fake>>>au vu du nom du site
http://zmeuh.net/23/hadopi-est-une-bonne-loi/" Je vous laisse en juger par vous-même ;-)
Il est déjà planté le site du mec en question ! .... Avec une belle page "Erreur 404 enjolivée par l'auteur de ce méfait" ... 
Je trouve ta conclusion trés belle Kad "un mois de vacances offert par la maison" tu aurais du préciser: par les contribuables! Et le salaire moyen d'un inspecteur des finances....pour que l'on rit un peu.
7800€ au titre d inspecteur des finances....plus les a-coté
Vi, sachant qu'ils ont voiture de fonction + chauffeur, peut-être logement aussi.
Plus tous les frais qui passent en frais de fonctionnement. Petit article à ce sujet, du Monde It
D ailleur etre suspendu ca veux juste dire ca pour lui: plus de voiture et une des ses (probablement nombreuses) primes en moins 
Oh
My God. J'ose a peine penser aux implications directes et indirectes que ce message contient.
Le manque d'envie d'acheter les produits proposés par les sociétés de l'industrie culturelle, se traduira, inévitablement, par la baisse du chiffre d'affaire des sociétés de l'industrie culturelle, tout simplement ! Tu n'y crois pas ? Nous verrons bien dans un an, à l'heure du bilan Hadopi. 
Certains journaux à l'étranger préparent leurs manchettes mais, scoop, le service de presse du ministère de la culture appelle, actuellement, les titres susceptibles de réagir.
Je suis concrètement au courant pour El Païs qui souhaitait commenter le billet d'un des plus célèbres blogueurs du pays qui avait titré un billet : La fin de la démocratie en France. El Païs a été appellé hier par le service de presse d'Albanel et ils ont fait un article sur la gratuité des musées à la place... J'ai vraiment honte pour mon pays. J'ai pu échanger avec Jérôme Bourreau Guggenheim, il a vraiment besoin que nous lui manifestions notre soutien. Les gens qui ont organisé son licenciement de manière scientifique ne sont pas dignes de la République. Il devrait aller aider le gouvernement chinois ou iranien... Que faire ? L'heure est vraiment grave.
Ce qu'il pourrait faire c'est organiser sur le net une collecte de fonds, afin de lui payer une armée d'avocats de tenor du bareau. Faire payer extrêmement cher au ministère et à TF1 leur conduite (et peut-être De Panafieu aussi). Si tu as le moyen de prendre contact avec lui parles en lui. It
C'est quoi c't'arnaque ?  Si tu as des preuves, c'est le moment de cracher le morceau, l'ami ! A l'heure actuelle, ce serait l'occasion de démontrer qu'Internet a le pouvoir de rendre le coup de pied de l'âne à not' bon maître. Les blogs, les sites d'info comme Rue89 et des journaux comme le Canard ou Siné Hebdo (Charlie n'a plus de couilles) ont suffisamment de lecteurs pour faire monter la mayonnaise et provoquer la démission de cette #¤$*%ù@ de Christine A. et de forcer les médias à se sortir les doigts du Q et à faire leur boulot, merdre ! 
Christine Albanele jean-Michel Counillon, secrétaire général et directeur des affaires juridiques de TF1 Albanel démission ! come
Tout à fait. Lang voudrait saisir un fauteuil "d'ouverture" à l'occasion d'un prochain remaniement, il ne ferait pas autrement que ce qu'il a fait. Décidément, depuis la fête de la musique, il ne fait plus rien de bien en matière culturelle.... Et plus rien en matière législative non plus d'ailleurs, vu son absentéisme... Monsieur savoure sa préretraite aux frais des contribuables...
Sur France Inter, une journaliste a également indiqué que la rédaction avait été contactée par le ministère-de-la-mise-dehors-des-étrangers-pas-beau-qui-puent afin qu'ils ne diffusent pas un sujet qui déplaît. La connivence et les tentatives de pression de ce gouvernement sur la presse sont tout à fait à vomir.
quand des ministres (quand un gouvernement) soutiennent l'insoutenable et mentent effrontément !!!
Albanel, infirme, dénie et pan ... Besson, infirme, dénie : "pas de citoyens poursuivis pour aide à immigrés ..." et quand une cotoyenne est convoquée et placée une journée en garde à vue par la police de l'air et des frontières parce qu'elle rechargeait des batteries de portables d'immigré, ce n'est pas déjà une forme, une amorce de "poursuite" ?
c'est bien beau de le dire, c'est bien, mais ne changera rien, la monarchie a repris le pouvoir... Même plus, Nicolas 1er est empereur, car l'actualité montre qu'il a réunis les 3 pouvoirs : il possède par définition républiquaine l'éxécutif, on constate qu'il agit directement sur le judiciaire (dossiers clos, ou ré-ouverts, enquêtes à sa demande...) et le législatif, et bien, les députés, même s'ils ne sont pas d'accord, ne votent-ils pas tout ce qui leur est demandé, pour sauver leur place dans la cours du roi de France ?
Dans le même ordre d'idée, un extrait du "Monde Informatique" où il est question de l'intervention masquée du Ministère de la Culture sur Wikipedia:
Les débats autour d'Hadopi se propagent sur Wikipedia Edition du 13/05/2009 - par Vincent Delfau Le gouvernement aime beaucoup Wikipedia. Suffisamment en tout cas pour participer à la rédaction d'articles de l'encyclopédie libre. Ainsi, celui consacré à la loi Création et Internet a fait l'objet de modifications apportées par un utilisateur dont l'adresse IP pointe vers une machine du ministère de la Culture, comme le révèlent nos confrères de l'Expansion. Le 14 février, cet internaute a reformulé un paragraphe présentant le désormais fameux amendement 138 adopté par le Parlement européen dans le cadre de l'examen du Paquet Télécoms." Suite: http://www.lemondein...edia-28589.html Édifiant, non? Notre Ministre de l'(in)culture ne serait-elle toujours pas au courant ? (voir affaire Bourreau - TF1) Lamentable.
Il faut un minimum d'honneur pour cela, ce qui ne me semble pas être le cas.
Cette sombre histoire, ne va pas arranger leur chiffre d'affaire qui est en baisse.
A lire en ligne : TF1 entre dans le crépuscule [message édité par Natasha le 14/05/2009 à 13:10
]
Nous pouvons accélérer la chute: boycott de tous les produits TF1, boycott de TF1 en tant que télé. Les annonceurs sentent vite le vent tourner et réduiront leurs passages et  u les achèteront moins chers.Autant de perdu pour TF1 Boycott et vote anti Hodapi,beaucoup le disent, il ne faut pas avoir peur de le répéter et surtout, contrairement aux godillots UMP qui étaient contre Hadopi et ont voté pour, ayons les "cojones" pour mener notre action. Il y aura forcément un impact politique et une nouvelle baisse de la valeur TF1. Étendons également notre boycott aux journaux inféodés au pouvoir. Pour citer, "YES, WE CAN"
...Panafieu,quelle balance!...Imaginons que nous soyons sous le régîme de Vichy,et j'ose à peine imaginer OU aurait pu finir le journaliste BOURREAU...Ecoeurant.
Je pense qu'il faut prendre le délateur Christophe TARDIEU à son propre jeu, et que -à défaut de pouvoir le tondre!- son nom soit prononcé autant de fois que l'est celui de Jerome BOURREAU. Et je compte sur l'avocat de ce dernier pour que le délateur ait à subir y compris financièrement les conséquences de ses actes (forfaiture ?)
Encore fois c'est la preuve que le pouvoir est bien trop concetrer dans ce pays...
1 mois de suspention pour avoir quasiment ordoner le liceciement de quelqu'un qui n'a pas les memes opinion. si sa c'est pas signe fort pout notre démocratie !!!!
Albanel une crétine comme on voit rarement, une perle rare, la pâte à modeler de l'Elysé, une poupée qui dit oui, oui à son maître. Une crétine de cet acabit ... ça en devient de l'art.
Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 Télécharger
windows 7 gratuit,
ground control,
bittorrent emule island,
logiciel alcatel,
skype,
tor,
emule island,
virtualgirl hd,
Accès rapide :
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
|
Le Canard Enchaîné daté de ce mercredi a pu mettre la main sur le mail envoyé par le cabinet de Christine Albanel à la direction de TF1. Il est accablant pour la ministre :
Reste plus qu'à démissionner.