Filtrage : les sites de paris en ligne bientôt bloqués par les FAI ?
Guillaume Champeau -
publié le Mardi 28 Avril 2009 à 20h25 -
posté dans Télécoms
![]() Le projet de loi sur l’ouverture à la concurrence des jeux d’argent et de hasard en ligne prévoit de confier à une Autorité de régulation des jeux en ligne le pouvoir de saisir le juge des référés pour obtenir le filtrage des sites de paris non agréés.
Le texte du projet de loi prévoit ainsi que l'Autorité de régulation des jeux en ligne, chargée de distribuer les agréments aux sociétés édrices de tels services (qui seront imposées en conséquence), enverra dans un premier temps une mise en demeure aux sites qui seraient exploités sans agrément. Ces sites disposeront alors d'un délai de seulement 8 jours pour faire part de leurs observations. "À l’issue de ce délai, en cas d’inexécution par la personne intéressée de l’injonction de cesser son activité illicite d’offre de jeux d’argent et de hasard et lorsque les faits constituent un trouble manifestement illicite, le président de l’Autorité de régulation des jeux en ligne peut saisir le juge des référés aux fins d’ordonner l’arrêt de l’accès à ce service aux (hébergeurs ou fournisseurs d'accès)", complète le texte. Il va même plus loin, puisqu'il accorde à "toute personne physique ou morale ayant intérêt à agir" la possibilité de saisir elle-même le juge des référés, ce qui permettra aux sites concurrents ou à des associations luttant contre la dépendance aux jeux d'argent de faire bloquer l'accès aux sites non agréés. L'idée de filtrer Internet s'installe ainsi progressivement dans l'esprit du gouvernement, qui mise aussi sur les logiciels de sécurisation labellisés par l'Hadopi pour imposer un filtrage au niveau des abonnés lorsqu'il n'est pas possible au niveau du fournisseur d'accès ou de l'hébergeur. Attendue avec impatience par Nicolas Sarkozy, la future loi de programmation de sécurité intérieure (Lopsi) qui devrait être présentée début 2009 prévoit qu'en matière de pédophilie, "les (fournisseurs d'accès) doivent empêcher par tout moyen et sans délai, l’accès aux services désignés par arrêté du ministre de l’Intérieur". Sur le même sujet
81
Commentaires à propos de Filtrage : les sites de paris en ligne bientôt bloqués par les FAI ?
![]() EDU
Le 28 Avril 2009 à 20h30
ca commence a devenir n'importe quoi la France la lol...
ok on a tous bien comprit que le NET va devenir payant pour tous... je voit pas autre chose... Sarko aura mis le NET payant pour tous... le NET des riches... ![]() jbsorba
Le 28 Avril 2009 à 20h36
et bein VOILA ON Y VIENT obstruction a la libre circulation des biens est des services bien cette foi on a un bon motif pour porter plainte contre son FAI!
On va encore payer des amandes. ![]() superette
Le 28 Avril 2009 à 20h40
le sarkozi ne sait plus quoi faire pour emmerder le monde ce nabot hittlerien
![]() Youpiyoo
Le 28 Avril 2009 à 20h41
Je suis inscrit dans pas mal de ces sites. Ils ont pas trop intérêt à nous emmerder avec ça.
![]() shyboy
Le 28 Avril 2009 à 20h41
AH oui, Je crois qu'Enrico macias est un des administrateur du groupe de Casino Partouche, il est donc normal que le président se soucis des intérêts de son ami artiste.
![]() ![]() Darksol
Le 28 Avril 2009 à 20h43
"L'idée de filtrer Internet s'installe ainsi progressivement dans l'esprit du gouvernement, qui mise aussi sur les logiciels de sécurisation labellisés par l'Hadopi pour imposer un filtrage au niveau des abonnés lorsqu'il n'est pas possible au niveau du fournisseur d'accès ou de l'hébergeur."
Mauvais Pari a mon avis ![]() ![]() Natasha
Le 28 Avril 2009 à 21h00
'Darksol', le 01/01/1970 - 01:00 "L'idée de filtrer Internet s'installe ainsi progressivement dans l'esprit du gouvernement, qui mise aussi sur les logiciels de sécurisation labellisés par l'Hadopi pour imposer un filtrage au niveau des abonnés lorsqu'il n'est pas possible au niveau du fournisseur d'accès ou de l'hébergeur." Mauvais Pari a mon avis Le problème étant surtout de savoir, s'ils vont réussir à faire ou non passer cette loi, au nez et à la barbe des députés, qui n'ont pas tous étudié le projet de loi dans le détail ... ![]() ![]() neth
Le 28 Avril 2009 à 21h01
Bientôt on aura plus accès qu'aux seuls sites labellisés et hébergés en France.
![]() ![]() Athomic
Le 28 Avril 2009 à 21h01
L’Hadopi n’est qu’un cheval de Troie
http://www.agoravox....cheval-de-55207 ![]() Chaft
Le 28 Avril 2009 à 21h06
qu'il y ait du filtrage pour les sites terroriste,pédophile,et sectaires ou encore néo-nazis et antisémites OK
![]() ![]() Natasha
Le 28 Avril 2009 à 21h08
'Chaft', le 01/01/1970 - 01:00 qu'il y ait du filtrage pour les sites terroriste,pédophile,et sectaires ou encore néo-nazis et antisémites OKBen oui, mais dès que tu acceptes l'idée du filtrage cela devient très vite un filtrage "no limit" pour la bonne cause. En as-tu conscience ? Je pense que non. ![]() ![]() It08
Le 28 Avril 2009 à 21h10
Je ne comprends pas comment ils justifient un filtrage de ces sites.
Les terroristes, les pirates et les pédophiles jouent en masse aux jeux d'argent? It ![]() ![]() Alucard63
Le 28 Avril 2009 à 21h30
qu'il y ait du filtrage pour les sites terroriste,pédophile,et sectaires ou encore néo-nazis et antisémites OK Ben oui, mais dès que tu acceptes l'idée du filtrage cela devient très vite un filtrage "no limit" pour la bonne cause. En as-tu conscience ?Je pense que non. En effet. La liberté d'expression de la constitution française n'est pas la même que celle Américaine. En france, la liberté d'expression peut être limitée par la loi selon la constitution:"La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'homme : tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre à l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la loi." Aux USA elle ne peux pas selon le premier amendement:"Le Congrès ne fera aucune loi qui touche l'établissement ou interdise le libre exercice d'une religion, ni qui restreigne la liberté de parole ou de la presse, ou le droit qu'a le peuple de s'assembler paisiblement et d'adresser des pétitions au gouvernement pour le redressement de ses griefs." La différence est très importante entre ces deux articles. Pour ma part je le regrettes beaucoup... ![]() ![]() It08
Le 28 Avril 2009 à 21h39
Une fois les libertés bafouées, on pourra appeler la liste des 10.000 artistes, les 10.000 traîtres à la patrie.
Le pire c'est que ces débiles (gouvernement et "artistes") vont inspirer d'autres pays. It ![]()
|
Derniers articles publiés
Trouver les meilleurs prix avec Numerama
1.394.093 produits comparés
1.264.571 prix actualisés
31.914 avis de la presse référencés !
Logiciels à télécharger
|