|
|
Sarkozy en rage contre le Nouveau Centre et Jean Dionis du Séjour (MAJ)
Guillaume Champeau -
publié le Jeudi 23 Avril 2009 à 17h41 -
posté dans Société 2.0
 Mise à jour 21h05 : Jean Dionis du Séjour a souhaité démentir nos informations. Le député est "formel et définitif, il n'y a jamais eu cette phrase ou une phrase proche" de la part de Nicolas Sarkozy. Fidèle à la position qu'il a tenu lors de la première lecture, M. Dionis du Séjour votera pour le projet de loi Création et Internet si la coupure est remplacée par une amende, s'abstiendra si la double peine (coupure + amende) est supprimée, et votera contre si la double peine est maintenue. La position du groupe Nouveau Centre risque en revanche de s'infléchir vers plus de votes favorables ou d'abstentions. -- "Tu fermes ta gueule ou tu es mort politiquement". C'est, selon des échos rapportés à Numerama, ce qu'auraient entendu récemment les oreilles du député Jean Dionis du Séjour, violemment secoué par le chef de l'Etat lors d'une rencontre informelle avec le groupe Nouveau Centre. Très opposé au projet de loi Création et Internet, Dionis du Séjour avait affiché la position officielle de son groupe (l'abstention) jusqu'au dernier jour du vote final, où il a finalement craqué et décidé de voter contre le texte, après l'avoir vilipendé pendant plus de 40 heures de débats. Le député n'aurait pas cédé aux menaces du Président de la République, mais il pourrait mettre de l'eau dans son vin pour sauvegarder le groupe Nouveau Centre, qui en faisant sécession d'avec François Bayrou souhaitait rester dans la majorité parlementaire. Vexé par le coup politique réussi par les députés de l'opposition, et ostensiblement énervé par les multiples obstacles qui se posent à l'Hadopi, Nicolas Sarkozy a prié les députés de la majorité d'être en rangs ressérés pour voter comme un seul homme le texte lorsqu'il sera présenté en seconde lecture, à partir du mercredi 29 avril. Toute tête qui dépasse sera rasée. Avec ici un ministère qui s'éloigne, là une promesse d'une investiture ou d'un service rendu. Rarement Nicolas Sarkozy, pourtant habitué aux coups de sang, n'était apparu aussi furieux face aux parlementaires. Ce qui laisse une question : pourquoi ? Pourquoi contre vents et marées le Président de la République tient-il tant à ce texte ? La réponse tient dans la suite du programme législatif, et en particulier la future loi de programmation de sécurité intérieure (LSI), sans cesse repoussée, qui prévoit une obligation de surveillance et de filtrage des contenus consultés par les internautes. Derrière la lutte contre le piratage, qui n'est qu'une façade, Nicolas Sarkozy souhaite faire entrer le cheval de Troie qu'est l'Hadopi et son obligation d'installer des "logiciels de sécurisation" sur tous les postes des foyers français. Une fois les filtres imposés sur tous les PC, ll suffira d'étendre au moment de la LSI les types de contenus ou les sites bloqués. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
234
Commentaires à propos de «Sarkozy en rage contre le Nouveau Centre et Jean Dionis du Séjour (MAJ)»
 'enter', le 01/01/1970 - 01:00 >>>Tu ne peux tout de même pas prétendre obliger les consommateurs d'acheter des produits dont il n'ont ni envie ni besoin. Ni toi de prétendre les en empêcher. Je crois que tu n'as pas bien compris ce que je disais. Tu rêves. >>>Au moins avec une licence globale ou une contribution participative, (...)
Pourquoi pas les artistes, via une association libre de tous liens avec ces voleurs de la SACEM ? Hein, pourquoi pas ! C'est absolument n'importe quoi : 1) Qui va collecter la licence globale, si ce n'est la Sacem ou un organisme similaire ? Encore une fois, car je l'ai déjà dit, ce n'est pas à nous de trouver des solutions pour la LG, c'est aux artistes de se prendre eux-mêmes par la main, et de reprendre le contrôle qu'ils ont perdu il y a longtemps !  Petit calcul :
* 18 millions d'abonnements Internet en France (http://www.lexpansion.com/economie/actualite-entreprise/17-7-millions-d-abonnes-internet-haut-debit-en-france-fin-2008_176350.html) * 1,2 milliards d'euros, le manque à gagner estimé par l'industrie culturelle en France (http://www.cnetfrance.fr/news/internet/pertes-industrie-culturelle-piratage-39384839.htm) Si on met une licence globale de 6 euros par abonnement Internet chaque moi, on arrive donc à 6 x 18 000 000 x 12 = 1,3 milliard d'euros de fonds récoltés par an. Donc pour répondre à Enter : 1) Qui va collecter la licence globale, si ce n'est la Sacem ou un organisme similaire ?
C'est vrai que lorsqu'il s'agit de percevoir de l'argent, l'Etat a un énoooorme problème, à savoir qui va bien pouvoir récolter cet argent ?? Sérieux, c'est con comme remarque. Que ce soit la Sacem, le Fisc ou autre, on s'en cogne sévère, du moment que ça va à l'Etat qui pourra le redistribuer ensuite. 2) Qui va décider que ce groupe de rock nationalement connu ou enter avec son orgue bontampi a le droit ou pas à être rémunéré ?
Selon le même principe que la radio. 3) Qui va décider de la répartition et sur quelles bases ?
Ceux qui s'occupent des taxes audiovisuelles pourraient le faire (et là encore, si c'est le seul problème à la mise en place de la licence globale, c'est rien !). Pour le calcul de la répartition, les ayants droits arrivent à savoir combien de fichiers sont téléchargés par an et à décréter que la France est championne du monde du piratage. Suffit de reprendre leurs statistiques pour calculer la répartition. tu sera pas mort politiquement jean dionis du sejour car un homme politique qui représente les francais ne peut pas être mort, c'est à nous de soutenir ces personnes qui ont du courage.
c'est ce connard de dictateur qui creuse sa tombe politique. quand plus personnes va voter UMP il va avoir mal  Attention avec vos appels au boycott.
Vous êtes dans de la discrimination et ça se paye Article 225-1
Constitue une discrimination toute distinction opérée entre les personnes physiques à raison de leur origine, de leur sexe, de leur situation de famille, de leur grossesse, de leur apparence physique, de leur patronyme, de leur état de santé, de leur handicap, de leurs caractéristiques génétiques, de leurs moeurs, de leur orientation sexuelle, de leur âge, de leurs opinions politiques, de leurs activités syndicales, de leur appartenance ou de leur non-appartenance, vraie ou supposée, à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée. Constitue également une discrimination toute distinction opérée entre les personnes morales à raison de l'origine, du sexe, de la situation de famille, de l'apparence physique, du patronyme, de l'état de santé, du handicap, des caractéristiques génétiques, des moeurs, de l'orientation sexuelle, de l'âge, des opinions politiques, des activités syndicales, de l'appartenance ou de la non-appartenance, vraie ou supposée, à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée des membres ou de certains membres de ces personnes morales. La discrimination définie à l'article 225-1, commise à l'égard d'une personne physique ou morale, est punie de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 Euros d’amende
Source Article 225-2
Mais, toutefois vous pouvez très bien exprimer que vous boycottez certain produit a titre personnel, sans demander ou inciter les autres d’en faire autant.2° A entraver l'exercice normal d'une activité économique quelconque ; Selon le même principe que la radio.
À la radio c'est assez facile de compter et vérifier combien de fois un artiste est joué. Va faire sur internet, va regarder combien de fois tel artiste est téléchargé. À part si on utlise tous le même programme avec des fichiers bien taggué je vois mal une façon équitable de compter. Par contre je serais pour mettre une limite et pas un gain proportionnel au nombre de morceau téléchargé. Il faut en finir avec les superstar multi-millionaires.  La musique, ça fait plus de 3 ans que j'ai acheté mon dernier album en Allemagne, depuis rien. les films, ben... je vai m'y coller aussi au boycott. Ca va me faire chier mais la seule solution, pour faire entendre et/ou respecter notre identité de consommateurs, ne passe que par le porte monnaie. La majorité du monde artistique et politique ne voient que le profit, donc notre seule solution reste de fermer le robinet.
Quelle autre solution, que le boycott, avons nous pour nous faire entendre et respecter? La presse, la télé? Foutaise. A part le net, nous n'avons rien d'autre pour communiquer notre mécontentement face à une loi qui va en cacher d'autres encore plus sournoises et liberticides. Nous n'avons rien d'autre que notre argent face à leur avidité. Et pour lutter contre les patrons, banquiers bandits, ILS en sont ou nos braves politicards de l'UMP & Co? la piraterie représente combien de fric face aux pertes colossales orchestrées par ces fumiers? Une goutte d'eau, à mon avis. Prenons garde bientôt c'est à nous que le pouvoir dira; "Tu fermes ta gueule ou tu es un citoyen mort" Si tous les internautes se mobilisent pour les élections à venir, la donne pourrait changer. j'ai l'impression de crier au loup mais combien, à part une majorité de notre groupe sur Numerama, se mobiliseront simplement pour aller voter? Le boycott c'est faute de mieux, le vote est une solution immédiate, peut-être, beaucoup plus efficace. J'attend que tout ceci soit "confirmé" avant de commenter, ca me semble un peu gros ( meme si ca pourrait être vrai)
Selon le même principe que la radio. À la radio c'est assez facile de compter et vérifier combien de fois un artiste est joué. Va faire sur internet, va regarder combien de fois tel artiste est téléchargé. À part si on utlise tous le même programme avec des fichiers bien taggué je vois mal une façon équitable de compter.Par contre je serais pour mettre une limite et pas un gain proportionnel au nombre de morceau téléchargé. Il faut en finir avec les superstar multi-millionaires.Faudrait savoir... Cependant avec des méthodes statistiques, on est en mesure de connaître sur les réseaux en clair, genre eDonkey, combien de morceaux sont partagés pour tel artistes. Et le nombre de réseaux n'est pas non plus phénoménal, on pourrait largement faire des estimations assez précises. Et si la licence globale existe alors les gens ne se cacheront plus, donc on aura de vrais chiffres. @engal
tu n'est pas sans savoir qu'à l'heure actuelle tout est possible avec notre gouvernement. Et depuis que je fréquente Ratiatum/Numerama, je n'ai pas souvenir qu'il y ait eu de désinformation. Me trompe-je?  Une démocratie ?
Quand un chef de l'etat se permet de dicter aux autres se qu'ils doivent ou ne doivent pas faire,c'est dangereux,très dangereux.... Bientot,aux éditions République Fançaise: "mein kampf" L'histoire est jonchée d'horreur,arretons le masacre,avant qu'il ne soit trop tard.... Leur logiciel espion au lieu de traquer aveuglement le pirate, ne pourrait-il pas quantifier les téléchargements sous licence globale et redistribuer cette fameuse LG que personne ne veut?
@engal
tu n'est pas sans savoir qu'à l'heure actuelle tout est possible avec notre gouvernement. Et depuis que je fréquente Ratiatum/Numerama, je n'ai pas souvenir qu'il y ait eu de désinformation. Me trompe-je? @engal
tu n'est pas sans savoir qu'à l'heure actuelle tout est possible avec notre gouvernement. Et depuis que je fréquente Ratiatum/Numerama, je n'ai pas souvenir qu'il y ait eu de désinformation. Me trompe-je? J'ai jamais dit le contraire et j'ai confiance en numérama, cependant il suffit que les personnes rapportant les paroles amplifient légèrement le propos ( je parle de l'intermediaire entre JDDS et Numerama) pour que ca prenne une proportion énorme, cependant, même si ca ne m'étonnerait pas de sarkozy, je reste sceptique pour le moment avant une confirmation, si c'est confirmé, c'est tres tres grave dans mon humble opinion de citoyen.  Leur logiciel espion au lieu de traquer aveuglement le pirate, ne pourrait-il pas quantifier les téléchargements sous licence globale et redistribuer cette fameuse LG que personne ne veut?
la compléxité est de trouver un système vraiment indépendant de toutes pressions, ce qui n'est évidemment pas le cas des radios (euphémisme)A priori, Sarkozy, en disant merde à la séparation des pouvoirs (via des menaces sur des députés ou des citoyens qu'elle qu'il soit) , dit également merde à la démocratie et donc au peuple français. Je crois qu'il ne se rend pas compte des risques qu'il prend !
Et on parle souvent dans les médias et dans la classe politique de contribuables, de consommateurs, de chômeurs ou d'internautes mais rarement de citoyens ( hormis pendant les campagnes électorales et encore... ) Et franchement ça commence à me gaver !!! Nous sommes des CITOYENS !!!!! Qu'il commence par nous considérer comme tel ! 'enter', le 01/01/1970 - 01:00 L'appel au boycott est pour moi la forme ultime du fascisme et du totalitarisme. C'est une attitude qui conduit inévitablement aux autodafés.On pourrait même dire qu'il s'agit au contraire de la forme ultime de la démocratie puisqu'ici il n'y a absolument aucune forme de contrainte.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  2 offres à partir de 125 €
Télécharger
torrent,
windows live messenger,
voissa anonymo,
redtube video downloader,
avast,
dvb dream,
ssc service utility,
logiciel piratage,
Accès rapide :
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
|
?
Ni toi de prétendre les en empêcher. Je crois que tu n'as pas bien compris ce que je disais.
>>>Au moins avec une licence globale ou une contribution participative, (...)
C'est absolument n'importe quoi :
1) Qui va collecter la licence globale, si ce n'est la Sacem ou un organisme similaire ?
2) Qui va décider que ce groupe de rock nationalement connu ou enter avec son orgue bontampi a le droit ou pas à être rémunéré ?
3) Qui va décider de la répartition et sur quelles bases ?