Christian Paul : Sarkozy/Hadopi, ou comment le Prince trompe les artistes
Guillaume Champeau -
publié le Jeudi 23 Avril 2009 à 09h17 -
posté dans Société 2.0
"À un moment où Hadopi déchire les artistes, les oppose à leur public et divise les parlementaires, on aurait pu attendre à l'Elysée le signal de l 'armistice, la fin des contresens et la recherche commune, par un dialogue ouvert à tous, de solutions acceptables", estime le député socialiste. "Bien au contraire, le Président s'auto-proclame lobbyste en chef du show-business, piétine les arguments divergents et rejette toute recherche de l'intérêt général. Nicolas Sarkozy fait le show, mais il ne fait pas le job." "Pire, au fond, l'obstination de Nicolas Sarkozy signe la fin de l'exception culturelle. En poursuivant la croisade archaïque contre les internautes, il renonce à réaffirmer l'importance des droits d'auteur face à tous les comportements prédateurs, auxquels le partage des oeuvres à des fins non-lucratives ne saurait être assimilé". "L'exception culturelle, c'est le statut de la culture qui ne se résume pas à une marchandise. Ce sont des règles ou des financements qui permettent un soutien puissant et durable aux créateurs. En conscience, ces jours-ci, nous défendons des solutions alternatives, mais aussi des principes. Je ne les ai pas entendus dans les jardins de l'Elysée", critique-t-il. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
27
Commentaires à propos de «Christian Paul : Sarkozy/Hadopi, ou comment le Prince trompe les artistes»
ikariya, le 01/01/1970 - 01:00 Y'a un petit passage de l'interview de JF Copé dans l'express qui vaut son pesant de cacahuettes en terme de sous entendus sur l'ammendement 46. Je cite : Question : Que faire de la loi Hadopi, maintenant que l'Europe l'a pratiquement rendu inapplicable? Réponses : Les choses sont plus subtiles que ça, et je ne suis pas sûr que notre législation soit incompatible avec l'Europe. Le cas échéant, s'il ya contentieux, le juge tranchera. Pour tout vous dire, je pense que c'est l'Europe qui a tort. Ou comment confirmer sans le dire que l'amendement européen fera bien tomber la loi Hadopi. http://www.lexpress....ml?xtor=RSS-186 A comparer avec l'interview de Catherine Trautmann à lire en ligne sur Ecrans.fr Le paquet télécom pourrait enterrer Hadopi, selon Trautmann Donc, si le paquet télécom est voté en séance plénière début mai, la France devra renoncer à la riposte graduée...
D’après le fonctionnement du droit européen, oui. Et, de toute façon, c’est vraiment de l’acharnement de la part du gouvernement français de vouloir imposer par tout les moyens un texte qu’ils n’arrivent même pas à faire passer en première lecture à l’Assemblée nationale. Depuis des mois, la France fait tout pour faire retirer l’amendement. La lettre du président Sarkozy à Barroso à ce propos est quand même très révélatrice. Il faut arrêter de jouer avec le Parlement ! Aujourd’hui, le paquet télécom passera avec l’amendement 138 ou ne passera pas. Etes-vous optimiste sur l’issue des négociations à venir ? Aujourd’hui, nous avons, au sein du parlement, l’accord de tous les groupes politiques. Mais rien n’est encore gagné. Le Conseil a voulu depuis le début imposer son propre rythme, en espérant sans doute que l’échéance électorale finirait par mettre la pression sur les députés pour passer coûte que coûte le paquet télécom. Finalement, la pression est bien là, mais dans l’autre sens. C’est une pression citoyenne pour défendre les libertés fondamentales. Si le Conseil refuse un accord, il devra prendre ses responsabilités. Le paquet serait alors envoyé en conciliation en septembre. Et on serait dans l’obligation de rouvrir d’autres discussions importantes que nous avons mis des mois à boucler. Le retard pris serait très préjudiciable, et aucun gouvernement n’y a intérêt. Si ça arrive, le Conseil devra prendre ses responsabilités. On a l’impression qu’au delà de l’amendement 138 et du projet de loi français, cette affaire met en avant les problèmes de la représentation démocratique en Europe et de l’équilibre des institutions... Exactement. J’ai toujours, en tant que rapporteur du paquet télécom, privilégié la voie de la négociation et du consensus. Mais le Conseil s’est très vite crispé sur le sujet. C’est une question importante, parce que c’est une question de confiance. On sait que le Parlement est l’institution européenne dans laquelle les citoyens ont le plus confiance. Ca ne veut pas dire qu’on a un bilan irréprochable, mais on ne veut pas les décevoir. Au travers du respect ou non de la volonté du Parlement, des milliers de gens vont juger de le façon dont ils sont représentés au sein de l’Europe. Et il ne faut pas mettre en danger le Parlement. C’est un sujet très sensible. Ca m’a beaucoup préoccupée ces derniers mois, même la nuit. On est vraiment suspendu à un fil. Pourquoi pas tout simplement accuser notre cher petit président de prise illégale d'intérêt, puisque sa femme et son fils sont des "artistes" et que sa belle-soeur est "actrice". Il ne défend plus du tout l'intérêt général, mais ses propres intérêts et aussi ceux de ses amis, mais ça on le savait déjà.
tu rigoles ou quoi sarko il mélange pas tout, la culture il en a rien à foutre, il parle que de musique & de cinéma, le mot livre ne lui viendrait même pas à l'esprit...
Voilà qui est très bien dit comme d'habitude Celui dont tu parles a quelques points commun avec Napoléon 1er mais celui la nous a laissé des choses intéressante comme le code civil.Napo qui rime avec Nabo ne nous laisseras que de mauvais souvenirs.Va falloir s'abonner a un proxy anonyme pour continuer a déblatéré sans risque je préfèrerais un Napoléon 1er bis qui lui nous a laissez des choses remarquables même si il y a quelques connerie a un NABOléon 1er qui lui ne nous laissera Que de MONUMENTALE conneries. ce médiocre "clone" du premier n'est même pas digne de figurer dans les livres d'histoire. Le prince découvrira sans doute par lui même que la culture ne se baillonne pas sur le long terme.
Fidèle à vous même Mr Paul, encore merci ! Il trompe complètement les artistes : les études les plus sérieuses ont montrés que le téléchargement leur était en fait profitable, car il agit comme une publicité gratuite.
Voir ce lien, et les liens qu'ils contient. http://fr.readwritew...rapport-hadopi/ Article plutôt intéressant.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
6 offres à partir de 13 €
Télécharger
voissa anonymo,
ultrasurf,
total video converter,
windows 7 gratuit,
passion,
antivirus avast,
emule,
index php,
Accès rapide :
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
Capture et enregistrement |
|
Question : Que faire de la loi Hadopi, maintenant que l'Europe l'a pratiquement rendu inapplicable?
Réponses : Les choses sont plus subtiles que ça, et je ne suis pas sûr que notre législation soit incompatible avec l'Europe. Le cas échéant, s'il ya contentieux, le juge tranchera. Pour tout vous dire, je pense que c'est l'Europe qui a tort.
Ou comment confirmer sans le dire que l'amendement européen fera bien tomber la loi Hadopi.
http://www.lexpress....ml?xtor=RSS-186
Comment confirmer, en le disant clairement, que la gouvernance française se fou royalement de l'Europe.