La Sacem cherche des artistes de renom pour convaincre les députés

Guillaume Champeau - publié le Mercredi 22 Avril 2009 à 00h36 - posté dans Société 2.0

Sur-exploitée par Christine Albanel lors de la première lecture du projet de loi Création et Internet à l'Assemblée Nationale, la pétition des 10.000 signataires de la Sacem a pris du plomb dans l'aile. Les révélations de la Quadrature du Net ont mis à jour la disproportion du nombre de lobbyistes ou d'employés des lobbys présents sur la pétition, et la présence largement majoritaire d'artistes totalement inconnus, y compris du très indiscret Google. De plus, certains des artistes les plus célèbres comme Nicola Sirkis ont dénoncé leur présence parmi les signataires. Du coup, pour la seconde lecture, la Sacem ne pourra plus tellement compter sur sa pétition pour faire pression sur les députés.

Aussi, selon nos informations, la Sacem projette une action en deux temps. D'abord, elle souhaite déposer ce vendredi 24 avril au matin dans les boîtes aux lettres des députés un courrier signé d'une trentaine d'auteurs et de compositeurs célèbres, qu'elle tente encore de convaincre. La direction de la Sacem active en ce moment-même ses réseaux de contacts pour recueillir les signatures de certains sociétaires de grande notoriété.

Par ailleurs, les lobbys culturels organisent dans une relative confidentialité (c'est raté) une réunion dans la Salle de Billard de l'Olympia, le lundi 27 avril à 15h, à laquelle seront conviés nombre d'artistes de tous arts. Beaucoup d'artistes ayant été surpris de l'ampleur de l'opposition contre l'Hadopi, qu'ils pensaient être une loi légitime contre le piratage, l'objectif pour la Sacem sera de chasser leurs doutes et de les convaincre d'envoyer la veille de la reprise des débats des messages en faveur de l'Hadopi à destination des députés. Ces derniers doivent en effet reprendre la lecture du projet de loi Création et Internet le mercredi 29 avril, dans l'après-midi.

D'après le projet de courrier dont Numerama a eu connaissance, les députés devraient recevoir le 24 avril le courrier suivant, signé des sociétaires contactés avec succès :

"Mesdames et Messieurs les Députés,

Mercredi 29 avril, vous examinerez de nouveau le projet de loi "favorisant la diffusion et la protection de la Création sur Internet".

C'est pourquoi nous tenons - dès la reprise de vos travaux - à souligner l'importance de ce texte, issu des accords de l'Elysée signés en novembre 2007 par 46 organisations représentant l'ensemble des professionnels de la musique, du cinéma et de l'Internet, pour les auteurs, les compositeurs, les éditeurs de musique et la Création dans sa totalité.

Nous vous rappelons que ce projet de loi est indispensable à la survie de la Création.

À maintes reprises lors des récents débats législatifs, vous avez insisté sur le fait que la Création est aujourd'hui très gravement et durablement affectée par l'utilisation quotidienne, massive, illicite et non rémunérée des oeuvres sur Internet.

Mesdames et Messieurs les Députés :

Parce que l'avenir, le dynamisme et la diversité de la création musicale sont menacés

Parce qu'il est vital de stopper l'hémorragie économique, culturelle et sociale provoquée par le téléchargement illicite

Parce que le piratage est un obstacle majeur au développement du marché numérique légal

Parce que ce projet de loi responsabilise les internautes qui téléchargent illégalement

Parce que ce projet de loi est avant tout pédagogique

Parce que ce projet de loi garantit le respect de la liberté des internautes.

Nous le défendons sans réserve !

Mesdames, Messieurs les Députés, nous vous demandons solennellement de vous engager aux côtés des auteurs, compositeurs et éditeurs de musique pour voter ce projet de loi."

Publié par Guillaume Champeau, le 22 Avril 2009 à 00h36
 
 
113
Commentaires à propos de «La Sacem cherche des artistes de renom pour convaincre les députés»
 

1
2
3
4
5
6
C'est le mot à la mode à la SACEM, "totalitarisme"... Surtout quand eux-mêmes prônent ce genre de comportement. Eux veulent nous blacklister via Hadopi si on est chopé à pas avoir sécurisé sa ligne... Donc on fait de même : oeil pour oeil...
Rappelle moi pourquoi on aime pas la SACEM sur Numerama ?
Ah oui, on apprécie les indépendants et on considère que les gens ne doivent pas se voir imposer les déchets musicaux que les majors voudraient faire passer pour la grande musique.
Pourquoi on aime pas l'hadopi ? Ah oui, elle bafoue les libertés fondamentales.


Alors à titre personnel je continuerai à me battre contre cette loi, à sensibiliser mon entourage et samedi je serai dans la rue.
Par contre quand je vois des gens ici me dire texto "Faut punir les salauds d'artistes qui pensent pas comme nous et qui auront le malheur de se réunir pour écouter l'opinion de la sacem" j'ai envie de vomir. Ceux là ne valent pas mieux que ceux qu'ils dénoncent.
enter, le 01/01/1970 - 01:00
Tiens, je lisais je ne sais plus où (Telerama je crois)
:peur:
Je viens de comprendre beaucoup de choses(oui les autres avaient compris avant, mais je suis nouveau,ici, il me faut un peu de temps pour saisir ce genre de choses)
>>>Et oui on peut produire d'excellentes maquettes avec le matos existant, sans passer par un studio directement ...
On lui parle production, il nous parle maquette.

Mais avec un peu de plastique et de la UHU, je te ferais une excellente maquette de bateau.Par contre, ce n'est pas sûr que je prenne la mer avec.

Mon message initial parlait de la mise à disposition aux artistes de studios d'enregistrement et d'ingénieurs du son. Ce n'est pas pour faire des maquette, c'est pour faire un truc qui soit de qualité professionnelle.

Tu sais, on n'a pas attendu l'informatique pour faire des maquettes. Quand dans les années 70 ou 80, les groupes arrivaient avec une K7 audio, c'est le plus souvent dans leur garage qu'ils avaient fait l'enregistrement de la maquette.


>>>Et comment expliquer le mvt actuellement en cours au sein des artistes anglais décidés a s'affranchir du dictat des dites Majors ?
DE combien d'artistes parles-tu ?

>>>quant à la défense des pôvres majors, tu n'as pas peur de tomber dans le ridicule: elles ont appauvri la musique à la télé, qu'elles crêvent! je suis sûr que la musique ne s'en portera que mieux.
Si tu avais suivi les débats depuis quelques temps, tu saurais que je tiens les majors et les pirates pour complices implicites dans l'appauvrissement de l'offre culturelle et de se faire leur petite salade sur le dos des artistes.
Mais entre major et maison de disque, il y a autant de différence qu'entre une chaîne de fast-food et un vrai restaurant. Le monde est plein de petites maisons de disques qui chouchoutent les quelques artistes qu'elles ont à leur catalogue.
Et ces maisons de disque, qui seules offrent une diversité culturelle, sont en train de crever parce que le combat entre les majors et les pirates ne les épargnent pas.
Si les pirates prenaient sans payer uniquement la musique produite par les majors, ce serait moindre mal. Mais, malheureusement, ils sont comme des criquets et ils pillent indifféremment tout ce qu'ils trouvent à piller.
enter, le 01/01/1970 - 01:00
>>>Et oui on peut produire d'excellentes maquettes avec le matos existant, sans passer par un studio directement ...
On lui parle production, il nous parle maquette.

Mais avec un peu de plastique et de la UHU, je te ferais une excellente maquette de bateau.Par contre, ce n'est pas sûr que je prenne la mer avec.

Mon message initial parlait de la mise à disposition aux artistes de studios d'enregistrement et d'ingénieurs du son. Ce n'est pas pour faire des maquette, c'est pour faire un truc qui soit de qualité professionnelle.

Tu sais, on n'a pas attendu l'informatique pour faire des maquettes. Quand dans les années 70 ou 80, les groupes arrivaient avec une K7 audio, c'est le plus souvent dans leur garage qu'ils avaient fait l'enregistrement de la maquette.


>>>Et comment expliquer le mvt actuellement en cours au sein des artistes anglais décidés a s'affranchir du dictat des dites Majors ?
DE combien d'artistes parles-tu ?

>>>quant à la défense des pôvres majors, tu n'as pas peur de tomber dans le ridicule: elles ont appauvri la musique à la télé, qu'elles crêvent! je suis sûr que la musique ne s'en portera que mieux.
Si tu avais suivi les débats depuis quelques temps, tu saurais que je tiens les majors et les pirates pour complices implicites dans l'appauvrissement de l'offre culturelle et de se faire leur petite salade sur le dos des artistes.
Mais entre major et maison de disque, il y a autant de différence qu'entre une chaîne de fast-food et un vrai restaurant. Le monde est plein de petites maisons de disques qui chouchoutent les quelques artistes qu'elles ont à leur catalogue.
Et ces maisons de disque, qui seules offrent une diversité culturelle, sont en train de crever parce que le combat entre les majors et les pirates ne les épargnent pas.
Si les pirates prenaient sans payer uniquement la musique produite par les majors, ce serait moindre mal. Mais, malheureusement, ils sont comme des criquets et ils pillent indifféremment tout ce qu'ils trouvent à piller.


Il est impossible de te répondre, tellement tu persistes à quoter comme un goret et que tes posts, sont de ce fait, illisibles !

Quel manque de respect pour les autres membres du forum !
A partir d'une excellente maquette, il est aisé ensuite de "presser" des Cds, si necessaire, et c'est tres peu onéreux ... ( - de 1 € /Cd )
Mais le pb n'est pas la, puisque tes Cds Nous n'en voulons plus !!!
Donc une excellente maquette, donne ensuite d'excellents fichiers telechargeables, de bien meilleur qualité que ce qui était produit il y a encore 5 ou 10 ans, de qualité equivalente ou superieure a la soupe que "mettent a disposition" les Majors, et tout ça sans être "saigné" de qques centaines de milliers d'Euros (j'exagere :) ) par Negre et consorts ...
Et ça, ça fait mal, hein Enter ? :)
Quitte a "Troller" fait le avec créativité, o moins, bien que ceux qui t'emplois n'ai jamais vraiment compris ce mot
Plus besoin de grand "étalages" de Cds, plus besoin de presser des centaines de milliers de galettes ... tout comme les transports aeriens ont sonné le glas des compagnies transatlantique, ou L'imprimerie à rendu inutile le moine copiste, l'informatique et le net ont rendu caduque les Majors ...
s'adapter ou perir, tel est la regle, n'ayant voulu s'adapter, reste la disparition, et en silence stp ! :)
Je le repete, la disparition d'un monopole, qu'il soit d'etat ou privé ne peut que donner lieu au renouveau et a la créativité !
Avoir abusé des millions de consommateur et floué des milliers d'artistes pendant des décénies a un prix, et aujourd'hui est venu le temps de payer la facture !
Silver974, le 01/01/1970 - 01:00
Plus besoin de grand "étalages" de Cds, plus besoin de presser des centaines de milliers de galettes ... tout comme les transports aeriens ont sonné le glas des compagnies transatlantique, ou L'imprimerie à rendu inutile le moine copiste, l'informatique et le net ont rendu caduque les Majors ...
s'adapter ou perir, tel est la regle, n'ayant voulu s'adapter, reste la disparition, et en silence stp ! :)
Je le repete, la disparition d'un monopole, qu'il soit d'etat ou privé ne peut que donner lieu au renouveau et a la créativité !
Avoir abusé des millions de consommateur et floué des milliers d'artistes pendant des décénies a un prix, et aujourd'hui est venu le temps de payer la facture !

Certes, mais ils ont du mal à l'admettre, et entament un mauvais combat contre leurs clients, pour essayer de sauver leur monopole de raréfaction et d'apauvrissement de l'offre pour en faire gonfler le prix artificiellement, mais qui est de toutes les façons déjà perdu.

:Hein:
Tous les artistes sociétaires de la Sacem ne sont pas alignés sur cette position. Je suis moi-même membre de la Sacem, et je peux affirmer qu'un certain nombre d'entre nous ont une position passablement différente de celle qui est affichée officiellement.
Patience...
mikhail, le 01/01/1970 - 01:00
Tous les artistes sociétaires de la Sacem ne sont pas alignés sur cette position. Je suis moi-même membre de la Sacem, et je peux affirmer qu'un certain nombre d'entre nous ont une position passablement différente de celle qui est affichée officiellement.
Patience...

Qu'attendez-vous donc pour le faire savoir officiellement et vous faire connaître, alors ?

Les internautes auront tendance à faire de l'amalgame en ce qui concerne les sociétaire de la Sacem, que cette loi Hadopi soit votée ou non.

Ceux, qui ne seront pas désolidarisé avant le vote, seront placés dans le même sac, que les sociétaires qui soutiennent le vote de cette loi.

Le but affiché de la Sacem semble être de faire croire aux députés et aux internautes, que tous ses sociétaires demandent que l'Hadopi soit votée et appliquée.

Ne l'aurais-tu pas compris ?

Alors choisis vite ton camp camarade, mais officiellement et non pas d'une manière anonyme !

Cette loi Hadopi va malheureusement amener les internautes à prendre une position radicale contre tous les artistes sociétaires de la Sacem, et il sera alors, trop tard, pour leur répondre : moi je ne soutenais pas ce projet de loi Hadopi ...


Oui, mais ...



:eek:
emilce, le 01/01/1970 - 01:00
La sacem est indispensable pour préservé les droits d'auteur mais le flicage et fichage de chaque internautes est dangereux.

@Makhno dans ta vie privé aimerais-tu que l'on s'autorise a surveiller ton courrier , que l'on perquisitionne ton domicile ,ou que l'on te jette de ton domicile car une personne a un doute sur ton honnêté ?

Rappelons que cette loi vous enverra 2 avertissements email puis ensuite vous coupera votre accès a internet sans que vous ne puissiez vous défendre devant la justice.

En clair une mise sur écoute pour protéger les fichier mp3 , un mouchard obligatoire dans votre pc qui se permettra de fouiller en permanence dans vos données privées , pour le droit d'auteur...

Internet révolutionne le monde.
La Sacem et autres major devrait peut-être essayé de s'adapté au lieu de vouloir nous privé de nos libertés les plus fondamentales.
Je suis entièrement d'accord avec toi. Je veux simplement faire remarquer qu'il est inutile de raconter des conneries sur la Sacem, que ça décrédibilise les opposant à Hadopi. Il n'y a pas besoin de ça : elle s'appuie sur un sondage foireux et c'est bien suffisant pour qu'on la moque. Affirmer qu'elle ne verse que 10 % des droits aux auteurs n'est qu'une imbécillité qui fait passer ceux qui pointent les réels dangers de cette loi pour une bande d'irresponsables qui racontent n'importe quoi. Les bilans de la Sacem sont publics et il est facile de vérifier qu'elle répartit 85 % des sommes perçues. Plus on est pertinent plus on est fort.
mikhail, le 01/01/1970 - 01:00
Tous les artistes sociétaires de la Sacem ne sont pas alignés sur cette position. Je suis moi-même membre de la Sacem, et je peux affirmer qu'un certain nombre d'entre nous ont une position passablement différente de celle qui est affichée officiellement.
Patience...
Malheureusement, sur Numerama, beaucoup ont le cerveau formaté à la manière de celui de George W. Bush, binaire : eux représentent le bien luttant contre le mal absolu : la Sacem et les majors. On se tue à essayer d'expliquer que la Sacem n'est pas une entité maléfique, une créature agissant et pensant d'un seul tenant... comprennent pas qu'elle est composée de sociétaires qui ont une opinion, qui réfléchissent, qui votent et demanderont un jour des comptes pour les dégâts occasionné par Hadopi si elle est votée. Mon avis est qu'ils ne comprendront pas avant d'être arrivé dans le mur avec leur législation à la con. Patience.
@Makhno quel est le rapport avec mon écrit ??
Il ne reste plus qu’à boycotter les nazes qui ont montré leur mépris du public en allant s’exhiber chez le nabot nerveux.


Cryptez, planquez les IP, inventez de nouvelles formes d’échange !

1
2
3
4
5
6
Télécharger
SpeedFan
Optimisation - Gérez votre unité centrale
 
GSview
Texte et tableurs - Interface graphique pour Ghostscript
 
Portable Thunderbird
Courrier email - Version portable de Thunderbird
 
Windows Vista
Personnalisation - Fonds d'écran Windows Vista
 
VirtualGirl HD
Ecrans de veille - Stripteases en fond d'écran
 
Avril 2009
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
30 31 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC