La Sacem cherche des artistes de renom pour convaincre les députés
Guillaume Champeau -
publié le Mercredi 22 Avril 2009 à 00h36 -
posté dans Société 2.0
![]()
Aussi, selon nos informations, la Sacem projette une action en deux temps. D'abord, elle souhaite déposer ce vendredi 24 avril au matin dans les boîtes aux lettres des députés un courrier signé d'une trentaine d'auteurs et de compositeurs célèbres, qu'elle tente encore de convaincre. La direction de la Sacem active en ce moment-même ses réseaux de contacts pour recueillir les signatures de certains sociétaires de grande notoriété. Par ailleurs, les lobbys culturels organisent dans une relative confidentialité (c'est raté) une réunion dans la Salle de Billard de l'Olympia, le lundi 27 avril à 15h, à laquelle seront conviés nombre d'artistes de tous arts. Beaucoup d'artistes ayant été surpris de l'ampleur de l'opposition contre l'Hadopi, qu'ils pensaient être une loi légitime contre le piratage, l'objectif pour la Sacem sera de chasser leurs doutes et de les convaincre d'envoyer la veille de la reprise des débats des messages en faveur de l'Hadopi à destination des députés. Ces derniers doivent en effet reprendre la lecture du projet de loi Création et Internet le mercredi 29 avril, dans l'après-midi. D'après le projet de courrier dont Numerama a eu connaissance, les députés devraient recevoir le 24 avril le courrier suivant, signé des sociétaires contactés avec succès : "Mesdames et Messieurs les Députés, Parce que ce projet de loi garantit le respect de la liberté des internautes. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
113
Commentaires à propos de «La Sacem cherche des artistes de renom pour convaincre les députés»
enter, le 01/01/1970 - 01:00 Tiens, je lisais je ne sais plus où (Telerama je crois)Je viens de comprendre beaucoup de choses(oui les autres avaient compris avant, mais je suis nouveau,ici, il me faut un peu de temps pour saisir ce genre de choses) >>>Et oui on peut produire d'excellentes maquettes avec le matos existant, sans passer par un studio directement ...
On lui parle production, il nous parle maquette. Mais avec un peu de plastique et de la UHU, je te ferais une excellente maquette de bateau.Par contre, ce n'est pas sûr que je prenne la mer avec. Mon message initial parlait de la mise à disposition aux artistes de studios d'enregistrement et d'ingénieurs du son. Ce n'est pas pour faire des maquette, c'est pour faire un truc qui soit de qualité professionnelle. Tu sais, on n'a pas attendu l'informatique pour faire des maquettes. Quand dans les années 70 ou 80, les groupes arrivaient avec une K7 audio, c'est le plus souvent dans leur garage qu'ils avaient fait l'enregistrement de la maquette. >>>Et comment expliquer le mvt actuellement en cours au sein des artistes anglais décidés a s'affranchir du dictat des dites Majors ? DE combien d'artistes parles-tu ? >>>quant à la défense des pôvres majors, tu n'as pas peur de tomber dans le ridicule: elles ont appauvri la musique à la télé, qu'elles crêvent! je suis sûr que la musique ne s'en portera que mieux. Si tu avais suivi les débats depuis quelques temps, tu saurais que je tiens les majors et les pirates pour complices implicites dans l'appauvrissement de l'offre culturelle et de se faire leur petite salade sur le dos des artistes. Mais entre major et maison de disque, il y a autant de différence qu'entre une chaîne de fast-food et un vrai restaurant. Le monde est plein de petites maisons de disques qui chouchoutent les quelques artistes qu'elles ont à leur catalogue. Et ces maisons de disque, qui seules offrent une diversité culturelle, sont en train de crever parce que le combat entre les majors et les pirates ne les épargnent pas. Si les pirates prenaient sans payer uniquement la musique produite par les majors, ce serait moindre mal. Mais, malheureusement, ils sont comme des criquets et ils pillent indifféremment tout ce qu'ils trouvent à piller. enter, le 01/01/1970 - 01:00 >>>Et oui on peut produire d'excellentes maquettes avec le matos existant, sans passer par un studio directement ... On lui parle production, il nous parle maquette. Mais avec un peu de plastique et de la UHU, je te ferais une excellente maquette de bateau.Par contre, ce n'est pas sûr que je prenne la mer avec. Mon message initial parlait de la mise à disposition aux artistes de studios d'enregistrement et d'ingénieurs du son. Ce n'est pas pour faire des maquette, c'est pour faire un truc qui soit de qualité professionnelle. Tu sais, on n'a pas attendu l'informatique pour faire des maquettes. Quand dans les années 70 ou 80, les groupes arrivaient avec une K7 audio, c'est le plus souvent dans leur garage qu'ils avaient fait l'enregistrement de la maquette. >>>Et comment expliquer le mvt actuellement en cours au sein des artistes anglais décidés a s'affranchir du dictat des dites Majors ? DE combien d'artistes parles-tu ? >>>quant à la défense des pôvres majors, tu n'as pas peur de tomber dans le ridicule: elles ont appauvri la musique à la télé, qu'elles crêvent! je suis sûr que la musique ne s'en portera que mieux. Si tu avais suivi les débats depuis quelques temps, tu saurais que je tiens les majors et les pirates pour complices implicites dans l'appauvrissement de l'offre culturelle et de se faire leur petite salade sur le dos des artistes. Mais entre major et maison de disque, il y a autant de différence qu'entre une chaîne de fast-food et un vrai restaurant. Le monde est plein de petites maisons de disques qui chouchoutent les quelques artistes qu'elles ont à leur catalogue. Et ces maisons de disque, qui seules offrent une diversité culturelle, sont en train de crever parce que le combat entre les majors et les pirates ne les épargnent pas. Si les pirates prenaient sans payer uniquement la musique produite par les majors, ce serait moindre mal. Mais, malheureusement, ils sont comme des criquets et ils pillent indifféremment tout ce qu'ils trouvent à piller. Il est impossible de te répondre, tellement tu persistes à quoter comme un goret et que tes posts, sont de ce fait, illisibles ! Quel manque de respect pour les autres membres du forum ! A partir d'une excellente maquette, il est aisé ensuite de "presser" des Cds, si necessaire, et c'est tres peu onéreux ... ( - de 1 € /Cd )
Mais le pb n'est pas la, puisque tes Cds Nous n'en voulons plus !!! Donc une excellente maquette, donne ensuite d'excellents fichiers telechargeables, de bien meilleur qualité que ce qui était produit il y a encore 5 ou 10 ans, de qualité equivalente ou superieure a la soupe que "mettent a disposition" les Majors, et tout ça sans être "saigné" de qques centaines de milliers d'Euros (j'exagere Et ça, ça fait mal, hein Enter ? Quitte a "Troller" fait le avec créativité, o moins, bien que ceux qui t'emplois n'ai jamais vraiment compris ce mot Plus besoin de grand "étalages" de Cds, plus besoin de presser des centaines de milliers de galettes ... tout comme les transports aeriens ont sonné le glas des compagnies transatlantique, ou L'imprimerie à rendu inutile le moine copiste, l'informatique et le net ont rendu caduque les Majors ...
s'adapter ou perir, tel est la regle, n'ayant voulu s'adapter, reste la disparition, et en silence stp ! Je le repete, la disparition d'un monopole, qu'il soit d'etat ou privé ne peut que donner lieu au renouveau et a la créativité ! Avoir abusé des millions de consommateur et floué des milliers d'artistes pendant des décénies a un prix, et aujourd'hui est venu le temps de payer la facture ! Silver974, le 01/01/1970 - 01:00 Plus besoin de grand "étalages" de Cds, plus besoin de presser des centaines de milliers de galettes ... tout comme les transports aeriens ont sonné le glas des compagnies transatlantique, ou L'imprimerie à rendu inutile le moine copiste, l'informatique et le net ont rendu caduque les Majors ... s'adapter ou perir, tel est la regle, n'ayant voulu s'adapter, reste la disparition, et en silence stp ! Je le repete, la disparition d'un monopole, qu'il soit d'etat ou privé ne peut que donner lieu au renouveau et a la créativité ! Avoir abusé des millions de consommateur et floué des milliers d'artistes pendant des décénies a un prix, et aujourd'hui est venu le temps de payer la facture ! Certes, mais ils ont du mal à l'admettre, et entament un mauvais combat contre leurs clients, pour essayer de sauver leur monopole de raréfaction et d'apauvrissement de l'offre pour en faire gonfler le prix artificiellement, mais qui est de toutes les façons déjà perdu. Tous les artistes sociétaires de la Sacem ne sont pas alignés sur cette position. Je suis moi-même membre de la Sacem, et je peux affirmer qu'un certain nombre d'entre nous ont une position passablement différente de celle qui est affichée officiellement.
Patience... mikhail, le 01/01/1970 - 01:00 Tous les artistes sociétaires de la Sacem ne sont pas alignés sur cette position. Je suis moi-même membre de la Sacem, et je peux affirmer qu'un certain nombre d'entre nous ont une position passablement différente de celle qui est affichée officiellement. Patience... Qu'attendez-vous donc pour le faire savoir officiellement et vous faire connaître, alors ? Les internautes auront tendance à faire de l'amalgame en ce qui concerne les sociétaire de la Sacem, que cette loi Hadopi soit votée ou non. Ceux, qui ne seront pas désolidarisé avant le vote, seront placés dans le même sac, que les sociétaires qui soutiennent le vote de cette loi. Le but affiché de la Sacem semble être de faire croire aux députés et aux internautes, que tous ses sociétaires demandent que l'Hadopi soit votée et appliquée. Ne l'aurais-tu pas compris ? Alors choisis vite ton camp camarade, mais officiellement et non pas d'une manière anonyme ! Cette loi Hadopi va malheureusement amener les internautes à prendre une position radicale contre tous les artistes sociétaires de la Sacem, et il sera alors, trop tard, pour leur répondre : moi je ne soutenais pas ce projet de loi Hadopi ... Oui, mais ... emilce, le 01/01/1970 - 01:00 La sacem est indispensable pour préservé les droits d'auteur mais le flicage et fichage de chaque internautes est dangereux. @Makhno dans ta vie privé aimerais-tu que l'on s'autorise a surveiller ton courrier , que l'on perquisitionne ton domicile ,ou que l'on te jette de ton domicile car une personne a un doute sur ton honnêté ? Rappelons que cette loi vous enverra 2 avertissements email puis ensuite vous coupera votre accès a internet sans que vous ne puissiez vous défendre devant la justice. En clair une mise sur écoute pour protéger les fichier mp3 , un mouchard obligatoire dans votre pc qui se permettra de fouiller en permanence dans vos données privées , pour le droit d'auteur... Internet révolutionne le monde. La Sacem et autres major devrait peut-être essayé de s'adapté au lieu de vouloir nous privé de nos libertés les plus fondamentales. mikhail, le 01/01/1970 - 01:00 Tous les artistes sociétaires de la Sacem ne sont pas alignés sur cette position. Je suis moi-même membre de la Sacem, et je peux affirmer qu'un certain nombre d'entre nous ont une position passablement différente de celle qui est affichée officiellement. Patience...
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
5 offres à partir de 119 €
17 offres à partir de 461 €
15 offres à partir de 202 €
Télécharger
ground control,
bittorrent emule islande,
bittorrent emule island,
cryptage emule islande,
windows 8,
nettoyeurs emule islande,
msn messenger,
logiciel 2010,
Accès rapide :
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
|
Ah oui, on apprécie les indépendants et on considère que les gens ne doivent pas se voir imposer les déchets musicaux que les majors voudraient faire passer pour la grande musique.
Pourquoi on aime pas l'hadopi ? Ah oui, elle bafoue les libertés fondamentales.
Alors à titre personnel je continuerai à me battre contre cette loi, à sensibiliser mon entourage et samedi je serai dans la rue.
Par contre quand je vois des gens ici me dire texto "Faut punir les salauds d'artistes qui pensent pas comme nous et qui auront le malheur de se réunir pour écouter l'opinion de la sacem" j'ai envie de vomir. Ceux là ne valent pas mieux que ceux qu'ils dénoncent.