Le Parti Socialiste commence à politiser l'Hadopi en vue des Européennes

Guillaume Champeau - publié le Samedi 11 Avril 2009 à 01h17 - posté dans Société 2.0

C'est une petite vidéo, mais qui pourrait être lourde de conséquence pour l'avenir de l'Hadopi. Porte-parole du Parti Socialiste, le député européen Benoît Hamon est monté au créneau vendredi soir dans une vidéo diffusée au nom de l'opposition, qui fait du combat contre l'Hadopi un thème de campagne pour les élections européennes du mois de mai prochain. L'UMP assumera-t-elle jusqu'au scrutin ce qui apparaît chaque jour plus indéfendable que la veille ?

Porte-parole du Parti Socialiste, le député européen Benoît Hamon s'est félicité vendredi soir du rejet par l'Assemblée Nationale du projet de loi Création et Internet, à travers une vidéo officielle du PS. "Ce texte a été rejeté par une majorité de députés socialistes, il est donc caduc, il est mort", y proclame l'eurodéputé, qui reste toutefois vigilant face aux intentions du gouvernement de passer en force.

Le volonté de Nicolas Sarkozy de présenter à nouveau le texte est selon lui un "véritable déni de démocratie, c'est une façon de s'assoir sur la représentation nationale qui est pourtant souveraine". "Il est indispensable que nous nous mobilisions pour rejeter ce déni de démocratie", prévient Benoît Hamon, qui veut "exiger que la loi Hadopi ne soit pas mise en oeuvre".

"Il n'y a qu'en France que l'on a une vision répressive du téléchargement, là où ailleurs les pays réfléchissent à la mise en oeuvre d'une contribution qui pourrait être la contribution créative défendue par le Parti Socialiste français, (...) qui permettrait de rémunérer les artistes et en même temps de tenir compte de ce qu'est la révolution technologique d'internet et du fait qu'aujourd'hui c'est un fait culturel et technologique". "On partage des films, des musiques, et c'est ainsi", constate-t-il.

Le porte-parole du Parti Socialiste cherche à politiser la réponse au téléchargement, en vue des élections européennes. Il assure ainsi que la position qu'il exprime au nom du Parti Socialiste "montre bien que la droite et la gauche c'est pas pareil", qu'il y a "les forces de résistance au changement, la droite, et ceux qui essayent de penser un nouveau modèle économique, notamment dans les industries culturelles, ce que fait le Parti Socialiste".

Comme le démontre actuellement le combat virulent qui oppose le Parlement Européen et le Conseil autour de l'amendement Bono, la France ne détient pas toutes les clés pour imposer sa réponse répressive contre le téléchargement. "Combattons d'abord pour que le projet de loi Hadopi ne soit pas re-proposé au vote du Parlement (français), mais même s'il l'était, sachez que nous avons une corde de rappel au niveau européen pour que la contribution créative s'impose, soit adoptée au niveau européen".

Pendant la campagne pour l'élection du Premier secrétaire du Parti Socialiste, Benoît Hamon (classé dans l'aile gauche du PS) avait été le plus loin dans ses propositions relatives au téléchargement, en avançant explicitement son soutien à la licence globale. Martine Aubry, qui fut finalement élue, n'avait rien proposé d'explicite dans sa motion, se contentant de formulations très vagues. La victoire politique incontestable obtenue par les députés socialistes contre l'Hadopi et cette position exprimée par le porte-parole Benoît Hamon, au nom du PS, montre que la voie tracée par l'eurodéputée est aujourd'hui clairement assumée par le Parti.

S'il poursuit dans cette voie, le PS obligera l'UMP à raidir ses positions malgré l'approche des Européennes, ou au contraire à reporter sine die l'adoption du texte pour éteindre le feu avant le scrutin.

Publié par Guillaume Champeau, le 11 Avril 2009 à 01h17
 
 
96
Commentaires à propos de «Le Parti Socialiste commence à politiser l'Hadopi en vue des Européennes»
 

1
2
3
4
5
Je constate que l'idiote de passage m'a fait complètement oublier les véritables motivations de mon billet. C'est incroyable à quel point les femmes sont mauvaises...

Je ne voterai pas PS si Guy Bono n'est pas inscrit sur les listes européennes du PS !

Oups ! On m'explique dans l'oreillette que c'est mort pour Bono, la vieille Aubry a décidé que non, que Bono serait remplacé par une merde de gauche qui va toucher un bon salaire pour dormir dans l'hémicycle !

Ah ben, l'oreillette continue à me dire que si le PS est mort avec Bono, il reste les verts !

Je vais donc voter vert pour les européennes et je jure que je ne voterai pas PS à la présidentielle au premier tour (UMP, je lui pisse la raie) et si au 2ème tour c'est entre Sarko et la grosse Aubry, je ne voterai pas sarko, ça c'est sûr, je voterai juste contre sarko...
Zekri > Est-ce que Bono a affirmé sa volonté de continuer et de vouloir rester député européen ?

Car si cela se trouve, c'est le contraire, et le PS ne peut pas forcer quelqu'un...
'Nethan', le 01/01/1970 - 01:00
Zekri > Est-ce que Bono a affirmé sa volonté de continuer et de vouloir rester député européen ?

Car si cela se trouve, c'est le contraire, et le PS ne peut pas forcer quelqu'un...

Non il voulait vraiment rester sur les listes...et l'a fait savoir.

La première secrétaire a privilégié les motions au détriment des sortants et donc du travail effectué! C'est à mon sens une erreur parce que la force de la Délégation socialiste française au Parlement européen s'en ressentira. C'est aussi regrettable pour le travail qui était en cours et les combats que j'ai menés dans le domaine du sport et de la culture. Je ne partage pas son choix mais je le respecte: elle est la première secrétaire. Je n'ai pas signé la pétition car cela n'aurait servi a rien, le vote des militants n'étant là uniquement pour cautionner les décisions de la direction.

Lien vers 20 minutes.fr

ps...Zekri ...t'as pas du vraiment chercher.
@engal

Cela aurait été sympa de dire que "ton" texte depuis "Le gouvernement a annoncé tout de suite ..." jusqu'à " ...aux députés de le voter en séance publique." a été écrit par Samuel Le Goff et est paru sur le site blogs.lexpress.fr

Piquer la musique sans payer. Et maintenant piquer les textes des autres sans citer l'auteur. Tout cela manque de classe.

---Comme il l'a fait pour la presse en nommant ses patrons---
Tu parles du patron du Monde, de Libé, de Marianne, du Canard Enchaîné, de Politis ?

---Sarkozy veut gagner cette bataille, il a trop à perdre pour lui.---
Qu'est-ce qu'il a à perdre ?

---Ce texte a été rejeté par une majorité de députés socialistes, il est donc caduc, il est mort---
Analyse de phrase : il n'a pas été rejeté par une majorité de députés (577 députés). il n'a pas été rejeté par une majorité de députés socialistes (186 députés). Il a été rejeté par une majorité de députés présents lors du scrutin.
C'est marrant, c'est exactement les mêmes arguments qui étaient utilisés par la droite lors du 1er rejet du PACS : "ce texte est mort ... ce n'est pas un hasard si les socialistes n'étaient pas là ..." et de l'autre côté, Ayrault expliquait que ce n'était qu'une péripétie, une manoeuvre de la droit et que le PACS serait voté. Comme quoi, les hommes politiques utilisent tous les mêmes arguments : mais selon qu'ils sont vainqueurs ou vaincus, ils inversent leur discours.

---Un dernier point, peut-on imaginer qu'ils utilisent, en dernier recours, le 79.3 pour faire passer contre vents et marées l'Hadopi ? ---
Le 49.3 non. Surtout que l'omnidieu a sacrément réduit la possibilité d'utilisation de ce vote bloqué. Par contre, il va y avoir un "vote solennel", c'est-à-dire après les questions au gouvernement, donc quand la très grande majorité des députés est là.


---d'un côté on a un Président/Prince qui se prend pour un Dieu, de l'autre côté on a pas grand chose,---
Là, tu as tout à fait raison. Parce que parti comme c'est, on va se reprendre du Sarko pour 5 ans.
Le PS a oublié un truc : c'est qu'un parti politique est une machine à faire gagner un candidat aux présidentielles. Le chef du parti est celui qui doit conduire la bataille et tout le parti doit être derrière lui. De Gaulle l'avait compris avec son UNR, Mitterrant en prenant la main sur le PS, Chirac sur le RPR et Sarkozy sur l'UMP. Jospin avait essayé, mais sans succès.
C'était donc à Hollande de se montrer un chef et de se présenter aux présidentielles. Ou alors de laisser sa place. Et idem maintenant : si DSK veut être candidat à la présidentielle de 2012, il faut qu'il devienne patron du PS au lieu de lutiner les secrétaires au FMI. Sinon, il faut tous qu'ils soient derrière Aubry.
C'est très bien d'avoir un parti hyper-démocratique, où il y a autant d'opinions que de membres. Mais c'est pas avec ça qu'on gagne une présidentielle.
---De plus, hadopi (qui sera géré par une société privé) ---
Je pense qu'il serait temps que tu lises le projet de texte de loi. Dépêche-toi, il ne reste plus que 15 jours.

---La droite va prendre une grosse claque aux élections Européennes---
Ca c'est probable.

---je pense que si la droite fait un K.O. aux élections, il serait plus judicieux pour le chef de l'état de dissoudre l'assemblée nationale---
Depuis quand un mauvais résultat aux élections européennes doit entraîner une dissolution de l'assemblée nationale ? Ou un mauvais résultat aux régionales ? ou aux municipales ?
Jamais un premier ministre Président n'a dissous l'Assemblée suite à des élections qui ont donné un mauvais résultat. Pourquoi veux-tu que celui-ci innove ?

---Quand on voit les forfaits internet dans les autres pays je suis sidéré (environ 20 euros )----
Ben, ce n'est pas ce que constatait les echos du net il y a un an
http://www.echosdune...pe+des+fai.html
'enter', le 01/01/1970 - 01:00
---De plus, hadopi (qui sera géré par une société privé) ---
Je pense qu'il serait temps que tu lises le projet de texte de loi. Dépêche-toi, il ne reste plus que 15 jours.

Parce que tu penses que la loi sera votée dans 15 jours ??? Tu rèves on repart devant les 2 chambres, tu ne l'as pas compris ?
Et d'ici là il y aura le vote du Paquet Télécom à Bruxelles ...
De plus tout laisse penser que cette loi si elle venait à être votée, irait faire un petit passage devant les 9 sages du Conseil Constitutionnel, qui ne manqueront pas de la nettoyer.

'enter', le 01/01/1970 - 01:00
---La droite va prendre une grosse claque aux élections Européennes---
Ca c'est probable.
Et Hadopi ne sera pas étrangère à ce résultat.

'enter', le 01/01/1970 - 01:00
---je pense que si la droite fait un K.O. aux élections, il serait plus judicieux pour le chef de l'état de dissoudre l'assemblée nationale---
Depuis quand un mauvais résultat aux élections européennes doit entraîner une dissolution de l'assemblée nationale ? Ou un mauvais résultat aux régionales ? ou aux municipales ?
Jamais un premier ministre n'a dissous l'Assemblée suite à des élections qui ont donné un mauvais résultat. Pourquoi veux-tu que celui-ci innove ?

Ca c'est certain, d'autant que la décision de dissoudre l'Assemblée Nationale appartient au Président de la République et non au Premier Ministre.
N'aurais-tu pas fait une recherche sur internet, comme tu en es le spécialiste préalablement ?

'enter', le 01/01/1970 - 01:00
---Quand on voit les forfaits internet dans les autres pays je suis sidéré (environ 20 euros )----
Ben, ce n'est pas ce que constatait les echos du net il y a un an
http://www.echosdune...pe+des+fai.html
C'est bien pour cela qu'il faut décider de couper la connexion et que les internautes continuent à payer leur abonnement pendant cette coupure ...

Bref, elle est pas encore votée l'Hadopi, essaye de le comprendre et de l'admettre.



PS :
Tu n'est pas ici sur un blog, tel que tu as l'habitude de les fréquenter, mais sur un forum !
Essaye de comprendre, une fois pour toutes, comment faire pour quoter correctement.
Sinon, tu vas finir par passer pour être un vrai abruti, si tu ne comprends pas comment, il faut procéder pour quoter proprement.
Il est temps qu'ils se réveillent les Socialistes !
@engalCela aurait été sympa de dire que "ton" texte depuis "Le gouvernement a annoncé tout de suite ..." jusqu'à " ...aux députés de le voter en séance publique." a été écrit par Samuel Le Goff et est paru sur le site blogs.lexpress.frPiquer la musique sans payer. Et maintenant piquer les textes des autres sans citer l'auteur. Tout cela manque de classe.---Comme il l'a fait pour la presse en nommant ses patrons---
Tu parles du patron du Monde, de Libé, de Marianne, du Canard Enchaîné, de Politis ?---Sarkozy veut gagner cette bataille, il a trop à perdre pour lui.---
Qu'est-ce qu'il a à perdre ?---Ce texte a été rejeté par une majorité de députés socialistes, il est donc caduc, il est mort---
Analyse de phrase : il n'a pas été rejeté par une majorité de députés (577 députés). il n'a pas été rejeté par une majorité de députés socialistes (186 députés). Il a été rejeté par une majorité de députés présents lors du scrutin.
C'est marrant, c'est exactement les mêmes arguments qui étaient utilisés par la droite lors du 1er rejet du PACS : "ce texte est mort ... ce n'est pas un hasard si les socialistes n'étaient pas là ..." et de l'autre côté, Ayrault expliquait que ce n'était qu'une péripétie, une manoeuvre de la droit et que le PACS serait voté. Comme quoi, les hommes politiques utilisent tous les mêmes arguments : mais selon qu'ils sont vainqueurs ou vaincus, ils inversent leur discours.---Un dernier point, peut-on imaginer qu'ils utilisent, en dernier recours, le 79.3 pour faire passer contre vents et marées l'Hadopi ? ---
Le 49.3 non. Surtout que l'omnidieu a sacrément réduit la possibilité d'utilisation de ce vote bloqué. Par contre, il va y avoir un "vote solennel", c'est-à-dire après les questions au gouvernement, donc quand la très grande majorité des députés est là.
---d'un côté on a un Président/Prince qui se prend pour un Dieu, de l'autre côté on a pas grand chose,---
Là, tu as tout à fait raison. Parce que parti comme c'est, on va se reprendre du Sarko pour 5 ans.
Le PS a oublié un truc : c'est qu'un parti politique est une machine à faire gagner un candidat aux présidentielles. Le chef du parti est celui qui doit conduire la bataille et tout le parti doit être derrière lui. De Gaulle l'avait compris avec son UNR, Mitterrant en prenant la main sur le PS, Chirac sur le RPR et Sarkozy sur l'UMP. Jospin avait essayé, mais sans succès.
C'était donc à Hollande de se montrer un chef et de se présenter aux présidentielles. Ou alors de laisser sa place. Et idem maintenant : si DSK veut être candidat à la présidentielle de 2012, il faut qu'il devienne patron du PS au lieu de lutiner les secrétaires au FMI. Sinon, il faut tous qu'ils soient derrière Aubry.
C'est très bien d'avoir un parti hyper-démocratique, où il y a autant d'opinions que de membres. Mais c'est pas avec ça qu'on gagne une présidentielle.

Euuh, de quoi tu parles? Mes seules interventions ici c'est un lien vers le blog de Lionel Tardy ( avec la source ) et un lien vers " Pourlecinéma" ... ???
Oui non pour répondre à Enter, j'ai mis la source sur mon lien, et ca vient du blog de Lionel Tardy, tu devrais lire l'article en entier au lieu de raconter des âneries.
le retour du Troll :)
"L'UMP assumera-t-elle jusqu'au scrutin ce qui apparaît chaque jour plus indéfendable que la veille ?" la réponse est oui. On ne dit pas à Monseigneur Sarkozy ce qu'il doit faire, c'est lui qui dicte son bon vouloir et ce n'est pas lui qui recule, c'est nous. Bienvenue sous la monarchie ;-)
Apres l'avoir laisser passer au Senat en 1ere lecture, ils se reveillent ? ca me fait marrer ! Le titre est effectivement bien trouvé : "politiser l'Hadopi".
Ca a du bon, mais ne soyons pas dupes et restons sur nos gardes.
L'opposition à la loi Hadopi est une opposition en peaux de Lapin (je ne dis pas cela pour Numerama dont les dernières initiatives sont interessantes).
Écoutez le discours des associations censées "contester" l'Hadopi lorsqu'elles bénéficient d'une fenêtre médiatique: la-men-table ! J'en suis à me demander si ces associations ne seraient pas de faux-semblant: il conviendra de suivre le parcours futur de leurs présidents et principaux animateurs.
Et esperer que le PS luttera contre cette loi serait simplement de la naïveté.
'Kropotkine427', le 01/01/1970 - 01:00
Et esperer que le PS luttera contre cette loi serait simplement de la naïveté.

Laisse nous donc notre naïveté. D'ores et dèjà le PS a fait beaucoup pour que cette loi ait été repoussée au moment du vote final.

Tu dois faire parti de ceux, qui il y a une semaine auraient déclaré que cette loi serait votée, et que ceux qui soutenaient ce projet de loi Hadopi, obtiendraient "la victoire en chantantant".

Et bien non, la loi a été rejetée, et quoi qu'il arrive, cette loi devient de plus en plus difficile à défendre, le temps ne travaille pas en faveur de son vote, ni de son application.

Tu sembles oublier les écueils que représentent le vote du paquet Télécom à Bruxelles et son passage inévitable devant le Conseil Constitutionnel.

Beaucoup de choses ont changé depuis quelques jours, et il serait bien naïf de prétendre affirmer le contraire.


:Hein:
Oui, c'est sur qu'avec les circonstances actuelles, défendre le projet de loi Hadopi nécessiterait de défier toute logique, et de trahir le bon sens et la morale universelle.
Quelque chose me dit que la loi hadopi passera de toute facons meme si elle est rejeté , y'a un autre enjeux derrière cette loi , j'espère que je me trompe

Enfin n'hesitez pas a vous mobilisez pour dire non merci a Hadopi
http://www.mobi-fr.com/hadopi

1
2
3
4
5
Télécharger
Grisbi
Finance - Faites vos comptes facilement...
 
IPCheck Server Monitor
Outils Réseau - Outil de surveillance des ressources réseau
 
AoA DVD Ripper
Graver ou numériser - Ripper vos DVD ultra facilement
 
FUQID
P2P Anonyme et sécurisé - Plugin pour Freenet
 
Neverball
Jeu d'adresse - Un jeu d'adresse en open source
 
Avril 2009
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
30 31 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC