|
|
L'UFC-Que Choisir fait constater par huissier le danger de la loi Hadopi
Guillaume Champeau -
publié le Mardi 10 Mars 2009 à 14h48 -
posté dans Société 2.0
Alors que le projet de loi Création et Internet prévoit de condamner les titulaires des abonnements à Internet, l'association de consommateurs UFC-Que Choisir a fait constater devant huissier qu'il était simple d'utiliser frauduleusement l'adresse IP d'un tiers, et d'accuser ainsi un innocent.
"Le projet de loi propose un dispositif pouvant conduire à la suspension de la connexion d'un internaute simplement suspecté. Le principe de la présomption d'innocence est bafoué dans la mesure où, identifié par son adresse IP comme " téléchargeur " présumé, c'est à lui qu'il revient de faire la preuve de sa bonne foi", rappelle l'UFC-Que Choisir. "La remise en cause de ce principe est d'autant plus inquiétante qu'il est largement admis que l'adresse IP est une donnée peu fiable pour identifier un internaute avec certitude. Par un constat d'huissiers et un rapport L'association défend le mécanisme de la licence globale pour financer la création sur Internet et reproche au texte de ne pas être adapté à la protection des droits dans l'environnement numérique, notamment parce qu'il "n'améliore en rien l'offre légale". L'UFC demande aux députés "de démonter ce dispositif dangereux et d'intégrer des mesures permettant l'émergence d'une offre légale de qualité ainsi que des systèmes de rémunération collectifs", tels que la licence globale. Contestant le fait que le secteur culturel soit en faillite, si ce n'est sur les ventes de CD "chez des maisons de disques qui s'arcboutent sur ce support dépassé", l'UFC prévient qu'elle "n'acceptera pas un projet aussi répressif et stigmatisant pour les consommateurs alors même qu'il existe des moyens de financement des artistes bien plus innovants". L'association se dit déjà prête à accompagner les internautes qui souhaiteraient contester leur condamnation par l'Hadopi devant les tribunaux, et à intenter "des recours propres à faire respecter les droits fondamentaux des consommateurs". à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
128
Commentaires à propos de «L'UFC-Que Choisir fait constater par huissier le danger de la loi Hadopi»
 Le troyen peut être utilisé pour rediriger le flux vers un éventuel ordinateur pirate, il peut être aussi utilisé pour générer de fausses infractions. L'avantage étant alors d'avoir une connections plus faible entre l'ordinateur infecté et le serveur le contrôlant à distance. Plus l'hadopi sera surchargé de travail moins bien il se fera au final et cela entrainera alors des contestation plus nombreuses.
 'superadmin', le 01/01/1970 - 01:00 foutaises ! meme si en moyenne a paris, n'importe ou, tu va trouver une borne wep ouverte en un quart d'heure, meme si tu peux effectivement craquer un wep securisé en 15 minutes, meme si le wpa est crackuable (sans de bonnes notions réseaux et systemes, bo courage quand meme, hein ... ) il y a beaucoup plus de chance pour que la ligne adsl d'un internaute soit piratée (et utilisée pour le p2p) a l'aide d'un code malicieux infestant l'OS du pc, que d'un piratage de la borne vouifi, qui de toute façon ne peut etre réalisé effectivement que par votre voisin. (a moins de camper devant la porte de la victime, le p2p oblige tout de meme a rester longtemps connecté) la vrai démonstration, c'est qu'en 15 secondes, vous pouvez choper un troyen qui routera en filaire mes cnx p2p via votre IP dynamique a vous ... bref, vous deviendrez moi, en terme d'adressage ip ...vous serez donc accusé a ma place. un soft troyen qui fait cela, un étudiant peut l'écrire en 3 heures. suffit ensuite de l'embarquer dans autre chose et de trouver une victime. On sait que 10 à 15% des vouifi boxés ne sont pas securisés (voir securisables) correctement, mais sait on qu'au moins un tiers des pc sous windows et raccordés au net sont susceptibles de contenir des processus malins, sans meme le savoir ... ? a mon sens, le vrai danger, il est la, pas dans le vouifi. Toujours le meme probleme avec le ministère, meme si on le dit, il vont dire que l'on crie au loup.  Bjr
Concernant le telechargement sur site "illegal" : -quelle est la difference avec les gens qui enregistrent leurs musiques sur cd en ecoutant leurs radios. - quelle est la difference avec les gens qui enregistrent leurs films lorsqu'ils passent à la télé. -si ce n'est qu'illegalement la personne aura sa musique plus rapidement que l'autre qui attendra que cela passe sur les ondes ou la télé. -si ce n'est que la seconde personne ne risque rien "elle". -si ce n'est que tout le monde, lorsque l'on achete des cd et dvd vierges, pour copies légales ou non, des droits sont payés (je pense a la sacem et ainsi de suite) ALORS POURQUOI ENQUIQUINER LE MONDE AVEC LE TELECHARGEMENT ILLEGAL ALORS QUE TOUT LE MONDE LE FAIT D'UNE MANIERE OU D'UNE AUTRE !!! Cordialement Frédéric Histoire de me faire l'avocat du diable vu que nos fonctionnaires de services sont absents je vais te répondre Frepou.
Quand tu enregistres un film à la télé ou une chanson à la radio tu le fais pour toi , et au pire l'enregistrement restera dans ton cercle famillial. Mainteneant quand tu télécharges les outils formidables que sont les logiciels de torrent par ex, te permettent plus ou moins a ton insu (c'est expliqué mais faut prendre la peine de lire) que non seulement tu télécharges le film/la chanson mais tu la mets également à disposition des autres milliers de personnes, tu vois la nuance? Et puis la taxe que tu payes sur les supports vierges n'est absolument pas un droit mais bel et bien une taxe.. et non tout le monde ne télécharge pas, merci de ne pas faire de généralité.  'enter', le 01/01/1970 - 01:00 Mais s'il est si facile de pirater une borne wifi, qu'attend l'UFC pour mener une action contre les fabriquants de box ? C'est dès maintenant qu'il faut agir, pas quand la loi sera passée. Est-ce que personne ne se rend compte à l'UFC que des dizaines de millions de box sont vulnérables et que n'importe qui peut pirater le réseau du voisin, utiliser sa liaison internet, parcourir ses ordinateurs, ... De plus, avec la loi Hadopi, ce sont ceux qui auront eu leur connexion piratée qui pourraient être condamnés! Dès lors, la question n'est pas de savoir pourquoi l'UFC ne mène pas une action contre les FAI. Mais plutôt de savoir pourquoi le gouvernement n'impose pas aux FAI une sécurisation plus élevée des box au lieu de l'imposer au consommateur de base qui n'en a pas les compétences! L'UFC est donc clairement dans son rôle de défenseur des consommateurs. Et toi, dans celui de défenseur jusqu'au boutiste de Sarkozy et l'ump... heu concernant les box, certaines on peut voir qui est connecter en filaire et en wifi, donc si tu vois plus de pc que ce que t'as chez toi c'est qu'il y a un serieux probleme, et donc tu peux metre en place un filtraga MAC et la va essayer de rentrer meme si t'as les codes wifi (wep ou wpa-psk).
C'est sur qu'avec une freebox tu ne verra absoluement rien (la box la plus pourris a mon gout avec son interface accessible que et uniquement que si t'as la connexion internet d'etabli) désolé du double post.
Mais je viens de repenser a un truc si la loi touche tout ce qui est Peer to peer, kes jeux come World Of Warcraft qui se metent a jour par ce systeme, on ne risque pas de se faire epingler comme pirate alors qu'on ne fait que metre notre jeux legalement acheter a jours? De plus comme cela a deja ete soumis le peer to peer en soit meme n'est pas interdit tant qu'on ne partage que des fichiers libres de droits ou en creative comons. voir comment tout ce merdier de loi va etre gerer (si elle passe, chose que je n'espere pas)
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  21 offres à partir de 124 €
Télécharger
gnutella emule island,
net tv gratuit,
jeu ds beyblade,
gratuit pour mac,
bittorrent emule island,
bittorrent emule islande,
msn messenger,
logiciel 2010,
Accès rapide :
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
Capture et enregistrement |
|
L'association de consommateurs UFC-Que Choisir, qui s'est beaucoup 
meme si en moyenne a paris, n'importe ou, tu va trouver une borne wep ouverte en un quart d'heure, meme si tu peux effectivement craquer un wep securisé en 15 minutes, meme si le wpa est crackuable (sans de bonnes notions réseaux et systemes, bo courage quand meme, hein ... ) il y a beaucoup plus de chance pour que la ligne adsl d'un internaute soit piratée (et utilisée pour le p2p) a l'aide d'un code malicieux infestant l'OS du pc, que d'un piratage de la borne vouifi, qui de toute façon ne peut etre réalisé effectivement que par votre voisin. (a moins de camper devant la porte de la victime, le p2p oblige tout de meme a rester longtemps connecté)
la vrai démonstration, c'est qu'en 15 secondes, vous pouvez choper un troyen qui routera en filaire mes cnx p2p via votre IP dynamique a vous ...
bref, vous deviendrez moi, en terme d'adressage ip ...vous serez donc accusé a ma place.
un soft troyen qui fait cela, un étudiant peut l'écrire en 3 heures.
suffit ensuite de l'embarquer dans autre chose et de trouver une victime.
On sait que 10 à 15% des vouifi boxés ne sont pas securisés (voir securisables) correctement, mais sait on qu'au moins un tiers des pc sous windows et raccordés au net sont susceptibles de contenir des processus malins, sans meme le savoir ... ?
a mon sens, le vrai danger, il est la, pas dans le vouifi.
Par exemple, numérama diffuse (involontairement) une pub google pour un emule officiel qui vous installe un beau troyen en plus d'eMule. (remarque que qu'on peu la filtrer en faisant tres peu d'effort sur l'interface adsense ... a bon entendeur ...) ce troyen la, je ne sait pas ce qu'il fait, (pas encore) mais il pourrait faire ce genre de malversation.
super no.
(51°)
++