Albanel : seuls les sites autorisés pourraient être vus en Wi-Fi !

Guillaume Champeau - publié le Mardi 17 Février 2009 à 19h03 - posté dans Société 2.0

Christine Albanel a proposé mardi que les bornes d'accès Wi-Fi mises à disposition du public notamment dans les bibliothèques ou dans certaines mairies ne donnent accès qu'à des sites figurant sur une liste blanche.

C'est la surprise du jour. A l'occasion de son audition par la commission des lois et des affaires culturelles, Christine Albanel a sorti de son chapeau une idée qui en dit long sur la vision qu'a le gouvernement d'Internet. Pour éviter que les accès Wi-Fi ne puissent être utilisés pour pirater des oeuvres sur Internet, la ministre de la Culture a proposé que les accès publics soient configurés comme des "portails blanc".

"L'Hadopi pourra enjoindre (les gestionnaires d'accès Wi-Fi publics) de prendre des mesures prétentives", a ainsi rappelé la ministre de la Culture et de la Communication. "Par exemple un portail blanc qui ne donnerait accès qu'à des sites vérifiés, après consultation de différents acteurs concernés", a-t-elle ajouté en substance.

Une idée qui ramène droit vers le minitel, soit disant trouvée dans les propositions du Conseil général des technologies de l'information (CGTI), qui avait été saisi à titre consultatif par le ministère de la Culture pour étudier la faisabilité du filtrage.

Or si le CGTI a bien étudié cette possibilité de filtrage sur liste blanche, c'était a priori uniquement dans le cas où il y aurait la nécessité de préserver l'accès à des sites essentiels pour les personnes déjà sanctionnées d'une suspension de l'accès par l'Hadopi. Pas dans un scénario de filtrage préventif des accès Wi-Fi publics.

Le rapport du sénateur Bruno Retailleau indiquait à cet égard que le CGTI "estime que des solutions techniques existent, comme le déploiement d'une infrastructure spécialisée, orientant l'abonné vers un serveur à partir duquel seuls certains sites ou services sont accessibles, mais il reconnaît que " le problème est là plus financier que technique ". Il juge aussi que " force est de reconnaître que le kaléidoscope technique de l'internet haut débit apporte, en France comme ailleurs, des limitations diverses à une mise en oeuvre opérationnelle (d'une coupure d'accès empêchant exclusivement le téléchargement) ; elles ne peuvent être ni rapidement ni pleinement surmontées".

Publié par Guillaume Champeau, le 17 Février 2009 à 19h03
 
 
91
Commentaires à propos de «Albanel : seuls les sites autorisés pourraient être vus en Wi-Fi !»
 

1
2
3
4
5
'bourgpat', le 01/01/1970 - 01:00
fiatt, tu es surement trop jeune pour avoir connu le minitel mais la différence entre un 36 11 et un 36 15 était le cout de la communication décompté à la minute.
A ce titre si les personnes qui consultaient l'annuaire électronique le faisaient gratuitement (ou il suffisait de raccrocher au bout de trois minutes chez soit), un 36 15 était par contre payant même pour la poste.

je me doutais que mon choix était mauvais car effectivement ULLA était payant. C'était juste un exemple pour montrer que déjà à cette époque, le filtrage de réseau existait.

HS: savoir que j'ai 31 ans ne va pas faire avancer le débat ; mais je te remercie d'avoir préciser l'information sur le 3615.
'fiatt', le 01/01/1970 - 01:00
Natacha, j'ai effectivement fait l'amalgame mais ce n'était pas volontaire.

Ce n'est pas grave que tu aies fait cet amalgame facile.

Le plus grave étant qu'Albanel et Lefebvre font, tout a fait sciemment et volontairement, ce même amalgame.


[EDIT]

Il semblerait que mes craintes concernant cet amalgame entre lieux publics dépendant du service public et lieux publics appartenant à des personnes morales privées soient justifiées :

Filtrage des accès Wi-Fi publics par liste blanche : des détails
et pourquoi pas la télé gouvernementale obligatoire aussi sur les bornes WIFI ?!!!!!!!!!!!!!!!!
'janolelapin', le 01/01/1970 - 01:00
et pourquoi pas la télé gouvernementale obligatoire aussi sur les bornes WIFI ?!!!!!!!!!!!!!!!!

Et des posters géants de notre Président et de nos gouvernants sur les murs des villes.


:bienvu:
Ah Ah Ah Ah Ah Ah Ah Ah Ah Ah!!!!
Voilà la preuve que Miss Marple ne sait pas de quoi elle parle...
Allez dans n'importe qu'elle endroit public offrant une borne wi-fi, vous n'aurez pas accès au web en entier...Bizarre il y a des filtres...
Les collèges, lycées, universités....filtre
Les bibliothèques.....filtre
L'anpe/assedic/Pôle emploi.....filtre
Mairie....filtre
Tous les lieux "étatique" sont filtrés....
Seuls les bars et autres endroits branchés n'ont pas systématiquement des filtres...

Je crois qu'on devrait lui offrir "Le web pour les nuls", peut-être qu'elle comprendra.
Par contre cela peut être considéré comme une atteinte de nos libertés, une censure du web, une tentative de contrôle sur l'incontrôlable!!!Mais non, on est dans un pays de droit et démocratique...C'est impensable!!!
J'ai du déjà poster une bonne vingtaine de messages ces derniers mois pour dire qu'ici, vous vous trompiez en limitant le débat au simple piratage, alors que pour moi, les créateurs comme les internautes étaient pris en otage par une volonté politique du contrôle du net.
Combien de fois ai-je dis que tout cela n'était qu'un pretexte!

Et là, au detour d'une petite phrase, le loup montre enfin son nez!

Mais bien sûr que vos petits téléchargements, ils s'en fouttent autant que de nos créations!

Je suis ravi d'avoir eu raison, j'ai toujours eu le nez pour les coups foireux.

En plus, avec la méga crise qu'on va se prendre dans la tête ces prochaines années, tout ça va passer comme une lettre à la poste.

Quelle misére!
La solution: utiliser un proxy pour trouer le firewall.
www.mamproxy.com
non mais ces nous français qui avons crée les droit de l'homme il serait peut être temps que albananel et sarkonabot comprenne qu'il vont droit dans le mur et encore le mot et faible a cette vitesse vive les proxy a plusieurs couche les réseau freenet quand il comprendront que les internaut on auront tous migré vers la clandestinité la on poura parler de darknet et de vrai pirate j'espère que la loi hadopie sera bruler et rejeter d'ailleurs on ces tous que si le nabot arrive pas a faire passer sa loi il fera le coup du 49/3 et hop mais de tout façon quand il sera prouver que cette loi et inutile et tro liberticide il arrête ron sont application et la feront retirée
bonjour à tous internautes si nous étions quelques millions a écrire aux députés de cette droite,et de ce gouvernement,qui n'a qu'une idée en tête supprimer,écraser,punir,emprisonner,porter plainte contre x,y,z,oui si tous au meme moment on montrait à ces gens-là qu'il ne faut pas jouer trop,avec les chiens qu'ils pensent que nous sommes......si on leur montrait que nous avons de très grandes gueules et aussi de très grandes dents.....qu'ils ont été élus au service du peuple et pas au service de Mr le Prince !!! juste un E-Mail d'une phrase sur leurs sites respectifs < ça suffit donnez nous du boulot pas des sanctions!!!> les élections approches nous aussi on peut vous punir !!!voila qui "peut-être?> les repositionnerait dans le travail pour lequel on les a élus!!
C'est merveilleux : on est en train de réinventer le Minitel ! Quel progrès ! On voit comme Albanel connaît ses dossiers pour proposer une mesure d'une pareille sottise...
Je me demande elle s'est fait payer combien par les maisons de disques ...

1
2
3
4
5
Télécharger
CC Player 2007
Lecteur audio et vidéo - Un lecteur multimédia avec certains plus
 
COMODO Internet Security
Firewall - Protéger votre ordinateur efficacement
 
iPod Music Liberator
Catalogues et pochettes - Copiez librement le contenu de votre iPod
 
Drake Equation
Jeu d'action - Défendez votre base de l'invasion alien
 
Février 2009
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 1
2 3 4 5 6 7 8
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC