Des adolescents s'envoient des "sextos" et sont accusés de pédophilie

mais tant mieux si ça les inspire...ne pas confondre amour et sexe "that's the point"

>Je rappelle que deux mômes de 11 et 12 ans, ont été arrêtés, placés en garde à vue ...
Sources ????

>là la vie privée de ces jeunes est menacée non pas par leur connerie juvénile ou Internet mais par les profs et les autorités...
Que tu sois majeur ou mineur, quand il y a une enquête suite à des actes présumés délictueux, les autorités judiciaires ont toute liberté pour "fouiller" dans ta vie privée. Tu confonds la lecture d'email par des personnes non habilitées (l'employeur, les profs -- dont on ne parle pas dans ce sujet) et les enquêtes de police.

Maintenant, j'aimerais savoir combien il y a de parents dans tout ce tas de réactions compatissantes sur ce forum ? Combien trouvent normal que la photo de leur fille à poil se retrouve sur le téléphone d'un de ses copains ? Combien se disent que ça ne vaut pas la peine de s'en préoccuper ? Combien se foutent de savoir si ça a été de son plein gré ou si elle a été forcée ? Combien n'en ont rien à faire de savoir quelle a été la diffusion de ces photos ?

Combien de parents seraient heureux de voir leur fille envoyé au poste pour garde à vue pour production de matériel pedo pornographique et une inscription de ces actes sur le stic au vue de sont renouvèlement régulier (Le stic, c'est bien sur si cette affaire avait éclaté en France et non aux États unis).

enter > Tout ado devrait avoir conscience des risques de diffusions de contenus numériques, avoir conscience de l'accessibilité par n'importe qui du contenu qu'ils éditent sur un blog ou qu'ils transmettent pas portable, etc.
Si ce n'est pas le cas c'est que les parents n'ont pas joué leur role (filer un accès internet ou un portable ne devrait pas etre pris à la légère, et aucun firewall ou logiciel de controle parental ne remplacera l'éducation).

Quant à supputer que ceux qui ne sont pas parents n'ont pas le droit d'avoir un avis, même tranché, c'est tout simplement risible. Même quelqu'un de jeune, même un célibataire sans enfant peut avoir une opinion, et la plupart des gens ici ont probablement eu des parents (désolé pour les autres) et peuvent comparer leur éducation (strict, laxiste, permissive, basée sur le controle ou le dialogue, etc.) avec les résultats obtenus c'est à dire ce qu'ils sont ajourd'hui.

Tout ce que je vois dans le cas rapporté dans l'article c'est la naïveté de gamins qui s'éveillent à la sexualité sans avoir conscience de risquer d'étaler leur intimité au regard des autres. Et vous vous voyez quoi ?

Relis, c'est leurs écrits en sms que je juges. Par extension, j'ai supposé que si la découverte du sexe par portable est de la même veine, ça promet... (personnellement j'suis adepte du travail bien fait et pas des trucs à la va vite... ce qui est valable pour les sms et le sexe).

Rien de plus.

@enter

"Maintenant, j'aimerais savoir combien il y a de parents dans tout ce tas de réactions compatissantes sur ce forum ? Combien trouvent normal que la photo de leur fille à poil se retrouve sur le téléphone d'un de ses copains ? Combien se disent que ça ne vaut pas la peine de s'en préoccuper ? Combien se foutent de savoir si ça a été de son plein gré ou si elle a été forcée ? Combien n'en ont rien à faire de savoir quelle a été la diffusion de ces photos ?"

Etre parents c'est avoir des droits mais surtout des devoirs,il en va de soit que l'éducation de son enfant passe par ce dernier point car combien de parents m'enfoutistes au possible se contre-fiche de l'éducation de leur(s) enfant(s) exemple:

-Laisser son enfant seul sur internet pendant des heures enfermé dans sa chambre.

-laisser son enfant mineur vagabonder dans les rue après les cours comme un bohemien.

-laisser son enfant porter des tenue non approprié pour allez à l'école(jean raz du cul,mini-jupes,tee-shirt laissant apparaitre plus bas que le coup et au dessus du nombrile,etc)

Bref les exemples ne manques pas et cela va de soit que ce sont ces meme parent décrits ci-dessus qui laissent faire leur petit roi ou reine ce qu'ils veulent,pour s'indigner plus tard tel des mioches en quete d'un peu de compassion...
Mais ou va -t-on....?
A la maison c'est moi qui commande et il est hors de question de déroger à toute ces règles parmis tant d'autres meme si je l'avoue parfois je dois etre très chiant...
Pour pré-finir je dirais que l'information vaut mieux que pas d'information du tout et qu'il est de mon devoir de parent de préparer au mieux(de par mon experience) mon enfant des dangers encourus en faisant tel ou tel chose,en parlant à des inconnus,etc...à chacun son éducation...
Maintenant libre à mon enfant,malgré les divers avertissement donnés de faire tel ou tel chose en douce ou pas l'adolescence est un peu l'age bete il faut l'avouer on est tous passé par là...

Pour finir(enfin...)d'accuser ces enfants de pédophilie ces du grand n'importe quoi,du carrément débile compte tenu des vrais affaires de pédophilie dont on parle,pour ma part il y a dérive en la matière
et comme il à été ecrit un pleu plus haut dans le sujet il y a danger d'employer ce type de mot.

Très bon commentaires éclairés de goeland et shamankick. Marre des censures à la con, au terrorisme intellectuel et à la répression des libertés individuelles.

Merde la pédophilie faudrait un peu savoir ce que c'est avant de déblatérer un tas de bêtises (et dans le domaine les chantres de la bien-pensance et l'Etat sont assez fort).Un pédophile c'est pas la personne qui va mater les photos mais la personne adulte qui va exploiter de manière "coercitive" (mot qui a toute son importance) le gamin ou la gamine...en clair violer par pression sa propriété privée : son corps.

Pour en revenir à "l'affaire" de l'article il s'agit là d'actes strictement privés qui ne regardent que les acteurs. Si les deux filles ont eu envie d'envoyer des photos de leurs corps et bien personne n'à à les reprendre si ce n'est à la limite leur parents en cas de pépin.

Sans doute que ces jeunes idiots trouve cool de s'envoyer des photos d'eux à poil, mais en cas de rupture, qui ne dit que la photo ne se retrouvera pas en ligne, visible par tout le monde ? Et que diriez-vous si s'était votre fils/fille ?
Espérons pour ces ados que le juge se montrera clément, déjà être arrêté, puis passer devant un juge, cela devrait les faire réfléchir. Une privation de portable/mails/mns durant qqtemps serait une sanction plus adaptée, trop cruelle peut être ?

Sans doute que ces jeunes idiots trouve cool de s'envoyer des photos d'eux à poil, mais en cas de rupture, qui ne dit que la photo ne se retrouvera pas en ligne, visible par tout le monde ? Et que diriez-vous si s'était votre fils/fille ?


>> Avec des "si" on coupe du bois et surtout on fait de jolis procès d'intention.

Et pour répondre honnêtement si c'était mon garnement et bien je n'en ferais rien (surtout à cet âge là) y'a des moments dans la vie où l'on fait tout un tas d'expériences avec son lot d'erreurs et c'est en assumant qu'on retiens le mieux la lecon.

Il faut arrêter de prendre les jeunes pour des débiles, ils sont souvent mieux au courant des risques que leurs parents.

Lui il est pourtant sensé être intelligent et pourtant,

Tu ne peux avoir de relation avec quelqu'un sans avoir confiance en la personne. Tu connais combien de couples mariés sur de longues périodes qui n'ont pas confiance en leur conjoints. Aimer quelqu'un c'est une acte de confiance en l'autre et en l'avenir.

Après les histoires de photos au de films de webcam distribué après une rupture, çà tourne sur le net depuis plus de 10 ans avant même le P2P et le web 2.0. Si tu connais l'histoire de greg araki, un photographe reconnus aujourd'hui mondialement. L'un des premiers travail qu'il à distribué était des photos qu'il avait réalisé lors de sa nuit de noce qui avait recopié à la photocopieuses pour en faire des albums. Et pourtant sa femme à été un de ses sujet jusqu'à son décès.

A lire:
http://floacist.word...cs-of-his-kids/

Voila ou va le monde à cause de cette putain de PédoParanoia. Tout ces connards de bobos bien pensant sont en train de mener à une nouvelle inquisition. Laissez les ados copuler BORDEL, c'est tellement moins grave que de se taper dessus! Les bobos aujourd'hui c'est NON au sexe, OUI à la violence! Les médias américains en sont le meilleur exemple. On te montre toute la haine du monde en clair et on s'empresse de te censure deux malencontreux tétons. C'est ridicule et abominable en meme temps.

N'empêche, je trouve ce genre d'affaires tellement nauséabonde, ça me file une telle rage que je ne peux pas rester assis sans rien faire. Si je trouve le numéro de ce George Seranko, je vais l'harceler en appel international jusqu'à ce qu'il soit obligé de changer de numéro. Ca me fait péter un câble des connards pareils.

"y'a des moments dans la vie où l'on fait tout un tas d'expériences avec son lot d'erreurs et c'est en assumant qu'on retiens le mieux la lecon. "
Le seul problème c'est qu'une connerie faite à l'adolescence peut maintenant faire littéralement le tour de la terre et causer des soucis à l'âge de raison :-)

Voila, c'est trouvé.

George Seranko, Captain of Police
Phone: +1 724-834-3800

@spidermoon
Oui mais entre une photo dénudée de toi sur le net et 10 ans sur le fichier des délinquants sexuels, je pense qu'il y en a un qui causera plus de soucis à "l'âge de raison" (puisque t'y crois, c'est bien) que l'autre. Et il s'agit pas de la photo!

J'hallucine un tout petit peu des réactions de certains. Ils sont en train de nous dire qu'il est normal d'envoyer des ados en JUSTICE comme des CRIMINELS pour les... protéger !!!

Mais n'importe quoi ! Vous avez fumé ou vous ignorez ce que c'est, de passer en justice et de risquer des dizaines d'années de prison ferme ?


C'est comme ça que vous allez protéger les jeunes ? En les envoyant eux-même en prison ? Pour les protéger d'eux-même ? Ca me rappelle les discours anti-masturbation du XIXème siècle, on châtiait alors très lourdement les enfants coupables et victimes "d'auto-abus". Voilà où mène la parano anti-pédophile.


Ces jeunes n'ont fait de mal à PERSONNE. PER-SONNE. Ils n'ont donc rien à foutre dans un tribunal. Point-barre. Si on veut les protéger, on les informe, on les prévient, mais on les envoie pas au tribunal, faut arrêter deux minutes la fumette.


Protéger des jeunes contre eux-même (parce que le sexe c'est saaaaaale mmm'voyeeeez ?) en les envoyant en taule... j'aurais décidément tout entendu. Et je m'étonne qu'on aie toujours pas envoyé Laure Manaudou en taule, à ce titre. Pour la protéger hein, bien entendu.

Vraiment n'importe quoi.

Bin si quand même un peu.

Amuse toi à discuter avec un DRH et il t'expliquera en quoi le net a modifié leur perception sur leur candidat.

Limite ils prefèrent lire facebook et autre Skyblog pour savoir qui ils ont en face d'eux, plutôt que le CV (qui toutes façons est plutôt vide).

Désolé mais avec l'âge on est plus prompt à mesurer les conséquences de ce qu'on est en train de faire : ça s'appelle l'expérience (chat echaudé, machin, etc.). Et cela n'a rien à voir avec de "l'intelligence".

Celui qui me soutiendra le contraire, se fera traiter de sale jeune, epicetou.

+1 Prozac.
Le monde devient timbré à cause de cette histoire de pédophilie. Il serait temps de commencer à descendre au grand jour les connards qui jouent la police des moeurs. Je suis prêt à tout faire pour, quitte à passer pour un pro-pédophile, je m'en fout.

Il faut que les gens redescendent sur terre. Les véritables crimes pédophiles sont extrêmement rares. Tout le reste n'est que fumisterie pour faire jaser les ménagères.
Et l'argument que je vomis le plus: "Vous devez pas avoir d'enfant pour parler comme ça."

C'est le moyen de couper court à tout débat en faisant primer le sentimentalisme sur la raison !

Activistes anti-pédophilie, je vous hait! Vous êtes une plaie pour le monde et pour les enfants que vous croyez défendre!

@Nioubi
Mais sois pas con, avec ton nom sur le fichier des délinquants sexuels, le DRH il entre même pas en matière!

Pis entre la gueule que t'as à 15 ans à poil et celle que t'as lors de ton premier entretien d'embauche toute habillée, je te jure que le DRH il te reconnait pas, même si c'est un pervers qui passe son temps à se palucher devant des photos d'adolescentes!

Alors je persiste et je signe.

Faut reconnaitre en te lisant, que ça fleure bon le déréglement hormonal pubertaire.

Tu te rends compte de tes propos extrêmiste ? Morceau choisi : "Il serait temps de commencer à descendre au grand jour les connards qui jouent la police des moeurs".

Pour ton info, un DRH standard (quand l'activité n'est pas "sensible"), n'a pas accès au differents casiers judiciaires (peut - être le "1er niveau", à vérifier). C'est aussi pour ça, qu'un petit google parfois en apprend TRES long sur le passif du candidat et qu'ils ne s'en privent pas.

Tu crois que Miss France elle a pensé à la cabale qu'elle allait vivre quand elle a fait ses photos pour la recette du rocher au lait concentré ?

La grande connerie de la prévention par la répression mise en spectacle. On prends une victime au hasard et on lui bousille sa vie de manière tout à fait officielle "pour l'exemple" afin d'en "sauver" d'autres. En plus ça fait vibrer la ménagère de moins de 50 ans, et ça il faut dire que ça vaut son pesant de cacahuètes pour les médias. On allie ainsi interêt sociétal et publicité électorale pour le juge/maire/shérif en question, c'est merveilleux, sauf pour l'individu concerné bien sûr.