Comment refuser le progrès, par EMI

preumssss

attendez, si g bien compris ca fait 1.18€ la chanson ?????

décidément, la course a l'oseille risque plus de leur faire du tort qu'autre chose

C'est sans pitié que je vais les voir disparaitre........Si ces majors avaient seulement un tout petit peu de créativité, elles méritreaient peut être de survivre, mais là,c'est fini, c'est trop tard.

Ah je hâte de voir le jour où les artistes se diront, "mais au fait, on a plus besoin de ces bouffes-frics pour distribuer notre musique"...

Là, tout le monde y gagnera... sauf bien sûr ces pseudo amoureux de la musique qui vendent la musique comme on vend de la lessive... mais on sera pas nombreux à les regretter je pense...

Je n'ai pas lu ta news mon Guigui, cela ne m'interresse pas.

Simplement face à un tel titre, comme toujours, je m'interroge.

Sache juste que le progrès n'a rien d'une valeur universelle ni d'un paradigme indepassable.

On devrait plus souvent se revendiquer de l'archaisme, ca nous eviterait de faire n'importe quoi, comme de voter socialiste.

"Faire n'importe quoi, comme de voter socialiste" : Dans le genre crétin, tu signes des 2 mains, chapeau !

Franchement, là je ne compred pas EMI. Peut être ont-il juste décidé de gagner moins d'argent, en proposant une offre avec aucun avenir.

Sinon je suis d'accord avec raphael.gibson, la droite et la gauche n'ont rien à voir la dedans et le propos est mal venu.

@+

Pour répondre à la news : Le système est centralisé pour une raison excessivement simple : qui dit "centralisé" dit "contrôlé". L'architecture centralisée permet de supprimer éventuellement un service si, pour une raison ou pour une autre, il se révélait non-conforme à ce qu'escompte EMI.

Pour répondre à Deady666 : Le progrès est, au contraire, une valeur universelle des sociétés modernes, puisqu'il est le coeur même de l'humanisme des Lumières qui restent, en tout et pour tout, l'ultime référence philosophique de la construction de l'Homme moderne politique.

A partir de là, la question de savoir si l'attachement au progrès est de gauche est une autre question. D'abord parce qu'il y a une différence entre le "progressisme" et le "progrès". Ensuite parce que, depuis les années 80, le libéralisme constitue une idée "d'un certain progrès" par rapport au protectionnisme (et, cela, sans jugement idéologique quel qu'il soit). Enfin parce que, en tout et pour tout, l'étiquetage gauche-droite n'est pas aussi manichéen qu'on le croît.

Quoiqu'il en soit, peu importe : il est ici question de progrès technique - pas de progrès social ou de progrès humain (quoique la P2Philo puisse nous y faire penser, mais celle-ci est une métaphysique secondaire qui se greffe sur un mouvement technique). Dès lors, en comparaison des systèmes existants de distribution musicale, un système centralisé mis en place est un refus du progrès, sous le prétexte (légitime ou pas) de pouvoir contrôler le système dans sa vie et dans sa mort.


Maintenant, ceci expliqué, et nonobstant tout ce qui vient d'être dit, si voter socialiste c'est faire n'importe quoi, je pourrais dire simplement que ça l'est tout autant que de voter à droite, ou, à l'inverse, je pourrais dire que voter pour un parti politique quel qu'il soit n'est pas faire n'importe quoi.

Mais comme je suis faillible parce que je suis homme et que, malgré ma soif de progrès, j'ai encore besoin de progresser, je ne dirais qu'une seule chose : deady666, va mourir. :o)

Que de réactions...

Un peu de provocation gratuite est toujours bonne à prendre, n'est-ce pas?

Non, deady666, tu ne me feras pas dire que voter "à gauche et pas socialiste" (extrême-gauche) ne serait pas, par contre, n'importe quoi. Car ça l'est tout autant que de voter pour un autre parti politique, ou, a contrario, ça n'est pas n'importe quoi comme pour n'importe quel parti politique.

Car, ma véritable pensée est que voter pour un parti politique, ce n'est pas n'importe quoi. Quel que soit ce parti. :o)

Maintenant, savoir si voter extrême-gauche léniniste, trotskiste ou néo-marxiste, c'est nier 70 ans d'histoire, c'est une autre question... Idéologique, celle-ci.

...

... et par rapport à la notion de progrès technique, on s'en bat l'oeil avec un torchon de cuisine, non ? ;o)