Free devrait avoir un bout de licence 3G d'ici l'été
Guillaume Champeau -
publié le Lundi 12 Janvier 2009 à 14h35 -
posté dans Télécoms
![]() A l'issu d'une réunion ministérielle sur le plan de développement de l'économie numérique préparé par Eric Besson, le premier ministre François Fillon a indiqué que la quatrième licence 3G sera attribuée d'ici l'été, dans un scénario qui prévoit l'entrée contrôlée d'un nouvel entrant sur le marché.
Selon toute logique, c'est Free qui devrait enfin bénéficier de cette quatrième licence 3G. Altitude Telecom et Noos-Numericable pourraient cependant se porter également acquéreur et déposer un dossier de candidature, sans grande chance de réussite. A moins que Free ne décide de se désengager totalement, puisqu'il misait sur 15 Mhz ou 10 Mhz, et n'aura finalement au mieux que 5 Mhz pour préparer son offre d'accès mobile. Les deux premiers lots de l'appel d'offre seront en effet ouverts à tous les opérateurs, dont France Telecom, SFR et Bouygues Telecom, qui pourraient alors en profiter pour renforcer leur position dominante. Le fait de diviser la quatrième licence en trois lots distincts devrait avoir pour effet de limiter l'étendue géographique et technique de la couverture du nouvel entrant, qui sera alors de fait dépendant des trois opérateurs actuels et de leurs tarifs de gros pour offrir un service complet aux consommateurs, disponible dans les zones non couvertes. Une contrainte qui pourrait fortement limiter la capacité de Free à offrir, comme il le promettait, des forfaits deux fois moins cher que la concurrence, et des services innovants. Pour l'Etat, qui ne s'est pas caché de profiter également de cette division en lots pour faire monter les enchères, c'est aussi la garantie de brider le jeu du marché et de protéger le chiffre d'affaires de l'industrie des télécoms, qui représente 1 % du PIB et donc du budget national. L'Autorité de régulation des communications électroniques et des postes (Arcep), qui s'était prononcée pour l'attribution de l'ensemble des 15 Mhz au nouvel entrant, devra "lancer avant la fin du mois de février les consultations sur les conditions et les modalités d'un appel à candidatures pour l'attribution des licences (...) avec comme objectif que ces fréquences soient attribuées avant l'été", a assuré le Premier ministre. Haut-débit pour tous en 2010 et fibre optique imposée par la loi Par ailleurs, François Fillon a lancé un "appel à manifestations d'intérêt" d'un mois pour la mise en place d'ici le 1er janvier 2010 d'une offre d'accès à Internet internet accessible à tous, pour moins de 35 euros par mois, dans le but de résoudre la fracture numérique dans les zones enclavées qui n'ont pas accès à l'ADSL. Il a également demandé à l'Arcep de mettre en place avant l'été un cadre réglementaire pour le "déploiement massif" de la fibre optique, alors que le gouvernement publiera dès cette semaine les décrets d'application de la loi de modernisation de l'économie (LME) rendant obligatoire le câblage en fibre optique de tous les bâtiments neufs ou rénovés. Enfin, le budget d'aide au passage à la télévision tout numérique pour les personnes défavorisées, âgées et handicapées a été porté à 277 millions d'euros sur trois ans. Sur le même sujet
13
Commentaires à propos de Free devrait avoir un bout de licence 3G d'ici l'été
jolavillette
Le 12 Janvier 2009 à 14h53
On a vraiment un gouvernement d'imbéciles !
On dirait qu'ils s'imaginent que si (par exemple sous la pression de Free) les tarifs de téléphonie mobile baissaient, les consommateurs mettraient l'argent économisé sous leur matelas. Il n'en est évidemment rien, les gens dépenseraient leur argent autrement, et le PIB de baisserait pas d'un centime. Pour aller au bout de ce raisonnement totalement stupide, pour Sarko ne nationalise t'il pas toute la grande distribution ? Ca permettrait d'augmenter les prix de tous les produits de détails (puiqu'il n'y aurait plus de concurrence) et donc de tirer à la hausse le PIB et protéger des emplois... En fait les bureaucrates dans la minitères, tous plus polytechniciens les uns que les autres, savent bien que ce raisonnement est totalement idiot, le problème c'est Sarko et ses ministres, Sarko et ses copains de Bouygues et de FT, bien assis sur leur merveilleuse petite rente de la téléphonie mobile. Les consommateurs, la concurrence, le progrès.... ils n'en ont rien à foutre. ![]() ![]() maided
Le 12 Janvier 2009 à 15h02
ah bah surtout y faut pas plomber les revenus des copains hein Martin, toi qui faisait du chantage au chômage en menaçant de licencier si Free avait la license.
Entre Pub TV et License téléphone mobile, le pactole est bien au chaud. Quand a SFR (Vivendi Universal) bah on continu entre l' Hadopi et la 3G. Pour Orange, c'est toujours l'histoire d'amour avec le gouvernement (quelqu'il soit) pour conserver un monopole (ils ont déjà bien eu les miquettes avec l'ADSL c'est pas pour s'emmerder avec le mobile). ![]() ![]() Nioubi
Le 12 Janvier 2009 à 15h08
'maided', le 01/01/1970 - 01:00 ah bah surtout y faut pas plomber les revenus des copains hein Martin, toi qui faisait du chantage au chômage en menaçant de licencier si Free avait la license. Entre Pub TV et License téléphone mobile, le pactole est bien au chaud. Quand a SFR (Vivendi Universal) bah on continu entre l' Hadopi et la 3G. Pour Orange, c'est toujours l'histoire d'amour avec le gouvernement (quelqu'il soit) pour conserver un monopole (ils ont déjà bien eu les miquettes avec l'ADSL c'est pas pour s'emmerder avec le mobile). Franchement tu sens pas un peu l'absurdité de ton raisonnement à dire que le gouvernement fait du favoritisme... mais avec TOUS les acteurs... ![]() ![]() Arkados
Le 12 Janvier 2009 à 15h12
"Il a également demandé à l'Arcep de mettre en place avant l'été un cadre réglementaire pour le "déploiement massif" de la fibre optique"
Oh pitin ! grand temps à ce que j'apprenne à fibrer... "Enfin, le budget d'aide au passage à la télévision tout numérique pour les personnes défavorisées, âgées et handicapées a été porté à 277 millions d'euros sur trois ans." LOL... ![]() ![]() maided
Le 12 Janvier 2009 à 15h35
@Nioubi
Biensur que si mais l'image rendu est celle là. Sinon, pourquoi bloquer l'arrivée d'un véritable 4ème opérateur si ce n'est pour préserver les 3 autres (du moins les interrets de ceux-ci). Maintenant la c'est une démonstration par l'absurde. ![]() ![]() Nioubi
Le 12 Janvier 2009 à 15h49
'maided', le 01/01/1970 - 01:00 @Nioubi Biensur que si mais l'image rendu est celle là. Sinon, pourquoi bloquer l'arrivée d'un véritable 4ème opérateur si ce n'est pour préserver les 3 autres (du moins les interrets de ceux-ci). Maintenant la c'est une démonstration par l'absurde. Disons que plus que favoriser les 3 grands opérateurs, le gourvernement cherche plutôt à freiner Free. D'un point de vue consommateur, c'est honteux. D'un point de vue purement économique, c'est une necessité. ![]() ![]() Tuxman
Le 12 Janvier 2009 à 16h12
que free dans des conditions pareil laisse tomber cette arnaque et ce lance plein pot dans le réseau optique.
pour faire la nique a orange, numericable et aux autres fai. ![]() AlfX
Le 12 Janvier 2009 à 17h46
'Nioubi', le 01/01/1970 - 01:00 'maided', le 01/01/1970 - 01:00 @Nioubi Biensur que si mais l'image rendu est celle là. Sinon, pourquoi bloquer l'arrivée d'un véritable 4ème opérateur si ce n'est pour préserver les 3 autres (du moins les interrets de ceux-ci). Maintenant la c'est une démonstration par l'absurde. Disons que plus que favoriser les 3 grands opérateurs, le gourvernement cherche plutôt à freiner Free. D'un point de vue consommateur, c'est honteux. D'un point de vue purement économique, c'est une necessité. ça dépend de quel point de vue tu regardes l'économie. Aprés aprés avoir payé le double (voir le triple) de nos consommations téléphoniques pendant des années, il serait peut être temps de payer réellement ce que cela coûte ? ![]() ![]() Nioubi
Le 13 Janvier 2009 à 11h47
'AlfX', le 01/01/1970 - 01:00 'Nioubi', le 01/01/1970 - 01:00 'maided', le 01/01/1970 - 01:00 @Nioubi Biensur que si mais l'image rendu est celle là. Sinon, pourquoi bloquer l'arrivée d'un véritable 4ème opérateur si ce n'est pour préserver les 3 autres (du moins les interrets de ceux-ci). Maintenant la c'est une démonstration par l'absurde. Disons que plus que favoriser les 3 grands opérateurs, le gourvernement cherche plutôt à freiner Free. D'un point de vue consommateur, c'est honteux. D'un point de vue purement économique, c'est une necessité. ça dépend de quel point de vue tu regardes l'économie. Aprés aprés avoir payé le double (voir le triple) de nos consommations téléphoniques pendant des années, il serait peut être temps de payer réellement ce que cela coûte ? Ca c'est le point de vue du consommateur. Je le partage aussi, puisque je paie depuis des années un forfait hors de prix que je ne fini jamais (pourtant le forfait minimum). Du point de vue de mon larfeuille, c'est du racket. Maintenant, comme on dit, il suffirait que les gens arrêtent de l'acheter pour qu'ils arrêtent de le vendre. Ce que je veux dire c'est que si on achètent des forfaits à un prix exhorbitant, c'est qu'on le veut bien. Il faut bien comprendre que le juste prix pour quelque chose, ce n'est pas le prix de fabrication (+ ou - une marge bénéficiaire), c'est le prix qu'on veut y mettre. => Une fois j'ai vu quelqu'un payer une boucle de ceinture 2000 F (à l'époque)... moi j'm'en fous j'mets pas de ceinture. Free il s'en fout, il joue le jeu comme un parasite : prendre des parts de marché à tout prix, parce que son truc c'est le marché de gros. Il a besoin de faire du volume. Et désolé mais les débuts de Free dans l'ADSL étaient vraiment calamiteux : ils rentraient du client mais souvent incapable d'assurer le service et / ou de remettre en marche le service en cas de problème (avec en plus une hotline racketeuse aussi). Qui n'a pas perdu quelques mois d'abonnement sans dédommagement chez Free ? Et Free va retenter le coup pour le mobile. On peut dire ce qu'on veut de Bouygues, mais ils ont investit dans de l'infrastructure lourde (c'était une des conditions d'obtention de la licence 3G en 2000). Au fait Free avait lancé un plan d'investissement de 5 milliards sur 7 ans pour la fibre optique, passé l'effet d'annonce, ça en est où ? Le business n'est pas vertueux, loin de là... mais certains sont plus fair que d'autre. ![]() AlfX
Le 13 Janvier 2009 à 16h05
Si Free obtient, tu penses qu'il y aura les mêmes pbs qu'au début de l'adsl ? Je suis d'un naturel optimiste et j'aurai tendance à penser que non ... espérons que l'avenir nous le dira.
![]() ![]() Nioubi
Le 13 Janvier 2009 à 16h42
'AlfX', le 01/01/1970 - 01:00 Si Free obtient, tu penses qu'il y aura les mêmes pbs qu'au début de l'adsl ? Je suis d'un naturel optimiste et j'aurai tendance à penser que non ... espérons que l'avenir nous le dira.Cela serait bien en effet. Personnellement je rêve de payer ce que je consomme et uniquement ce que je consomme. Marre des forfaits !!! ![]() jolavillette
Le 14 Janvier 2009 à 20h40
@ Nioubi
100% d'accord avec toi : les forfait sont une ineptie inventée par des débiles profonds sortis de HEC (désolé pour ceux d'entre vous qui ont fait des écoles de commerce). La seul vraie tarification c'est à la seconde dès la première seconde, c'est comme ça qu'on devrait tous payer notre consommation en téléphonie mobile, et soit dit entre nous, si il y a quelques mecs réveillés chez Free, c'est cela qu'ils feront, et alors là, Orange SFR et Bouygues ont du souci à se faire.... ![]() ![]() Nioubi
Le 15 Janvier 2009 à 12h25
'jolavillette', le 01/01/1970 - 01:00 @ Nioubi 100% d'accord avec toi : les forfait sont une ineptie inventée par des débiles profonds sortis de HEC (désolé pour ceux d'entre vous qui ont fait des écoles de commerce). La seul vraie tarification c'est à la seconde dès la première seconde, c'est comme ça qu'on devrait tous payer notre consommation en téléphonie mobile, et soit dit entre nous, si il y a quelques mecs réveillés chez Free, c'est cela qu'ils feront, et alors là, Orange SFR et Bouygues ont du souci à se faire.... Ah bah justement ce sont des grands génies qui ont inventé ça (question de point de vue). Pour une entreprise c'est un chiffre d'affaire assuré qui tombe chaque mois. Et pire (pour nous, consommateur) avec un peu de chance tu vends un truc que le consommateur ne va peut - être pas utiliser ou pas entièrement. Maintenant moi, payer pour un truc que j'utilise pas j'appelle ça de l'extorsion. ![]() |
Derniers articles publiés
Trouver les meilleurs prix avec Numerama
1.394.093 produits comparés
1.264.571 prix actualisés
31.914 avis de la presse référencés !
Logiciels à télécharger
|