|
Guy Bono : "L'Europe n'est pas le royaume de Sarkozy"
Guillaume Champeau -
publié le Lundi 06 Octobre 2008 à 14h22 -
posté dans Société 2.0
![]() La bataille médiatico-politique continue entre l'eurodéputé socialiste Guy Bono, auteur du désormais célèbre amendement 138 anti-riposte graduée, et l'exécutif français et européen. Déjà énervé de voir la commissaire européen Viviane Reding affirmer qu'elle demanderait le retrait de l'amendement plébiscité par 573 députés européens (elle a depuis fait demi-tour), Guy Bono s'en est pris lundi matin au président Nicolas Sarkozy, qui a formulé une demande similaire auprès de Jose-Manuel Barroso, le président de la Commission européenne. "Consterné", le parlementaire a rappelé à Nicolas Sarkozy que "la Présidence française de l'Union européenne est censée représenter et promouvoir les intérêts communs de l'ensemble des citoyens européens". "Au lieu de cela, en demandant à la Commission européenne de retirer l'amendement 138 d'un coup de baguette magique, Sarkozy va une nouvelle fois à l'encontre de la démocratie", constate Guy Bono, pour qui "piétiner à ce point la représentation populaire pour faire passer en force une loi liberticide n'est pas digne de la Présidence du pays des droits de l'Homme". Renouvelant sa menace de déposer à nouveau l'amendement en seconde lecture s'il était retiré, Guy Bono a haussé le ton en affirmant que "la Commission européenne n'est pas le petit chien de Sarkozy". "Si Sarkozy a ses habitudes de monarque en France, l'Europe n'est pas son royaume !", condamne le parlementaire européen, qui demande lui aussi (à l'instar de la Quadrature du net) à ce que les citoyens de toute l'Europe écrivent au Président de la Commission européenne pour qu'il ne cède pas aux injonctions de Nicolas Sarkozy. Sur le même sujet
34
Commentaires à propos de Guy Bono : "L'Europe n'est pas le royaume de Sarkozy"
![]() Natasha
Le 06 Octobre 2008 à 14h49
Guy Bono a haussé le ton en affirmant que "la Commission européenne n'est pas le petit chien de Sarkozy". "Si Sarkozy a ses habitudes de monarque en France, l'Europe n'est pas son royaume !", condamne le parlementaire européen, qui demande lui aussi (à l'instar de la Quadrature du net) à ce que les citoyens de toute l'Europe écrivent au Président de la Commission européenne pour qu'il ne cède pas aux injonctions de Nicolas Sarkozy. Très belle formulation du député Bono. Mobilisez vous écrivez en nombre au Président Barroso, il est encore temps, mais aussi très urgent, de la faire. ![]() ![]() ulysse666
Le 06 Octobre 2008 à 14h54
![]() alphapronto75
Le 06 Octobre 2008 à 15h01
Mais personne ne se rend compte que c'est que du blabla politique, et que dans l'histoire ce sont toujours les mêmes qui sont lésés et oubliés ? Les auteurs !
Comme le retrait de Reding dans l'histoire (désolé pour ma bourde sur un autre post) enfin si elle retourne sa veste c'est purement et de plus c'est souligné en vue de réélection. Sarko, bien que pas du même avis sur beaucoup de point, a au moins le mérite de garder sa position et défendre les artistes, même si par la même occasion il le fait pour les gros lobbies du disque. Le plus important c'est que les petits en tireront également les avantages. ![]() ![]() josop
Le 06 Octobre 2008 à 15h07
« ce sont toujours les mêmes qui sont lésés et oubliés ? Les auteurs ! »
http://www.lemonde.fr/culture/article/2008...xtor=RSS-651865 ![]() ![]() Natasha
Le 06 Octobre 2008 à 15h08
et défendre les artistes, même si par la même occasion il le fait pour les gros lobbies du disque. Le plus important c'est que les petits en tireront également les avantages. Arrête un peu avec ta propagande pour défendre cette loi liberticide, qui serait prise au nom de la défense des artistes et des "petits". Cette loi n'a été décidée que dans le seul intérêt des Majors, lesquels Majors avaient déjà demandé lors du vote de la loi DADVSI, la mise en place de cette "Riposte Graduée", mais qu'ils n'ont réussi à passer suite l'examen de cette loi par le Conseil Constitutionnel, lequel a refusé sa mise en place. ![]() Neb94
Le 06 Octobre 2008 à 15h16
Je viens d'écrire à Monsieur le président Barroso, lui demandant de ne pas fléchir à sarkozy au nom de la démocratie et des droits de l'homme.
cdlt, ![]() ![]() manbu
Le 06 Octobre 2008 à 15h21
Barroso dit non à Sarkozy :Fin de non recevoir du président de la commission : http://www.macplus.net/magplus/depeche-197...barroso-dit-non
![]() alphapronto75
Le 06 Octobre 2008 à 15h25
@ josop:
Merci pour l'article, mais tous ces noms cités sont des noms d'artistes dont le nom est déjà connu de tous, et dont le succès s'est fait grâce aux maisons de disques derrière eux (à la grande tristesse de Natasha @ Natasha: Tu n'as vraiment que le mot "Majors" à la bouche ? Des "The Do", "Pauline Croze", "Soko" "Aaron" et autres ne sont pas signés Majors. Et tu as tapé leurs noms sur des sites de P2P comme je t'avais demandé ? Sur Google en tapant "Soko Torrent" j'ai déjà 58 100 réponses. Pas mal pour une indé. Elle devrait être super contente Ensuite là je soulevais le problème des politiciens qui ne pensent qu'à acquérir un nombre de voix et se faire de la pub sans peur de retourner leurs vestes pour ça. ![]() ![]() Natasha
Le 06 Octobre 2008 à 15h26
Barroso dit non à Sarkozy :Fin de non recevoir du président de la commission : http://www.macplus.net/magplus/depeche-197...barroso-dit-non Ca c'est la bonne nouvelle de la journée ! Quel camouflet effectivement ... ![]() ![]() Natasha
Le 06 Octobre 2008 à 15h29
@ Natasha: Tu n'as vraiment que le mot "Majors" à la bouche ? Des "The Do", "Pauline Croze", "Soko" "Aaron" et autres ne sont pas signés Majors. Et tu as tapé leurs noms sur des sites de P2P comme je t'avais demandé ? Sur Google en tapant "Soko Torrent" j'ai déjà 58 100 réponses. Pas mal pour une indé. Elle devrait être super contente Ensuite là je soulevais le problème des politiciens qui ne pensent qu'à acquérir un nombre de voix et se faire de la pub sans peur de retourner leurs vestes pour ça. Ca y est c'est fini pour aujourd'hui, calme toi je t'en prie, le Président Barroso vient de répondre non à la requète du Président Sarkozy, comme il est indiqué ci-dessus. Bonne journée tout de même. [Edit Ortho] Merci Hybrid ![]() alphapronto75
Le 06 Octobre 2008 à 15h37
Je sais que la réponse est négative,
Je précisais simplement que pour une fois ce mec à ce qu'il faut pour tenir position malgré tout (et Dieu sait pourtant que je ne suis pas toujours d'accord avec notre président) Je te demande simplement de prendre le temps de te poser la question pour les "petits" et arrêter de voir les méchantes Majors partout. ![]() ikariya
Le 06 Octobre 2008 à 15h41
ça change rien au problème, que ce soit pour les petits ou les gros. On ne doit pas accepter de voir une restriction des libertés individuelles et un flicage généralisé s'installer au seul profit d'une industrie si puissante soit-elle.
C'est un dangereux précédent et ça ouvre la boite de pandore. ![]() ![]() LordVenom
Le 06 Octobre 2008 à 16h21
J'irais encore plus générale que ça:
"On ne doit pas prendre en otage notre liberté individuelle sur des soupçons de culpabilité" Je te "soupçonne" de voler des voitures je te retire ton permis de conduire? Je te "soupçonne" d'être en situation irrégulière je te retire ton titre de séjour? NON ! On ne coupe pas ton internet par ce qu'on te "soupçonne" de télécharger illégalement. Le débat est là, nous sommes TOUS innocent tant que la justice ne nous a pas déclarée "coupable" après un "procès" équitable. ![]() gaspotruc
Le 06 Octobre 2008 à 16h23
Mais sérieusement, artiste n'est pas un métier et les discours des défenseurs des petits, des indépendants, de tous ces malheureux à qui Internet a brisé le rêve d'un jour est payé par leur """Art""" commence de plus en plus à m'échauffer les oreilles.
Si vous faites de la musique pour gagner des tunes, vous n'êtes pas des artistes mais des commerçants, je préfère m'émouvoir pour les 20000 d'HP ou les 6000 de Renault plutôt que pour des gens qui ont décidé de tenter de transformer une activité ludique en commerce. Vous êtes dégouté de ne pas gagner d'argent avec votre musique : ARRETEZ D'EN FAIRE, le monde continuera de tourner sans vous, et en plus la musique continuera d'exister, pas d'inquiétude la dessus. ![]() ![]() DaWeed
Le 06 Octobre 2008 à 16h30
eh bien moi justement je pense aux 'petits' quand jesuis contre cette loi, et pour la license globale obligatoire ... qui représente en réalité la seule voie alternative qui permettrait une meilleure répartition que celle actuellement faite par la SACEM (plus t'es gros = diffusé à la radio et plus tu recois - si tu tournes bcp mais pas de radio = clopinettes)
et +1 pour la démocratie européenne ! ![]() alphapronto75
Le 06 Octobre 2008 à 17h06
@gaspotruc:
Tu n'as rien compris, pour faire de la musique il faut des moyens matériels et humains. C'est donc une logique que de rémunérer les artistes si tu veux entendre des nouveaux titres. Et depuis quand Artiste n'est pas un métier, le terme artiste se décline en bien des secteurs: un ingé lumière ou son est à mes yeux un artiste, car le résultat changera selon l'ingé choisi, et sa touche personnelle. Donc stop ! ![]() pleindeuss
Le 06 Octobre 2008 à 17h11
@alphapr
je bosse dans l'audiovisuel et mon secteur est au moins autant touché que la musique pour ce qui est de la piraterie. actuellement, on est en plein emploi ou ce qui s'en rapproche le plus, en pour la france, la demande était laaaargement supérieure à l'offre. il n'y a jamais eu autant de productions en france et dans le monde. tous les budgets, films d'animation, série et jeux vidéos ont augmenté. à ce que je sache, le piratage était la bien avant cette période de plein emploi qui a commencé il y a plus d'un an. et à l'époque, les chômeurs se comptaient par centaines. donc désolé pour toi si tu es trop mauvais pour vivre de ta passion et avec un modèle économique accordé avec notre époque mais pour ma part, le piratage ne me touche pas du tout, ni mes collègues. ps : je n'ai jamais acheté un seul dvd puisque je considère ca comme du vol. par contre j'aimais aller au cinéma, je ne le fais plus, vu les prix exorbitants des séances. je ne loue plus non plus car les videothèques sont pitoyables et fort chères (2 à 4 euros le dvd - alors que la location à 10fcs était devenu la norme avant le passage à l'euro). je précise que je ne télécharge pas non plus, me contentant de ce que je trouve en streaming. ![]() Hiro
Le 06 Octobre 2008 à 17h20
ps : je n'ai jamais acheté un seul dvd puisque je considère ca comme du vol. par contre j'aimais aller au cinéma, je ne le fais plus, vu les prix exorbitants des séances. je ne loue plus non plus car les videothèques sont pitoyables et fort chères (2 à 4 euros le dvd - alors que la location à 10fcs était devenu la norme avant le passage à l'euro). je précise que je ne télécharge pas non plus, me contentant de ce que je trouve en streaming. Bah tu sais streaming c'est tout comme pirater..c'est quoi cette argument aussi idiot ? Hein tu m'expliques bordel ? ! vu les prix exorbitants des séances. Encore un argument en carton, ta place t'es pas obligé de la payer 8/9 euros, déjà le week end et certains autres jours tu as des réduction et tu peut acheter la place dans une grande surface ou ailleurs ( perso je paie la mienne 5.90 euros) encore un argument en carton pré maché ! ![]() alphapronto75
Le 06 Octobre 2008 à 17h31
@ pleindeuss:
J'ai jamais prétendu vivre de mon art, et pour ma part c'est pas mon but. Je parle plus spécialement des artistes indé qui eux souhaitent en vivre. Et concernant le cinéma, sache que vous bénéficier plus d'aide de l'Etat que le monde de la Musique. J'aimerai voir sans le CNC si le cinéma français s'en sortirait ![]() ![]() Natasha
Le 06 Octobre 2008 à 18h01
J'ai jamais prétendu vivre de mon art, et pour ma part c'est pas mon but. Je parle plus spécialement des artistes indé qui eux souhaitent en vivre. Il est tout de même curieux de constater que tu ne cesses de parler au nom des "autres". De quel droit d'ailleurs ? Comment peux-tu être aussi certain de toi, et penser que ces "autres" partagent tes propres convictions ? Je te rappelle qu'un grande partie de ceux que tu appelles pompeusement "les artistes" ont fait savoir publiquement qu'ils n'approuvaient pas le projet de loi HADOPI, et une bonne partie d'entre eux à même fait savoir qu'ils y étaient carrément opposés. Ces "autres" là, ne compteraient-ils donc pas pour toi ? Tu as une approche très bizarre du problème ... [Edit] Tiens à lire et à méditer : Un excellent article signé Astrid Girardeau, sur ce sujet est disponible en ligne sur le site de Libération écrans.fr c'est ici : Riposte graduée : Barroso dit non à Sarkozy A lire également sous la plume de Jérôme G, sur le site Generation-nt : Riposte graduée : Barroso reste sourd aux doléances Sarkozy ![]()
|
Derniers articles publiés
Trouver les meilleurs prix avec Numerama
387.784 produits comparés
544.885 prix actualisés
26.492 avis de la presse référencés !
Logiciels à télécharger
|