Et qu'en pense le Nouvel Observateur de Denis Olivennes ?
Guillaume Champeau -
publié le Jeudi 25 Septembre 2008 à 17h53 -
posté dans Société 2.0
 Le Nouvel Observateur, qui avait publié en 2006 l'appel "Nous sommes tous des pirates" pour dénoncer la répression contre le piratage et demander la mise à l'étude d'une licence globale, vient enfin après plus de 24 heures de silence de couvrir le vote par le Parlement européen de l'amendement anti-riposte graduée intervenu mercredi. Par fidélité avec ses idées, il devait logiquement s'en féliciter et s'indigner de l'attentat contre la démocratie européenne qui se prépare au gouvernement et à la Commission... Mais dans un article en ligne qui n'est pas signé (c'est une curieuse habitude du site), le Nouvel Obs se contente de constater le vote de l'amendement qui fait "qu'aucune restriction aux droits et libertés des internautes ne puisse être imposée sans une décision judiciaire préalable". Puis sans autre forme de commentaire le journal expose exclusivement les positions favorables au maintien du projet de loi exprimées tour à tour par l'ARP et la SACD, "particulièrement concernés par le piratage", et par le ministère de la Culture. C'est ce qu'on appelle le minimum syndical. Le nouveau directeur de la rédaction du Nouvel Observateur, Denis Olivennes, était patron de la FNAC lorsqu'il a dirigé à la demande de Nicolas Sarkozy les négociations préalables à la mise en chantier du projet de loi Création et Internet et à l'adoption du principe de la riposte graduée sabordé par le Parlement Européen. "Il a clairement effectué un putsch sur le journal. Il est très interventionniste. Il relit et corrige les articles les plus sensibles, anime les conférences de rédaction. Il est partout. Les journalistes ont abdiqué. La société des rédacteurs ne peut rien faire aujourd'hui. Il est déjà trop tard", racontait cette semaine un journaliste de la rédaction du NouvelObs à Marianne2.fr. Sur le même sujet
13
Commentaires à propos de Et qu'en pense le Nouvel Observateur de Denis Olivennes ?
 Jailbreak
Le 25 Septembre 2008 à 17h59
Moi j'aurais titré "Quand pense le Nouvel Observateur". C'est tout aussi énigmatique.
  aigleblanc
Le 25 Septembre 2008 à 18h24
Les majors ont le pouvoir, ils ont soif, ils en veulent toujours plus, ils contrôlent tout, mais attention pour eux, ce genre de chose par le passé ca c'est toujours mal fini pour leur tête ^^
 misterboogie
Le 25 Septembre 2008 à 19h11
Coie d'un article paru dans l'express:
copie de l'article: Pierre Lescure a été mis en examen pour pour «faux et usage de faux», le 26 mai, par le juge du pôle financier parisien Henri Pons. C'est Mediapart qui révèle l'information, ce vendredi. Il est soupçonné « d'avoir été l'initiateur d'une série d'avenants antidatés aux contrats de travail de quinze cadres de Canal+, afin de leur ouvrir droit à de rondelettes primes de départ, un mois avant la fusion avec Vivendi », selon le journal en ligne payant. L'enveloppe totale porterait sur 60 millions d'euros. C'est Bertand Méheut, le patron de Canal+, qui avait porté plainte contre X au moment de son arrivée, en 2003, après s'être rendu compte de l'importance des golden parachutes accordés à certains anciens dirigeants de la chaîne cryptée. Parmi les personnes qui ont bénéficié de ces parachutes dorés figurent, selon Mediapart : - Philippe Duranton, ex-directeur des ressources humaines, parti avec quelque 3,9 millions d'euros - Alain de Greef, ex-directeur des programmes, parti 2 millions d'euros ont été consentis - Denis Olivennes, ex-directeur-général, aujourd'hui à la tête du Nouvel Observateur, parti avec 3,2 millions d'euros d'indemnités. Mais cela avait été fait dans le cadre d'une procédure arbitrale. Conséquence, souligne Mediapart, il ne peut pas être poursuivi. Pierre Lescure est aujourd'hui présentateur sur France 5, directeur du théâtre Marigny et membre de plusieurs conseils d'administration ou de surveillance de quelques grandes entreprises françaises comme Havas ou Lagardère. Il avait quant à lui touché 2,9 millions d'euros d'indemnités de départ, "soit le minimum légal, c'est-à-dire mon traitement mensuel multiplié par 18. Un chiffre qui correspond à mes dix-huit années de présence au sein de la chaîne", s'était il défendu à l'époque. touf
Le 25 Septembre 2008 à 19h37
j'ai un slogan, nous ne sommes pas des pîrates, vous les êtes les voleurs. oui à la licnece global pour rémunérer nos artistes nous à la rémunération du capital.
shyboy
Le 25 Septembre 2008 à 19h52
Il faut moraliser le monde des affaires et des médias...
je plaisantais...  ludopower
Le 25 Septembre 2008 à 19h54
Sacré Denis, t'as bien changé depuis, qu'on était gosses... Tu te souviens, quand on était dans le train, je passais mon cul par la fenêtre et toi ta tête, et on nous prenait pour des jumaux.
En fin de compte, t'as pas tellement changé... NeoMusicStore
Le 25 Septembre 2008 à 20h11
On dirait que j'avais encore raison (ce qui ne fait jamais plaisir lorsque c'est pour envoyer de mauvais messages aux Français sur leur "consommation" de musique in fine)
http://www.corvaisie...icace-ephemere/  lildadou
Le 25 Septembre 2008 à 20h51
Je vais ouvrir un site de donations Paypal pour m'acheter un gilet pare-bal, une M4 (vous avez déjà vu la taille d'un AK47?!), cartouches, grenades, fumigènes, etc...
Y'a tellement d'aminiosité contre les pourritures françaises que je pourrais p'tet meme me payer un Mirage 2000 tout-équipé ^^  shamankick
Le 25 Septembre 2008 à 21h28
Pensez vous que Le New Obs soit capable de nous decrire
comme de dangereux bloggeurs paranoiaques crypto conspira-sioniste et revisionistes finances par des interet douteux venu d'Arabie Saoudite ??? non quand meme ce sont des journalistes serieux ....mouhahahhahaaha  tomy13
Le 25 Septembre 2008 à 22h26
Si on entend par le nouvel obs les gens travaillant pour ce journal, il faut leur demander ce qu’il en pense de leur chefaillon parachuter pour les contrôler.
Maintenant, à mon avis, ce qu’ils pensent de l’actualité qui nous intéresse, ne sont pas prêt de l’écrire du fait de leur chefaillon parachuter pour les contrôler.  TotoRhino
Le 26 Septembre 2008 à 13h49
'harakiri26', le 01/01/1970 - 01:00 Ben c'est comme partout ... Ils tiennent à leur job : http://www.lefigaro....r-olivennes.php Elle doit être sympa l'ambiance au Nouvel Obs en ce moment ... Si l'on se fie à ceci : Les membres de la SDR du Nouvel Observateur étaient invités en assemblée générale extraordinaire à répondre à la question: "Estimez vous que le rôle de Denis Olivennes à la tête de la rédaction préservera l'orientation rédactionnelle et éditoriale du Nouvel Observateur?". Sur 122 suffrages exprimés, 58,2% des votants ont répondu "oui". On connait la réponse à la question... shamankick
Le 26 Septembre 2008 à 20h33
bah oui mais si etre journaliste c'est ecrire ce que te dicte ton Redac Chef, bah change de metier, ou alors qu'ils avouent cash : "nous ne sommes que des gratte papier, des prolo de la redaction". et on voila
je ne leur en voudrait pas. |
  
Derniers articles publiés
Trouver les meilleurs prix avec Numerama
1.394.093 produits comparés
1.264.571 prix actualisés
31.914 avis de la presse référencés !
 Logiciels à télécharger
|
