Les P2Pistes danois non responsables du piratage de leur WiFi

Guillaume Champeau - publié le Lundi 08 Septembre 2008 à 11h24 - posté dans Société 2.0

Deux femmes danoises ont bénéficié d'un non lieu alors que les représentants de l'industrie du disque leur réclamaient des dommages et intérêts pour des mises à disposition de musique sur les réseaux P2P réalisées depuis leur accès à Internet. Les deux se sont défendues avec succès en affirmant que leur accès Wi-Fi avait été piraté par un inconnu. Une affaire qui met en lumière le débat français sur le projet de loi Création et Internet.

L'Antipiratgruppen, le groupement anti-piratage danois affilié à l'IFPI, avait porté plainte contre les deux femmes et réclamait respectivement 30.000 $ et 32.000 $ de dommages et intérêt, parce que leur accès à Internet avait été utilisé pour uploader des chansons sur les réseaux P2P. Les deux femmes ont reconnu qu'elles utilisaient des logiciels de P2P, mais affirmé que ça n'était pas elles qui avaient mis ces chansons en partage, mais quelqu'un qui aurait piraté leur accès à Internet grâce à la connexion sans-fil. Le tribunal, constatant qu'il était impossible pour l'industrie du disque de prouver que la mise en partage des chansons avait été réalisé depuis l'ordinateur des plaignantes, a débouté les maisons de disques. Tout ce qu'elles possèdent est en effet une adresse IP, qui ne suffit pas à identifier l'auteur de l'acte mais uniquement le nom du titulaire de l'accès à Internet.

C'est le deuxième jugement dans ce sens en Europe, après un précédent en Allemagne.

En France, la loi DADVSI de 2006 a posé la première pierre d'une responsabilité légale de l'abonné à Internet, qui a l'obligation d'être maître de l'utilisation de son réseau sans fil. La loi dispose ainsi que "le titulaire d'un accès à des services de communication au public en ligne doit veiller à ce que cet accès ne soit pas utilisé à des fins de reproduction ou de représentation d'oeuvres de l'esprit sans l'autorisation des titulaires des droits". Mais cette obligation n'est pas pour le moment assortie de sanction, ce qui en fait une coquille vide.

La loi Création et Internet (ex Hadopi) doit venir combler le vide, en créant pour la première fois au monde des sanctions pour les internautes dont l'accès à Internet serait utilisé à des fins frauduleuses, quand bien même il serait impossible de prouver la négligence de l'abonné à Internet. Elle est donc présumée.

Conscient des limites de son projet de loi au regard des droits de la défense, protégés sur le papier mais inapplicables dans les faits, le gouvernement aurait prévu de donner la possibilité aux internautes de livrer leur disque dur en preuve de bonne foi.

Publié par Guillaume Champeau, le 8 Septembre 2008 à 11h24
 
 
5
Commentaires à propos de «Les P2Pistes danois non responsables du piratage de leur WiFi»
 
ouais, enfin dans ce cas là ils faut tous simplement interdire le wifi, car même en WPA cela reste hackable..

à moins qu'il est une solution au gouvernement..
et les mecs qui nous pondent ces lois à la ^$*, ils dorment la tête à coté d'une borne relais 3G/wifi mimo ou quoi ?
Non, ils ne savent même pas ce que c'est en gros, encore moins comment ça marche et quelles en sont les contraintes, mais essayent de s'autoriser à ne pas avoir à faire la preuve de ce qu'ils avancent histoire d'économiser de la thune et de rendre applicable quelquechose qui ne l'est absolument pas à la base.
En clair, c'est de l'arnaque. :D
EEEInstein, le 01/01/1970 - 01:00
ouais, enfin dans ce cas là ils faut tous simplement interdire le wifi, car même en WPA cela reste hackable..

m'ouaips ....mais pas par n'importe qui n'importe quand.
(toi, par exemple, tu hack souvent des voufi en wpa+wep ?)

Il y a une tres grande difference entre une borne vouifi declarée en buffet campagnard gratuit et une borne vouifi wep+wpa-isée.
faut pas deconner, hein. meme si tout les sales gamins du net voudrait bien le faire croire, c'est pas si simple de pirater un vouifi a peu pret bien configuré. Et on est plus non plus a l'epoque des speetouch 512 en open space, hein ...

Et la config est a la portée d'un gosse de 15 ans qui sait lire. ou quasi. bref, c'est pas avec des arguments a deux balles comme ceux la qu'on va demontrer que l'hadopi est une connerie. je doute fortemement qu'il y ai un grand nombre d'abonnés a l'adsl qui se fassent pirater leur voufi, pour faire du p2p ou d'autre actions illicites. les gens ont deja du mal a configurer eMule, alor faut pas troip compter sur eux pour faire de la capture, du dechiffrage et de l'analyse de paquets reseaux ...

++
Superadmin, tu rêves. BackTrack 3, une interface USB Alfa, une antenne directive 15 dB, veux-tu que je te dise combien de temps pour casser du WEP 128 bits? Pour le WPA, c'est plus long et parfois aléatoire, je te l'accorde. Mais si tu savais le nombre de mots de passe pris dans le dictionnaire...

Je ne fais pas du tout l'apologie du piratage du WiFi du voisin (ou pas, car, en zone dégagée, à 300-500 m tu as un signal excellent avec le matos ci-dessus) mais je dis que cette loi est INAPPLICABLE, en l'état actuel de la technique.

PS : l'essentiel de mon réseau chez moi reste en RJ45
Télécharger
AC3 Filter
Encoder ou convertir - Passer d'une source stéréo à 6 canaux
 
Virtual Skipper
Sports - Simulateur de régate
 
WKG (Wireless Key Generator)
Outils Réseau - Générateur de clés wifi
 
IsoBuster
Graver ou numériser - Extraire des fichiers d'une image-CD
 
Registry Mechanic
Optimisation - Réparer sa base de registre
 
Septembre 2008
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC