|
|
Bonne nouvelle : le disque au plus bas depuis 1986 !
Guillaume Champeau -
publié le Vendredi 20 Juin 2008 à 13h21 -
posté dans Musique Numérique
Il y a deux façons d'analyser le retour au niveau des années 1980. La première, comme le fait l'IFPI, est de pleurer à regret sur un chiffre d'affaires qui ne semble plus vouloir s'arrêter de glisser vers les tréfonds des comptes bancaires. La seconde, plus optimiste, est de réaliser l'excellente nouvelle que constitue cette chute. Alors que l'on nous répète à longueur d'année que l'industrie musicale est en crise et que la création est menacée, on réalise que c'est en fait une parenthèse de 20 ans qui se referme. Celle qui a vu la musique devenir une industrie de masse à la fin des années 1980. Une bulle créée par l'apparition du CD, un objet industriel froid et sans âme qui est le principal responsable de la crise que connaît aujourd'hui l'industrie. Si elles avaient su préserver l'attachement à l'objet que permettaient les grandes pochettes vinyles, pleines de couleurs et de détails, les maisons de disques auraient gardé un avantage concurrentiel déterminant sur le simple MP3 dématérialisé. Au contraire, le CD est devenu un objet banal, rarement joli, qui peut être substitué sans difficulté par un simple fichier. La désindustrialisation de la musique est donc probablement la meilleure nouvelle qui puisse arriver à la musique. A condition qu'elle accepte de voir avec plus de modestie la valeur commerciale de la musique elle-même, et qu'elle voit donc son avenir davantage dans un retour au bien matériel que dans une monétisation irréaliste de la musique dématérialisée qui peut être clonée à l'infini et gratuitement par les consommateurs. Dans tous les cas, les années 1980 et 1990 resteront une parenthèse dorée dans l'histoire commerciale de la musique. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
61
Commentaires à propos de «Bonne nouvelle : le disque au plus bas depuis 1986 !»
 'ze_katt', le 01/01/1970 - 01:00 Les craquements? Vous écoutez vos disques avec un soc de charrue?  Mais c'est clair, les vieux vinyls sur les vieilles platines empoussierees de papa, ouais ca craquait, mais ce n'est plus le cas depuis longtemps... Les sillons sont beaucoup plus fins et les cellules bcp plus performantes maintenant. Avec un matos decent il n'y a evidemment aucun craquement... Le vinyl est superieur au CD sur bien des plans niveau audio, c'est du son analogique deja, et surtout il a une dynamique bien plus etendue (70 dB). Ceci dit, il faut etre honnete, peu d'inges son pourraient faire la difference lors d'un blind test. De toute facon ces debats interminables sur la qualite audio, c'est du trip de fetichiste. Evidemment c'est important mais il ne faut pas reduire la musique a ca. Quant a l'article, Kad, a mon avis tu fais un amalgame entre deux choses : l'industrialisation de la musique et la materialisation/dematerialisation du support. Tenir le CD pour seul responsable de la mort de l'industrie du disque est un erreur. Le CD est base strictement sur le meme modele economique que le vinyl. Qu'il t'apparaisse froid et sans ame est un jugement de valeur personnel, de meme que le pretendu avantage concurrentiel du vinyl sur le numerique parce que les pochettes sont grandes et pleines de couleurs. Si les vinyls etaient si geniaux, les gens ne les auraient pas delaisse pour acheter des milliards de CD. Le CD est au contraire le paroxysme de ce modele economique. Ce modele a disparu parce qu'aujourd'hui la musique est disponible gratuitement, facilement, en quantite et en qualite. Pas parce qu'un CD c'est moche. On aurait eu le meme phenomene si on etait passes directement du vinyl au mp3. Les vinyls ont encore un avantage concurrentiel sur le mp3 dans certaines niches : les audiophiles / collectionneurs / fetichistes, et les DJ pour mixer. Seulement meme le monde du DJing est en profonde evolution. Meme si aujourd'hui encore, le gros de la production electronique sort principalement en vinyl, ca ne va pas durer eternellement. De plus en plus de labels arretent d'envoyer des promos en vinyls pour passer uniquement au mp3. Les methodes alternatives de mix sont maintenant tout aussi performantes que le vinyl, apres ce n'est plus qu'une histoire de preferences personnelles, mais l'avantage concurrentiel est vraiment en train de disparaitre, c'est a mon avis une histoire de generation.  et en 2053, vous croyez qu'ils oseront nous sortir " les chiffres sont au plus bas, on a vendu que deux CD cette année ( et encore c'était pour une exposition sur les technologies du XIXè siècle au musée du Louvres), il faut vraimment lutter contre le piratage" ?
 On devrait pas nécessairement raisonner en terme de "CD" mais plutôt de contenu non ?
Dans ce cas, en suivant votre idée, ça nous donnerait le droit d'obtenir légalement les titres joués durant le concert par exemple. Ayant un baladeur MP3, je n'ai que faire d'un CD =).  Je pense que raisonner en terme de contenu est justement l'erreur, dans le sens où ce que nous prouve l'évolution des usages, c'est que précisément, le contenu en lui même n'a aucune valeur : aujourd'hui ce n'est pas la musique qui a une valeur marchande lorsqu'elle est parue, c'est précisément son support
'BinaryMind', le 01/01/1970 - 01:00 Je pense que raisonner en terme de contenu est justement l'erreur, dans le sens où ce que nous prouve l'évolution des usages, c'est que précisément, le contenu en lui même n'a aucune valeur : aujourd'hui ce n'est pas la musique qui a une valeur marchande lorsqu'elle est parue, c'est précisément son supportJ'entends bien que la dématérialisation de la musique sous format numérique cause un problème de bien non rival (copiable à l'infini permettant de le partager sans pour autant en perdre sa jouissance), mais l'évolution des technologies et l'écrasante popularité des gadgets numériques (lecteur mp3 ou téléphone portable) ont permis de se débarrasser de l'enveloppe physique -et encombrante- des CD... Malgré les taxes, les revenus dérivés, la licence globale, ça ne permettrait pas de compenser ?  Bien sur la musique ne se cree pas en 1 seconde, mais ce n\'est pas essentiel, compare a un medecin ou un prof qui font de longues etudes.
Ce que je veux dire, c\'est que l\'industrie nous fait croire que la musique a la valeur qu\'elle a en ce moment, je dirais meme que le titre vendue a 0.99 cents sur certains sites c\'est du vol, avec 0.99 je peux acheter par exemple 1 litre de lait a carrouf. pour moi 1 litre de lait a plus de valeur qu\'un titre de musique, c\'est du concret. Le problème est de concilier la réalités des usages et des pratiques du net (ont arrivera jamais a arrêter le dl gratuit) avec une rémunération pour les artistes. Le propos n'est pas de dire que la création ce n'est pas du boulot et que cela n'a aucune valeur...sa c'est être vraiment grave hors sujet et je me demande même quel est l'intérêt alors de télécharger (même gratuitement) des choses que tu semble à ce point mépriser.... Mais de la à dire que la création vient toute seule sans effort c'est faux, je suis désolé. Et qu'il faille fournir des efforts pour être médecin ou profs n'a rien à voire dans l'affaire. Demande par exemple à un vrai pianiste de te parler de la somme de travail et d'efforts qu'il doit fournir chaque jour depuis des années et durant toute sa carrière pour parvenir à un excellent niveau et surtout...si maintenir....Il se trouve que j'ai une amie qui est dans ce cas justement et ta théorie vaseuse du "c'est facile"... c'est vraiment une honte. Pour ce qui est du prix des mp3, c'est certains que la musique n'est pas indispensable à la vie. je suis d'accord sur le fond même si je trouve que tu l'exprime de façon maladroite...Il est certain qu'il y a de toute façon un problème sur le prix des mp3...quand seul les gagnant du loto peuvent remplir légalement la mémoire de leur i-pod sa devrait leur donner à réfléchir... Mais, il faut aussi être réaliste, le marché du mp3 payant ne percera jamais vraiment...Comment être concurrentiel face à une offre totallement libre et gratuite?  'Soren', le 01/01/1970 - 01:00 On devrait pas nécessairement raisonner en terme de "CD" mais plutôt de contenu non ? Dans ce cas, en suivant votre idée, ça nous donnerait le droit d'obtenir légalement les titres joués durant le concert par exemple. Ayant un baladeur MP3, je n'ai que faire d'un CD =). Si tu as le cd (non drm) tu peux le ripper en mp3 sur ton baladeur. nous on raisonne en contenu et les majors en million CDaube=€  Ca rajoute une contrainte supplémentaire : le fait de ripper.
Le terme contrainte est un peu excessif, mais tu te rajoutes une tâche supplémentaire, il faut trouver un endroit ou le ranger... très rapidement, ça devient très fastidieux =)  'Plunk', le 01/01/1970 - 01:00 Ben... c'est pas si merdique que ça ! En ballade, alors que je réclame pas forcément une qualité sonore niveau hi-fi, ça me convient parfaitement, couplé avec mes intras (OK, semi-intras). Et ça doit être le seul lecteur du marché à avoir un gapless parfait ; ça parait être un détail ridicule mais je trouve ça super important ![/Hors-sujet] Pour le même prix, tu peux avoir mieux et moins chiant, mais bon. Sinon, pour cette histoire de gapless, tu tire ça d'où donc ?  'Hybrid, le 01/01/1970 - 01:00 'Plunk', le 01/01/1970 - 01:00 Ben... c'est pas si merdique que ça ! En ballade, alors que je réclame pas forcément une qualité sonore niveau hi-fi, ça me convient parfaitement, couplé avec mes intras (OK, semi-intras). Et ça doit être le seul lecteur du marché à avoir un gapless parfait ; ça parait être un détail ridicule mais je trouve ça super important ![/Hors-sujet] Pour le même prix, tu peux avoir mieux et moins chiant, mais bon. Sinon, pour cette histoire de gapless, tu tire ça d'où donc ? Ben... de mes oreilles ! Le gapless est parfait ! http://en.wikipedia....apless_playback (désolé, c'est en anglais, mais y a rien sur Wikipédia fr)  Qu'importe la qualité de la musique pourvu qu'il n'y aie pas de silence.
 Et on s'étonne qu'on nous vende de la merde.  'Plunk', le 01/01/1970 - 01:00 Ben... de mes oreilles ! Le gapless est parfait ! http://en.wikipedia....apless_playback (désolé, c'est en anglais, mais y a rien sur Wikipédia fr) http://en.wikipedia....#Player_support D'où tu tire que c'est le seul à avoir un gapless parfait ? 'Hybrid, le 01/01/1970 - 01:00 'Plunk', le 01/01/1970 - 01:00 Ben... de mes oreilles ! Le gapless est parfait ! http://en.wikipedia....apless_playback (désolé, c'est en anglais, mais y a rien sur Wikipédia fr) http://en.wikipedia....#Player_support D'où tu tire que c'est le seul à avoir un gapless parfait ? ...Mais le Rio Karma n'existe plus vraiment, et les autres avaient des défauts à mes yeux qui les ont éliminés. Et ça en fait pas bcp, quand même... 'Hybrid, le 01/01/1970 - 01:00 http://en.wikipedia....pported_devices . Ça fait quand même pas mal de choix ;·D. Ouais, mais Rockbox est encore un peu buggé, à ce que j'ai cru entendre... (On dérive, on dérive...  )Moi, je n'en ai entendu que le plus grand bien. Et on s'en fiche un peu de dériver, on est sur Ratiatum ;·D.
Juste au passage. Ce matin, j'ai acheté un disque d'un groupe de metal expérimental qui s'appelle The Ocean. L'album s'appelle Precambrian, c'est un album conceptuel basé justement sur l'ère du précambrien, premier "chapitre" de la vie de notre planète, qui s'étend de la création de la Terre jusqu'à environ -500 millions d'années. Ils ont mis ça en musique, chaque piste correspond à une époque précise, dans l'ordre chronologique (le packaging est hallucinant).
Dans le livret, on peut trouver ce message : Precambrian is our stance against Myspace-induced volatileness and transience, against the postmodern notion of music as unseizable data, against a perception of music in terms of how much space it takes up on your hard-drive... It is an album for people who still believe in the idea that an album can be more, and should be more, than the sum of its tracks.
Je suis pas seul !!
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  13 offres à partir de 457 €
 4 offres à partir de 591 €
Télécharger
ssc service utility,
avast,
dvb dream,
ultrasurf,
jeu ds beyblade,
logiciel piratage,
logiciel alcatel,
total video converter,
Accès rapide :
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
|
La Fédération Internationale de l'Industrie Phonographique (IFPI) annonce que l'année 2007 signe une nouvelle chute du chiffre d'affaires de l'industrie, avec 1,86 milliards d'albums vendus, ce qui inclue un album pour dix morceaux vendus à la carte sur iTunes et consorts. C'est un niveau qui ramène à celui des 1,8 milliards d'albums de 1986, et constitue une chute de moitié par rapport à l'année d'or de 1996 avec ses 3,4 milliards d'albums écoulés. En termes de revenus, les ventes ont généré 19,4 milliards de dollars en 2007, dont 15,9 milliards pour les revenus physiques (- 13 %) et 2,9 milliards pour les revenus numériques (+ 34 %).
Et si l'accès au concert nous donnerait un CD ? 
Ce que je veux dire, c'est que l'industrie nous fait croire que la musique a la valeur qu'elle a en ce moment, je dirais meme que le titre vendue a 0.99 cents sur certains sites c'est du vol, avec 0.99 je peux acheter par exemple 1 litre de lait a carrouf.
pour moi 1 litre de lait a plus de valeur qu'un titre de musique, c'est du concret.