Galactica

Le 20 Juin 2008 à 13h38

que la baisse du chiffre d'affaire de la musique soit toujours bizarrement jugé à l'aune de leurs années dorées, c'est une chose mais...

j'ai du mal a trouver convaincante ton analyse sur le reste du sujet ^^'
Je vois pas en quoi le vynil c'est plus mieux que le cd?
Je veut bien croire que le vynil est peut être plus "poétique" en cela qu'il représente un support d'une autre époque, donc un peu idéalisé aujourd'hui (vu qu'on a pas forcement connu cette époque)...Mais bon, c'est plus de la nostalgie mal placé qu'autre chose >_>

manbu

Le 20 Juin 2008 à 13h42

Le problème c'est qu'ils mettent ça sur le dos du téléchargement illégal, alors que l'on sait bien que si une industrie quelconque, n'innove pas et reste arqueboutée sur ses acquis, elle disparait: c'est le cas avec les majors et s'ils ne se ressaisissent pas très vite, il n'y auras personne pour les pleurer...

bile666

Le 20 Juin 2008 à 13h47

Je ne pense pas que ca soit l'objet CD qui soit responsable de la chutte des ventes. Car si le secteur aurait conservé l'objet Vynile, la chutte n'aurait été que plus marquée.

A mon avis, la chutte est principalement due à l'évolution des marchés, à la concurence d'autres secteurs et à la situation économique mondiale.

kraftonZ

Le 20 Juin 2008 à 13h53

Rappelez moi le prix d'un plein d'essance à la pompe, et les économies drastiques des ménages pour pouvoir continuer à aller au boulot et a gagner leur vie ... grâce à la voiture......

Un cd n'a jamais rempli un frigo ni fait rouler une voiture...

J'ai fait mon premier plein à 81¤ hier ....

(alors que l'année derniêre, j'étais à 50¤ environ ....)

soit 30¤ de perte de pouvoir d'achat..... (sans parler de la hausse de prix de la nourriture ....)

On assiste à la mort de la civilisation "de loisirs" des années 80 ...

Hybrid ...

Le 20 Juin 2008 à 14h02

« Une bulle créée par l'apparition du CD, un objet industriel froid et sans âme qui est le principal responsable de la crise que connaît aujourd'hui l'industrie. »
Commande donc Letters to a Stranger, de Persephone, et on en reparle :·D.
Froid et sans âme pour ceux qui le veulent bien.Aucun de mes cd n'est froid et sans âme.

Remix

Le 20 Juin 2008 à 17h35

 

Un peu de respect pour les anciens !!!

Le disque (et son allié la radio) aura été le medium incontournable de la musique au XXème siècle. A de rares exception près, tous les artistes que nous connaissons ont enregistré des disques, grâce auxquels leur musique a pu arriver jusqu'à nos oreilles. 78T, microsillon ou CD, même types de support, même combat...

Qu'une évolution technique majeur comme Internet tue le disque, rien de plus logique. La musique n'a plus besoin de ces supports, elle circule dans les réseaux. Par contre, si cette évolution devait conduire les artistes à ne plus pouvoir trouver de financement pour développer leur carrière et vivre de leur métier, là il y aurait problème.

La fin disque, oui. La fin du financement de la musique et de ceux qui la font, non !

brebis

Le 20 Juin 2008 à 17h35

 

Oui, je suis assez d'accord avec ces idées.

Effectivement, l'objet que représente une pochette vinyle permet bien des choses du point de vue du design que ne permet pas un petit bout de plastique.

C'est le format de la pochette vinyle qu'il fallait garder et à l'intérieur on aurait pu mettre un CD. Le format de la pochette vinyle permet une vraie immersion dans tous les graphismes qui accompagnent le disque.

L'objet CD n'a aucun intérêt et peut donc être dématérialisé. L'objet vinyle, de par ses dimensions, a un grand intérêt graphique et de communication. Il ne peut pas être dématérialisé sans que l'on y perde beaucoup.

Mais ce n'est pas le seul problème de l'industrie du disque. Je suis moi-même un artiste et j'ai signé plusieurs contrats avec des maisons de disques. Ces dernières sont constituées de gens bien souvent artistiquement incapables.

C'est la pauvreté artistique de la chanson formatée, le manque de créativité de ce qui est produit (filtré, censuré, etc.) qui expliquent aussi le naufrage de ce secteur.

pleindeuss

Le 20 Juin 2008 à 19h19

 

1,8 milliards d'albums... ça en fait du pétrole gaspillé...

on ne peut pas dire que les amoureux de la musique enregistrée soient aussi amoureux de leur monde...

le cd et le dvd c'est un peu les 4x4 de la culture.

dupond

Le 20 Juin 2008 à 19h32

 

Salut

Dans le même ordre d'idée que pleindeuss :

Je viens de recevoir une n ième sollicitation pour ne plus recevoir de factures en papier mais les recevoir par e-mail (orange, edf, gdf etc...).
Soit disant, c'est pour l'environnement.

Mais je reçois aucune sollicitation disant : arrête d'acheter des CD, achète des fichiers numériques, c'est pour l'environnement.

Non au contraire, arrêter d'acheter des CD tue l'industrie des éditeurs de CD et c'est pas bien.

C'est apparemment plus important à sauver que l'industrie des imprimeurs de factures :-)

@+

TotoRhino

Le 20 Juin 2008 à 19h47

Bah non, pas d'accord ! J'ai encore des vinyles et ils m'encombrent.
S'il y a, à mon sens, une raison prioritaire pour cette chute, c'est l'argent ! kraftonZ le dit bien : on ne peut pas dépenser l'argent que l'on a pas, il y a des priorités avant la musique...

Après, il y a plein d'autres considérations comme, la qualité, l'accessibilité, le boycott, etc.

Plunk

Le 20 Juin 2008 à 21h08

Ouais !! Ou achète 10,000 Days de Tool !!!

OK, dans la grande majorité des cas, un CD est quand même moins sympa qu'un vinyl. Mais il a rien de froid ! Ma collec' de CDs, j'y tiens énormément, et tant pis si la pochette est moins grosse que celle d'un vinyl !

Bon, faut dire aussi que j'ai pas connu le vinyl, et que si ça avait été le cas, je penserais pas la même chose.
Je veux bien me mettre au vinyl maintenant, si y avait pas un gros problème : comment je fais pour mettre un vinyl dans mon iPod ?!
...Nan, les platines USB, c'est quand même pas super pratique !

brebis

Le 20 Juin 2008 à 21h53

 

Il ne s'agit pas de se mettre au vinyl : on reste au CD mais on le met dans une pochette de vinyl.

Djaron

Le 20 Juin 2008 à 21h59

 

la baisse des ventes de musique vient du fait que les aliments de base ont grimpés de 50%, que l'essence flambe (dans tous les sens du terme) queles salaires n'augmentent pas, qu'on force les gens a renoncer a leur srtt sans contreparties (car on pourra pas les payer de toute facon), et on leur propose de "travailler plus pour.. euh gagner autant car si tu le fais ps on delocalise tout en chine"

alors désolé mais les cd a 20E et les dvd a 25, alors que les budgets des menages ont a peine de quoi boucler les PRIORITES (oui ce sont des priorités) telles que SE LOGER, SE NOURRIR, SE VETIR, et ALLER TRAVAILLER, faudra pas s'etonner qu'il reste pas assez d'argent poru el "superflu", surtotu si le superflu en est encore à un budget/un tarif pharaonique de l'epoque ou tout allait "moins mal"


maisvont faire voter une loi pour forcer les gens à se ballader nu le ventre vide tant qu'ils ont pas achetés au moins 2 cd par mois ?

Djaron

Le 20 Juin 2008 à 22h04

 

c vrai que passer du vynil au cd ca a poussé l achugte: le cd c numerique, c plsu facile à transferer vers d'autres appareils numeriques

y'aurait que des trucs en vynil vous pensez qu'on aurait des baladeurs mp3, des telephones mobiles avec fonction zic et ce genre de chose ? bah non.. alors fallait ? fallait pas ?

moi je dis l'industrie en a LARGEMENT et GRASSEMETN profité en filant des CD de type AAD pour forcer les gens a reacheter leur collec de vynil en galettes laser sans l'argument de la qualité, mais juste celui du buzz markettign et de la nouveauté

donc pour avoir pu refourguer en double des tas d'albums a pleind e gens au debut du cd, j'estime qu'on a largement payé" pour eux, ils avaient qu'a prevoir plus loin que le bout de leur nez poru anticiper l'evolutione t s'y adapter, au lieu de voulori bec et ongle defendrE/imposer un modele socio economique d'un demi siecle de retard parce que c plsu facile pour eux a gerer

brebis

Le 20 Juin 2008 à 22h15

 

Si l'industrie du disque pouvait s'écrouler avec le numérique, ça serait toujours ça de bien !

C'est pas les artistes qui en pâtiront, c'est les maisons de disques et leurs producteurs. C'est pas pour me déplaire !

Pour info, quand on signe un contrat avec une maison de disques, il y a généralement de 2 % à 10 % qui vont à l'artiste et donc de 98 % à 90 % qui vont à la maison de disques sur la vente des disques. Cherchez l'erreur...

Philouzz

Le 21 Juin 2008 à 00h08

non pas vraiment... moi ce qui me saoulait que ce soit en voiture chez moi ou dehors, c'est devoir changer constamment de cd en fonction de la musique que je veux écouter... en mp3 plus de soucis presque tous mes albums tiennent sur les 30 Go de mon mp3 que je connecte a ma chaine Hifi ou sur ma voiture.. le tout en moins de 300 gramme...

Zarkoff

Le 21 Juin 2008 à 02h04

 

J'ai connu l'époque du Vinyl et je ne fais pas partie des nostalgiques. Vous imagineriez les autoradio lecteur vinyl :-)

Je ne pense pas non plus que ce soit l'objet CD en lui-même qui a tourné le gens vers la musique dématérialisé mais une combinaison d'évolutions technologiques: la triplettre gagnante : cd source+disque dur haute capacité+graveur puis son évolution naturelle internet haut débit+disque dur haute capacité+lecteur mp3.

C'est un nouveau reflexe... moi avant ma femme me disait, tiens si tu vas à la fnac, tu pourras regarder s'ils ont ce cd... maintenant, c'est plutôt: tu pourras me trouver ça sur internet... on est dans l'immédiat, la valeur ajouté du cd est nulle.

brebis

Le 21 Juin 2008 à 09h46

 

C'est justement parce que la valeur ajoutée du CD est nulle qu'il est dématérialisé. Une vraie pochette (genre vinyle) était un moyen d'ajouter une vraie valeur. Mis on peut imaginer d'autres choses aussi, par exemple un DVD contenant les chansons et des commentaires de l'auteur sur ses textes, des explications sur les arrangements, etc.

ze_katt

Le 21 Juin 2008 à 10h34

Si un jour tu en as l'occasion, écoute le même disque sur vynil et sur CD. Tu vas vite comprendre la différence.

brebis

Le 21 Juin 2008 à 11h02

 

JE VEUX PAS REMPLACER LE CD PAR LE VYNILE, je veux remplacer la POCHETTE du CD par celle du vynile.

ze_katt

Le 21 Juin 2008 à 11h13

Dommage, tu perds le meilleur.

Jailbreak

Le 21 Juin 2008 à 13h11

C'est clair. Un vynile, c'est sympa. Ca prend une place énorme, tu dois avoir une platine énorme pour les lire, mais c'est sympa. Et si tu veux vraiment faire cool, t'as qu'à dire que le son est meilleur que sur un CD, bien qu'avec l'installation audio que 97% des gens possèdent, la différence ne s'entend pas.

headbanger

Le 21 Juin 2008 à 13h37

 

Bah moi je préfère largement la qualité des CD que les craquement et autres couacs des vinyles. ça m'empêche pas d'écouter la collection de vinyles de mon père. Mais les vinyles (du moins les vieux) c'est un peu comme des MP3 autour de 100kbt/s c'est pas terrible même avec une cellule shure toute neuve. les DJ amateurs disent que c'est mieux mais les pros comme Guetta et autres que je ne connais pas mixent essentiellement sur des CDJ-1000 et informatique.

sinon pour la pochette vinyle, pourquoi pas? on voit bien des coffrets collectors qui sortent parfois et qui sont bien pensée pour sortir de l'ordinaire avec des petit cadeaux etc... Mais la pochette quand un groupe dévoile la pochette de son future album sur le net ils mettent a dispo des images en super résolution et même bien plus grandes que celle imprimables sur des pochèttes vinyles.

ridkey

Le 21 Juin 2008 à 13h38

 

Notre société actuelle de capitalisme à l’américaine nous a entraîné à la surconsommation... voilà donc ses conséquences
Nous souhaitons vivre au dessus de nos moyens regardez les foyers US endettés jusqu'au cou, et n’arrive plus à s’en sortir.
Depuis une dizaine d’année les nouvelles sources de dépenses que sont les abonnements en tout genre (GSM, internet, satellite) et l’augmentation ahurrissante du prix de l’essence et du logement ont réduit le pouvoir d'achat des ménages et les ont amenés à frauder naturellement sur ce qu'il est possible de faire... les biens de consommation dématérialisés. Mais on en revient au problème (et questionnement) récurrent, devons-nous consommer autant lorsque nos moyens ne nous le permettent pas ?
Comment résister/ refuser/ ralentir face à un mode de vie consommateur effréné ? 5 sorties de films par semaine + musique + jeux
Les sociétés n'ont jamais été très fortes pour se remettre en cause, mais faut-il continuer à jouer le jeu de ceux qui nous imposent ces règles ?

Galarwen

Le 21 Juin 2008 à 15h49

 

J'ai suivi la mascarade des débats de la loi DADVSI, et depuis je suis dégouté par cette prétendue démocratie. Je suis bien content que la baisse des ventes de CD puisse servir de sanction pour tout ce lobbying que l'on subis sans cesse. Pour ma part, j'ai boycotté depuis longtemps les majors et leur propande.

J'ai relégué leurs musiques jetable et leurs blockbusters au rang de gadget inutile.

Hybrid ...

Le 21 Juin 2008 à 16h18

Tu a un iPod ? Mais l'iPod caylemal et sapusépalib' !

Plunk

Le 21 Juin 2008 à 22h40

Ben... c'est pas si merdique que ça ! En ballade, alors que je réclame pas forcément une qualité sonore niveau hi-fi, ça me convient parfaitement, couplé avec mes intras (OK, semi-intras).
Et ça doit être le seul lecteur du marché à avoir un gapless parfait ; ça parait être un détail ridicule mais je trouve ça super important !

[/Hors-sujet]

fafa mo...

Le 21 Juin 2008 à 23h36

 

Moi, je n'ai aucune nostalgie du vinyle. C'était gros, les pochettes étaient rarement valable, les disque craquaient et lorsqu'une chanson ne plaisait pas il fallait se lever,lever la tête de lecture et la positionnet exactement sur le bon morceau désiré.Pire, il fallait ensuite le retourner car il n'y avait que 4 à 5 morceau par face. Et comme le remplissage d'album existait déja, imaginez lorsque sur l'album il n'y avait que 3 chansons valables(cas très fréquent à l'époque aussi). Allez écouter la 2e chanson puis la cinquième de la première face puis la 3e de la deuxième face. Sans parler de ces craquements horrible a longueur de disque! Impossible de se sentir immergé, de croire qu'on est dans la même pièce que l'artiste. Ajouter à ça une qualité d'enregistrement et d'écoute bien moins bonne que de nos jours et vous imaginez le tableau.
Il est vrai que certains nostalgique de la période yéyé on fait courir le bruit que le CD était froid, que le sont est métallique et que ça ne vaut pas le vinyle mais n'écoutez pas ces fariboles. Le cd est bien meilleurs acoustiquement qu'un cd vinyle. Un simple exemple: J'ai eu l'occasion d'écouter un cd de Francis Cabrel(qui n'est pas mon idole) lors de sa sortie.C'était le torero.La pochette était soignée, les paroles de l'album étaient incluses avec des photos de l'auteur aussi dans un petit livret qui faisait corps avec le cd. J'ai écouté l'album sur un système hi-fi de haute qualité et j'avais vraiment l'impression que les interprètes étaient dans la pièce tellement la qualité de restitution était bonne. Hé bien, ça n'aurait jamais pu se faire avec un vinyle même neuf!.
Non le CD est bien meilleur à tout les points de vu que le vinyle. Si les pochettes de cd vous semblent banale ou de mauvais gout sachez que ce n'est pas une fatalité. Les pochettes vinyle étaient nulles aussi la plupart du temps mais on s'en foutait car c'est la musique que l'on veut écouter pas un tableau que l'on veut accrocher.
En revanche, le prix d'un vinyle était de 50F à l'époque ou je les achetais à la Fnac. Lorsque le cd a été lancé le prix d'un cd était de 110F. Beaucoup s'était offusqué de ce doublement mais la propagande commerciale nous laissait entendre que le prix était du à la téchnologie couteuse qu'il fallait mettre en oeuvre pour créer les cd.
Les temps ont passé, les couts ont énormément baissé mais pas le prix du disque.Au contraire! De plus, beaucoup ont du racheter tout leurs disques au format cd pour pouvoir en profiter de nouveau. Les droit d'auteur étaient pourtant payé et ça ne dérangeait pas les "ayant droit" à l'époque. Les pigeons c'étaient nous! Alors, croyez bien que ce qui ont été victime de ce traquenard ne vont pas se ruer sur les fichiers DRMisé(=jetable).D'autant que nous savons tous que le cout de diffusion d'un morceau n'a jamais été aussi bas de nos jours,plus bas que celui d'un vinyle mais on nous le vend toujours 2 à 3 fois plus chère!
Je pense que le problème de l'industrie du disque vient essentiellement de ce foutage de poire organisé par les majors et accepté par les auteurs. Ils seraient temps que les "ayant droit" cessent de se fiche de nos poires et nous respectent enfin. Tant que ce respect ne sera pas instauré les majors continueront de sombrer.
Les ayant droit récoltent ce qu'ils sèment. Le vinyle n'y est pour rien,ni le cd, ni le MP3,ni le P2P.Ce dernier n'étant qu'un moyen de ne pas se faire barber une fois de plus.

rififi

Le 22 Juin 2008 à 00h25

 

Je n'ai pas acheté un seul cd depuis au moins 8 ans, faute de moyens, tout simplement ! car comme beaucoups l'on dit : il y a d'autres prioritées, ah si j'en ai quand même acheté en 2002 mais au canada car il étais beaucoups moins cher la bas

Soren

Le 22 Juin 2008 à 00h50

D'autant qu'il devient difficile de trouver un argument valable justifiant l'achat d'un CD.

Que ce soit sur les plate-formes payantes ou via le P2P, il est possible d'obtenir de la musique de meilleure qualité, de choisir les morceaux que l'on souhaite, de pouvoir transporter sa musique aisément, de changer son format...

À l'inverse, se trimbaler toute sa collection de galettes de 12 centimètres, avec le boitier et généralement un livret réduit au strict minimum, c'est peu enthousiasmant...

En comparaison, j'achète plus régulièrement des DVD édition prestige ou collector de films qui m'ont particulièrement marqué...le contenu supplémentaire constitue une vraie valeur ajoutée intéressante.

le chat...

Le 22 Juin 2008 à 01h27

temoignage:

j ai dù acheter 5 CD en 4 ans, issus tous, de chez Defected.com. le reste, tout le reste, environ quelques bonnes dizaines, de CD, je les ai découvert via des plateformes de libre échange.

mon dernier 45 tours, ou plutot 33 tours maxi, c'était à l'époque de Madonna et La Isla Bonita. donc bon, j'ai matière à reflexion.
et elle me dit que c'était pas un yaourt que j'achetai à ce moment là, à cette époque précise(edit: même si, mais le souci est ailleurs).














seulement aujourd'hui, on en est là.
à vous de choisir entre du rien au bide, entre du rien dans la tête, entre du rien du tout, ainsi soit il, amen le pognon et casse-toi connard.

bref, comme disait Pépin, faudrait voir à se sortir les doigts du cul, en somme, pour que ca change. et si, et seulement si, on souhaite que tout le monde se sente concerné, faudrait voir à repenser certains textes de loi, enfin certaines idées nulles à chier.
un certain passé proche nous à montré que certains artistes avait sû tirer leur épingle de la meule: radiohead, pour ne citer que le premier qui me vient à l'esprit.
ceci est une piste.

maintenant, faut voir: ou bien ca continue comme c'est(merdes en tête de gondole), ou bien, on s'oriente vers "les autres", on eduque un peu nos oreilles avec "autre chose" de plus "worlwide"(et là, y'a ptet une chance de couler NRJ radio et consorts).

à voir.

ze_katt

Le 22 Juin 2008 à 01h38

Si Guetta c'est la référence en matière de musique je m'incline.

kraftonZ

Le 22 Juin 2008 à 01h53

Il parait que David Guetta est malade:

il a attrappé la "mixe omatose" ....

C'est pas grave mon lapin, mais ça donne les yeux rouges ...

:jesors:

le chat...

Le 22 Juin 2008 à 01h54

M6 Fuck Me Inside I'm Powered Famous !

il me semble que bon nombre de créateurs, de nos jours travaillent sur pc, enfin pour certains, francais qui plus est, et qui ont signés avec des grands ricains.. .. .. mais etait ce le sujet du message précédent? je ne sais pas.. ..

ou comment créer un tube en 2007, voir la vidéo 20syl ( hocus pocus - C2C ) MPC 2000 Beat making video

et le forum qui va bien avec le lien de la vidéo: http://www.onandon-records.com/forum/

inconnu

Le 22 Juin 2008 à 03h24

 

La baisse des CD est une bonne nouvelle.

L'industrie nous a fait croire que le CD a de la valeur, c'est faux, la musique, c'est du virtuel, les musiciens, les chanteurs nous vendent du vent.

Quand on reflechis par exemple au prix du CD compare a 1 kilo de bananes, les bananes ne jaillissent pas du cerveau en 1 seconde, ca prends du temps a pousser, et a faire venir dans nos magasins.

Aujourd hui, les services valent plus que ceux qui font du concret, les speculateurs l'on compris, il vaut mieux speculer sur le petrole et l'alimentaire, on est oblige de manger et prendre sa voiture pour aller bosser.

La musique c'est du vent, rien de concret, c'est gratuit, suffit juste d'allumer son poste de radio.

tomy13

Le 22 Juin 2008 à 11h14

Les majors s’accrochent à l’idée que le cd a encore des raisons d’exister et d’être vendu. Non et non, le format n’intéresse plus personne, impossible de se déplacer avec les cd sous le bras, ou le lecteur qu’il faut avec. Même en voiture existe des solutions moins encombrantes et plus facile avec des temps de lecture incomparable au cd. Donc dire que le p2p tue le cd, non, le cd voit ses ventes diminuer car il ne sert plus qu’a quelques personnes (restés à des technologies anciennes) se servant encore de lecteur cd sur une chaine. Maintenant l’ordi sert de lecteur multimédia et une liste de lecture sur un dd est plus séduisante que, l’achat en magasin, le stockage, la recherche, l’ouverture de la boite, et le chargement du cd, sans compter les précautions pour la bonne conservation de la galette.
Écouter ce que demandent les consommateurs, ou disparaissez et arrêtez de chercher des boucs émissaires à une évolution que vous devez prendre en compte.

Soren

Le 22 Juin 2008 à 11h16

Et puis la musique étant devenu immatérielle, et donc un élément non-rival (avec le numérique, la dupliquer à l'infini est possible), comme remettre un prix à quelque chose qui n'est pas rare ? Qui est plus qu'abondant ~~..

loulou2001

Le 22 Juin 2008 à 13h46

 

de toute facon a part rien la musique s est arrete dans les annees 90 .....voire 80 avec la disparition des clash !! on veut de vrai groupe live qui vont tout arracher et ceux la on acheteras leur auto production !!!! et pis un vinyl ne s effacait pas i nous prenne pour des truffes : c est donnant donnant donc

Galactica

Le 22 Juin 2008 à 23h19

Que tu trouve les cd onéreux, je suis plutôt d'accord avec toi mais là....
ton argument me parait particulièrement mauvais et surtout, fort maladroit.....
la musique (comme n'importe quelle autre activité créatrice d'ailleurs) ne jaillit pas du cerveau en une seconde sans effort...comme un fruit, l'idée prend du temps pour germer, murir et se concrétiser...

crois tu sérieusement qu'ont apprends a chanter ou jouer d'un instrument en claquant des doigts en une seconde?


pour ce qui est des pochettes vinyl... celle que j'ai vu datant de cette époque était quand même assez moche...les gars ne se cassaient pas trop la tête quand même... Quand au vynil d'aujourd'hui....j'ai juste taper [i]pochette vinyl [/i]dans gogoleimage et hop, 1er résultat une magnifique pochette:
http://www.bobsinclar.com/docs/photos/PochetteTennessee.jpg
(j'vous met pas les balises img, je préserve les yeux sensible...)

Quand je vois ça donc,...j'ai plutot tendance à me dire qu'on perd pas grand chose au niveau des pochettes énormes, moches et qui te prennent plein de place....si on rajoute en plus la capacité de stockage ultra limité et les craquements...sincèrement je regrette pas le vinyl ^^'

Surtout que des jolies pochettes de cd aujourd'hui y'en à pas mal je trouve...

ze_katt

Le 22 Juin 2008 à 23h21

Les craquements? Vous écoutez vos disques avec un soc de charrue?

inconnu

Le 23 Juin 2008 à 04h15

 

Bien sur la musique ne se cree pas en 1 seconde, mais ce n'est pas essentiel, compare a un medecin ou un prof qui font de longues etudes.

Ce que je veux dire, c'est que l'industrie nous fait croire que la musique a la valeur qu'elle a en ce moment, je dirais meme que le titre vendue a 0.99 cents sur certains sites c'est du vol, avec 0.99 je peux acheter par exemple 1 litre de lait a carrouf.

pour moi 1 litre de lait a plus de valeur qu'un titre de musique, c'est du concret.

Kaji

Le 23 Juin 2008 à 09h59

 

Mais c'est clair, les vieux vinyls sur les vieilles platines empoussierees de papa, ouais ca craquait, mais ce n'est plus le cas depuis longtemps...
Les sillons sont beaucoup plus fins et les cellules bcp plus performantes maintenant. Avec un matos decent il n'y a evidemment aucun craquement...
Le vinyl est superieur au CD sur bien des plans niveau audio, c'est du son analogique deja, et surtout il a une dynamique bien plus etendue (70 dB). Ceci dit, il faut etre honnete, peu d'inges son pourraient faire la difference lors d'un blind test.
De toute facon ces debats interminables sur la qualite audio, c'est du trip de fetichiste.
Evidemment c'est important mais il ne faut pas reduire la musique a ca.

Quant a l'article, Kad, a mon avis tu fais un amalgame entre deux choses : l'industrialisation de la musique et la materialisation/dematerialisation du support.
Tenir le CD pour seul responsable de la mort de l'industrie du disque est un erreur.
Le CD est base strictement sur le meme modele economique que le vinyl. Qu'il t'apparaisse froid et sans ame est un jugement de valeur personnel, de meme que le pretendu avantage concurrentiel du vinyl sur le numerique parce que les pochettes sont grandes et pleines de couleurs.
Si les vinyls etaient si geniaux, les gens ne les auraient pas delaisse pour acheter des milliards de CD. Le CD est au contraire le paroxysme de ce modele economique.
Ce modele a disparu parce qu'aujourd'hui la musique est disponible gratuitement, facilement, en quantite et en qualite. Pas parce qu'un CD c'est moche. On aurait eu le meme phenomene si on etait passes directement du vinyl au mp3.

Les vinyls ont encore un avantage concurrentiel sur le mp3 dans certaines niches : les audiophiles / collectionneurs / fetichistes, et les DJ pour mixer. Seulement meme le monde du DJing est en profonde evolution. Meme si aujourd'hui encore, le gros de la production electronique sort principalement en vinyl, ca ne va pas durer eternellement. De plus en plus de labels arretent d'envoyer des promos en vinyls pour passer uniquement au mp3. Les methodes alternatives de mix sont maintenant tout aussi performantes que le vinyl, apres ce n'est plus qu'une histoire de preferences personnelles, mais l'avantage concurrentiel est vraiment en train de disparaitre, c'est a mon avis une histoire de generation.

SIDI

Le 23 Juin 2008 à 11h31

et en 2053, vous croyez qu'ils oseront nous sortir " les chiffres sont au plus bas, on a vendu que deux CD cette année ( et encore c'était pour une exposition sur les technologies du XIXè siècle au musée du Louvres), il faut vraimment lutter contre le piratage" ?

BinaryMind

Le 23 Juin 2008 à 11h44

 

et si l'achat d'un CD donnait accès aux concerts ? =)

tomy13

Le 23 Juin 2008 à 12h39

Et si l'accès au concert nous donnerait un CD ?

Soren

Le 23 Juin 2008 à 12h52

On devrait pas nécessairement raisonner en terme de "CD" mais plutôt de contenu non ?

Dans ce cas, en suivant votre idée, ça nous donnerait le droit d'obtenir légalement les titres joués durant le concert par exemple.

Ayant un baladeur MP3, je n'ai que faire d'un CD =).

BinaryMind

Le 23 Juin 2008 à 12h55

 

Je pense que raisonner en terme de contenu est justement l'erreur, dans le sens où ce que nous prouve l'évolution des usages, c'est que précisément, le contenu en lui même n'a aucune valeur : aujourd'hui ce n'est pas la musique qui a une valeur marchande lorsqu'elle est parue, c'est précisément son support

Soren

Le 23 Juin 2008 à 13h28

J'entends bien que la dématérialisation de la musique sous format numérique cause un problème de bien non rival (copiable à l'infini permettant de le partager sans pour autant en perdre sa jouissance), mais l'évolution des technologies et l'écrasante popularité des gadgets numériques (lecteur mp3 ou téléphone portable) ont permis de se débarrasser de l'enveloppe physique -et encombrante- des CD...

Malgré les taxes, les revenus dérivés, la licence globale, ça ne permettrait pas de compenser ?

Galactica

Le 23 Juin 2008 à 14h44

Le problème est de concilier la réalités des usages et des pratiques du net (ont arrivera jamais a arrêter le dl gratuit) avec une rémunération pour les artistes. Le propos n'est pas de dire que la création ce n'est pas du boulot et que cela n'a aucune valeur...sa c'est être vraiment grave hors sujet et je me demande même quel est l'intérêt alors de télécharger (même gratuitement) des choses que tu semble à ce point mépriser....

Mais de la à dire que la création vient toute seule sans effort c'est faux, je suis désolé. Et qu'il faille fournir des efforts pour être médecin ou profs n'a rien à voire dans l'affaire. Demande par exemple à un vrai pianiste de te parler de la somme de travail et d'efforts qu'il doit fournir chaque jour depuis des années et durant toute sa carrière pour parvenir à un excellent niveau et surtout...si maintenir....Il se trouve que j'ai une amie qui est dans ce cas justement et ta théorie vaseuse du "c'est facile"... c'est vraiment une honte.

Pour ce qui est du prix des mp3, c'est certains que la musique n'est pas indispensable à la vie. je suis d'accord sur le fond même si je trouve que tu l'exprime de façon maladroite...Il est certain qu'il y a de toute façon un problème sur le prix des mp3...quand seul les gagnant du loto peuvent remplir légalement la mémoire de leur i-pod sa devrait leur donner à réfléchir...
Mais, il faut aussi être réaliste, le marché du mp3 payant ne percera jamais vraiment...Comment être concurrentiel face à une offre totallement libre et gratuite?

tomy13

Le 23 Juin 2008 à 15h52

Si tu as le cd (non drm) tu peux le ripper en mp3 sur ton baladeur.

nous on raisonne en contenu et les majors en million CDaube=¤

Soren

Le 23 Juin 2008 à 16h04

Ca rajoute une contrainte supplémentaire : le fait de ripper.

Le terme contrainte est un peu excessif, mais tu te rajoutes une tâche supplémentaire, il faut trouver un endroit ou le ranger... très rapidement, ça devient très fastidieux =)

Hybrid ...

Le 23 Juin 2008 à 22h25

Euh ...
Pour le même prix, tu peux avoir mieux et moins chiant, mais bon.
Sinon, pour cette histoire de gapless, tu tire ça d'où donc ?

Plunk

Le 24 Juin 2008 à 09h51

Ben... de mes oreilles ! Le gapless est parfait !

http://en.wikipedia.org/wiki/Gapless_playback (désolé, c'est en anglais, mais y a rien sur Wikipédia fr)

ze_katt

Le 24 Juin 2008 à 12h09

Qu'importe la qualité de la musique pourvu qu'il n'y aie pas de silence.

Et on s'étonne qu'on nous vende de la merde.

Hybrid ...

Le 24 Juin 2008 à 15h18

Ben, justement :
http://en.wikipedia.org/wiki/Gapless_playback#Player_support
D'où tu tire que c'est le seul à avoir un gapless parfait ?

Plunk

Le 24 Juin 2008 à 20h28

Ah ! Autant pour moi, j'avais pas fait gaffe aux nouveaux, depuis la dernière fois que j'ai regardé (OK, l'Archos est pas très nouveau, autant pour moi²).
...Mais le Rio Karma n'existe plus vraiment, et les autres avaient des défauts à mes yeux qui les ont éliminés.

Et ça en fait pas bcp, quand même...

Hybrid ...

Le 25 Juin 2008 à 00h09

http://en.wikipedia.org/wiki/Rockbox#Supported_devices .
Ça fait quand même pas mal de choix ;·D.

Plunk

Le 25 Juin 2008 à 12h55

Ouais, mais Rockbox est encore un peu buggé, à ce que j'ai cru entendre...

(On dérive, on dérive... )

Hybrid ...

Le 25 Juin 2008 à 18h51

Moi, je n'en ai entendu que le plus grand bien. Et on s'en fiche un peu de dériver, on est sur Ratiatum ;·D.

Plunk

Le 26 Juin 2008 à 20h31

Juste au passage. Ce matin, j'ai acheté un disque d'un groupe de metal expérimental qui s'appelle The Ocean. L'album s'appelle Precambrian, c'est un album conceptuel basé justement sur l'ère du précambrien, premier "chapitre" de la vie de notre planète, qui s'étend de la création de la Terre jusqu'à environ -500 millions d'années. Ils ont mis ça en musique, chaque piste correspond à une époque précise, dans l'ordre chronologique (le packaging est hallucinant).

Dans le livret, on peut trouver ce message :




Je suis pas seul !!

Hybrid ...

Le 26 Juin 2008 à 21h17

J'avais déjà entendu parler. Ça a l'air bien.