L'App Store d'Apple et l'Amazon Appstore devront apprendre à cohabiter. La justice américaine a en effet rejeté une plainte d'Apple, qui tentait d'empêcher l'entreprise de e-commerce d'utiliser un terme trop proche de celui désignant sa propre boutique d'applications. Apple considère qu'il s'agit d'un terme distinctif méritant une protection particulière, tandis qu'Amazon estime qu'il s'agit d'une expression générique.

Ces dernières années, Apple a su montrer sa grande capacité à protéger sa propriété intellectuelle. Très active sur le terrain des brevets, où de nouvelles plaintes entre les sociétés high-tech apparaissent régulièrement, la firme de Cupertino intervient également au niveau des marques commerciales. Et cela, même lorsque les raisons de l'action en justice sont discutables.

En effet, le géant américain a entamé une procédure contre Amazon fin 2011 pour contraindre l'entreprise de e-commerce de cesser l'exploitation de la marque "Appstore", dont il revendique l'exclusivité sous une forme proche ("App Store"). La question juridique qui se pose est de savoir si un App Store est un terme générique pour désigner une boutique d'applications ou une expression protégée et réservée à celle d'Apple.

En juillet 2011, un tribunal californien avait estimé que l'exploitation par Amazon de la marque n'était pas illicite, faute pour Apple d'avoir réussi à démontrer que les clients pouvaient se tromper entre son propre App Store, né en juillet 2008 et regroupant les applications iOS, et la boutique Amazon Appstore, sortie en mars 2011 et destinée à accueillir des applications Android.

Dans une nouvelle décision judiciaire rendue mercredi et relayée par Wired, la justice américaine a une fois encore rejeté l'action en justice d'Apple, au motif que la firme de Cupertino n'est pas parvenue à démontrer une réelle confusion dans l'esprit des consommateurs entre App Store et Appstore. Pour le géant californien, l'Appstore constituait une publicité mensongère pouvant tromper une partie de sa clientèle.

"Il n'existe aucun élément permettant de dire qu'un consommateur qui accède à l'Amazon Appstore s'attendrait à ce que la boutique soit identique à l'App Store d'Apple, d'autant plus que l'App Store d'Apple vend des applications exclusivement destinées aux appareils Apple, tandis que l'Appstore d'Amazon vend exclusivement des applications pour les appareils sous Android et les tablettes Kindle", a commenté le juge.

Découvrez les bonus

+ rapide, + pratique, + exclusif

Zéro publicité, fonctions avancées de lecture, articles résumés par l'I.A, contenus exclusifs et plus encore.

Découvrez les nombreux avantages de Numerama+.

S'abonner à Numerama+

Vous avez lu 0 articles sur Numerama ce mois-ci

Il y a une bonne raison de ne pas s'abonner à

Tout le monde n'a pas les moyens de payer pour l'information.
C'est pourquoi nous maintenons notre journalisme ouvert à tous.

Mais si vous le pouvez,
voici trois bonnes raisons de soutenir notre travail :

  • 1 Numerama+ contribue à offrir une expérience gratuite à tous les lecteurs de Numerama.
  • 2 Vous profiterez d'une lecture sans publicité, de nombreuses fonctions avancées de lecture et des contenus exclusifs.
  • 3 Aider Numerama dans sa mission : comprendre le présent pour anticiper l'avenir.

Si vous croyez en un web gratuit et à une information de qualité accessible au plus grand nombre, rejoignez Numerama+.

S'abonner à Numerama+

Si vous avez aimé cet article, vous aimerez les suivants : ne les manquez pas en vous abonnant à Numerama sur Google News.