Parmi les erreurs et autres bourdes qui figurent à la pétition des 10.000 de la Sacem, celle-ci restera… dans les anales. Alors que la société de gestion collective prétend à qui veut bien l’entendre que le très grand nombre de signatures totalement inconnues de Google n’est pas synonyme de pétition faussée, on se demande comment elle justifiera la présence dans le listing d’un(e) certain(e) « dtc LOLA ». Ceux qui se demandent ce que ça peut bien vouloir dire peuvent se rendre sur Wikipedia.
Interrogée sur la méthode de collecte des noms, la Sacem avait indiqué au début de la polémique qu’elle « a fait ça de manière honnête« , mais que « quelques personnes étaient chargées de vérifier ces noms mais apparemment, il y a eu des problèmes…« .
C’est peu de le dire.
+ rapide, + pratique, + exclusif
Zéro publicité, fonctions avancées de lecture, articles résumés par l'I.A, contenus exclusifs et plus encore.
Découvrez les nombreux avantages de Numerama+.
Vous avez lu 0 articles sur Numerama ce mois-ci
Tout le monde n'a pas les moyens de payer pour l'information.
C'est pourquoi nous maintenons notre journalisme ouvert à tous.
Mais si vous le pouvez,
voici trois bonnes raisons de soutenir notre travail :
- 1 Numerama+ contribue à offrir une expérience gratuite à tous les lecteurs de Numerama.
- 2 Vous profiterez d'une lecture sans publicité, de nombreuses fonctions avancées de lecture et des contenus exclusifs.
- 3 Aider Numerama dans sa mission : comprendre le présent pour anticiper l'avenir.
Si vous croyez en un web gratuit et à une information de qualité accessible au plus grand nombre, rejoignez Numerama+.
Si vous avez aimé cet article, vous aimerez les suivants : ne les manquez pas en vous abonnant à Numerama sur Google News.
