Hadopi : les lieux publics pourront être privés d'Internet
Guillaume Champeau - publié le Mercredi 18 Juin 2008 à 13h16 - posté dans Société 2.0
Mon statut
Pirater cet article !
Imprimer

Comme prévu, Christine Albanel a tenu ce mercredi matin sa conférence de presse pour présenter la loi "Création et Internet" qui doit instaurer la riposte graduée. Face à des journalistes dubitatifs, la ministre a reconnu que le projet de loi n'épargnera pas les lieux publics, qui pourront recevoir des avertissements et voir leur accès à Internet suspendu s'ils ne protègent pas cet accès à Internet pour empêcher son utilisation à des fins de piratage.

Concrètement, ce refus d'amnistier les bibliothèques, les mairies, les universités, les cafés ou les restaurants qui proposent un accès sans-fil devrait en convaincre un certain nombre d'entre eux de bloquer la plupart du trafic et des ports qui ne servent pas à la navigation sur le web.

Mais même cette précaution ne sera pas suffisante, puisque des outils de tunneling permettent d'utiliser le traditionnel port 80, et qu'aucune mesure technique de filtrage n'est aujourd'hui assez efficace pour garantir à 100 % les lieux publics contre toute utilisation illicite de l'accès qu'ils proposent.

De quoi inciter les maires à abandonner toutes leurs intentions de fournir un accès gratuit à Internet.

Vous avez aimé cet article ?
Pirater cet article !
Diffuser sur
Publier sur mon Facebook
Loi Hadopi
 
 
14 commentaire(s)
 
lt8nk
Le 18 Juin 2008 à 13h53
 
De toute façon, tant qu'ils n'auront pas mis en place leur loi, ils resteront convaincus que c'est la seule solution. Pour eux, être contre, c'est être un pirate. A partir de là c'est un dialogue de sourd.
alex_ca...
Le 18 Juin 2008 à 13h58
 
Il existe un très grand nombre de choses qui permettent de faire des délits graves, par exemple, l'automobile.
Ce n'est pas au titre qu'un conducteur peut faire n'importe quoi sur la route qu'on va attaquer les loueurs de voitures !
Il est vraiment dommage de constater le décalage de nos politiques entre la situation actuelle et ce qu'ils pensent.
Heureusement, en France il existe des personnes qui regardent un peu plus loin et qui proposent des vrais solutions !
Regardez de plus près ce qui se fait dans le monde associatif en France, au niveau des technologies liées à l'informatique, nous avons de vrai réussite chez nous : logiciels open source, couverture wifi là ou l'ADSL n'arrivera jamais...
La vrai révolution numérique est déjà bien avancée, mais les gouvernements ne l'on pas compris !
PaC_1250
Le 18 Juin 2008 à 13h59
"Mais même cette précaution ne sera pas suffisante, puisque des outils de tunneling permettent d'utiliser le traditionnel port 80, et qu'aucune mesure technique de filtrage n'est aujourd'hui assez efficace pour garantir à 100 % les lieux publics contre toute utilisation illicite de l'accès qu'ils proposent."

En effet on ne sait pas ce qu'il passe dans un tunnel mais on s'en fout puisque seul les deux bouts du tunnel sont incriminables et se sont aussi les deux seuls qui sont visibles...
PaC_1250
Le 18 Juin 2008 à 14h05
PRECISION:

il y a aussi le cas :
"hacker" <-> tunnel <-> zombie <-> internet

dans ce cas le zombie aura des problèmes, c'est pour les 5,4 %¹ de zombie français que la loi pose problèmes...

¹ http://fr.wikipedia.org/wiki/Machine_zombie
polar_bear
Le 18 Juin 2008 à 14h14
 
Elle est prête à faire reculer le pays de 15 ans en arrière en matière d'Internet pour uniquement défendre les interêts d'un lobby en perte de vitesse parce qu'incapable d'évoluer.

Elle roule pour qui au juste ? La France ou les majors ?
Aldoo
Le 18 Juin 2008 à 14h22
 
Je crois qu’un article de fond sur les P2P cryptés, les darknets, VPN et autres réseaux F2F (différences, forces, faiblesses) serait très apprécié par les temps qui courent !
kraftonZ
Le 18 Juin 2008 à 14h37

me tente pas !
bragon14
Le 18 Juin 2008 à 14h40
 
De toute façon c'est une question de temps.
Aprés avoir tué la culture a grand coup de $$$.
Aprés avoir tué nos acquités a réfléchir, ils vont interdire le traffic SSL.
Bah oui forcement tu pourras plus faire de VPN SSL sans être un hors la loi...
Vivement les mises en place du filtrage et les interdiction de surfer sur certains sites o/
j'ai lu ceci recement :
https://lucifer.bragon.info/index.php?2008/...ai-pas-exister-
et ça m'a bien fait rire, j'espere que vous aussi !
kraftonZ
Le 18 Juin 2008 à 14h51


ma qué ssl ?

Une simple simulation d'un site web suffit ...

Il me semble que le p2p "gnunet" peut passer pour un bête serveur de page web aux yeux des filtres ....

Il suffit juste de mimer ce qui est légal de faire pour le filtrage automatique pour faire arriver des données à l'autre bout du tuyau ...


ddgun2000
Le 18 Juin 2008 à 18h00
Waouaw...

C'est le groupe Louvre Hôtels qui va être content (Kyriad, Première Classe, Campanile) qui a mis 6 mois à équiper 450 hôtels de 1500 bornes wifi gratuites.

On rigole quelque part...
Darklite
Le 19 Juin 2008 à 00h06
 
"Waouaw...

C'est le groupe Louvre Hôtels qui va être content (Kyriad, Première Classe, Campanile) qui a mis 6 mois à équiper 450 hôtels de 1500 bornes wifi gratuites.

On rigole quelque part... "


Excellent...

Surtout qu'a terme, la plupart des ville s'équiperont de borne internet wifi (ou une autre technologie du même genre) et l'accès a internet sera gratuit, mais avec un débit moyen, il permettra au plus démunie d'y avoir droit. Mais temps que le gouvernement reste dans l'optique des Majors, on est pas près d'avancer !
bourgpat
Le 19 Juin 2008 à 11h27
 
Un petit rappel la scpp se gragarise sur le fait que le P2P ne permet l'echange principalement du top 50.

Sur ce point ils font une grave erreur car à ce niveau l'échange discret de clef usb, supports de stockage disque dur externe pourrait etre aussi nuisible pour eux et ne plus permettre de calculer une redistribution juste en fonction des échanges.

La première chose qui devrait leur faire peur si ils font passer cette loi c'est l'échange simple de musique de la main à la main surtout quant tu n'a pas besoin d'aller au japon pour trouver le pair avec qui tu va réaliser l'échange.

Enfin quand un album se négocie autour de 1 euro le cd sur les vide grenier, je ne comprend pas pourquoi le troc ne se développe pas plus.
fafa mo...
Le 19 Juin 2008 à 11h40
 
Décidément cette loi part vraiment de travers! On dégomme tout pourvu qu'on soit persuadé de défendre certains intérêt.
Quand je pense que même pour les macros et les dealers de drogue on respecte la constitution! C'est pitoyable.
Je ne comprends pas que sur toute la bande de joyeux drile qui a mis au point cette loi, il n'y en a pas eu un pour dire à ses copains: "arrétez les gars, on va trop loin!".
bile666
Le 19 Juin 2008 à 11h50
J'attends les premières dénonciations de lieux publics avec amusemant. C'est beau la France quand même
Votre avis nous intéresse ! Vous pouvez ajouter un commentaire en vous connectant ou en vous inscrivant facilement sur Numerama
Partenaires

Candy-flower
Numerama est un site du réseau PressTIC