iPhone : le Silverlight de Microsoft préféré au format Flash ?

Oué, quelle bande de snobs, ils se limitent volontairement à 99% du marché informatique, pour faire genre "On est underground".

Cà règle un problème de compatibilité avec 99% du marché informatique. Mais çà ne règle aucunement le problème de l'interopérabilité.

Effectivement on en est pas encore là.

Mais, à mon avis, ce sont les éditeurs, qui possèdent ce droit d'utilisation des fichiers numériques (que les sites de vente en ligne n'ont pas), qui imposent leurs conditions car ils qui ne souhaitent pas cette fameuse interopérabilité de leurs fichiers.

(Bein oui sinon ceux qui piratent leurs fichiers pourraient en profiter pour les diffuser sans autorisation...)

Tu en es la preuve vivante. Pourquoi est-ce que tu ne réponds absolument pas à mes citations ? Est-ce que tu prétends que ce ... truc ne consiste pas à proposer une version numérique avec DRMs, compatible uniquement avec les produits Apple, des films acheté en Blu-Ray, pour compenser l'interdiction de les ripper pour obtenir une version numérique sans DRM ?
Et dans ce cas, quel est le vrai sens des passages que j'ai cité ?

Plutôt : "Oué, ils ont le même genre de pratiques anti-concurentielles que Microsoft, quoique souvent pire, heureusement qu'il n'ont presque rien comme part de marché".
Mais enfin, si ça te parait sain et normal, comme façon de faire, je ne vois pas pourquoi tu râle contre les DRMs !

Apple non plus ne le souhaite pas. Quel meilleure façon pour imposer ses produits que la vente liée dont parle l'article que tu a cité ?

(Et oui, c'est de la vente liée, car les deux produits ne sont pas de même nature. Dans un cas, une vente, dans l'autre, une "location à durée indéterminée", soumise à l'acceptation d'un CLUF de mes couilles que je n'accepterai pas. Pas la peine de me dire que la vente liée est liée au fait qu'ils s'agit de produits issus de société différentes, ou autre conneries qu'on entends de la part des fanboy, je sais de quoi je parle, moi.)

Si tu le dis tu dois avoir raison.
Mais nous ne sommes pas ici sur le forum ados.fr, alors essaye de développer un peu plus ce que tu avances.

D'autre part essaye aussi d'enrichir ton vocabulaire et d'éviter d'utiliser le mot "connerie" dans la majorité de tes posts.

Etre grossier et mal élevé dans ses réponses, n'a jamais été un argumentaire très convaincant.

D'avance merci.

Désolé, mais un argumentaire ne se juge pas à sa valeur littéraire, mais à la justesse de ses arguments. Chose qui manque à la quasi-totalité de tes messages.
Par exemple, le message auquel je viens de répondre m'attaquait sur la forme, mais pas sur le fond.
Ta réponse précédente consistait à dire "Il n'est de pire sourd que celui qui ne veux rien entendre ... ". Où est l'argument ?
Celle d'avant était censé me montrer qu'Apple souhaitait enlever les DRM sur les vidéos. En tout cas, d'après la citation de moi, et la phrase que tu a écrite en dessous.
Pour mémoire :
Bon, ensuite, il y a un article, sans interprétation. Je me suis chargé de faire la mienne, et elle contredit le fait que cette article montre qu'Apple souhaite faire disparaître les DRMs sur les vidéos. Elle montre au contraire qu'Apple cherche à les imposer partout.
Le message précédent dit "Bien sur qu'il ne les retirera pas tant que les éditeurs les lui imposeront contre l'autorisation pour Apple de les proposer sur son ITMS.". Sachant que quelques messages plus haut, j'avais beaucoup insisté sur le fait que Apple avait lancé des pavés dans la marre bien avant que même EMI ne se décide, ça parait un peu léger, comme justification. Mais, enfin, un argument, même s'il n'est pas très fort.

Le message précédent dit :

"Bein oui.

Il n'y a que les imbéciles qui ne changent jamais d'avis.

Et ça tu me sembles particulièrement bien placé pour le savoir !"
Où sont les arguments, je ne sais pas. Les attaques personnelles, je sais :·D.

Ensuite, continuons :


"Sauf que ce sont les Majors qui les ont imposé sur l' ITMS ...

S. Jobs s'est d'ailleurs expliqué au sujet des DRM qui lui sont imposés, et qu'il souhaite voir disparaître dans un avenir le plus proche possible.

Je constate, un fois de plus, que ta haine contre la Société Apple, ses produits et son fondateur te pousse à écrire ici n'importe quoi .

Mais quand on veux tuer son chien ne dit-on pas qu'il a la rage ?




PS :

Vivement que tu aies bientôt les 3 Euros 6 centimes qui te manquent encore pour pouvoir t'acheter des produits Apple, car tu me sembles vraiment très frustré de ne pas pouvoir y avoir accès."
Tiens, sur 5 phrases, 3 d'attaques personnelles. Quand aux "arguments", c'est un bien grand mot. Dis-moi, est-ce que tu étais opposée à Apple avant qu'ils prennent la décision de virer les DRMs sur la musique ?

Sautons un message pas intéressant (pour ceux qui voudraient vérifier, pas d'arguments dedans quand même :·D).


"[Début du HS]

Arrf, tu mélanges les dates et les époques. Il me semble que l'histoire ancienne ne soit pas ton fort ...

C'est le défaut de certains jeunes aujourd'hui.


Essaye surtout de te débarrasser de certaines de tes idées fixes, qui ne mènent à rien, tu dépenses de l'énergie pour rien, car la Société Apple se porte de mieux en mieux, car ses produits se vendent de mieux en mieux !

Mais ta jalousie envers ceux qui achètent et utilisent au quotidien (parce qu'ils en ont les moyens) des produits estampillés de la pomme doit, sans doute, expliquer cela ?

Travaille plus et plus sérieusement, tu auras, sans doute, les moyens d'accéder à tes rêves (Produits Apple, BMW ou autre etc ...).

[Fin du HS]"
Pas d'argument sur le mélange. Aucune justification, juste "Tu a tout faux". Mais tu ne m'a toujours pas expliqué ce qui est faux, j'ai donc du mal à comprendre ce que tu reproche au message auquel tu réponds. Qu'est-ce que j'ai confondu avec quoi ? Sinon, tous le reste est de l'attaque personnelle.


Je peux aussi aller fouiller dans d'autres sujets, pour encore plus d'étalage d'attaques personnelles, mais toujours aussi peu d'arguments ...

Sais-tu que tout le monde s'en moque ?

Alors au lieu de polluer plus avant ce forum, merci à toi de poursuivre par MP.

Poursuivre quoi ? J'attends ta réponse, tu peux me l'envoyer par MP si ça te fait plaisir. Tant que j'ai ta réponse ...

(Chouette, toi qui parlais d'arguments. Marrant, comme tes réponses consistent souvent en le simple fait de changer de sujet :·D).

Je n'ai pas encore reçu de MP, j'attends tes explications sur mes "confusions historiques" et sur ton interprétation de l'article. Je te prierais de le mettre au début, et si tu a quelque chose d'autre à dire, de le mettre après. Bien entendu, si tu ne réponds pas, j'en déduis que tu n'a rien à répondre parce que je n'ai fait aucune confusions historiques, contrairement à toi, et que mon interprétation de l'article est la seule qui tienne debout, et qui prouve qu'Apple souhaite conserver au maximum les drms.

Sinon :

Tu oublie au passage que l'iPod ne représente pas encore (OUF) 99% du marché des baladeurs, et que l'Apple TV ne représente pas non plus 99% des media center. Même si c'est quand même l'objectif de ce genre d'opération :·D.
M'enfin, je te laisse expliquer aux gens qui ont acheté un EEEPC qu'ils n'ont pas le droit de ripper des films dessus, parce que Apple le méprise...

Utilise donc les MP au lieu de polluer ce forum avec tes attaques frontales.

Fin de la polémique avec toi, en ce qui me concerne, qui ne sait rien écrire d'autre que :

Delenda est APPLE !

Au vu de tes réponses, on croirait pourtant voir dans ma plume celle des plus grands rhéteurs :·D.

Bein oui, c'est bien cela, c'est le cas !

Tiens je vais citer wikipédia qui semble être ta seule culture ou plus exactement ta bible :




PS:

"La culture , c'est comme la confiture , moins on en a et plus on l'étale."

Françoise Sagan


(Mais encore est-il nécessaire au minimum de comprendre ce que l'on écrit)

C'est marrant, de signaler de qui est cette citation te donne un air pédant, qui lui fait un parfait écho :·D.
Mais, que ce soit par MP, ou tu n'a envoyé qu'un smilley, ou en public, tu te contente ... d'une attaque personnelle. Je crois que je n'ai jamais eu de réponse de ta part, seulement des attaques personnelles et des essais de détourner la conversation. Tu a parlé de mes arguments, quels sont les tiens ? Est-ce que tu vois un argument dans ton message ? Est-ce que c'est un plaisir masochiste qui te force à dévoiler ta médiocrité ?


En tout cas, j'ai ma réponse : je n'ai fait aucun mélange historique :·D. DTC.

Je passe.