Le 30 Mai 2007 à 18h42

Mais bien sûr. L'iPhone est une invention de Microsoft ! Ils n'ont même plus besoin de copier. Un communiqué de presse suffit. Les bonnes vieilles recettes de désinformation de l'ex Union Soviétique adaptées au marketing. Quelle époque médiatique formidable.

Le 30 Mai 2007 à 18h43

!!!!! je le veux je le veux je le veux je le veux !!!!!

Le 30 Mai 2007 à 19h32

J'imagine déja les répercutions pour l'industrie du prOn

Ca va être galère de jouer à Call of Duty là-dessus

Le 30 Mai 2007 à 20h31

j'allais le dire, pour les jeux ça ne remplacera jamais une bonne souris.

Le 30 Mai 2007 à 22h07

t'aurait peut être dut mieux lire avant de démarrer au cart de tour :

...dont le principe multi-touch devrait se retrouver sur le futur iPhone d'Apple.

Ca veut simplement dire que l'écran de iPhone utilisera le même principe de touch screen "multi-touch" que le Surface rien de plus. Aucune conspiration Marketo-Bolchevique derierre cette phrase

Le 30 Mai 2007 à 22h12

Ca dépend lequel, pour les jeux de stratégie ca peut être sympa de pouvoir donner des ordres des deux mains Je suis sur qu'il doit y avoir quelque mutants Coréen, joueurs pro de Starcraft, qui tueraient pour un truc dans le genre

EDIT: Je viens de voir la vidéo sur le site du Figaro, on dirait qu'ils y ont déja pensé

Le 30 Mai 2007 à 23h58

j'avais déjà vu la vidéo proposée mais moi je préfére celle-là

(désolé je connais pas vos balises pour poster des vidéos youtube)

Le 31 Mai 2007 à 07h28

MOuais... les geeks on surtout intérêt d'arrêter de manger des chips avant de toucher à l'écran...

Le 31 Mai 2007 à 08h31

Quand je vois l'état de mon clavier actuel, je suis sur que ce truc tiendra pas 1 mois entre mes (sales) pattes...

Le 31 Mai 2007 à 10h21

Non. Comme c'est écrit, on comprend que le système multi-touch MS « devrait » être utilisé sur l'iPhone. C'est clair : c'est le système Micromou qu'Apple serait sur le point de reprendre. De plus c'est au conditionnel alors que l'appareil existe qu'il a été présenté à la presse et qu'il sera en vente dans quelques jours ! Rien n'existe que la démo chez Micromou, pas d'appareil, pas de produit, juste un film. C'est pourquoi je dis que le discours marketing confine à la propagande (et non au complot) telle qu'elle était pratiquée en Union Soviétique. C'est le même principe même si les conséquences ne sont pas les mêmes, bien sûr. Il n'est d'ailleurs pas étonnant qu'à l'approche de la sortie de l'iPhone on allume un contre feu médiatico-publicitaire en sortant un clip annonçant une « innovation maison » il faut bien tenter d'atténuer la grosse claque qu'on va se prendre.

Or l'interface tactile est loin d'être une innovation micromou et nombre d'équipes de développement travaillent là dessus. Reste que le seul objet de consommation à en offrir la fonctionnalité pour le public est l'iPhone, un portable multifonctions tournant sous Mac OS X et pas un PC sous Windows. C'est là la réalité.

« ... sans doute notre temps... préfère l’image à la chose, la copie à l’original, la représentation à la réalité, l’apparence à l’être... Ce qui est sacré pour lui, ce n’est que l’illusion, mais ce qui est profane, c’est la vérité. Mieux, le sacré grandit à ses yeux à mesure que décroît la vérité et que l’illusion croît, si bien que le comble de l’illusion est aussi pour lui le comble du sacré. »

Feuerbach (Préface à la deuxième édition de L’Essence du christianisme)

Le 31 Mai 2007 à 10h49

Encore une fois tu te fait un groooooooos film de pas grand chose, il n'est précisé nulle part que le système multi-touch est une innovation ou une invention de Microsoft il est même précisé dans l'article que que d'autre équipes bosse depuis des années sur le sujet. La phrase en elle même est tout à fait clair et sans ambiguïté c'est toi qui la tourne dans le sens qui t'arrange.

C'est aussi toi qui nous fait un gros délire sur l'iPhone alors que l'iPhone et le Surface n'ont absolument pas le même marché cible, le premier n'est qu'un bête téléphone portable (et un téléphone portable avec un écran tactile c'est pas franchement une révolution ) alors que l'autre n'est qu'une borne multimédia un peu plus évoluée.

Le 31 Mai 2007 à 11h31

Faut pas avoir de gros doigts boudinés (déjà qu'il a un peu de mal avec certains boutons...)!

Le 01 Juin 2007 à 10h12

Je sais lire. C'est peut-être une maladresse du rédacteur mais il est écrit :

« Microsoft vient de dévoiler son système Surface, dont le principe multi-touch devrait se retrouver sur le futur iPhone d'Apple. »

Ça me semble clair.

À part ça je ne pense pas que tu aies vu la démo de l'iPhone et il faudrait que tu me donnes des exemples de téléphones avec interface tactile intégrée à l'OS puisque selon toi ça court les rues. Je veux simplement dire que MS ne nous présente pas un système opérationnel disponible pour le grand public dans quelques jours. Les films sur leur site ressemblent plus à des pubs avec incrustations d'effets spéciaux qu'à un système global fonctionnel. Vraisemblable du point de vue des recherches actuelles et joli pour illustrer l'avenir mais on est loin de la coupe aux lèvres. Pourquoi n'ont-ils pas fait une présentation en public comme pour l'iPhone ? Où sont les portables et les cartes de crédit interactives posées sur la table ? Ces vidéos sont un moyen d'être présent dans les médias à la sortie de l'iPhone car pendant quelques semaines c'est lui qui sera la vedette. Le grooos film de pas grand chose c'est MS qui le fait. Voilà tout.

C'est quand même le clip de Perspective Pixel qui me bluffe le plus. Il s'agit d'un vrai système intégré avec des fontionnalités de recherche, d'édition, etc. ; un outil, pas un dessin animé.



Pas mal mais il s'agit uniquement de manipulation de fenêtres et de menus avec le doigt plutôt qu'à la souris.

Le 02 Juin 2007 à 17h56

Clair oui justement, mais pas dans le sens ou tu l'entend Si tu voulais vraiment chipoter tu aurait put le faire sur le fait que même si le Surface et l'iPhone utilise le même principe de base, à savoir le multi-touch, la technologie utilisé pour y parvenir est totalement différente, celle utilisé pour le surface et plus performante et versatile que celle utilisé sur le iPhone (mais plus encombrante c'est sur).



Quoi des téléphone avec un écran tactile ? c'est vrais qu'on à jamais vu ca C'est vrais qu'on en voit moins aujourd'hui les constructeur préférant revenir aux claviers bien plus pratique à utiliser d'une seule main.



Je sais pas... qui sais... ils ont probablement du considérer que une démo de Bill Gates, en directe sur le plateau d'une TV us, durant une émission regardé en moyenne pas 6 million de personnes, c'était suffisamment "publique" comme démonstration Quand au système il était déjà opérationnel en 2006.

Le 08 Juin 2007 à 17h29

C'est entendu. Tu ne comprends pas ce que tu lis. Le client idéal pour la pub MS.


Il serait intéressant que tu développes. Ce que tu avances est plutôt confus et me semble relever la pure langue de bois mercatique.


Tu serais plus convaincant en citant celui ou ceux que tu as « vus » Pour le reste m'est avis que ce qui fera le succès de l'iPhone c'est que l'interface fonctionne, qu'il s'agit d'une plateforme à part entière avec “Text (SMS), Calendar, Photos, Camera, Stocks, Maps, Weather, Clock, Calculator, Notes, Phone, Mail, Safari” et qu'un kit de développement sera bientôt disponible pour les éditeurs. Bien sûr on peut toujours rêver plus versatile, c'est à dire polyvalent.


Opérationnel en 2006 ? Tout à fait et même en 2005 pour ce qui est du principe de base à ceci près que cela ne se passait pas chez Microsoft mais à l'Université de New York (Computer Science) sous la houlette de Jeff Han directeur du projet “Multi-Touch Interaction Research” lequel a fondé la société Perspective Pixel afin de commercialiser la techno. Ces liens valent d'ailleurs le détour. Les vidéos sont de meilleure qualité que sur Youtube et on en apprend plus sur ce type d'interface que dans la pub Microsoft.

Le 09 Juin 2007 à 23h58

Oh my god on en tiens un bon. Un vrai de vrai fanboy parano et malhonnête comme on les aime. Le lâchez pas les gars, on tiens notre clown.