Oops, RDDV a été trop vite sur l'attribution des fréquences ?

Francis Véber

Je porte autant de considération à l'UE qu'à RDDV.

Moi, çà me fait simplement chier de voir la disparition de l'analogique. Je suis en effet persuadé qu'au final il va y avoir pleins de petits villages paumés où il n'y aura simplement plus de TV gratuite.

Les hommes politiques ont visiblement compris qu'il suffisait de satisfaire une majorité en spoliant la minorité correspondante pour pouvoir gouverner.

Euh... la TV numérique reste gratuite (pour les chaînes publiques en tout cas), c'est juste une manière de pouvoir mette plus de contenus sur moins de fréquences. Le risque serait plutôt sur le contrôle des enregistrements.

Le numérique nécessite des investissements. Lorsqu'on regarde le temps qu'il a fallu pour que l'ensemble du territoire national reçoive 3 chaînes, j'ai comme un doute sur les capacités de passer toute cette infrastructure en numérique d'ici 2011. Surtout à une époque où la redevance sert en grande partie à financer autre chose que les moyens techniques de diffusion. (Jean-Luc D. et Michel D., si vous nous lisez... )

+1

et pourtant j'habite pas un village paumé

+1
on pourra plus avoir canal plus gratos

Et les premier samedi du mois devant canal en analogique non décrypté.

J'ai jamais compris l'interet de la hd sur le porno, ca n'a améliore en rien le scenar, les dialogue et la manière de filmer. Tu as un film aussi nul en non décrypté qu'en décrypté au final.

Dans le quartier de mes parents, on ne reçoit que 3 chaînes si on n'a pas installé un 2e rateau. Enfin on peut recevoir les chaînes 1 à 3 avec un seul rateau, mais je ne sais pas combien il faut d'antennes supplémentaires pour capter les 3 autres. Ce n'est pas un bled paumé (banlieue immédiate d'une préfecture) ni dans une cuvette (ça doit être le coin le plus élevé de la ville, avec la maison de mes parents tout en haut), et mettre un ampli n'y change strictement rien.

Et surtout il fait voter la dadvsi qui vas à l' encontre du progrès et de la nouvelle génération qui ne fait que vivre avec son temps, et il continue avec son contrôle le la presse sur internet !

Le risque , c'est qu'ils investissent dans le numérique et plus du tout dans l'analogique ! Résultat des émetteurs qui vont se dégrader doucement au fil du temps et avant qu'ils fassent les travaux nécessaires pour recouvrir des zones où la réception est encore bien difficile , certains risquent de se retrouver avec 2 voir 1 chaine !

Une partie du territoire ne sera pas couvert en numérique par l'intermédiaire des râteaux mais du satellite.
Ils vont en effet émettre en numérique à la place de l'émission analogique bientôt normalement et un crédit d'impôts était il me semble prévus pour l'achat de matériel.

Par contre, il faudra prévoir un week end chez ses parents si ceux ci sont allergiques à la technologie et qu'il faut leur installer une antenne satellite.

Dans sa transmission satellite sur les anciens telecom, canal cryptait l'image mais pas le son.

Pensez-vous que M. RDDV va revenir sur sa loi en vue de l'adapter aux conseils de l'UE ?

J'en doute...