Maintenant la RIAA envoie des artistes en prison...
Guillaume Champeau -
publié le Vendredi 19 Janvier 2007 à 13h08 -
posté dans High-Tech
Cette fois-ci le cartel de l'industrie du disque a-t-il été vraiment trop loin, au point de se mettre les artistes eux-mêmes à dos ? Ce serait la conclusion logique après que DJ Drama, une figure extrêmement respectée par la scène hip-hop aux Etats-Unis, ait été arrêté dans la nuit de mardi pour violation de droits d'auteur. C'est le New York Times qui rapporte l'affaire. Alertée par la RIAA, la police a débarqué mardi soir dans les bureaux de DJ Drama, l'une des personnes les plus influentes dans le hip-hop et le rap américain. "Dans le monde du hip-hop, peu de cadres de la musique ont davantage d'influence que DJ Drama", rappelle le NYT qui indique que la police a saisi chez lui 81.000 disques, quatre véhicules, des appareils d'enregistrement, et "d'autres biens qui procèdent d'un faisceau d'activités illicites". Il était accompagné d'un autre artiste, Don Cannon, lui aussi arrêté. Un DJ bloggeur qui a vu l'arrestation à la télévision témoigne : "Fox News a couvert l'arrestation de DJ Drama et de Don Cannon comme s'ils vendaient des kilos de cocaïne à des enfants de l'école primaire". "Vous auriez juré que DJ Drama écrivait des lettres personnelles à Osama Ben Laden, vue la façon dont ils l'ont coffré", renchérit-il. Et pourtant non. Si la RIAA a demandé à la police d'Atlanta d'intervenir, c'est parce que l'influent DJ réalisait des compilations de hip-hop (des "mixtapes") sans avoir l'autorisation des maisons de disques. Ces mixtapes se retrouvaient ensuite sur les étals de disquaires "underground"... ou sur iTunes. Pour la RIAA, il n'y a pas de différence de traitement entre une mixtape et du piratage. "Que ce soit une mixtape ou une compilation ou quoi que ce soit, ça n'a pas d'importance", a indiqué à MTV News Brad Buckels, le patron de la section anti-piratage à la RIAA. "Si c'est un produit qui viole la loi, ça devient une cible". Le problème pour la RIAA, c'est que les premiers demandeurs de ces mixtapes sont les artistes eux-mêmes. Lorsque DJ Drama place un nouvel artiste dans une de ses célèbres "Gangsta Grillz", la chose est vécue comme un évènement et un profond honneur par l'artiste sélectionné. Le New York Times indique que les rappeurs qui veulent percer aujourd'hui doivent à tout prix passer par les mixtapes, beaucoup plus efficaces que les maisons de disques pour les promouvoir. C'est notamment comme ça que s'est fait connaître 50 Cent. Et DJ Drama produit parmi les mixtapes les plus influentes des Etats-Unis. Il y place des remixs inédits, des extraits de titres à venir, des impros, des morceaux jamais destinés à sortir dans les bacs... Mais il utilise aussi des titres et surtout des samples dont les droits sont détenus par les maisons de disques membres de la toute-puissante RIAA. Placé en détention provisoire, DJ Drama a pu sortir après le versement d'une caution de 100.000 dollars. Et l'incompréhension et la colère monte parmi les artistes et la blogosphère. "Donc la RIAA agit contre des artistes maintenant ? C'est pour ça que je n'achète pas de musique des labels membres de la RIAA", écrit l'un d'entre eux. "Dans un monde parfait, le public hip-hop, et tous ces imitateurs de gangsta, et la légion de revendeurs qui vivent de leur culture sous-terraine, se lèveraient et se dresseraient devant le siège de la RIAA en faisant du voodoo et en jetant des corbeilles d'ordures avec des trébuchets astucieusement construits", s'énerve un autre. Sur MySpace, un membre prédit que "peut-être à long terme ça sera bénéfique". "Un par un, les créatifs concernés dans chaque genre [musical] verront, au grand jour, qu'il n'y a rien (rien du tout) que l'industrie de masse puisse leur offrir qu'ils ne peuvent pas faire mieux de façon indépendante, et les vieux labels en mourront, un par un". Un site internet a même été créé, FreeTheDJS, pour soutenir la cause de DJ Drama et de tous ces DJ aujourd'hui menacés par la RIAA. "Les maisons de disques ont l'habitude de dépeindre la bataille contre le piratage comme une bataille pour les droits des artistes, mais cette affaire complique cet argument", résume le New York Times. 69
Commentaires à propos de Maintenant la RIAA envoie des artistes en prison...
![]() discofreak
Le 19 Janvier 2007 à 18h40
'Elisheva', le 01/01/1970 - 01:00 HEIN???????? Vous avez vu la vidéo? Le même type est désigné tout à tour comme un membre de la Riaa puis comme un sherif adjoint. la Riaa a sa propre police, maintenant? Sinon, je trouve que l'intervention est trop lourde: prendre les Cds controversés pour l'enquête, on comprend, le pc, passe encore...mais la voiture? C'est de l'intimidation, on dirait une rafle. Eh oui, bienvenue dans le monde merveilleux du techno-fascisme... ![]() Blastm
Le 19 Janvier 2007 à 19h07
'Tartiflou', le 01/01/1970 - 01:00 Pas besoin de connaître le "milieu" pour savoir que les ayants-droits ont le droit de refuser la diffusion des oeuvres dont ils ont les droits. Si dans ton "milieu" les ayants-droits acceptent, c'est leur problème. N'essaie pas d'extrapoler. Je me demande si tu dirais pas une bêtise de plus, la... Je ne crois pas que tu aie besoin de l'autorisation des ayants droits pour remixer et diffuser une oeuvre. (parce qu'on parles bien d'oeuvres retravaillées, la) ca ne les dispensaient pas de payer des droits vu qu'ils en faisaient une exploitation commerciale, certes, mais je doute qu'il faille une autorisation. Sinon, j'aime effectivement la facon dont foxnews traites l'info. c'est sur que ca fait vraiment penser au démemtellement d'un réseaux de trafiquants de drogue, surtout vers la fin.. atlanta plaque tournante? d'autres arrestation de prévues? ![]() Le 19 Janvier 2007 à 19h16
'Blastm', le 01/01/1970 - 01:00 Je ne crois pas que tu aie besoin de l'autorisation des ayants droits pour remixer et diffuser une oeuvre. (parce qu'on parles bien d'oeuvres retravaillées, la) Ah bah je connais pas par coeur le droit américain mais en France c'est indispensable. ![]() cfg
Le 19 Janvier 2007 à 19h22
> DJ Drama a été arrêté dans la nuit de mardi
+1 (les rappeurs en prison) ![]() ronan15
Le 19 Janvier 2007 à 19h25
'Elisheva', le 01/01/1970 - 01:00 HEIN???????? Vous avez vu la vidéo? Le même type est désigné tout à tour comme un membre de la Riaa puis comme un sherif adjoint. la Riaa a sa propre police, maintenant? Sinon, je trouve que l'intervention est trop lourde: prendre les Cds controversés pour l'enquête, on comprend, le pc, passe encore...mais la voiture? C'est de l'intimidation, on dirait une rafle. l'autoradio MP3, y'avait surement un cd pirate dedans ![]() ![]() baboon
Le 19 Janvier 2007 à 19h40
'Tartiflou', le 01/01/1970 - 01:00 'baboon', le 01/01/1970 - 01:00 'Tartiflou', le 01/01/1970 - 01:00 Pas besoin de connaître le "milieu" pour savoir que les ayants-droits ont le droit de refuser la diffusion des oeuvres dont ils ont les droits. Si dans ton "milieu" les ayants-droits acceptent, c'est leur problème. N'essaie pas d'extrapoler. pas d'extrapolation on parle bien de hip-hop ici .. Ah, tu n 'extrapoles pas ? Tu es producteur de hip-hop ? Tu es affilié à la RIAA ? Tu sais ce que souhaitent les artistes des maisons de production de la RIAA ? Tu connais leur contrat ? qui te dit que c les artistes qui ont porte plainte ? ce sont certainement les producteurs donc les propriétaires des droits voisins.. mais c tout bon finalement si les artistes c leur permet d'ouvrir les yeux sur leur genereux producteurs tiens je te conseil ce magnifique album de Conflict qui résume ma pensée : http://www.discogs.com/release/848571 ![]() Le 19 Janvier 2007 à 19h44
'baboon', le 01/01/1970 - 01:00 qui te dit que c les artistes qui ont porte plainte ? ce sont certainement les producteurs donc les propriétaires des droits voisins.. Surement, et j'ai jamais dit le contraire mais les artistes ont signé des contrats pour la cession des droits. Si on pense que les maisons de prod de la RIAA sont des grosses méchantes, on ne signe pas avec elles. Cet "évènement va peut-être d'ailleurs faire réfléchir certains artistes du "milieu". ![]() ![]() NiklosSeven
Le 19 Janvier 2007 à 19h47
Ne vous emmerdez pas avec l'autre Tartufflou, il n'y connaît absolument rien aux lois françaises et interprète le peu qui semble connaître à sa façon. Il suffit de bien lire ses arguments pour bien le comprendre.
Ce n'est qu'un jeune branleur qui trolle devant son PC à longueur de journée. Un no-life pro R.I.A.A. , quoi. ![]() ![]() Kemper
Le 19 Janvier 2007 à 19h55
'Tartiflou', le 01/01/1970 - 01:00 Les artistes de sont pas au dessus des lois. Rien ne l'empêchait de demander l'autorisation des ayants-droits. 'Tartiflou', le 01/01/1970 - 01:00 Pas besoin de connaître le "milieu" pour savoir que les ayants-droits ont le droit de refuser la diffusion des oeuvres dont ils ont les droits. Si dans ton "milieu" les ayants-droits acceptent, c'est leur problème. N'essaie pas d'extrapoler. La vie est simple avec des idées arrêtées comme ça, sans connaître. ![]() ![]() ohnil
Le 19 Janvier 2007 à 20h00
'NiklosSeven', le 01/01/1970 - 01:00 Ne vous emmerdez pas avec l'autre Tartufflou, il n'y connaît absolument rien aux lois françaises et interprète le peu qui semble connaître à sa façon. Il suffit de bien lire ses arguments pour bien le comprendre. Ce n'est qu'un jeune branleur qui trolle devant son PC à longueur de journée. Un no-life pro R.I.A.A. , quoi. Au contraire, c'est intéressant ce qu'il dit : 'Tartiflou', le 01/01/1970 - 01:00 Surement, et j'ai jamais dit le contraire mais les artistes ont signé des contrats pour la cession des droits. Si on pense que les maisons de prod de la RIAA sont des grosses méchantes, on ne signe pas avec elles. Cet "évènement va peut-être d'ailleurs faire réfléchir certains artistes du "milieu". C'est la reconnaissance de la méthode utilisée par les majors. Soit les artistes cèdent leurs droits soit ils ne sont pas produit. ![]() Le 19 Janvier 2007 à 20h09
'Tartiflou', le 01/01/1970 - 01:00 Les artistes de sont pas au dessus des lois. Rien ne l'empêchait de demander l'autorisation des ayants-droits. 'Tartiflou', le 01/01/1970 - 01:00 Pas besoin de connaître le "milieu" pour savoir que les ayants-droits ont le droit de refuser la diffusion des oeuvres dont ils ont les droits. Si dans ton "milieu" les ayants-droits acceptent, c'est leur problème. N'essaie pas d'extrapoler. Je ne comprends pas Kad. Ce petit con sort exactement les phrases parfaites pour foutre la merde. C'est si énorme que ça en devient lourd. Et personne ne lui lance un blam ou un ban ? Je suppose que c'est le revers de la médaille de la liberté d'expression. 'baboon', le 01/01/1970 - 01:00 en France un cas analogue c produit, certes pas sur une mixtape mais sur des mix en soirée et la c la Sacem qui a perdu.. http://www.ratiatum....=...st&p=550809 et je confirme (en tant que producteur indépendant, 3 labels Techno gerer) ..en Techno comme en hip-hop jamais un seul artiste ne se plaindrait d'être jouer sur Mix-Tape ou en soirées même sans rétribution..c même le principe de l'édition vinyl dans ce milieu. les sortie sont destiné au dj le but c que les titre tourne un max pour que d'autre dj l'entende et l'achète a leur tour....le tartiflou évite de dire des conneries sur un milieu que tu ne connais pas. Ne t'néerve pas contre Tarti, c'est un troll, il n'aime que ça. 'Elisheva', le 01/01/1970 - 01:00 HEIN???????? Vous avez vu la vidéo? Le même type est désigné tout à tour comme un membre de la Riaa puis comme un sherif adjoint. la Riaa a sa propre police, maintenant? Sinon, je trouve que l'intervention est trop lourde: prendre les Cds controversés pour l'enquête, on comprend, le pc, passe encore...mais la voiture? C'est de l'intimidation, on dirait une rafle. Oui, j'ai vu. C'est affligeant. Le sherif est membre de la RIAA, c'est illégal (= corruption = conflits d'intérêts) dans le cadre d'une arrestation sur ordre de la RIAA. Cette vidéo me fait pitié. On y montre les 2 rappeurs en photo de face comme 2 terroristes d'Al Qaida, avec la barbe et tout. Le tout sur un ton bien grave, dans un contexte d'information très objective. Une news d'oppression, comme tout ce qui attrait à Fow news, la chaine du cousin de bush. Fox News est une farce, la RIAA aussi. Mais à force, les farces, ça devient lourd. Les artistes pourraient ne pas apprécier très longtemps ce genre de choses. Encore un pas en avant vers la mort imminente des maisons de disque... Patience. ![]() Le 19 Janvier 2007 à 20h11
'neo2004pf', le 01/01/1970 - 01:00 'Haklia', le 01/01/1970 - 01:00 'Tartiflou', le 01/01/1970 - 01:00 Les artistes de sont pas au dessus des lois. Rien ne l'empêchait de demander l'autorisation des ayants-droits. Est-ce une raison valable pour l'arrêter comme si c'était un dealer terroriste poseur de bombe ? Et puis on ne sait jamais, il pourrait y avoir caché dans les jantes de ses voitures des paroles de chansons piratées. + 1 ! Qu'est-ce que c'est que ces méthodes gestapistes ? Les Etats-Unis sont en train de dériver dangereusement vers la dictature ! Les américains sont déjà en dictature. Depuis presque 10 ans maintenant. Et on les suit joyeusement. Et on les suivra encore plus avec Sarko. Faut te réveiller. ![]() ![]() baboon
Le 19 Janvier 2007 à 20h16
'Tartiflou', le 01/01/1970 - 01:00 Cet "évènement va peut-être d'ailleurs faire réfléchir certains artistes du "milieu". j'espère bien...pour eux.. de plus je pense que ceux dont les producteurs on commanditer cette opération anti terroriste vont vite avoir leur nom tourner dans le "milieu" hip hop comme : ne pas mixer.. lol.. bien contre productif quant on connait l'influence des mix tapes/cd .. ![]() Le 19 Janvier 2007 à 20h18
'NiklosSeven', le 01/01/1970 - 01:00 Ne vous emmerdez pas avec l'autre Tartufflou, il n'y connaît absolument rien aux lois françaises et interprète le peu qui semble connaître à sa façon. Il suffit de bien lire ses arguments pour bien le comprendre. Ce n'est qu'un jeune branleur qui trolle devant son PC à longueur de journée. Un no-life pro R.I.A.A. , quoi. Il utilise la même technique, mais il n'est pas si con que ça ce connard. Il sait pêcher ses arguments, et il s'y connait en droit. 'baboon', le 01/01/1970 - 01:00 'Tartiflou', le 01/01/1970 - 01:00 Cet "évènement va peut-être d'ailleurs faire réfléchir certains artistes du "milieu". j'espère bien...pour eux.. de plus je pense que ceux dont les producteurs on commanditer cette opération anti terroriste vont vite avoir leur nom tourner dans le "milieu" hip hop comme : ne pas mixer.. lol.. bien contre productif quant on connait l'influence des mix tapes/cd .. J'aime beaucoup ton CD "Only Bastards Help EMI". Je télécharge quelques titres histoire de voir ce que ça vaut. Mais c'est bizarre, ![]() ![]() baboon
Le 19 Janvier 2007 à 20h28
'Celestus', le 01/01/1970 - 01:00 J'aime beaucoup ton CD "Only Bastards Help EMI". Je télécharge quelques titres histoire de voir ce que ça vaut. Mais c'est bizarre, c un une prod d'un groupe Punk anglais mythique Conflict sorti en 84..en l'occurrence c un live + quelques morceaux en + pour la pub tv ![]() Le 19 Janvier 2007 à 20h44
Vous avez vu, sur une autre news, on peu voir que tonton JF est nommé à la tête d'EMI pour Diam's, et 2 moutons que je ne connais pas : Raphaël (caravane ?) et Camille.
Avec un tel palmares, c'est sûr qu'EMI va changer du tout au tout ! Ils doivent vraiment être internationalement au bout du rouleau pour proposer un post de PDG à un type qui a promu si peu "d'artistes". Dîtes-moi ? Elle est où l'époque de U2, des Pink Floyd, des Doors, De Brel, Goldman, Beattles, etc. Pourquoi n'existe-t-il plus d'artistes comme ça ? C'est sans doute ça la question à se poser. Mais la réponse, Tartiflou la connaît biensûr, c'est parce que les vilains pirates ont fait perdre trop d'argent et donc que les maisons de disques se réfugient vers l'argent facile de la RealTV. Ne vaudrait-il pas mieux mettre les "commerciaux de la culture" en prison pour la santé de celle-ci (la culture, pas la prison ![]() ![]() Kemper
Le 19 Janvier 2007 à 21h16
'Celestus', le 01/01/1970 - 01:00 Elle est où l'époque de U2, des Pink Floyd, des Doors, De Brel, Goldman, Beattles, etc. Y a un intrus là non? ![]() ![]() Djaron
Le 19 Janvier 2007 à 21h40
'neo2004pf', le 01/01/1970 - 01:00 + 1 ! Qu'est-ce que c'est que ces méthodes gestapistes ? Les Etats-Unis sont en train de dériver dangereusement vers la dictature ! oula non mon bon ami, ca fait un bail qu'ils ont déjà accosté et posé pied sur les rivages ![]() ![]() Djaron
Le 19 Janvier 2007 à 21h44
'Celestus', le 01/01/1970 - 01:00 Dîtes-moi ? Elle est où l'époque de U2, des Pink Floyd, des Doors, De Brel, Goldman, Beattles, etc. Pourquoi n'existe-t-il plus d'artistes comme ça ? C'est sans doute ça la question à se poser. des personnes tres competentes et intelligentes du coté des majors, comme l'estimé P. Nègre (prendre les superlatifs elogieux au second degré) t'ont donné la réponse: si brel ou brassens se présentaient dans son bureau aujourdhui pour signer, il les enverrai bouler ! ecoute le, lui il sait ce qui est ien et bon en musique, pour toi, ce que tu dois aimer vous pouvez vomir maintenant, bonneuh nuit les zamis ![]()
|
Derniers articles publiés
Trouver les meilleurs prix avec Numerama
1.104.904 produits comparés
1.267.826 prix actualisés
32.469 avis de la presse référencés !
Logiciels à télécharger
|