AllofMP3 censuré au Danemark et piraté par les amateurs

Petite nuance sur l'analogie courrier : c'est plutôt comme si la justice décidait que la Poste ne doit plus traiter le courrier d'une personne, ni dans un sens ni dans l'autre. Le caractère privé de la correspondance n'est pas en cause, mais c'est quand même un jugement scandaleux dans son principe, et qui ouvre la porte à du grand n'importe quoi. Est-ce que les juges y ont réfléchi 2 minutes ?
...

Ben ils l'auraient fait si la justice était vraiment impartiale.
Quand on sait que le site allofmp3 n'a encore jamais été déclaré illégal...
A l'heure actuel, il s'agit avant tout d'un différend entre sociétés de perceptions de droits d'auteurs. Le site en lui-même n'a rien à se reprocher (des droits sont reversés à une société de perceptions russe qui elle semble agir de manière plutôt obscure).
C'est comme si on en arrivait à interdire virginMega sous prétexte que la sacem est gérée de manière douteuse (ce qui est le cas, je le rappelle, et a été vivement dénoncé dans plusieurs ouvrages).

Il serait peut-être temps d'arreter de donner les pleins pouvoirs à ces organismes à la limite du mafieux (quand on voit qu'ils sont en train d'étendre en France la taxe sur la copie privée à tout appareil "susceptible" d'enregistrer de la musique, c'est aberrant!).

Au niveau de la législation, en France en tout cas, il n'existe qu'un seul fournisseur d'accès qui n'ait pas le droit à la moindre censure, au moindre brouillage de serveur, c'est le détenteur du réseau (France Telecom - Wanadoo - Orange)

Pour l'ouverture à la concurrence imposée par ces pseudo FAI, ce sont des entreprises issues du G8, les lois sont encore mal adaptées et elles sont soumises à la corruption du lobbying.

Ce n'est pas une question de partialité des juges, les juges sont, le plus souvent, des types biens.
C'est encore et toujours une histoire de gros sous, une histoire de corruption.

C'est incroyable, en France, plus personne ne semble tellement choqué par la corruption.
Quand on sait qu'une député scandinave a été forcée de démissionner parce qu'elle avait acheté un truc à 15€ sur le compte de l'état, quand on compare ça à l'affaire des confitures de Chirac, ça fait rire.
Vivement l'UDF et sa 6ème république, vivement la fin du gaspillage et des proximités douteuses...

Ils vont donc taxer les cerveaux ? Ben oui j'enregistre la musique que j'entends et je la chante quand j'ai envie... Et j'ai pas les droits pour ça


C'est bien pour ça que je reste chez Orange... Certe je paye un peut plus cher mais bon y'a aucun bridage

tu crois franchement que ça va changer quelque chose ?

ça y est Bayrou il dit des trucs bien sur le P2P, alors vous allez tous voter pour lui ?
putain faudrait instaurer un permis de voter

Y'a plein de beaux pays où ça existe... En général, ça finit par un 98% de "votes" pour la même personne...

Euh, en fait d'après la suite de l'article, ce ne sont que les morceaux du catalogue music for the masses qui dont la protection drm a été cassée.
Allofmp3 propose bien plus que ça: de la musique au format de son choix (mp3, vorbis, wav), que l'on paye au poids (en Ko).
(Du moins c'était comme ça que ça marchait lorsque j'ai vérifié, il y a 1 an).

Pas de bol, AllofMp3 a corrige son soft et du coup le "patch" pour sauver en MP3 marche plus.

Je me trompe, ou c'est la première fois qu'une écoute en streaming sécurisé se fait casser pour devenir des morceaux libres sur son disque dur ?

Moi si je reste chez eux, c'est simplement pour avoir la certitude que ma ligne fonctionnera très bien demain, chose que je n'aurais pas avec les autres...

Alice ou Alive ?

Ca à été longtemps le cas en France avec le suffrage censitaire, si on peut appeler ça un "permis" de voter (en clair les plus riches ont le droit de voter pas les autres).