Sarkozy et DADVSI : une histoire d'intérêt privé ?

J'sais pas, mais moi je dirais plutôt...avant on avait déjà ch@aos, maintenant on a RAOUL

Avec Raoul sa®oule

Nan, votre probleme c'est que vous avez que vous, et vous faites un peu tiep, tant de dédain gratuit à longueur d'années entieres, le terreau de la misere intellectuelle, avec vraiment des gouts de chiottes en plus
Moi je fais que passer, je travaille là. C'est plutot rentable en verité. Ce forum malgré ce que vous pouvez en penser, me fais une tres bonne pub pour ma souscription.
Parce quand j'etais mome mes parents journalistes me parlaient du courrier qu'ils recevaient. En fait les gens qui ecrivent sont toujours ceux qui ne sont pas content, et dans ceux qui ne sont pas content il y avait toujours 90% de cons qui melangeaient tout. Ce qui faisait dire a mon pere "c'est toujours les plus cons qui se precipitent pour ecrire"
Depuis que je suis sur internet, putain comment depuis six ans j'assiste au fait que ce soit vrai!!!
Sur les forums, les gens les plus interressants la plupart du temps, sont ceux qui ne font que passer

Et si peu d'orgueil en plus...

il a internet papa ?

Lol mais lol de

Oué oué, mulder et scully on déjà entendu des témoins

Tu parles pour qui ?

Blague à part, on part un peu en vrille sur ce sujet, non ?

clairement

mais le probleme n'est pas la, bien sur qu'on en a ras le cul, de la pub des starac et autres conneries de consommation de masse.
de toute facon les majors s'en sortiront toujours ne serait-ce qu'en diversifiant leur activités :
elles vendent mieux leurs sonneries de portable que la musique en ligne, les gens sont tellement blaireaux qu'ils preferent payer 3 euros un truc qui fait bip qu' 1 euro une bonne chanson : 1Euro tu voit ce que ca fait , 1 euro, pour une chanson, pour un truc que tu va ecouter des dizaines de fois et qui te
procurera plusieures heures de plaisir.

vers la musique de grosse consommation, je peux te dire qu'on y vas en flèche là, avec la chanson a un euros, pour avoir quoi, une base de donnée toujours plus grande, des trucs qu'on ecoute a peine une demi-fois, en gros c'est quand meme la qualité globale du de la musique qui sera penalisée non?
les gens achètent toute sorte de merdes,et plus c'est nouveau , plus c'est naze, et plus ils raquent . Ca, ca changera jamais , les mecs hauts places , quoi que tu fasses ils s'en metteront toujours plein les fouilles, l'ecremage commence par le bas, par ceux qui sont deja dans la merde.

Ceux qui morflents sont,les petits artistes , bien underground , qui sont sdf et qui n'ont personne pour leur signer un contrat, car malgré le fait que tout le monde chie sur les majors, tu prend n'importe quel groupe et lui propose de signer, il sera ravi.
on te propose pour quatre album, un salaire , le temps de composer, de t'acheter du matos , d'organiser tes concerts, ta promo et un 10-15% sur les ventes, qui dirait non, le mec qui va dire non "moi je prefere tout faire tout seul chez moi et m'autopromouvoir", ca va marcher cinq minutes, apres il sera oublié, perdu dans la foule parceque son voisin de palier il aura fait la meme chose que lui, comme tout ceux du quartier.

et cette putain de tva de merde a 15 ou 18% alors, ca tout le monde s'en fout, non ca c'est normal, que l'etat touche plus sur un disque que l'artiste lui-meme, qui lui, en plus payera des impots sur ses gains;
tiens on n'a qu'a redistribuer cette taxe aux artistes et producteurs, ca ferait peut etre remonter les ventes, plutot que de proposer des forfaits que personne ne prendra puisque de toute facon trop cher car pas gratuit.

la musique n'a rien à faire à la télé et de toute facon, la télé n'a rien a faire dans nos apparts, si vous voulez moins de pub, eh ben demain, que tout le monde balance sa télé dans la rue, ca ca fera un sacré bordel, et on sera peinards.

La ou Les majors on étés nulles, c'est de pas remettre en cause le concept d'album, la vrai arnaque , pour moi viens plutot de là, faire la promo d'un album sur une chanson alors que tout le reste est de la soupe ,c'est vraiment prendre les gens pour des cons, la ca fait 15 euros la chanson, ok c'est cher.
pour ca internet permet d'acheter au titre, et ne devrait pas faire concurrence au cd, il devrait en etre le complementaire, proposer une offre differente, afin de combler les manques.
Ce n'est pas ce qui se passe, puisque, ce qui se telecharge le mieux est aussi ce qui se vend le mieux, c'est donc bien une concurrence directe et deloyale que fait le net sur le cd.

La repression, les drm tout ca, c'set une consequence desastreuse mais humaine, de societés, condamnés à s'adapter ou disparaitre : si moi j'etais vendeur de disque ou de pain et que le mec en face propose la meme chose que moi gratos, j'irais lui foutre une bombe;

Alors non, je ne veux pas que les maisons de disques ferment, car leur catalogue est aussi de qualite et varié, et se sont les seules a proposer aux artistes de les produire et distribuer de maniere convenable (je veux dire avec des moyens).

Je ne suis evidement pas contre une bonne gestion des droits numeriques mais je reste tres sceptique quant a leur redistribution equitable, et surtout avec les prix derisoires que vous voulez mettre en place (genre 20cts le titre), je ne vois pas comment les artistes pourraient gagner leur vie, mais aussi comment les productions pourraient arriver a terme avec aussi peu de rentabilité.

Que l'on puisse ecouter gratuit ou vraiment pas cher, pour se faire une idee, d'accord, mais posseder non.
de plus je ne voit pas en quoi, ca changerai le probleme du piratage, puisque une fois que quelqqu'un a payé un forfait pour des musiques sur son hd, qu'est ce qu'il l'empeche de "partager" comme vous dites avec le monde entier ?

Je ne veux pas que le cd disparaisse, au profit des fichiers, car je ne veux pas que le support physique disparaisse. Qu'il soit remplacé par un autre support materiel, pas de probleme mais que la musique soit uniquement virtuelle entrainera a plus ou moins long terme que les artitstes soient egalement virtuels et donc impersonnels.
en plus un cd, je trouve ca classe, et une belle discothèque, ca vaut bien une belle bibliothèque non?

pour moi la seule solution au piratage reste une education et une responsabilisation de chacun face au reseau, c'est un peu comme l'ecologie, si chacun fait ce qu'il lui plait en deversant toutes ses merdes dans les rivieres, et en se disant, que si lui le fait ca n'aura pas de consequences catastrophiques, on en arrive a cramer la planete.

sauf que la chanson de renaud elle est super gentille a coté de celle de joey starr

un petit extrait pour s'en convaincre :
"Sarko je m 'appel fiasco. La banlieue te chie dessus, t'es qu'un sale cabot, sado maso, putain de nabot, cerveau de facho, va chercher ta go!
Enchaîne extrême entre deux salauds; j'ai lu que Sarko n'a rien sous le capot. Ecoutes ma feuille, exclu elle crame la france une pute ou Sarko est le mac."


ce type est un sale petit connard de fasciste, il a deja fait interdire un livre, fait virer un redacteur en chef, attiré les sans papiers dans un guet-apens pour les demasquer , foutu la merde en banlieue, envoyé le gign sur des grevistes (apres tout pourquoi pas sur les internautes) ...
et ca ne risque pas de s'arreter.

on ne sait pas exactement ce qui s'est passé, je vois 2 (en fait 3) possibilités

1 - La chanson est nulle ou elle n'a pas sa place artistiquement parlant sur le disque, probabilité faible mais possible, dommage on aura bien l'occasion de se ratraper

2 - Sarko a fait pression sur la maison de disque pour que la chanson ne sorte pas, ils n'ont pas eu le choix, faut dire qu'il a des potes tres haut placés le petit.

3 - Ils se sont "couchés" par peur de sa reaction (et donc peur de perdre son "soutien"), solution la plus probable et là c'est la fin du monde car il n'a meme plus besoin d'intervenir pour que l'on censure ce qui le concerne, les gens se taisent, profil bas, on ne dit pas de mal de monsieur le futur dictateur . putain qu'on
est mal barrés!

d'ailleurs, son emprise arrive apparement jusque sur ce forum puisqu'il m'a semblé voir il y a 2-3 jours un gentil petit post le montrant levant bien haut le bras droit aux coté de son pote allemand.
et bien censuré, le petit post , fini , au revoir, pourquoi, non respect de la chartre?
ca fait pas propre ? ce post allait -il "trop loin" comme la chanson?
alors dans ce cas pourquoi l'attaquer par cette breve et se comporter comme les majors?

"1 - La chanson est nulle ou elle n'a pas sa place artistiquement parlant sur le disque, probabilité faible mais possible, dommage on aura bien l'occasion de se ratraper"

peu probable! il n'y aurai jamais eu de disque...

je sors aussi vite que je suis venu

Bizarrement, Nicolas Sarkozy n'est pas un très bon politique... Il réduit des libertés et d'autres conneries...

Tiens c'est rigolo : "Clic to play" -> Ca play pas du tout
Je ne sais pas pourquoi ca m'étonne même plus; en pleine ère pré-Hadopi à base de minitel 2.0, une partie du contenu d'une page, disons pas très amicale, pourrait-elle donc etre délivrée sans l'autre partie ? hmmm...

Déterrer les vieux topics, c'est le mal.