Le P2P est-il en train de s'essoufler ?
Guillaume Champeau -
publié le Mardi 17 Octobre 2006 à 10h39 -
posté dans Peer-to-Peer
Les médias parlent de moins en moins de Peer-to-Peer. Les innovations sur les logiciels de partage de fichiers se font rarissimes. Les sites de liens ferment et peu de nouveaux s'affichent. Peut-on pourtant parler de baisse de régime pour le P2P ?
Le spécialiste anglophone du P2P Slyck affirme que l'intérêt autour du P2P ralentit. Il est vrai que, à l'exception notable du logiciel de P2P sécurisé Share qui rencontre un énorme succès, l'innovation s'est largement affaiblie ces derniers mois, et même selon nous depuis 2004. Signe de mâturité certainement, puisque les eMule et autres BitTorrent ont atteint un niveau de satisfaction élevé de la part des utilisateurs, et leur traffic, contrairement à l'intérêt médiatique, ne chute pas. Slyck envisage tout de même huit façons de revitaliser l'intérêt pour le P2P...
En y regardant de plus près, on voit surtout que l'intérêt pour les logiciels de P2P change de camp. Les statistiques de recherche de Google nous montrent que Kazaa, resté en tête de mire de l'industrie culturelle jusqu'à sa récente abdication, s'écroulait déjà depuis le début de l'année 2003. Au contraire, les logiciels open-source que la RIAA ne peut pas attaquer judiciairement sont en pleine forme. Le premier d'entre eux, eMule, s'est immédiatement hissé en haut de classement de l'intérêt des internautes, et poursuit depuis une croissance lente mais continue. LimeWire, lui aussi open-source, réalise une montée surprenante et continue depuis ses débuts :  La grande surprise, sur ce graphique, vient de BitTorrent. Le logiciel de Bram Cohen semble s'essoufler et ne plus s'attirer la faveur du public. Mais c'est parce qu'il faut regarder ailleurs... A l'image de eMule qui a remplacé son frère aîné eDonkey, BitTorrent se fait remplacer par Azureus :  Mais globalement l'intérêt public pour le P2P, malgré les désirs des industries du disque et du cinéma, ne faiblit pas ou très peu :  En France, où il avait beaucoup baissé, l'intérêt remonte en flèche depuis l'adoption de la loi DADVSI... drôle d'ironie. 
20
Commentaires à propos de Le P2P est-il en train de s'essoufler ?
 L-observateur
Le 17 Octobre 2006 à 11h58
 [mode= pas sincère du tout] oui tout le monde autour de moi a arrêté. ça se voit quand on parle séries US  on remplit nos Go de balladeurs mp3 de musique dématérialisée avec les boutiques virtuelles  [/mode] aux afficionados de sans-fils, faites gaffe au WiFi les gars, faites gaffe...  
  romv
Le 17 Octobre 2006 à 12h10
Il aurait été bon d'indiquer que les graphes viennent de Google Trends et correspondent donc aux nombre de recherches effectués avec ces mots-clés sur le moteur de recherche. Comparer l'utilisation du mot-clé à l'utilisation des logiciels eux-mêmes paraît pour le moins sujet à caution.
Par exemple, le fait que le mot p2p remonte depuis DADVSI montre bien que la loi DADVSI a un rapport avec le p2p et que donc les utilisateurs se rensiegnent sur le p2p. De là à dire que l'effet est bénéfique ou négatif, il y a un grand pas...  Kad Redal
Le 17 Octobre 2006 à 12h16
'romv', le 01/01/1970 - 01:00 Il aurait été bon d'indiquer que les graphes viennent de Google Trends et correspondent donc aux nombre de recherches effectués avec ces mots-clés sur le moteur de recherche. Comparer l'utilisation du mot-clé à l'utilisation des logiciels eux-mêmes paraît pour le moins sujet à caution. Par exemple, le fait que le mot p2p remonte depuis DADVSI montre bien que la loi DADVSI a un rapport avec le p2p et que donc les utilisateurs se rensiegnent sur le p2p. De là à dire que l'effet est bénéfique ou négatif, il y a un grand pas... Ben euh... C'est dit : "Les statistiques de recherche de Google nous montrent que"  Sinon évidemment il n'y a pas nécessairement de correlation entre l'usage et l'intéret. L'article parle bien d'intérêt pour le P2P et pas d'usage.  Sabinou
Le 17 Octobre 2006 à 14h21
(edit : bowdel ! J'ai posté un message avec juste "Un" comme contenu ! Y'a des raccourcis clavier pour "envoyer", ou j'ai un poltergeist dans le PC ?!?)
[mode suggestion : ON] Cette news me fait penser à une suggestion que j'avais en tête depuis un bout de temps... Un article de fond intéressant, pas une news mais une étude, qui serait fort intéressant, ça serait d'ailleurs : comment mesurer correctement les tendances et usages en peer to peer ! Même les travaux de Big Champagne, quand ils nous sont donnés, nous laissent sur notre faim côté précision de la méthodologie. A titre de comparaison, les sondages de la sofrès dont la patronne est cops d'un certain NS, quand ils donnent ce même NS grand vainqueur, il est possible d'obtenir en cherchant bien le contenu des questions (du genre "faut-il lutter contre les émeutes en banlieue, O/N; soutenez-vous NS s'il lutte contre les émeutes en banlieue, O/N", j'aurais aimé blaguer mais hélas non) et l'échantillonage de ces sondages peut être obtenu. Je suis soit obtus, soit je n'ai pas réussi à trouver ça chez Big Champagne. Et sinon, quand un ado télécharge 3 go d'une intégrale parce qu'il a entendu dire que tel groupe était cool, c'est comptabilisé comme un fichier non-identifié ou y'a des "algorythmes pifométriques" pour estimer qu'on a leeché 500 titres de Queen ? Y aurait-il meme des "algorythmes très pifométriques" pour comparer le téléchargement "utile" qui sera écouté et conservé en sachant qu'on l'a, en le discriminant du stock de machins occupant 200 Go oubliés chez ce même ado ? Vous voyez le genre d'idée ? Si ça a été documenté ("si"), j'ai pas réussi à trouver, et ça, ça m'intéresserait beaucoup ^^ [mode suggestion : OFF] Kad Redal
Le 17 Octobre 2006 à 15h54
Sabinou, oui ça serait à faire, et d'ailleurs j'ai arrêté de publier les stats de Big Champagne parce qu'elles sont incohérentes. Mais je n'ai pas trouvé de méthologie efficace :'(
colino
Le 17 Octobre 2006 à 16h04
Comme Darth Lord, j'ai tendance à penser que des pratiques concurrentes au p2p sont en train d'émerger. Je pense notemment aus sites de stockage comme Rapidshare ou megaupload, pour ne citer qu'eux. C'est pratique, rapide et on peut échanger le lien avec qui on veut. C'est un protocole http, donc impossible à brider pour les FAIs. Des blogs qui répertorient les liens commencent à occuper en quelque sorte la place laissée libre par les sites de liens e2k ou torrent.
Et l'un des effets pervers, qui me paraît être une raison supplémentaire de maudire la crispation de tous ceux qui s'opposent au p2p et à la licence globale, c'est que pas mal de gens choisissent de payer un abonnement auprès de ces services pour pouvoir télécharger à volonté. On a donc de l'argent qui au lieu d'aller vers les artistes dont on télécharge les oeuvres, va vers des sociétés qui ne font que du stockage en ligne et ne redistribuent rien. Bravo les maisons de disques, bravo les artistes. Continuez à vous tromper d'ennemi. ça ne vous fait pas honneur, ça on le savait depuis le début. ça ne vous fait pas non plus profit. Le comprendrez-vous un jour?  xorox
Le 17 Octobre 2006 à 16h15
En tout cas, on ne voi pas de diminution sur les serveurs d'upload ...
 TotoRhino
Le 17 Octobre 2006 à 16h56
'colino', le 01/01/1970 - 01:00 Comme Darth Lord, j'ai tendance à penser que des pratiques concurrentes au p2p sont en train d'émerger. Je pense notemment aus sites de stockage comme Rapidshare ou megaupload, pour ne citer qu'eux. C'est pratique, rapide et on peut échanger le lien avec qui on veut. C'est un protocole http, donc impossible à brider pour les FAIs. Des blogs qui répertorient les liens commencent à occuper en quelque sorte la place laissée libre par les sites de liens e2k ou torrent. Et l'un des effets pervers, qui me paraît être une raison supplémentaire de maudire la crispation de tous ceux qui s'opposent au p2p et à la licence globale, c'est que pas mal de gens choisissent de payer un abonnement auprès de ces services pour pouvoir télécharger à volonté. On a donc de l'argent qui au lieu d'aller vers les artistes dont on télécharge les oeuvres, va vers des sociétés qui ne font que du stockage en ligne et ne redistribuent rien. Bravo les maisons de disques, bravo les artistes. Continuez à vous tromper d'ennemi. ça ne vous fait pas honneur, ça on le savait depuis le début. ça ne vous fait pas non plus profit. Le comprendrez-vous un jour? Et on peut citer en vrac : - Le P2P sécurisé - Les réseaux d'échanges privés - Les NG Etc. La panoplie ne cesse de s'allonger et considérer les échanges de fichiers qu'aux travers des clients P2P connus, devient de plus en plus obsolète. Il faut dire, que l'on a pas trop le choix, les alternatives citées plus haut, ont ça de particulier d'être justement de plus en plus anonyme. Difficile de faire des stats fiables donc. Mais bon, si cela peut rassurer les majors, alors oui, le P2P est en baisse... !
Nico69390
Le 17 Octobre 2006 à 17h10
ça ma fait planer que depuis DADVSI ça télécharge autant voire plus
polar_bear
Le 17 Octobre 2006 à 18h45
Oui oui, il s'essoufle, avec les forfaits à 8 et 20 Megas, c'est certain...
 dédé44
Le 17 Octobre 2006 à 20h51
Je suis étonné qu'il y ait encore plus d'utilisateur du client bittorent officiel que d'azureus. Peut-être qu'en considerant les autres clients, le client officiel BT doit être minoritaire.
superadmin
Le 17 Octobre 2006 à 22h01
Salut.
'TotoRhino', le 01/01/1970 - 01:00 La panoplie ne cesse de s'allonger et considérer les échanges de fichiers qu'aux travers des clients P2P connus, devient de plus en plus obsolète. Il faut dire, que l'on a pas trop le choix, les alternatives citées plus haut, ont ça de particulier d'être justement de plus en plus anonyme. Difficile de faire des stats fiables donc. malgré tout, 95% des gens utilisent un truc normal ... genre emule. ici, ya quasi que des pro du client p2p, (et certain autre qui se tente au dserver ;-)) mais dans la vraie vie, c'est pas la meme ... yen a meme qui disent "imioule", c'est pour te dire que tout cela est tres tres resreint a peu de gens. la grosse masse, elle, ell donelode le dernier truc de renaud ou de paf a la gare, mais avec de l'emule. ou des fois, avec du bit torrent, mais c'est pareil, sur le principe. elle croit que 'brouillage' veut dire 'anonyme et/ou crypté', et se pensent a l'abris de tout probleme sauf peut etre d'un virus ou une salopriware de chez billou.(et ils ont pas torts, car c'est toujours les plus nombreux qui ont raison.si.) Difficile de faire des stats fiables donc. pas forcement. au minimum, on peut produire de bonnes evaluations generalistes. ou des etudes ciblées sur ceci ou cela. pour le reste, genre attribuer des parts de gateaux a droite ou a gauche et repartir des droits, par exemple, c'est quasi impossible. a moins de centraliser et de verouiller un certain nombre de chose, cela me semble surealiste techniquement parlant. Avec le p2p, on peut faire des estimations, mais on ne peut garantir qu'elles ne sont pas le reflet d'une action artificielle plutot que d'une réalité fondée. ++ TotoRhino
Le 17 Octobre 2006 à 22h30
'superadmin', le 01/01/1970 - 01:00 malgré tout, 95% des gens utilisent un truc normal ... genre emule.Ben comment en être sûr aujourd'hui ? S'il est très facile de savoir combien de fichiers sont uploadés sur les NG, comment savoir combien sont téléchargés ? Si des gens se servent de réseau privés, tels TribalWeb, Kdrive, Alliance, etc., comment, là aussi, savoir le nombre d'utilisateurs puisque justement ils cherchent à ne pas être comptabilisés ? Combien de fichiers sont téléchargés via ces nouveaux services qui fleurissent tels Rapidshare, megaupload, etc. ? Ces systèmes d'échanges anonymes se sont multipliés et ceux qui existaient déjà auparavant, ont vu leur fréquentation augmenter sensiblement, je peux te l'assurer. Ce que je veux dire par là, c'est que constater une baisse de la fréquentation des réseaux P2P ne voudra pas forcément dire baisse des fichiers téléchargés. Certains "prennent leur retraite" sur des réseaux plus sûrs, mais sont aussitôt remplacés sur le réseau eMule, par des jeunes aux dents longues qui démarrent l'échange de fichiers par les programmes les plus connus, histoires d'avoir un choix des plus étendu. Si c'est un beau pied de nez aux majors et à DADVSI aujourd'hui, ça risque d'être problèmatique demain si une LGO voit le jour en France ; les mentalités seront dures à changer alors. superadmin
Le 18 Octobre 2006 à 00h29
'TotoRhino', le 01/01/1970 - 01:00 Certains "prennent leur retraite" sur des réseaux plus sûrs, mais sont aussitôt remplacés sur le réseau eMule, par des jeunes aux dents longues qui démarrent l'échange de fichiers par les programmes les plus connus, histoires d'avoir un choix des plus étendu. on s'en tape. ce qui compte, c'est les 90% de gens qui telechargent paf la rage avec de l'emule normal, a peine gazeifié avec du kadmelia ou de l'overnet. mis a part bit torrent, je vois pas ce qui peut (serieusement) faire de l'ombre au donkey en terme de nombre d'utilisateurs et de volume echangé, et surtout de succes populaire. tu elimine edonkey, et tu elimine 75% des soucis. temporairement, bien entendu. mais meme si on ne connait pas precisement les chiffres de ceux qui "fuient" vers les alternatives, on est capable de les comparer entre elles, ces alternatives, et surtout à edonkey. dire qu'il y a une fuite vers d'autres clients ou d'autres reseaux p2p est possible, mais perso, je trouve qu'edonkey a rarement aussi bien tourné : le dernier renaud dispo au moins 3 jours avant la sortie commerciale du cd, en 3/4 d'heure. le dernier h.salvador en 1/2heure, avant meme sa sortie a lui aussi. les films ... n'en parlons pas. (et tout le monde connait l'apport considerable du paradis des anes a ce sujet.) bref, il ne semble pas reellement y avoir de probleme, avec edonkey. et meme si c'est interdit.Fumer dans les chiottes du college l'est aussi. on a beau se faire gauler, (parfois), on continue a fumer dedans et parfois meme du machin bien parafiner doublement interdit aussi. en plus, cela procure un "frisson" a l'internaute moyen, maintenant, d'utiliser une mule ... c'est un peu comme faire une pointe a 180 sur l'autoroute.(mais quand meme, c'est moins risqué physiquement, quoi que ...) Ce qui fait peur a certain, ce n'est pas que jean-kevin et bill-roger echangent une copie contrefaite de paf le chien (heu non, la rage), avec du soft experimental ou alternatif echangiste, mais plutot que jean-kevin le colle a dispo de 50 ou 100 000 personnes d'un coup, en filant un lien emule (ou bt) a ses potos du paradis des anes, par exemple. la, on passe du partage culturel au pillage commercial. mais je veux pas entrer dans une polemique sur cet aspect la, car je m'en tape aussi. je constate simplement qu'en pratique, on achete pas souvent ce qu'on telecharge et on ne telecharge pas souvent ce qu'on achete. ou plutot, on telecharge ce qu'on achete pas parcequ'on achete ce qu'on telecharge pas. sinon, je vois pas pourquoi l'acheter ? piskeu on peux le telecharger ? si ? ... ++ funkadelick
Le 18 Octobre 2006 à 01h21
Sans rentrer dans du DADVSI bis, juste :
* le décret d'application de DADVSI n'est pas encore paru (à ma connaissance) * s'il l'était avant les élections, gageons que très peu de poursuites seraient engagées (la méthode raffle, c'est bon pour des squatteurs étrangers, non pour des jeunes primo-votants) * de toute façon, la moyenne de cd achetés avant le phénomène du "piratage" en france était de 2 albums par an * si on a pu stopper kazaa et consorts, c'est parce qu'on pouvait identifier les entités juridiques qui les commercialisaient; plus dur pour emule ou azureus (bittorrent est rentré dans le rang) * un tiers des singles échangés sur le web en 2003 l'étaient via msn ou mail * des gens comme disney considèrent le piratage comme un modèle économique, des gens comme yahoo stigmatisent les drm * universal "donne" de la musique contre de la pub, lorsque abc ou fox us "donnent" le stream de desesperate housewives ou prison break sur leur site (contre de la pub inzappable, merci tivo !) * des gens comme netvibes intègrent des services de stockage dédié tels box.net et espèrent tirer des bénéfices de ces services "premium" *le protocole bittorrent se porte bien, merci : http://torrentfreak....r-the-internet/ Quant à moi, j'ai trouvé une petite liste d'hébergeurs pas piquée des hannetons : 2 GB: http://www.sendover.com/ http://www.snaggys.com/ 1,5 GB: http://www.megashares.com/ 1 GB: http://www.transferbigfiles.com/ 700 MB: http://www.depositfiles.com/ 500 MB: http://www.filefactory.com/ http://www.zupload.com/ http://www.spread-it.com/ http://www.mooload.com/ 300 MB: http://www.uploading.com/ http://www.sendspace.com/ http://www.bigupload.com/ http://www.rapidupload.com/ http://www.sharebigfile.com/ 250 MB: http://www.megaupload.com/ http://www.updownloadserver.de http://www.xtrafile.com/ http://www.bonpoo.com/ http://www.filecache.de/upload 200 MB: http://supload.com/sendfile 100 MB: http://www.egoshare.com/ http://www.mysharebox.com/ http://www.theupload.com/ http://zshare.net http://www.upload.sc http://storeandserve.com/ http://bigfileupload.com/ http://quickdump.com/ 70 MB: http://www.easy-sharing.com/ http://www.turboupload.com/ 60 MB: http://www.savefile.com/ http://www.filehd.com/ julien  ouateveur
Le 18 Octobre 2006 à 02h07
Salut,
on est peut-être passé du "marché" de l'acquisition (je refais ma bibliothèque numérique) au "marché" de renouvellement (tiens ce CD me plaît, je le télécharge). Parceque soyons clair, des bons albums, il en sort pas tous les jours. Pareil pour les films.... Donc voilà, le P2P arrive à maturité et prend son rythme de croisière. Le 18 Octobre 2006 à 02h15
tous mes clients ont eMule, ou dérivé, et n'arrêtent pas avec.
je peux vous dire que ça chauffe, et ils s'en fichent... xorox
Le 18 Octobre 2006 à 02h20
Je suis horiblement décus ce soir ... les gouvernements veullents interdire le p2p, vos FAI bridents les port utiliser par les clients ... et encore pire ... une sociétée francaise perverti notre media ... et demande aux p2piste de diffuser leur films x sous DRM, tout sa bien sur rémunérer.
Les majors nous prénnent ils pour leur prostituées? Je ne deviendrais pas leur dealeur de DRM. Si c'est sa l'avenir du p2p, et bien ...  Honte a ceux qui participe a cette trahison, tout sa pour de l'argent ... Les valeurs que véhicules le p2p na pas de prix. Sur ce ... vive le partage, vive le p2p 
|
  
Derniers articles publiés
Trouver les meilleurs prix avec Numerama
999.438 produits comparés
1.247.907 prix actualisés
32.317 avis de la presse référencés !
 Logiciels à télécharger
|
